VNTB – Tô Lâm lại lấy dân làm bình phong để hạ đối thủ và hợp thức hoá chính sách
Cảnh Chân
25.09.2025 5:53
VNThoibao
(VNTB) – Tô Lâm nói mọi đề xuất phải xuất phát từ thực tiễn và nguyện vọng của nhân dân nhưng tại sao không trưng cầu dân ý? Không lấy ý kiến của dân một cách trung thực, dân chủ thì làm sao biết nguyện vọng của dân?
Sáng 24/9, CSVN tổ chức Đại hội đại biểu Đảng bộ các cơ quan Đảng Trung ương lần thứ I, nhiệm kỳ 2025 – 2030. Đại hội này nhằm chuẩn bị dự thảo các văn kiện Đại hội 14 của của CSVN. Tại đây Tô Lâm chỉ đạo “mọi công tác tham mưu, đề xuất phải xuất phát từ thực tiễn, từ nguyện vọng, lợi ích chính đáng của nhân dân”.
Những lời mị dân này cũng tương tự chuyện “lấy là gốc”, “nhân dân là trung tâm” như cách tuyên truyền lâu nay của CSVN. Tuy nhiên, nếu đối chiếu với thực tế từ năm 2024 đến nay, kể từ khi Tô Lâm chính thức ngồi vào ghế Tổng Bí thư, có thể thấy đây chỉ là một chiêu bài chính trị, lấy dân ra làm bình phong để che đậy quá trình tập trung quyền lực, củng cố phe nhóm. Cùng với đó là việc ban hành những chính sách gom tiền trong dân, bảo vệ chế độ độc tài công an trị, đi ngược lại lợi ích, nguyện vọng thực sự của nhân dân.
Ví dụ điển hình là bất ngờ ban hành Nghị định 168 tăng mạnh mức phạt vi phạm giao thông một cách bất hợp lý, gây bức xúc khắp nơi. Người dân phản đối dữ dội trên mạng xã hội, nhưng nhà cầm quyền vẫn phớt lờ, thậm chí còn bắt một số người dân lên đồn công an để trấn áp các ý kiến phản biện. Hoặc hồi giữa năm nay là việc thực hiện chính sách bỏ thuế khoán, chuyển sang thu thuế theo doanh thu khiến hàng triệu hộ kinh doanh nhỏ lẻ khốn đốn. Nhiều tiểu thương buộc phải đóng cửa, người lao động nghiệp, trong khi bộ máy thuế vụ lại được trao thêm quyền hành để nhũng nhiễu, vòi vĩnh.
Hay mới đây là chủ trương bỏ xe xăng, ưu tiên xe điện. Không hề dựa trên hạ tầng thực tế hay nhu cầu của người dân, chính sách này chủ yếu nhằm bảo kê cho các tập đoàn sân sau như VinGroup. Trong khi dân chưa đủ tiền mua xe điện, chưa có trạm sạc, và các vấn đề an toàn, chất lượng xe điện cũng còn là dấu hỏi lớn. Dưới vỏ bọc “bảo vệ môi trường”, CSVN thực chất đang mở đường cho các tập đoàn độc quyền, đồng thời loại bỏ dần những phương tiện mà dân đang sử dụng, buộc dân phải chi thêm nhiều tiền hơn, để các phe nhóm lợi ích thu lợi khổng lồ.
Những chính sách này không hề dựa trên sự tham khảo ý kiến dân một cách dân chủ. Không hề có trưng cầu dân ý, không có cơ chế lấy ý kiến rộng rãi và minh bạch. Trong khi đó, các cơ quan truyền thông nhà nước chỉ đóng vai trò tuyên truyền một chiều, ca ngợi chính sách, bóp méo sự thật, gạt bỏ mọi ý kiến phản đối. Mặc dù các video, bài viết phản đối những chính sách này nhận được hàng chục ngàn lượt tương tác, người dân bất bình, nhưng CSVN vẫn tiếp tục triển khai. Tức là họ không hề lắng nghe dân, chứ đừng nói tới hỏi ý dân, thì làm sao biết “nguyện vọng chính đáng” của dân là gì?
Thật ra Tô Lâm không phải là người đầu tiên trong lịch sử chính trị Việt Nam nói về “ý đảng hợp với lòng dân”. Từ thời Hồ Chí Minh đến nay, những lời này luôn được nhắc đi nhắc lại như câu cửa miệng của mọi cán bộ cộng sản. Dĩ nhiên, khẩu hiệu chính trị không đồng nghĩa với hành động. Trên thực tế, ý đảng luôn được đặt lên trên lòng dân. Nhân dân bị buộc phải nghe theo, còn mọi phản kháng đều bị coi là “thế lực thù địch”, “chống phá nhà nước”.
Trong bối cảnh hiện nay, Tô Lâm đang đẩy thủ đoạn này lên một mức độ mới. Với khái niệm mơ hồ về “nguyện vọng nhân dân”, nhưng lại không khảo sát, không công bố dữ liệu trung thực, minh bạch về việc người dân có thực sự ủng hộ hay phản đối. Chừng nào chưa có cơ chế dân chủ thực sự, chưa có báo chí tự do và tôn trọng quyền tự do biểu đạt, biểu tình của người dân, thì mọi lời lẽ về “nguyện vọng nhân dân” chỉ là công cụ tuyên truyền. Trong trường hợp này, Tô Lâm đang đánh tráo khái niệm, biến tiếng nói của đảng thành tiếng nói của dân, biến sự áp đặt thành sự đồng thuận. Không chỉ dùng “nguyện vọng của dân” để hợp thức hoá các chính sách, mà còn dùng lý do này để hạ bệ các phe phái của đối thủ trước thềm Đại hội 14.
____________________
Tham khảo:
No comments:
Post a Comment