ĐỐI THOẠI

Tiểu Vũ - Vô tình lụm cái bình

mercredi 17 septembre 2025
Thuymy

Vô tình lụm được cái tút của một tài khoản tên là Cao Bao Đỏ (hay Đô Cao Bo gì đó) dẫn lại câu chuyện của một cựu binh. Và dưới đây là vài điểm vô lý cần xem lại:

1. Địch hành xử quá ngu:

Theo Cao Bò Đỏ, hai chiến sĩ bị bắt khi đi lấy nước, rồi bị địch mang ra chốt tiền tiêu để… đốt sống công khai nhằm lung lạc tinh thần quân ta. Xin hỏi, có đạo quân nào ngu ngốc đến mức đem tù binh ra ngay tiền tiêu sát trận địa của ta để hành quyết? Thông thường, tù binh phải đưa về hậu cứ để khai thác thông tin.

2. Chỉ huy tự tay châm lửa?

Lời kể nhấn mạnh người châm lửa không phải lính mà là viên chỉ huy. Ai có chút hiểu biết quân sự đều thấy vô lý: Giữa chiến trường, chỉ huy không bao giờ tự biến mình thành kẻ cầm mồi lửa trước mũi súng đối phương.

3. Mâu thuẫn động cơ

Câu chuyện vừa nói địch đốt người để lung lạc tinh thần, lại vừa nói để trả thù cho một trận trước đó. Hai lý do trái ngược nhau, càng cho thấy đây chỉ là suy đoán chắp vá, không phải chứng tích lịch sử.

4. Trí nhớ siêu phàm?

Hồi ức chiến trường sau mấy chục năm, làm sao có thể nhớ chính xác 15 giờ 30 phút ngày 10.10.1972? Cao Bò Đỏ khẳng định sự việc diễn ra lúc 15 giờ 30 ngày 10/10/1972. Nhưng lịch sử ghi rõ: Bộ đội ta đã rút khỏi Thành cổ Quảng Trị từ 16/09/1972. Nghĩa là tới ngày 10/10, không còn trận địa “chốt tiền tiêu” nào để xảy ra chuyện như lời kể.

5. Đạn chống tăng mang ra bắn tỉa?

Trong cùng một lời kể, Cao Bao Đo không quên lồng vào “chiến công” của nhân vật: bắn 2 quả B41 diệt 8 tên địch, mỗi phát “xuyên táo” 4 tên.

Ai từng biết về B41 đều rõ: Đây là súng chống tăng, đầu đạn nổ mạnh chứ không phải viên đạn súng trường để “xuyên thẳng qua nhiều người”. Câu chuyện “mỗi phát diệt đúng 4 tên” hoàn toàn hoang đường.

Và quan trọng hơn, bộ đội ta ngày đó đâu có giàu đến mức xài đạn chống tăng để bắn bộ binh, mà lại chơi hẳn 2 quả liên tiếp cho thêm phần kịch tính.

TIỂU VŨ 17.09.2025