VNTB – Ai sẽ chịu trách nhiệm?Kimi Yang (tổng hợp)
24.11.2025 3:1
VNThoibao
(VNTB) – Câu hỏi đặt ra, nếu nhà máy Thuỷ điện đã thực hiện đúng hết toàn bộ quy trình, thì cảnh tang thương xảy ra trong những ngày qua, trách nhiệm chính thuộc về chủ tịch tỉnh?
Những ngày qua, các tỉnh Gia Lai, Đắk Lắk, Khánh Hòa bị lũ lụt tàn phá, an toàn của người dân bị đe doạ, đặc biệt là sau cơn bão số 13 lịch sử mới càn quét hai tỉnh Gia Lai và Đắk Lắk. Đồng bào cả nước chung tay hướng về các tỉnh bị thiệt hại do lũ lụt gây ra. Sau tất cả, liệu rằng ai sẽ chịu trách nhiệm cho những mất mát này, chủ hồ thuỷ điện hay chủ tịch tỉnh?
Ghi nhận theo báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên nhân làm nên cơn lũ lịch sử này là do mưa quá lớn trên địa bàn và các hồ thủy điện, thủy lợi xả lũ để cứu hồ đập. Mỗi giây, hạ lưu sông Ba gánh số lượng nước khổng lồ xả ra từ các hồ thủy điện, thì cả vùng hạ du, kể cả Tuy Hòa ngập là điều tất nhiên. Một lãnh đạo UBND tỉnh Đắk Lắk cho biết, hiện hồ chứa của thủy điện này đã vượt tràn, không thể tích nước thêm. “Giờ lũ đổ về rất lớn, hồ thủy điện không còn cắt lũ được” – lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk cay đắng nói như vậy (1).
Tuy nhiên, trong một phân tích được đăng tải trên trang của EVN thì vai trò của nhà máy Thuỷ điện Sông Ba Hạ không chỉ phát điện cho khu vực Nam Trung bộ – Tây Nguyên mà còn hỗ trợ cắt giảm lũ cho hạ du, trong phạm vi dung tích cho phép. Chính vì dung tích đón lũ hạn chế, nên nhà máy chỉ có thể giữ nước trong thời gian ngắn, phải xả để đảm bảo an toàn đập.
Đối chiếu Quy trình 878/QĐ-TTg, cũng theo bài viết, nhà máy Thủy điện Sông Ba Hạ giữ đúng mực nước trước khi lũ lớn kéo về, phối hợp vận hành liên hồ, đã thông báo xả lũ…
Và cũng theo bài viết, điểm mà các địa phương và nhà máy Thuỷ điện Sông Ba Hạ cần đánh giá lại đó là người dân có nhận được cảnh báo kịp thời không cũng như phương thức cảnh báo có hiệu quả không trong bối cảnh nước lên quá nhanh?
Nhìn lại một chút trong quá khứ, câu chuyện xảy ra vào năm 2013, nước từ các hồ chứa thủy điện Đắk Mi 4, Sông Bung 4A và thủy điện A Vương đã gây lũ lớn đột ngột. Đợt lũ đã gây thiệt hại nặng nề cho huyện Đại Lộc, trong đó có 1 người chết, 30 người bị thương; cuốn trôi nhiều nhà cửa, công trình, lúa và hoa màu…với tổng thiệt hại ước tính lên đến gần 45 tỷ đồng. Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân huyện khi đó là ông Nguyễn Văn Trúc đã đề nghị Chính phủ yêu cầu ban quản lý các thủy điện phải có nghĩa vụ, chia sẻ lợi ích đối với vùng hạ du bị thiệt hại nặng do thủy điện xả lũ hàng năm. Tuy nhiên, đại diện Thủy điện Đắk Mi 4 lại cho rằng, nguyên nhân là do mưa lũ tự nhiên, không liên quan đến thủy điện. Trước đó, cũng đã có nhiều công văn “kêu gào, than khóc, năn nỉ” của các cấp chính quyền gửi chủ đầu tư các nhà máy thủy điện, đề nghị xin hỗ trợ kinh phí để khắc phục hậu quả do xả lũ gây ra. Bởi, theo họ, thủy điện vô can vì đã xả đúng quy trình?! Tất cả đều bám vào cái cớ nhà cửa hư hỏng là do thiên tai gây ra! (3)
Câu hỏi đặt ra, nếu nhà máy Thuỷ điện đã thực hiện đúng hết toàn bộ quy trình, thì cảnh tang thương xảy ra trong những ngày qua, trách nhiệm chính thuộc về chủ tịch tỉnh?
Cũng nói thêm, Công ty CP Thủy điện Sông Ba Hạ có vốn điều lệ là hơn 1.242 tỉ đồng. Các cổ đông bao gồm: Tổng công ty Phát điện 2 – EVNGENCO 2 (đây là doanh doanh nghiệp do Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) nắm cổ phần chi phối) hiện chiếm 61,78% vốn điều lệ; Công ty TNHH Năng lượng REE chiếm 25,76% vốn điều lệ; Tổng công ty Điện lực miền Nam, Tổng công ty Điện lực miền Trung và Công ty cổ phần Thủy điện Đa Nhim – Hàm Thuận – Đa Mi lần lượt chiếm 7,21%, 3,22% và 1,03% vốn điều lệ, còn lại là các cổ đông cá nhân. Báo cáo tài chính quý 3-2025 của Công ty CP Thủy điện Sông Ba Hạ (SBH) cho thấy doanh nghiệp này đạt doanh thu hơn 334 tỉ đồng trong quý 3, tăng đến 36% so với mức 246 tỉ đồng của quý 3 năm ngoái. Do doanh thu tăng, lợi nhuận sau thuế cũng tăng đến 50% lên 188 tỉ đồng trong quý 3, so với mức khiêm tốn cùng kỳ năm ngoái là 125 tỉ đồng (theo Tuổi Trẻ).
“Báo chí cũng đăng tải, thời gian qua, doanh thu lợi nhuận Công ty CP Thủy điện Sông Ba Hạ tăng, lũ có phải trách nhiệm của thuỷ điện hay không thì còn hạ hồi phân giải nhưng thiết nghĩ, thuỷ điện cũng cần chung tay hỗ trợ bà con ảnh hưởng lũ lụt bởi thiệt hại tài sản, tính mạng là do dòng nước được xả ra từ thuỷ điện”, độc giả T chia sẻ.
“Đồng ý nếu không xả thì có thể gây ra nguy hiểm lớn hơn nếu vỡ hồ, tuy nhiên, việc xả lũ ồ ạt như vậy, như tất cả những gì đã diễn ra, gây thiệt hại không chỉ tài sản mà còn cả tính mạng con người. Chỉ một câu xả lũ đúng quy trình là xong, là có thể gác bỏ tất cả các trách nhiệm, kể cả đền bù? Nếu thuỷ điện đúng thì ai sai?”, một độc giả giấu tên chia sẻ.
Được biết, chủ tịch Uỷ ban Nhân dân (UBND) tỉnh Đắk Lắk mới hiện nay là ông Tạ Anh Tuấn đến từ thành phố Hà Nội. Trước khi được bổ nhiệm làm chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk, tháng 11.2022, ông Tuấn đã từng làm chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên (cũ), khoảng thời gian 3 năm, có lẽ cũng đủ để ông Tuấn hiểu phần nào về đất, con người cũng như nếp sinh hoạt ở Phú Yên như thế nào?
Nói là vậy, tuy nhiên, ông Tuấn dẫu có hiểu về đất và người Phú Yên như thế nào đi chăng nữa, có lẽ cũng khó có thể bằng một người con sinh ra và lớn lên ở ngay chính xứ sở, liệu rằng, khi đó, có lẽ, cũng sẽ không còn những cảnh tang thương từ thuỷ điện xả lũ?
Và liệu rằng, ai sẽ chịu trách nhiệm cho những gì đã diễn ra sẽ có câu trả lời hay sau khi mọi thứ lắng xuống, với những vấn đề mới, tất cả những gì của ngày hôm nay sẽ được khép lại?
__________________
Tham khảo:
No comments:
Post a Comment