Phúc Lai – Viết dài vừa vừa về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 23/06/2025
mardi 24 juin 2025
Thuymy
Trong ngày 210/6/2025, một đoàn tàu đang chạy từ Tokmak đến Melitopol, đang trên đoạn đường sắt từ Molochansk sắp đến địa phận làng Levadne thì bị tập kích. Ít nhất 11 toa nhiên liệu đã bốc cháy, cháy toàn bộ không để lại chút gì. Sau đó có một số kênh thông tin tiếng Việt trên mạng xã hội do không kiểm tra kỹ cho rằng đó là đoàn tàu chở xe tăng.
So với đoàn tàu chở xe tăng đang kéo đến chiến trường Donbas bị tấn công hồi đầu tháng, thì đoàn này kém xa, chắc chỉ khoảng 1/3 tính theo… độ dài. Trên bản đồ đính kèm, chỗ đoàn tàu bị tấn công là mũi tên màu xanh.
Sau khi lên bài đính chính sáng sớm hôm qua, tôi có nói việc nợ các quý vị bài bình loạn đến hôm nay. Cũng là để có thời gian hỏi thêm “Bà hàng nước” xem tình hình như thế nào. Câu chuyện này liên quan đến chuyện tuyến đường sắt mà bọn Nga này dự định xây dựng từ Taganrog sang Mariupol.
Cụ thể, tuyến đường sắt kéo dài từ Kladovysche đến Malovodne, với kết nối đến Taganrog, Rostov trên sông Đông, Mariupol và Volnovakha, ngay từ khi được vạch kế hoạch nó đã cho thấy tầm quan trọng của mình vì sẽ làm giảm sự phụ thuộc của chiến trường miền Nam Ukraine (phía nam các tỉnh Kherson và Zaporizhia) vào cầu Kerch vốn đã như “răng bà lão.” Các báo cáo tin tức cho biết Nga sử dụng các nhà thầu dân sự và thiết bị để thực hiện dự án.
Dự án này sẽ yêu cầu Nga phải đặt hơn 50 km đường ray mới và hoàn thành một cây cầu đường sắt bắc qua Sông Kalmius. Ngay trong thời gian xây dựng nó đã bị tấn công bằng vài cách làm việc hoàn thành nó trở nên cực kỳ khó khăn. Tuyến đường sắt mới rất có thể sẽ kết nối hai tuyến hiện có : Gần Kladovysche về phía đông bắc, chạy về phía nam vào Taganrog, và gần Malovodne về phía tây nam, chạy thẳng về phía nam đến trung tâm hậu cần quân sự của Nga là Mariupol.
Cầu Kerch hóa ra là không còn đứng vững được cho nhu cầu vận tải đường sắt, và suốt cả năm 2024 Hạm đội biển Đen của Nga phải chiến đấu với các loại UAV – drone của Ukraine để đảm bảo… lịch chạy phà biển chở tàu hỏa và cả xe tải hạng nặng (vận tải quân sự) qua eo biển. Vì vậy, Nga còn có một dự án tham vọng hơn là kéo dài tuyến đường sắt nói trên thành tuyến đường Taganrog đến Dzhankoy.
Tuyến đường sắt sẽ kết nối Taganrog, Mariupol, Berdyansk, Melitopol và Dzhankoy ở Crimea. Hình ảnh được đưa lên mạng xã hội cho thấy việc xây dựng tuyến đường bộ phục vụ xây dựng nơi tuyến đường sắt sẽ đi qua đã bắt đầu vào tháng 10 năm 2022 và dự kiến sẽ hoàn thành khoảng cuối năm 2025. Tuy nhiên, đến nay chưa có nguồn nào xác nhận được giai đoạn lắp đặt đường ray của dự án.
Vì vậy hiện tại, hệ thống đường sắt khu vực vẫn còn tuyến đường cũ từ Tokmak xuống Berdyansk, Berdyansk với tư cách là điểm cuối của tuyến đường nhánh, mà trước đây nó thuộc tuyến chính : đông tây từ Luhansk qua thành phố Donetsk, đến Zachativka để tới Melitopol, Kherson và xuống Crimea (xin xem bản đồ nhỏ ở góc phải bản đồ lớn). Từ khi Nga chiếm được Crimea, bán đảo trở thành căn cứ hậu cần chính và từ đó cung cấp cho toàn bộ mặt trận phía Nam, trung tâm chính là Melitopol. Các thành phố Berdyansk và Mariupol là các điểm cuối của “chuỗi thức ăn.” Vấn đề bây giờ đã được lật ngược hết cả lại, bán đảo Crimea cùng với các thành phố như Melitopol, Tokmak… lại phải được nuôi từ hướng Rostov trên sông Đông sang.
Tuy nhiên khi đánh giá về dự án này, cơ quan tình báo Anh (MI6) đã cho rằng : Tuyến ban đầu có trọng điểm là Volnovakha để tách hướng đi xuống Mariupol, chưa đủ xa chiến tuyến và điều đó khiến nó trở thành mục tiêu đánh phá dễ dàng của người Ukraine. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra đối với đoạn đường Mariupol – Berdyansk nếu được xây dựng, tuyến đường chỉ cách chiến tuyến khoảng 90 ki-lô-mét không đủ để bảo vệ an toàn cho nó. Tất cả chỉ phụ thuộc việc người Ukraine có vũ khí tầm xa chính xác hay không.
“Bà hàng nước” không nói rõ, nhưng theo tôi hiểu thì Lực lượng đường sắt quân đội Nga không đủ năng lực để đảm nhiệm dự án này, còn việc giao nó cho nhà thầu dân sự như đang thực hiện, lại có những khó khăn của nó, chẳng hạn như vay vốn ngân hàng có sự ép buộc của Chính phủ Nga, cũng không hề dễ dàng dù với ngân hàng “không cho vay không được.” Nhưng thực hiện dự án dưới tầm quan sát và đánh phá của Ukraine, không dễ chịu gì. Vì vậy các thông tin không rõ ràng vẫn cho phép cho chúng ta hình dung ra được :
+ Thứ nhất, tuyến Rostov trên sông Đông – Volnovakha – Mariupol đã thông, nhưng thường xuyên bị đe dọa từ vũ khí của người Ukraine. Nhưng chắc chắn nó góp phần giải tỏa khó khăn về hậu cần cho khu vực chiến trường Pokrovsk. Hàng hóa được chuyển tới Mariupol, đây trở thành trung tâm hậu cần rồi từ đó vận tải vào chiến trường bằng xe tải là chủ yếu.
+ Thứ hai. Tuyến đường sắt Mariupol – Berdyansk trong kế hoạch, nhiều khả năng chưa đi đến đâu và hàng hóa sẽ được chuyển bằng đường bộ theo tuyến đường M-14 rồi từ đó đến các khu vực hướng Tokmak và theo đường P-37 đến thành phố Melitopol.
Việc một đoàn tàu hỏa chạy từ Tokmak đến Melitopol bị đánh cháy – số lượng hàng hóa không nhiều nhưng nếu hiểu vấn đề, thì đây là chuyện nghiêm trọng. Tại sao bọn hậu cần Nga lại phải sử dụng một tuyến đường nhánh theo chiều ngược tuyến chính trước đây, biến điểm cuối thành điểm đầu ? Như trên đây tôi đã viết, ban đầu các thành phố Melitopol và Tokmak được nuôi bằng đường tàu hỏa từ Dzhankoy lên (tức là qua cầu Kerch) và bây giờ thì lại có chuyện “nuôi theo chiều ngược lại.” Thú vị chưa ! Trên bản đồ, chiều vận tải đường sắt Berdyansk – Tokmak được tôi đánh dấu bằng chuỗi mũi tên màu đỏ.
Như vậy là bán đảo Crimea cũng đang được nuôi theo kiểu này, và với tình trạng trên, chắc chắn trong thời gian tới nó sẽ bị đói. “Chuyện cổ tích” tôi vẽ ra cho quý vị, vẫn tiếp tục.
2. Một số chuyện của hôm nay
Có người bạn hỏi tôi : Tại sao báo chí xứ Nam Quảng Tây cứ hô hào bênh vực cho Iran thế nhỉ ? Có người hỏi tôi kiểu khác : Khi quan sát những gì đang diễn ra đó, anh nghĩ gì ?
Tôi thấy có một điều đáng sợ. Khi cuộc chiến tranh xâm lược “giai đoạn mới” vào Ukraine của Putler diễn ra tháng Hai năm 2022, chúng ta chứng kiến sự va chạm giữa hai lực lượng Phòng k-không – không quân cùng hệ Liên Xô cũ : Nga và Ukraine. Trong đó, dễ thấy Nga vượt trội về cả hai khía cạnh là phòng không và không quân. Đặc biệt là không quân, chúng ta đã chứng kiến những trận đấu không cân sức của phi công hai bên, và phần thua thiệt thường thuộc về phi công Ukraine sau một thời gian chiến đấu mất hết sức lực trước không quân Nga vượt trội hơn về số lượng và cả chất lượng máy bay.
Tuy vậy, chúng ta cũng còn nhớ hồi đầu chiến tranh máy bay không người lái Bayraktar của Ukraine bắn hạ các giàn phòng không (Buk, Pansir…) của Nga. Dần dần, thế cân bằng được lập lại, bắt đầu từ việc trừng trị bọn cướp trời Mi-28, Mi-24 và Ka-52… chủ yếu bằng tên lửa phòng không vác vai. Đồng thời đó là quá trình người Ukraine dần chiếm thế thượng phong bằng UAV, và chiến dịch tìm và diệt các hệ thống phòng không của Nga được tiến hành.
Đến giữa năm 2025, kết quả của chiến lược này như thế nào thì tất cả đã quá rõ. Thậm chí bây giờ nhiều người còn không nói đến BOM LƯỢN của Nga nữa, nhất là sau Chiến dịch Spiderweb thì máy bay Nga không còn hoành hành như trước được nữa, vẫn phóng tên lửa từ xa nhưng chắc chắn năng lực của chúng yếu hơn nhiều.
Nói lại để thấy hồi đầu chiến tranh, các chiến sĩ lái máy bay của Ukraine đã phải chiến đấu khổ cực trong những trận đánh không cân sức như thế nào để bảo vệ bầu trời Tổ Quốc. Đi đến tận ngày hôm nay, máy bay Nga không còn dám bay vào không phận Ukraine nữa, không những thế F-16 của Ukraine còn bắn hạ Su-35 trên bầu trời Kursk. Đi đến ngày hôm nay, Lực lượng Phòng không – không quân Ukraine đã được tăng cường sức mạnh bằng những hệ thống vũ khí phòng không không phải là hiện đại, nhưng rất tốt của phương Tây : Patriot, Iris-T…
Quay lại với chiến dịch không kích của người Do Thái, và sau đó là của Mỹ vào các mục tiêu trong lòng Ba Tư, “điều đáng sợ” xảy ra khi chúng ta chứng kiến toàn bộ hệ thống phòng không “hệ Liên Xô” của Ba Tư “thúc thủ.”
Vậy Việt Nam chúng ta sẽ như thế nào nếu có xung đột ? Ai cũng đã quá rõ vai trò của việc làm chủ bầu trời trong chiến tranh hiện đại quan trọng như thế nào, thậm chí những người hiểu biết đều nói : Nga sẽ không thể thắng được cuộc chiến, từ khi họ không làm chủ bầu trời nữa. Và cứ từ khi nào người Ukraine dần làm chủ được bầu trời bằng máy bay của họ, thì người ta sẽ có thể nói : Nga sẽ không tránh khỏi được việc thua cuộc chiến.
Việt Nam, với kẻ thù giả định nếu có xung đột thì sẽ là Trung Quốc. Vậy Trung Quốc có “cùng hệ Liên Xô” với Việt Nam không ? Có, và không. Rất nhiều vũ khí trước đây của Trung Quốc được xây dựng trên nền tảng của Liên Xô, chủ yếu là mua giấy phép sản xuất. Nhưng sau đó Trung Quốc đã tự mình phát triển rất nhiều vũ khí của riêng trên cơ sở tiêu chuẩn và công nghệ phương Tây.
Gần đây nhất : Mấy ngày xung đột Ấn Độ – Pakistan cho thấy vũ khí Pakistan với đối tác cung cấp chính là Trung Quốc, đã bắt đầu vượt trội so với Ấn Độ. Ấn Độ là ai ? Là hệ Liên Xô với mấy cái Mirage-2000 cũ gỉ mua của Pháp không được tính. Còn Pakistan đã dần thuộc một hệ mới : hệ Trung Quốc.
Tôi không biết hệ Trung Quốc đã tiến được bao xa, nhưng chắc chắn là nó vượt trội hơn cái… hệ Liên Xô chúng ta đang dùng, và kể cả các dự án của Tổng công ty Viettel đang thực hiện để nâng cấp và chế tạo mới vũ khí, chắc chắn cũng chưa đi được bao xa so với… máy bay tàng hình của họ, và cả các loại tên lửa không chiến ngoài tầm nhìn rất mới đã được trình làng vừa qua.
Đáng sợ, thật là đáng sợ. Nếu có xung đột, thì chúng ta sẽ đóng vai Iran, còn Trung Quốc chắc hẳn đóng vai Israel, xét từ góc độ vũ khí thuần túy. Các thứ S-300, S-400 gì đó của chúng ta (nếu có) chẳng lẽ lại im thin thít trước những đòn không kích như của người Do Thái vừa qua ?
Cũng may là chúng ta đã dần tìm đối tác ở chính người Israel đó, xa rời dần vũ khí Nga “nổ banh ta lông, tung nóc nhà” và vào trận thì im phăng phắc. Thời SAM-2 (tên chính thức là Dvina S-75) “vít cổ pháo đài bay” với bộ đội radar “vạch nhiễu tìm thù” đã qua, nay chúng ta sẽ phải đối mặt với các máy bay tàng hình thế hệ mới. Và cũng nên nhìn lại, vừa qua Israel cũng dùng rất nhiều máy bay thế hệ cũ, mà họ vẫn chọc thủng hệ thống phòng không của Iran đó thôi.
Một mặt, việc chỉ đạo hệ thống báo chí, bất chấp ngày Báo chí Cách mạng lên hàng đống bài với toàn tin giả của Iran : bắn hạ máy bay Israel, thôi thì cũng thể tất được vì còn phải bảo vệ uy tín của vũ khí ta, nhưng mặt khác vẫn phải nghĩ đến tương lai. Thôi dần việc ca ngợi “shit Putler thơm” đi, vũ khí Nga có “trút bão lửa” thì cũng đến lúc phải xem lại chất lượng, mua về rồi một tiền gà ba tiền thóc, quá tội.
3. Putler đã trở nên điên loạn
Lúc thì nhảm nhí : “Nga không tìm kiếm sự đầu hàng của Ukraine”, rồi hôm thì “Lính Nga bước chân đến đâu thì đó là lãnh thổ của Nga”. Tôi nghĩ, không cần bình luận gì cả, chỉ cần xác định con chó này đã điên loạn. Tiên lượng xấu lắm, chuẩn bị hậu sự là vừa.
Hôm 14/6 tức là cách đây 9 ngày, có cậu nào tự nhiên nhảy vào chat với tôi, xin chụp lại màn 0hình đưa lên đây (trong ảnh thứ 2), hôm đó tôi có nói : người Ukraine vẫn duy trì quân đóng ở lãnh thổ Nga, tỉnh Kursk. Vì cậu này tôi chẳng biết là ai, vào chat toàn nói trống không nên tôi cũng chẳng nói rõ thêm. Thông tin này tôi được “Bà hàng nước” xác nhận nhưng tôi không có nguồn khác, vì vậy việc tham khảo mấy bà hàng nước này để phân tích không sao, để đưa tin thông tấn thì không được. Do đó tôi cũng chỉ nói riêng với một số bạn thôi.
Đến hôm qua thì chính ông Syrskyi cũng đã xác nhận, Ukraine vẫn chiếm của Nga tại Kursk diện tích khoảng 90km2. Chuyện này nhỏ thôi, nhưng nó xác nhận những chuyện khác : chẳng hạn tuyên bố của tên tội phạm Putler rằng đã giải phóng xong Kursk, là bố láo. Cách tác chiến của người Ukraine rất khác trước đây và cũng rất khác với Nga, vì vậy việc đánh bật hoàn toàn họ về không dễ. Điều này gián tiếp xác minh điều Putler công bố là “có 76.000 lính Ukraine thiệt mạng trong Chiến dịch Kursk” là bố láo nốt. Battle of Kursk 2024 vẫn tiếp tục.
Tôi vừa viết “tiên lượng xấu lắm”, còn bài trước tôi viết : cứ khi nào có vũ khí thay đổi cuộc chơi mà số lượng dồi dào, thì Nga vỡ trận. Và bây giờ đã có tin tốt về “tên lửa hồn Taurus da Hrim” của Ukraine đã xuất xưởng, sắp tới thì tuôn ra ào ạt “nhanh nhiều tốt rẻ.” Cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ là thế.
Putler tiên lượng xấu lắm !
PHÚC LAI 23.06.2025
No comments:
Post a Comment