Dương Quốc Chính – Cao bồi thônmardi 24 juin 2025
Thuymy
Có quá nhiều ví dụ, điển hình như Nga, Iran, Iraq (giờ đỡ chút do Mỹ đánh), Venezuela, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Brunei...Lý do đơn giản là vì chính phủ quốc hữu hóa các công ty dầu mỏ hoặc công ty dầu mỏ thuộc về hoàng gia. Họ chỉ cần đào dầu lên bán là đủ ít nhất 50 % ngân sách, thậm chí hơn.
Có nghĩa là dân không nuôi được chính phủ, thì chính phủ không cần phải sợ dân, không cần dân và thế là không có dân chủ.
Hơn nữa, nếu chính phủ quá dễ kiếm tiền để phát cho dân, phúc lợi tốt, thì dân không có nhu cầu dân chủ, không đòi tự do, vì đủ ăn mà không vất vả gì lắm. Chính thế nên nền độc tài mới bền vững ở đây. Thậm chí dù từng đói khát như Venezuela thì chế độ vẫn không sập, vì dầu còn đó, giá dầu tăng lên tí là lại ngon, dân lại ngoan.
Ngược lại, nước nào mà ngân sách không dựa chủ yếu vào khai khoáng, vốn tự có, thì dễ dân chủ hơn. Vì dân thực sự nuôi chính quyền.
Chế độ cộng sản nguyên bản 1.0 thì có một cơ chế độc đáo, thực sự là một "phát minh đáng giá" của Marx. Đó là chính phủ (chính xác hơn là đảng), coi dân như một thứ tài nguyên nhân lực và quốc hữu hóa gần như tất cả các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp nhà nước đó nuôi đảng và chính phủ, tức là dân không trực tiếp nuôi, từ đó dân không có tiếng nói gì cả. Cái hay nữa là dân coi như không cần đóng thuế cho chính phủ, vì chính phủ trả lương cho dân ở mức tối thiểu rồi, nên đâu cần thu thuế nữa !
Chế độ cộng sản nguyên thủy sụp đổ chẳng qua vì các doanh nghiệp nhà nước kia làm ăn không hiệu quả được do kế hoạch hóa quan liêu. Từ đó mới lại tái xuất hiện doanh nghiệp tư nhân. Nhưng theo lý thuyết trên, bao giờ khối tư nhân càng mạnh, tức là dân đóng thuế nuôi chính phủ càng nhiều, tự khắc dân chủ sẽ phải tới. Vì logic là thằng nào chi tiền, thằng đó có quyền quyết định. Cũng vì lẽ đó, mà chế độ cộng sản 2.0 nhất quyết không tư nhân hóa toàn bộ nền kinh tế và chấp nhận rằng doanh nghiệp nhà nước sẽ không hiệu quả bằng tư nhân.
Quay lại chuyện các nước dầu mỏ thường hay độc tài. Các nước Trung Đông là điển hình. Tại sao Mỹ không can thiệp vào các nước độc tài dầu mỏ ?
Đây là vấn đề lý luận mà lâu nay anh em bò đỏ vẫn lải nhải, đại ý là bọn đế cuốc Mỹ chỉ thèm dầu mỏ nên làm ngơ cho chế độ độc tài, không dám đụng tới.
Thực ra không phải thế, độc tài nó cũng có this và that. Các nước độc tài dầu mỏ thân Mỹ ở Trung Đông hay Brunei...nói chung là thân phương Tây, là độc tài this, đều có một đặc điểm chung là khá ôn hòa trong quan hệ quốc tế. Không có thái độ bá quyền, ức hiếp các nước lân bang, cũng không có nhu cầu xuất khẩu cách mạng, tóm lại là không có húng chó.
Thêm nữa, về mặt đối nội, các chế độ này, có cả quân chủ chuyên chế, thần quyền đi chăng nữa, thì cũng không có đàn áp dân. Dân thì ai ai cũng có cơm ăn áo mặc, cũng được học hành, phúc lợi rất cao, thì cũng chả có nhu cầu tranh đấu gì hết. Bởi xét cho cùng, đấu tranh cho tự do dân chủ cơ bản cũng để cho cuộc sống ấm no, hạnh phúc hơn. Chứ nó ấm sẵn rồi thì ít có nhu cầu tranh đấu.
Vì hai lý do trên thì phương Tây cũng không có nhu cầu chống phá bọn độc tài, quân chủ này, vì cũng chả có lý do gì. Vì nó vừa ngoan với anh em làng xóm và bọn đế cuốc, vừa được dân tin yêu, thì lấy lý do gì để đánh nó ? Mà đánh nó để làm gì ?
Ngược lại, bọn độc tài that, kiểu bọn Ba Tư (gồm cả Iran và Iraq) lại có đặc điểm là rất húng chó. Tất nhiên bọn Ba Tư nó húng bởi vì một lý do là lòng tự tôn của nó, do hào quang trong quá khứ khi Ba Tư là một đế quốc hùng mạnh. Éo le thay, nó tự tôn và húng chó nên không chấp nhận bị phương Tây đè đầu cưỡi cổ, dù thực tế là Tây nó phát triển hơn nhiều (nên mới đè đầu cưỡi cổ được bọn khác).
Chính thế nên ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, các bạn húng chó này mới kết bè cánh với đám độc tài giống mình kiểu Nga, Tàu, thành anh em trên bến dưới thuyền copy mô hình quản trị của nhau. Đại khái độc tài mà nghèo do bị Tây nó cấm vận, lại càng nghèo, lại Chí phèo với làng xóm.
Chính vì điều đó làm ngứa mắt bọn đế cuốc phương Tây, nên nó mới khịa để lật đổ.
Anh em để ý mà xem, Ba Tư chính ra là một nền văn minh vĩ đại nhất ở Trung Đông, rồi sau đó lụi tàn bởi đế chế Ottoman (giờ là Thổ Nhĩ Kỳ). Ottoman lại lụi vì bọn thực dân Anh, chung quy cũng là sự trỗi dậy và suy tàn của các nền văn minh.
Khổ nỗi là văn minh đã suy tàn, nghèo rớt, nhưng não trạng lại vẫn nghĩ mình là hùm beo, đâm ra mới phá làng phá xóm coi bọn hổ báo cáo chồn như chuột bọ. Thế nên chúng nó mới càng ép, chứ nếu ngoan ngoãn mà cày tiền thì Ba Tư hay Venezuela cũng sẽ y chang UAE hay Saudi Arabia, Brunei mà thôi.
Mấy thằng ngoan ngoãn nói trên thực ra lịch sử lại chả có vẹo gì, có khi bị Ba Tư coi là rợ, bộ lạc mông muội. Thế mới éo le.
Tóm lại là cái tinh thần tự tôn, tự hào dân tộc, nó phải đi kèm với thực lực, phải giàu mạnh mới xưng hùng xưng bá được. Còn nghèo hèn lại nghĩ mình là hổ báo cáo chồn thì chắc chắn bị hổ báo cáo chồn xịn nó cắn chết đến thành tật.
DƯƠNG QUỐC CHÍNH 24.06.2025
No comments:
Post a Comment