Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 19/06/2025
vendredi 20 juin 2025
Thuymy
Gần đây các công cụ AI phát triển hơn, data của nhiều công cụ ngày càng đầy đủ nên nó có thể trả lời về sức mạnh thật của bộ máy quân sự Nga sát hơn trước, nhưng tôi đã thử với cuộc xung đột Israel – Iran thì nó còn ngu lắm. Chẳng hạn khi hỏi về năng lực phòng không của Iran, một công cụ nó trả lời tôi như thế này :
“Hệ thống phòng không của Iran đã có những tiến bộ đáng kể, thể hiện sự kết hợp giữa năng lực nội địa và hợp tác quốc tế. Sau đây là tổng quan về các hệ thống và năng lực hiện tại của họ :
Các hệ thống phòng không chính :
- Bavar-373 : Hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa được thiết kế để chống lại các mối đe dọa trên không một cách hiệu quả, với tầm bắn hơn 300 km.
- Khordad-3 : Hệ thống phòng không tầm trung sử dụng radar mảng pha và tên lửa đất đối không sản xuất trong nước, có khả năng tấn công các mối đe dọa thông thường và tàng hình.
- AD-120 : Hệ thống tên lửa đất đối không tầm cao, tầm xa được thiết kế để đánh chặn nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay chiến thuật và chiến lược tiên tiến, UAV và trực thăng.
Tính năng chính :
- Hệ thống radar tiên tiến : Hệ thống phòng không của Iran sử dụng công nghệ mảng pha, cung cấp khả năng theo dõi và thu thập mục tiêu được cải thiện.
- Sản xuất trong nước : Iran đã phát triển một ngành công nghiệp quốc phòng trong nước mạnh mẽ, cho phép sản xuất các hệ thống phòng không tiên tiến và giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài.
- Phương pháp phòng thủ nhiều lớp : Chiến lược phòng không của Iran bao gồm việc tích hợp nhiều hệ thống radar và công nghệ tên lửa khác nhau để tạo ra một lá chắn toàn diện chống lại sự xâm nhập từ trên không.
Những nỗ lực gần đây :
- Nỗ lực hiện đại hóa : Iran tiếp tục hiện đại hóa các hệ thống phòng không của mình, với những diễn biến gần đây bao gồm việc nâng cấp các hệ thống tên lửa hiện có và cải thiện mạng lưới chỉ huy và kiểm soát.
- Hợp tác quốc tế : Iran đã khám phá mối quan hệ với các quốc gia như Nga và Trung Quốc, tập trung vào việc trao đổi công nghệ quân sự và các cuộc tập trận chung.”
Trên thực tế thì sao ? Hệ thống phòng không của Iran coi như là “thúc thủ” trước các đòn tấn công của Israel, trong khi các đòn trả đũa của họ bắn sang Israel vấp phải một hệ thống có tỉ lệ đánh chặn 90% (Vòm Sắt) và phải nói có một tỉ lệ khá lớn, chẳng hạn máy bay không người lái bị “chặn” hoặc đánh rơi bằng chiến tranh điện tử.
Cuộc chiến tranh của Putler cũng thế. Tôi cũng rất nhiều lần phải báo cáo các bác : Nga có bộ máy quân sự rất mạnh, rất to lớn… Nhưng cũng từ những ngày đầu chiến tranh tôi cũng phân tích rằng cái sự “to lớn” đó do Liên Xô để lại, và đã mất rất nhiều công sức để tìm hiểu xem trong khi cái bộ máy này nó tiêu tốn cái kho khổng lồ được thừa kế đó, có khả năng phục hồi được nền sản xuất quốc phòng cần thiết hay không.
Cuộc kháng chiến của nhân dân Ukraine là cực kỳ gian khổ vì để tiêu hủy cái kho đó, họ phải mất đến 3 năm và điều phải đến đã đến : cái kho đã cạn, sạch bách. Còn nhớ hồi cuối 2022 đầu 2023, khi bọn Shói-gù bê xe tăng T-62 ra trận (đầu tiên là đưa đến Kherson, Zaporizhia cho bọn li khai Donbas dùng, chứ quân đội Nga chưa đến mức đó) chúng ta đã ngỡ ngàng, rồi cười một trận to, nhưng sau đó thì đúng là không thèm cười nữa vì đến T-55 cũng còn phải ra trận, và quân đội thứ hai thế giới cũng phải sử dụng chúng. Gần như cái sự tệ hại về sau là đương nhiên và chúng ta cũng dần chấp nhận mà không thấy buồn cười nữa. Thực tế, cái cụm từ tôi hay dùng để gọi là “quân đội khố rách áo ôm” vẫn còn nguyên, không có gì thay đổi.
Tôi không phải chuyên gia gì cả, nên chẳng hạn như hỏi Iran ra sao, tôi mù tịt. Cũng không phải chuyên gia quân sự, nhưng tôi hơi biết một chút về người Nga, nên khi nói những điều “nhảm nhí” về năng lực thật của bộ máy quân sự nước này, nhiều người tưởng là tôi nói những điều bịa đặt, bôi nhọ Nga. Nhưng cuối cùng điều đó là sự thật : họ chưa bao giờ đầu tư vào chất lượng, mà chỉ đầu tư vào số lượng… và do đó, vũ khí của họ cũng chưa bao giờ được đầu tư vào độ chính xác. Câu chuyện tương tự nó cũng sẽ xảy ra đối với hệ thống của Iran : tôi chưa bao giờ tin rằng cả nước này lẫn thằng Kim Văn Ủn có năng lực thật sự. Có năng lực, chứ không phải là không, nhưng cái gọi là “năng lực” đó nó đặc biệt lắm, tức là chất lượng và độ chính xác nó ở tầm nào đó thôi, và đó là lý do họ phải đầu tư vào số lượng.
Như vậy chúng ta đã hình dung ra được chân tướng của câu chuyện : ngay cả việc một số người băn khoăn rằng, “gần đây Nga có vẻ vượt trội Ukraine về UAV – drone trên chiến trường” thì bao giờ nó cũng chỉ có 1 nửa là sự thật, còn 1 nửa là “cần phải hiểu đúng.” Chẳng hạn với Shahed tức là cái thứ UAV mua của Iran, ngay từ đầu chiến tranh Nga đã vượt trội Ukraine rồi, khi đó Ukraine làm gì có cái gì tương tự như vậy, hoặc cái món “ZALA Lancet” Nga đã có từ năm 2020, trước khi người Ukraine xuất phát một thời gian khá dài, và nó đã hoàn thiện để tham chiến, chẳng qua là chưa được phát triển đúng mức, chẳng hạn như về số lượng đủ để dùng trên chiến trường thôi.
Vì những điều này, chúng ta cần hiểu đúng về rất nhiều điều liên quan đến chiến tranh. Chẳng hạn, tôi hay giễu bọn lều báo cũng như bọn đầu tư kinh doanh truyền thông xứ Nam Quảng Tây với những ngôn từ đao to búa lớn của chúng, kiểu “bão lửa” với “kinh hoàng” – hóa ra trên thực tế những cái đó không quá xa đâu, mà khá gần đấy. Vì không có độ chính xác, đương nhiên chúng phải bù bằng số lượng và do đó, “bão lửa là có thật” và nếu không có phương án đề phòng, thiệt hại chắc chắn vẫn xảy ra, thậm chí thiệt hại nặng. Đó mới đúng là sự thật. Nếu không làm rõ như vậy, chúng ta sẽ rất dễ sa vào chủ nghĩa lạc quan tếu. Cũng như chiến lược tàn phá sức mạnh của bộ máy quân sự Nga của người Ukraine là có chủ đích, nhưng nguyên nhân chủ yếu vẫn là sức tiêu tốn khủng khiếp của bộ máy này, cả từ góc độ lý luận lẫn góc độ quan liêu thực tế.
Gần đây nghe trên mạng xã hội chuyện lính đánh thuê Nga ăn cắp súng và quân trang của nhau để bắt nạn nhân bỏ tiền ra mua lại các trang bị, thiết bị đó… đồng thời nạn bạo hành đến mức giết nhau cũng đang hoành hành. Còn nữa : vừa hôm kia nghe chuyện bắt đầu bỏ ngũ hay còn gọi là “rã ngũ” của một số đơn vị Nga trên trục Kreminna – Lyman. Chuyện tất yếu đã xảy ra, và sẽ còn xảy ra.
Cách đây 2 ngày, thằng Igor Girkin “Strelkov” có một bài viết trên Telegram. Thằng cha này có những ý kiến gần đây mà nhiều người theo dõi cho rằng, hắn không còn viết được gì giá trị, và điều này có lý, vì hắn là thằng theo chủ nghĩa dân tộc và liên tục cổ súy cho việc tăng cường sức mạnh tấn công, tiếp tục mở các chiến dịch tấn công… để khắc phục điểm yếu của bộ máy quân sự Nga, hắn đề nghị dừng chế độ tuyển quân chiến đấu theo hợp đồng mà tuyên bố chiến tranh, ban hành luật tổng động viên. Vì vậy, trong bài viết này hắn lèm bèm chửi bởi xu thế dần dẫn đến đàm phán giữa Nga và Ukraine. Hắn còn tin rằng giới truyền thông và các quan chức chính phủ đang tạo ra kỳ vọng sai lầm về một nền hòa bình nhanh chóng, điều mà hắn nghĩ sẽ không sớm xảy ra.
Tại sao hắn lại đi đến kết luận như vậy ? Theo cách nhìn nhận riêng của tôi, điểm mà thằng Girkin này tỏ ra “vô giá trị” chính là ở chỗ nó thuộc phe chủ chiến, do vậy nó luôn tỏ ra đối đầu với những xu thế muốn tìm một quá trình ngừng bắn. Những hò hét của nó với tôi là vô giá trị một phần, nhưng nếu xem xét kỹ, có những góc độ rất giá trị. Ví dụ việc đã từ lâu hắn kêu gào : Phải tuyên bố chiến tranh (bỏ cái cụm từ “Hoạt động quân sự đặc biệt” đi) và tiến hành tổng động viên. Điều này có lý lắm, vì chế độ tuyển quân đánh thuê như hiện nay của Putler, một mặt là gánh nặng thâm thủng ngân sách, mặt khác không thể tuyển đủ quân nếu không tổng động viên. Nghe giọng điệu này là đủ hiểu tình thế của Putler tuyệt vọng đến cỡ nào.
Lại một điều cần phải hiểu đúng : gọi là Putler “tuyệt vọng” nhưng hoàn toàn chưa đến mức độ của Hitler những ngày cuối tháng Tư năm 1945, tức là chưa đến mức nhảy lầu hoặc uống thuốc độc. Tuyệt vọng ở đây là hắn không còn đủ nguồn lực để đạt được các mục tiêu như hắn muốn. Hiện tại, đã dần dần không còn thấy bọn Nga này lải nhải về “phi phát-xít hóa,” “phi quân sự hóa” Ukraine nữa, tập trung vào… chiếm đất và yêu cầu quân Ukraine lùi lại nhường đất.
Thằng Igor Girkin chỉ trích đặc biệt mạnh xu hướng hướng tới một “nền hòa bình thỏa hiệp” và cho rằng Nga không nên coi Ukraine là đối tác hợp pháp trong các cuộc đàm phán. Thằng cha này cũng chưa bao giờ tin vào các yếu tố bên ngoài, đặc biệt là yếu tố “điệp viên Krasnov” để giải quyết xung đột. Hoàn toàn không “vô giá trị” như mọi người vẫn đánh giá, thực chất thằng cha này cực kỳ giá trị. Trong bài viết này, hắn tiếp tục cảnh báo bọn Bộ Sân khấu và Trình diễn Nga : chắc chắn kẻ thù (ám chỉ người Ukraine) đang chuẩn bị cho chiến dịch tấn công (ám chỉ tấn công trên bộ) và cần phải có những biện pháp đề phòng cho hành động này càng sớm càng tốt.
Đến đây, xin lưu ý các quý vị một chút : Đúng, chiến dịch tấn công của người Ukraine đã diễn ra rồi và là chiến dịch không kích quy mô lớn. Gọi là quy mô lớn không phải là về số lượng hay cường độ, mà về mức độ quan trọng của mục tiêu, chẳng hạn đến trạm biến áp trung thế ở Kaliningrad (lãnh thổ tách rời của Nga) còn bị tấn công. Chỉ có một chiến dịch chưa diễn ra, là tấn công trên bộ. Đến đây, tôi thấy dần dần ý kiến cá nhân của mình khác biệt của thằng Igor Girkin. Có thể nó cho rằng chiến dịch tấn công trên bộ sẽ diễn ra theo kiểu truyền thống, hoặc theo kiểu mùa hè 2023 (thất bại !), nhưng hắn lại không nhớ ra chiến dịch giải phóng tỉnh Kharkiv mùa thu 2022, khi người Ukraine thi hành nó một cách hết sức tinh tế. Tôi vẫn tin ông Oleksandr Syrskyi : Chúng tôi thừa tinh tế để không thi hành chiến tranh theo kiểu như thế (bắn phá nát cả thành phố ra).
Đến đây, tôi muốn chúng ta đi đến một điều “cần phải hiểu đúng” khác, dù hoàn toàn đau thương và không muốn nói đến nó (nhưng vẫn phải nói).
Trích : “Khi người dân Ukraine vẫn chưa vượt qua được cú sốc từ cuộc tấn công hôm qua, Nga đã tuyên bố “hoàn thành mục tiêu”. Bộ Quốc phòng Nga nói rằng các đợt không kích nhằm vào “các cơ sở của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine tại khu vực Kyiv và Zaporizhzhia”. Đó là một lời nói dối. Thứ mà Nga thực sự đánh trúng là một thành phố yên bình – là những ngôi nhà, những ước mơ, những sinh mạng. Đến nay, ít nhất 24 người đã thiệt mạng, 134 người bị thương.
Con số này có thể còn tăng, khi lực lượng cứu hộ tiếp tục tìm kiếm trong đống đổ nát của toà nhà 9 tầng bị phá hủy ở quận Solomianskyi. Không có sự thật nào trong lời nói của Nga. Họ sát hại dân thường, nói dối về điều đó và ăn mừng sự hủy diệt. Đây không phải là chiến tranh – đây là khủng bố, được phát sóng công khai và tán thưởng không chút xấu hổ. Hôm nay là ngày quốc tang ở Ukraine. Nhưng thực tế, mỗi ngày đều là một ngày quốc tang.” (Từ Fanpage của Sứ quán Ukraine tại Việt Nam).
Tôi có nói chuyện với một anh bạn : Hiện nay vẫn không có chủ trương kêu gọi người dân Kyiv và các đô thị Ukraine nói chung, đi sơ tán, giống chiến lược chống chiến tranh phá hoại của Hoa Kỳ vào Bắc Việt Nam như trước đây. Trong một đêm, Nga phóng 400 Shahed vào thủ đô của Ukraine, tương đương 40 tấn thuốc nổ. Hoàn toàn không nên so sánh kiểu này, nhưng như hôm trước tôi đã dẫn Chiến dịch Linebaker 2 của Hoa Kỳ tháng 12/1972, mà Việt Nam gọi là “Điện Biên Phủ trên không”. Sau khi kết thúc số liệu thương vong về dân thường là 3.723 người trong đó có 2.368 người thiệt mạng, theo số liệu của John Morocco (“Rain of Fire” Boston Publishing Company, 1985, p. 150).
Như vậy chỉ một đêm, ném bom rải thảm của Hoa Kỳ đã cướp đi sinh mạng của khoảng 200 con người, ngoài ra số bị thương cũng khoảng 100 người khác, mà đó là Bắc Việt Nam đã tiến hành sơ tán rất nhiều nhân dân ra khỏi thành phố ; đồng thời trung bình 1 ngày đêm Hoa Kỳ họ thả .3000 tấn bom, gấp 75 lần khả năng không kích bằng Shahed của Nga hiện nay.
Như vậy, việc lên án tội ác của hoạt động khủng bố từ bè lũ Putler là hết sức cần thiết, nhưng cũng tuyệt đối đề phòng cái bả độc của bọn truyền thông Nam Quảng Tây, đang tung tin là “Ukraine đang phải hứng chịu những đợt tấn công tàn khốc…” Tôi nói với người bạn kia: căng nữa thì người ta cho sơ tán dân, thì Putler chỉ có khóc. Cả đêm 40 tấn thuốc nổ ném vào một thành phố mấy triệu dân mà chỉ có thể tước đi sinh mạng vài chục người, thật là tuyệt đối không ý nghĩa gì về mặt chiến lược. Điều hiểu đúng là đau thương thì đau thương, nhưng vô nghĩa vẫn cứ là vô nghĩa và sự thật : Nga cố hết sức cũng chỉ vài trăm cái Shahed, và hoàn toàn có thể vô hiệu hóa nó bằng sơ tán, chẳng qua đây là mức độ rất thấp để kích hoạt kế hoạch này mà thôi.
Giải thích cho xu hướng này, theo tôi chủ yếu là do… Krasnov. Từ khi quân ba vạ này lên làm Tổng thống Hoa Kỳ, Putler như hóa điên. Trump càng có hành động “đem lại hòa bình” thì Putler càng điên cuồng tấn công. Chiến lược của hắn đã rõ : lợi dụng hành động ngu xuẩn của Trump, hắn càng tỏ ra là mình mạnh về quân sự, và càng phải có hành động mất dạy. Một mặt tiến hành các đợt tấn công chỉ có tính chất chiến thuật trên mặt đất, và thi hành các đòn không kích có tính chiến lược trên bầu trời, nhưng bản chất là vô vọng, thất bại.
Lướt qua bảng thống kê các thiệt hại của Nga trong những ngày qua, tôi đồng ý với anh Tran Duy Long : với Nga bây giờ một ngày chịu 1.000 – 1.200 thương vong là “đánh to.” Phù hợp với thông tin của “bà hàng nước”: Quý đầu của năm 2025 ghi nhận số lượng ký hợp đồng đánh thuê cho quân đội Nga tăng, thì quý hai (từ tháng Tư trở đi) lại giảm đều và đến nay khó khăn trong kêu gọi quay trở lại. Và những kêu gọi tổng động viên của thằng Girkin cũng… quay trở lại.
Xu thế chung là như thế : Ukraine mệt mỏi là có, nhưng Nga Putler hết hơi cũng là sự thật. "Người lao động" cũng rất bất ngờ, vừa có bài “Nga đột ngột muốn chấm dứt xung đột với Ukraine ?” – lạ chưa ? Trước đây thái độ bố đời của chúng nó có bao giờ như thế. Có vẻ, thắng bằng mõm mãi cũng vô vọng, chẳng ăn thua gì.
Tôi dự đoán trong vòng 1 tuần tới người Ukraine sẽ cố gắng không chỉ đốt một góc mà phải làm đòn kinh thiên động địa dạng Mạng Nhện nhưng nhằm vào các tổ hợp sản xuất Shahed tức Gerand. Bọn này mất dạy lắm rồi.
P/S: Đúng là nhà có người già, sức khỏe như đèn trước gió hơi tí chực tắt. Mấy hôm vừa rồi tôi bận quá, lại vướng cả chuyện đám hiếu nhà người quen, đến tin nhắn của nhiều bác đặt mua áo còn không kịp trả lời, thật thất lễ quá. Mấy hôm không viết được tôi cũng rất sốt ruột, rất lấy làm có lỗi.
PHÚC LAI 19.06.2025
No comments:
Post a Comment