ĐỐI THOẠI

VNTB – CSVN tuyên truyền xoá tội cho đập thuỷ điện và đổ lỗi cho trời
Cảnh Chân tổng hợp
21.11.2025 3:28
VNThoibao

(VNTB) – Ban tuyên giáo vẫn cố lừa người dân rằng “thủy điện không làm trầm trọng thêm tình trạng lũ lụt”; họ đổ lỗi cho trời mưa để tìm cách lái dư luận, bao che cho việc “phá rừng – xây đập – xả lũ” tắc trách của nhà nước độc tài cộng sản.

 Mấy ngày nay người dân liên tục chỉ trích việc CSVN xả lũ tàn nhẫn như muốn giết dân. Lòng người đang bất mãn cao độ trước thảm họa do các đập thuỷ điện gây ra. Rất nhanh chóng, lực lượng tuyên giáo và dư luận viên CSVN lập tức tung chiến dịch chạy tội cho chuyện xả lũ vô tội vạ này,

Trên trang Tifosi có bài viết cho rằng lũ lụt không phải là do thuỷ điện xả lũ mà do địa lý địa hình ở Bình Định Phú Yên. Trang này còn cho rằng “nếu không có thuỷ điện, nước lũ còn lớn, khủng khiếp hơn, chảy mạnh hơn, sức công phá còn mạnh hơn”. Kèm theo đó là những luận điệu cũ như do mưa lớn, lưu lượng nước đổ về hồ cao. “Nếu không có thuỷ điện xả lũ, nước từ thượng nguồn có bao nhiêu sẽ đổ trực tiếp xuống các sông nhánh, địa hình đèo núi xen kẽ đồng bằng ở khu vực Bình Định – Phú Yên sẽ khiến cho nước lũ di chuyển khó lường, sức tàn phá còn khủng khiếp hơn”.

Trang này chốt lại rằng “thuỷ điện không sinh ra thêm nước mà chỉ tiếp nhận nước, phân phối và điều tiết nước. Còn lũ lụt là do mưa quá lớn, vượt dung tích thoát lũ. Tự nhiên đi chửi cái thằng không tạo ra nước làm cái gì?” Cùng với đó, Tifosi chụp mũ những người lên tiếng rằng “Việc đổ tại thuỷ điện là một biểu hiện của sự thiếu kiến thức, hàm hồ và dắt mũi dư luận”.

Tuy nhiên, những lập luận trên chỉ mang tính ngụy biện, lừa dối người dân, đánh tráo khái niệm. Bởi, cần hiểu rằng một dòng nước lũ chảy tự nhiên thì vẫn hiền hòa hơn dòng xả cưỡng bức hơn 16.000 mét khối mỗi giây. Lấy ví dụ dễ thấy nhất là khi rửa xe bằng vòi nước thường và bằng máy phun cao áp thì dù cùng một lượng nước nhưng áp suất, tốc độ, sức mạnh lại rất khác nhau. Chưa kể, mưa tự nhiên rơi dàn trải, nước lên từ từ. Nhưng thủy điện lại gom hàng triệu khối nước vào một chỗ (tức là hồ chứa), rồi sau đó buộc phải xả tập trung xuống một vùng. Dòng lũ tự nhiên cũng không lên nhanh và bất ngờ như thuỷ điện xả lũ được!

Cùng với đó, CSVN cho rằng “xả lũ đúng quy trình” nhưng cái quy trình đó thì không đúng và ngay cả cái đập cũng xây không đúng quy trình. Để xây một đập thuỷ điện, người ta phải phá rừng nguyên sinh. Nhưng, rừng nguyên sinh đóng vai trò tích nước, điều tiết lượng nước, dàn đều lượng nước bề mặt đất khi có mưa to đổ xuống trên diện rộng. Trang Facebook Hành tinh Titanic có so sánh thú vị rằng: “Tương tự như khi xịt vòi nước vào một miếng bọt biển hấp thụ nước, rồi khi nước đầy thì chỉ chảy ra nhẹ bên ngoài. Rừng nguyên sinh nhiệt đới là hệ sinh thái tự nhiên hoàn chỉnh và phức tạp nhất về mức độ hấp thụ lượng nước từ trời”.

Cũng phải phân biệt các loại đập thuỷ điện có thể cắt được lũ và các loại đập không thể cắt lũ. Chỉ những hồ đa nhiệm, vừa phát điện, vừa chống lũ, có dung tích đủ để đón lũ như những hồ Hoà Bình, Sơn La, thì mới có khả năng tích nước, giữ nước, xả một phần nước đổ về. Còn những đập thuỷ điện nhỏ, xây trên sông ngắn, xây tiếp nối kiểu bậc thang, hoặc thuỷ điện “chạy dòng” (run-of-river) hoặc hồ đã bị bồi lắng thì không thể cắt lũ hay giảm lũ. Mà ngược lại, khi mưa lớn, hồ nhỏ đầy nước rất nhanh, bắt buộc phải xả để vỡ đập, không cắt được lũ mà chỉ “dẫn lũ”, gây lũ mạnh hơn, nhanh hơn.

Trang Facebook Hành tinh Titanic nhận định: “Hầu hết thủy điện miền Trung là dạng hồ nhỏ, sông ngắn, dốc. Chúng không có “dung tích phòng lũ đủ lớn”, trong khi hình thái mưa đổ xuống vùng này, kèm theo địa hình dốc, luôn gây ra những đợt lũ lớn trong lịch sử. Mưa xuống là đầy, đầy là PHẢI XẢ. Về bản chất, chúng chỉ làm nhiệm vụ “dẫn lũ” nhanh hơn về hạ du. Rõ ràng là những quy hoạch thủy điện và thủy lợi ở vùng này đều không màng đến việc nghiên cứu kỹ lịch sử và dự phóng tương lai biến đổi khí hậu sẽ dẫn đến lượng mưa ngày càng lớn hơn”.

Nghiêm trọng hơn, theo phân tích của Facebook Hành tinh Titanic, những con sông ngắn và dốc, cộng với mật độ thủy điện dày đặc tạo ra hiệu ứng domino, nói dễ hiểu là “lũ chồng lũ”. Khi đập trên xả thì đập dưới đầy nước phải xả theo. Dòng nước xả tập trung từ độ cao (thế năng lớn) tạo ra dòng chảy cực mạnh, gây xói lở và nước dâng đột ngột ở hạ du (vì đoạn đường nước chảy từ chỗ xả đến hạ du ngắn hơn). Khi nhiều đập cùng xả trên một dòng sông thì lũ về hạ du nhanh và đột ngột. Đây là hậu quả đến từ tư duy “TẬN THU DÒNG CHẢY”. Những dòng sông bị “băm nát” thành từng khúc. Lũ về hạ du nhanh, sốc và khó lường hơn bao giờ hết.

Cho nên, việc tuyên giáo đăng các bài viết định hướng dư luận rằng “thủy điện không làm trầm trọng thêm tình trạng lũ lụt” chính là lừa đảo, mị dân, đánh tráo khái niệm. Đổ lỗi cho trời mưa là tìm cách lái dư luận để bao biện cho sự tắc trách của nhà nước độc tài cộng sản. Bao che cho việc “phá rừng – xây đập – xả lũ” chính là đồng lõa với sự khốn nạn của nhà cầm quyền. Khốn nạn nhất là viết bài ngụy biện dắt mũi dư luận nhưng lại nhân danh chính nghĩa rồi gắp lửa bỏ tay người, rằng “đổ tại thuỷ điện là một biểu hiện của sự thiếu kiến thức, hàm hồ và dắt mũi dư luận”.