ĐỐI THOẠI

Một nhà nước pháp quyền thì công lý phải được thực thi (Phần 2)

Lý Trực Dũng
1-2-2026
Tiengdan
Tiếp theo phần 1

PHẦN 2: PHẢI TRẢ TỰ DO CHO TỬ TÙ HỒ DUY HẢI

Chưa có một vụ án nào lại chấn động dư luận cả nước kéo dài 18 năm trời từ 2008 đến nay là 2026 như vụ án Hồ Duy Hải, một vụ án được coi là “kỳ án” gây tranh cãi kéo dài thách thức cả nền tư pháp và công lý Việt Nam trải qua 8 đời Chủ tịch nước: Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Tô Lâm và Lương Cường.

Thế lực nào đã và đang bằng mọi cách phải giết chết càng sớm càng tốt tử từ Hồ Duy Hải? Vì sao?

Nếu không có sự can thiệp của Văn phòng Chủ tịch nước do Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trực tiếp chỉ đạo đầu tháng 12/2014 yêu cầu Hội đồng thi hành án Tỉnh Long An hoãn thi hành án thì tử tù Hồ Duy hải đã bị giết 12 năm trước.

Bà Nguyễn Thị Loan mẹ của Hồ Duy Hải đã bán hết nhà cửa, ruộng vườn đi kêu oan cho con tư Địa phương đến Trung ương 18 năm nay. Bà Loan đã ôm đơn, gửi đơn đến tất cả các Chủ tịch nước kêu oan cho con. Tôi những tưởng Nguyễn Phú Trọng, Võ Văn Thưởng…những người luôn có nhiều lời hay ý đẹp về công lý sẽ chỉ đạo xem xét vụ án bất nhân này. Nhưng không! Hai ông Chủ tịch này và sáu ông Chủ tịch nước khác đều im lặng.

Ngày 1/12/2008 TATC Long An tuyên án tử hình Hồ Duy Hải về tội giết người, cướp của. Rằng khoảng 20g30 ngày 13/1/2008 Hồ Duy Hải đến bưu điện Cầu Voi nảy ý định quan hệ tình dục với nạn nhân Hồng nhưng bị phản đối nên Hải đã tức giận đánh vào mặt, bóp cổ, lấy thớt đập vào đầu nạn nhân làm nạn nhân ngất đi sau đó dùng dao cắt cổ nạn nhân. Sau đó thấy Vân cùng ở với nạn nhân ở bưu điện Cầu Voi này đi mua trái cây về sợ bị lộ nên Hải dùng ghế gỗ đánh vào đầu nạn nhân bất tỉnh… rồi kéo nạn nhân đến sát xác Hồng và dùng dao inox cắt cổ Vân…

Vì sao vụ án Hồ Duy Hải được coi là “kỳ án” gây bức xúc dư luân cả nước kéo dài cả 18 năm nay. Đơn giản vì:

– Không xác minh được chính xác thời gian hai nạn nhân Hồng và Vân bị giết. Bị giết lúc 20g30 ngày 13/1/2028 hay khoảng 1-2 giờ sáng ngày 14/1/2008? Ảnh chụp hai nạn nhân do công an điều tra thực hiện khoảng hơn 8 g sáng ngày 14/1/2008 thì vết máu trên thân thể Hồng vẫn còn đỏ tươi, vẫn còn chảy ra thấm vào tấm vải lót đã bác bỏ kết luận nạn nhân đã bị Hồ Duy Hải giết trước đó khoảng 13 tiếng. Vì nếu bị giết trước 13 tiếng thì máu trên người nạn nhân đã chuyển thành màu nâu sẫm chứ không thể còn màu đỏ như trong ảnh. Do đó không phải vô cơ một trong nhiều nguyên nhân mà công an Long An ở đã truy bắt nhà báo Trương Châu Hữu Danh khi anh công khai ảnh máu của hai nạn nhân còn đỏ trên mạng xã hội…

– “Thức ăn trong dạ dày nạn nhân đã nhuyễn” cũng cho thấy nạn nhân phải bị giết sau 22g đêm.

– Dao và thớt thật là công cụ gây án thì công an Long An hủy vì không nghĩ đó là công cụ gây án? Nhưng sau đó mua dao và thới mới bắt Hồ Duy Hải xác nhận đây là công cụ Hải đã dùng để gây án. Trò hề! Liệu có cơ quan điều tra công an Việt Nam nào ngu đến mức “…khi khám nghiệm hiện trường đã phát hiện cái thớt dính đầy máu nằm cạnh đầu cô Hồng, mà cơ quan điều tra không biết đó là hung khi gây án nên không thu giữ. Về cây dao gây án do sơ suất nên người ta vất đi” như lời của ông Nguyễn Hòa Bình Chánh án TANDTC khẳng định.

– Trong nhiều vân tay thu giữ ở hiện trường không có vân tay của Hồ Duy Hải.

– Có người làm chứng xin chịu trách nhiệm trước pháp luật khoảng 22g đêm ngày 13/1/2008 vẫn thấy có đèn sáng ở Bưu điện Cầu Voi. Có nghĩa hai nạn nhân không bị giết trước 22g. Vì sao công an Long An không xác minh?

– Có hay không một số điều tra viên của Công an Long An tham gia khám nghiệm tử thi từ ban đầu v.v.. bị biến mất? Hay họ bị điều chuyển đi công tác ở Tỉnh khác vì họ biết rõ vụ việc?

– Theo công an Long An Nguyễn Văn Nghị một trong số nghi can của vụ án kể từ 2008 nhưng đến 2020 đã được công an Long An xóa tên và thay vào đó là cái tên mới Nguyễn Hữu Nghị?

– Tháng 5/2020 Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao dưới sự chủ tọa của Chánh án Nguyễn Hòa Bình, nay là Phó Thủ thường thường trực, đã bác kháng nghị của Viện Kiểm sát NDTC khẳng định tử hình Hồ Duy Hải là đúng người đúng tội! Rằng Hồ Duy Hải có 25 lời khai nhận tội.

Tôi tin rằng nếu Hồ Duy Hải được di lý khỏi nhà tù ở Long An ra một nhà tù ở Hà Nội và được cấp thẩm quyền đảm bảo an toàn tính mạng thì Hồ Duy Hải sẽ phản cung, tiết lộ vì sao phải khai nhận tội mà Hồ Duy Hải không làm.

– Vụ án này có liên quan đến Trương Hòa Bình quê Long An hay không? Nhân vật này từng giữ chức: Thứ trưởng Bộ Công an, Chánh an TANDTC, Phó Thủ tướng thường trực… nhưng tháng 12/2024 đã bị Bộ chính trị kỷ luật cảnh cáo và đến tháng 4/2025 kỷ luật nặng cách hết mọi chức vụ trong Đảng?