Nguyễn Thông - Lại hai điềuvendredi 14 novembre 2025
Thuymy
Vụ này rất phức tạp, nếu bàn cho ra nhẽ phải vài trang, nên tôi không nói ở đây. Nhưng mọi người cần hiểu rằng mắng đám lãnh đạo tỉnh Phú Thọ thì chưa chính xác.
Chỗ ấy là di sản quốc gia, phải tầm quốc gia, thậm chí cấp cao nhất, mới có quyền quyết định. Đám Phú Thọ tuổi gì mà dám làm càn, mà tự ý, cầm đèn chạy trước ô tô. Nó chỉ tuân lệnh thôi.
Vậy nhưng tới giờ phút này, sau bao nhiêu ý kiến đóng góp - phản đối - đề nghị nọ kia của dân chúng, thậm chí của nhiều chuyên gia nổi tiếng, trung ương/cấp quốc gia/cấp chịu trách nhiệm/cấp đề ra chủ trương... vẫn im lặng. Vậy là hiểu rồi. Họ quyết xây rồi, nói cũng như nước đổ lá khoai thôi.
- Vụ Mailisa nói lên điều gì? Làm ăn, kinh doanh, làm giàu cực dễ nhưng... cực kỳ khó khăn. Về thực chất, không có cuộc kinh doanh làm giàu nào không vi phạm pháp luật. Làm quái gì có cái gọi là làm ăn chân chính. Tiền và luật pháp luôn đi với nhau.
Xứ này, từ trước tới nay, mọi cuộc "đánh" về kinh tế như đánh tư sản, cải tạo công thương nghiệp, Z30, quốc hữu hóa... đều có lý do pháp luật. Không có thì tạo ra. Cãi đằng giời.
Chỉ làm thẩm mỹ viện thôi mà kiếm tiền tỉ tỉ tỉ tỉ tỉ..., ngoài lý do đàn bà xứ này (từ đại gia tới cô bán xôi) đốt tiền mua sắc đẹp, thì chìm bên trong rất đáng ngờ, công an nghi, theo dõi và túm chả oan đâu.
Nhưng nói thật, tôi phục vợ chồng nhà ấy kiếm tiền giỏi (dù bằng cách nào), có tiền vẫn tiếp tục đẻ ra tiền, xây nhà, tậu xe, mở thêm cơ sở. Chỉ huy cả hệ thống oanh liệt như vậy, đâu thể đùa. Chứ tiền vào tay tôi, hôm trước hôm sau sạch nhẵn, bởi chỉ biết tiêu mà không biết cho nó đẻ. Phục lăn Mailisa là vậy.
NGUYỄN THÔNG 14.11.2025
No comments:
Post a Comment