ĐỐI THOẠI

TNLT Lê Đình Lượng đang bị biệt giam gần hai tháng nay, kể từ đầu Tháng Sáu trong tình trạng tính mạng bị đe dọa. Trước khi bị biệt giam, ông Lê Đình Lượng phải trải qua nhiều ngày tuyệt thực để phản đối cai tù đã bỏ mặc, không chăm sóc y tế khi ông bị bệnh.

Gia đình đã không được gặp ông kể từ Tháng Năm đến nay.

Trong một bài viết trên trang facebook cá nhân, con trai ông Lượng là anh Lê Đình Hiếu cho biết tình trạng của cha mình “Bất chấp tuổi tác, bệnh tật, và thể trạng đã suy kiệt, bố tôi buộc phải dùng đến hành động cuối cùng là tuyệt thực, như một lời kêu cứu trong tuyệt vọng, nhưng đáp lại vẫn chỉ là sự đàn áp và trừng phạt.

Thay vì được đưa đi điều trị, ông bị đẩy vào biệt giam, bị giam giữ đơn độc, không ánh sáng, không thuốc men. Ông đang bị chôn sống trong bốn bức tường, gia đình tôi mỗi ngày đều sống trong lo sợ không biết ông còn sống hay đã chết”.

Anh Hiếu bày tỏ mong muốn các cơ quan nhân quyền, các chính phủ dân chủ và người Việt yêu chuộng tự do trong và ngoài nước quan tâm, lên tiếng cho cha ông”.

Ông Lê Đình Lượng là người bị kết án nặng nhất trong giới hoạt động nhân quyền Việt Nam với 20 năm tù giam, cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

2. MỘT CÔNG DÂN BỊ PHẠT 7,5 TRIỆU VÌ ĐĂNG HÌNH “CHẾ”

Ngày 26/7, Công an Hà Nội đã xử phạt một người dùng Facebook 7,5 triệu đồng với cáo buộc “đăng tải hình ảnh sai sự thật”, theo Điều 101 Nghị định 15/2020. Nội dung vi phạm là một bức ảnh do AI tạo ra, mô tả cảnh một thanh niên đứng cạnh siêu xe bị cảnh sát giao thông lập biên bản.

Công an Hà Nội nói rằng hình ảnh này đã “gây hiểu lầm” và ảnh hưởng đến cái gọi là “an ninh trật tự”. Tuy nhiên, đây rõ ràng là một sản phẩm hư cấu – một dạng ảnh chế đang phổ biến trên mạng, không gây hại cụ thể và cũng không có dấu hiệu vu khống hay kích động.

Việc xử phạt một hành vi mang tính biểu đạt sáng tạo cho thấy nhà cầm quyền không ngừng gia tăng kiểm soát quyền tự do biểu đạt bằng những quy định mơ hồ, tùy tiện.

Trong bối cảnh AI và ảnh số lan rộng, các hình thức biểu đạt phi truyền thống ngày càng bị siết chặt, đặt quyền tự do ngôn luận vào tình thế bị đe dọa nghiêm trọng.

3. CỬ TRI ĐÀI LOAN BÁC BỎ VIỆC TRUẤT PHẾ CÁC DÂN BIỂU THÂN TRUNG CỘNG

Trong cuộc trưng cầu dân ý ngày Thứ Bảy, cử tri Đài Loan đã bác bỏ nỗ lực bãi nhiệm khoảng một phần năm các dân biểu thuộc Quốc Dân Đảng (KMT), phe đối lập có khuynh hướng thân Bắc Kinh. Kết quả này khiến kỳ vọng của Đảng Dân Tiến (DPP) – đương quyền và chủ trương độc lập – nhằm xoay chuyển thế đa số tại Quốc Hội bị dập tắt.

Kết quả sơ khởi cho thấy không có dân biểu Quốc Dân Đảng KMT nào bị truất phế, dù vẫn còn 7 người sẽ đối mặt với cuộc biểu quyết tương tự vào ngày 23 tháng 8. Nếu DPP tiếp tục thất bại, chính quyền của Tổng Thống Lai Thanh Đức sẽ gặp nhiều trở ngại tại Quốc Hội cho tới kỳ bầu cử năm 2028.

Phía ủng hộ truất phế chỉ trích Quốc Dân Đảng KMT cản trở ngân sách quốc phòng và thông qua các luật lệ thiên vị Trung Cộng. Trong khi đó, Quốc Dân Đảng KMT tố cáo Đảng Dân Tiến DPP lạm dụng quyền lực và trả đũa chính trị.

Ủy Ban Tuyển Cử Trung Ương sẽ công bố kết quả chính thức vào ngày 1 tháng 8.

4. THÁI LAN VÀ CAO MIÊN CÁO BUỘC NHAU KHI GIAO TRANH BIÊN GIỚI BƯỚC SANG NGÀY THỨ BA

Trận xung đột biên giới giữa Thái Lan và Cao Miên kéo dài sang ngày thứ ba, khiến ít nhất 33 người thiệt mạng và hơn 168,000 thường dân phải di tản. Hai bên liên tiếp cáo buộc nhau khi pháo kích và súng nổ tiếp diễn tại các làng sát biên giới, sau khi một quả mìn gây thương tích cho năm binh sĩ Thái.

Thái Lan đóng cửa các cửa khẩu biên giới phía Đông Bắc, đôi bên triệu hồi đại sứ về nước. Cao Miên tố giác Thái mở rộng tấn công, pháo kích vào tỉnh Pursat và đưa tàu hải quân đến gần tỉnh Koh Kong. Phía Thái Lan phủ nhận nhắm vào thường dân và cáo buộc Phnom Penh dùng "lá chắn người".

Hiện trên 131,000 người dân Thái và 37,000 dân Cao Miên phải sơ tán. Cao Miên cáo buộc Thái dùng bom chùm, trong khi Thái thừa nhận có thể sử dụng trong “trường hợp cần thiết”.

Hội đồng Bảo an LHQ và khối ASEAN kêu gọi đôi bên ngưng giao tranh và thương thuyết. Thái Lan chấp thuận hòa đàm với điều kiện Cao Miên phải “chân thành và thiện chí”.

5. TỔNG THỐNG PHÁP MACRON ĐƠN PHƯƠNG CÔNG NHẬN PALESTINE VÌ BẤT MÃN VÀ ÁP LỰC

Tổng Thống Emmanuel Macron loan báo Pháp sẽ đơn phương công nhận quốc gia Palestine vào tháng 9, trở thành nước Tây phương đầu tiên trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc làm điều này. Quyết định gây chấn động ngoại giao từ Trung Đông sang Âu Châu và Hoa Kỳ.

Macron xúc động trước thảm cảnh tại Gaza khi thăm Ai Cập hồi tháng Tư, từ đó quyết tâm tiến tới công nhận Palestine. Ông từng đề nghị liên minh với Anh, Gia Nã Đại và Ả Rập Saudi để vừa công nhận Palestine, vừa khuyến khích các quốc gia Ả Rập mềm mỏng hơn với Do Thái. Tuy nhiên, London và Ottawa rút lui vì e ngại phản ứng từ Hoa Thịnh Đốn, buộc Macron phải hành động một mình.

Nội bộ Pháp cũng gây áp lực nặng nề, trước hình ảnh thương tâm tại Gaza và khối dân Hồi Giáo lẫn Do Thái lớn tại quốc nội. Dù Hoa Kỳ và Do Thái phản đối gay gắt, Macron vẫn tiến hành kế hoạch công bố tại Đại Hội Đồng LHQ vào tháng 9. Ông tin rằng thời điểm lịch sử đã đến, dù chỉ mang tính biểu tượng.

VNThoibao

VNTB – Bạn có biết công lý nghĩa là gì không?

VNTB – Bán 3,1 hecta rừng giá 20 triệu đồng: cán bộ nói không biết đó là rừng phòng hộ

VNTB – Tô Lâm và ván cờ Trump: Một bước ngoặt chiến lược hay phép thử lịch sử?

VNTB – Độc quyền còn lỗ: cần xem xét lại công tác vận hành?

VNTB – Hà Nội đề xuất nghị định mới nhằm lấy tiền thuế của dân để nuôi VinFast

Nghiên Cứu Quốc Tế

Trung Quốc khởi công đập thuỷ điện nhất lớn nhất thế giới

27/07/1981: Cậu bé Adam Walsh bị bắt cóc

Lợi ích của Trung Quốc khi triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở Ukraine

Báo Tiếng Dân

Kiến nghị nhân ngày Thương binh – Liệt sĩ27/07/2025

“Nỗi đau khổ không phải của riêng ai”27/07/2025

Thuế thu nhập cá nhân và sức vươn mình của dân tộc27/07/2025

Đài quốc gia (Kỳ 3)27/07/2025

Lịch sử Việt Nam qua tư liệu nước ngoài27/07/2025

Đài quốc gia (Kỳ 2)26/07/2025

Bản chất tầm gởi của trí thức Việt Nam? (Phần 2)26/07/2025

Bản chất tầm gởi của trí thức Việt Nam? (Phần 1)26/07/2025

Tôi là công nhân, nhưng tôi có được lựa chọn?26/07/2025

Có nên coi người nghiện ma tuý là tội phạm?26/07/2025

Thuy My

Hoàng Quốc Dũng - “TASS được quyền công bố” – Ngôn ngữ của một thế giới bị kiểm soát

Dương Quốc Chính – Địa chính trị

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 26/07/2025

Dương Quốc Chính – Tản mạn về xung đột Thái-Campuchia và mối liên hệ với Việt Nam

Huỳnh Ngọc Chênh - Khôn vặt 50 năm dại một giờ

Phạm Lưu Vũ - Giấc mộng Tam Thái Tử

Phạm Thành Nhân – Trang bị kỹ năng chống xâm hại cho trẻ

Hoàng Nguyên Vũ – Sống không ra con người, đăng xuất cũng đáng !

Phạm Lan Phương – Những em nhỏ bị cuốn vào vòng xoáy

Nguyễn Thông - Đài quốc gia (2)

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Bí kíp luyện rồng 27/07/2025

Có nên coi người nghiện ma tuý là tội phạm? 27/07/2025

Tai họa lũ lụt ở Nghệ An là nhân tai chứ không phải thiên tai 27/07/2025

Trump đã xoay chuyển tình thế trong cuộc chiến thương mại như thế nào 27/07/2025

Đặt lại bài toán chống lũ: Từ ứng phó sang chiến lược quốc gia 26/07/2025

Lũ, xả lũ và vấn đề trách nhiệm 26/07/2025

Bản chất thật sự trong mặc cảm bị sỉ nhục của nước Nga 26/07/2025

Việt Nam chứng kiến mức thuế quan của Trump làm giảm tới một phần ba kim ngạch xuất khẩu sang Mỹ 25/07/2025

Thuế cao, nhà tăng giá 25/07/2025

Thoả thuận Mỹ – Trung đổi chip lấy đất hiếm: Vì sao chip H20 thành trung tâm cuộc chơi? 25/07/2025

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

NHÀ ĐẦU TƯ BẤT ĐỘNG SẢN LO ĐỀ XUẤT THUẾ MỚI BÓP NGHẸT LỢI NHUẬN

Phương Uyên

https://vnexpress.net/nha-dau-tu-bat-dong-san-lo-de-xuat-thue-moi-bop-nghet-loi-nhuan-4918258.html

Đề xuất đánh thuế 10-20% trên lãi chuyển nhượng bất động sản khiến nhiều nhà đầu tư lo ngại biên lợi nhuận giảm, thị trường thứ cấp mất thanh khoản.

Bộ Tài chính đề xuất sửa Luật Thuế thu nhập cá nhân theo hướng tính 20% trên phần lãi từ chuyển nhượng bất động sản. Nếu không xác định được giá mua và chi phí, thuế sẽ tính theo giá bán và thời gian sở hữu, từ 2–10%.

Đề xuất được kỳ vọng công bằng hơn, hạn chế đầu cơ, lướt sóng. Tuy nhiên, nhiều ý kiến lo ngại mức thuế cao, đặc biệt 10% trong hai năm đầu là quá cao, có thể khiến thị trường thứ cấp đình trệ, giao dịch giảm mạnh.

Anh Nguyễn Thành Luân, một nhà đầu tư cá nhân tại TP HCM, cho biết đầu năm 2023, anh mua một lô đất ở Bình Dương với giá gần 3 tỷ đồng và đến nay đang rao bán với giá 3,6 tỷ. Nếu trừ chi phí môi giới, thuế phí, mức lãi gộp còn lại khoảng 500 triệu đồng. "Nếu đề xuất thu thuế 20% trên phần lãi này thành hiện thực, tôi sẽ mất thêm 100 triệu, gần bằng tiền vay trả lãi ngân hàng một năm", anh Luân nói và cho rằng mức thu này "hơi nặng tay" với nhà đầu tư cá nhân.

Ông Nguyễn Quốc Kiên, một nhà đầu tư tại phường Gia Định (TP HCM), lo ngại nếu áp dụng phương án tính thuế mới, khi bán lô đất trị giá 4 tỷ đồng sau chưa đầy 2 năm sở hữu, ông có thể phải đóng 400 triệu đồng tiền thuế, gấp 5 lần hiện tại. Theo ông Kiên, nếu không có đủ hóa đơn chứng minh chi phí mua vào và phát sinh, nhà đầu tư buộc phải chịu mức thuế cao dù không phải đầu cơ. "Không phải ai bán tài sản trong thời gian ngắn cũng là lướt sóng, đánh đồng như vậy sẽ gây thiệt cho nhiều người thật sự cần bán gấp," ông nói.

Tình cảnh tương tự cũng xảy ra với chị Trần Minh Hạnh, nhà đầu tư căn hộ cao cấp ở khu Nam TP HCM. Mua căn hộ hai phòng ngủ giá gần 4 tỷ cuối năm 2021, hiện tài sản của chị tăng lên khoảng 4,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi trừ chi phí môi giới, nội thất, lãi vay, phần lãi còn lại rất mỏng. Nếu cộng thêm thuế trên phần chênh lệch như dự thảo, chị cho rằng gần như "bán huề vốn".

Theo chị Hạnh, bất động sản không chỉ để ở mà còn là kênh đầu tư hợp pháp. "Nhà đầu tư bỏ tiền, công sức và chấp nhận rủi ro để tìm kiếm lợi nhuận chính đáng. Nếu bán được 300 triệu đồng mà mất gần 60 triệu để đóng thuế, chẳng ai còn mặn mà với kênh đầu tư này," chị nói.

Giới chuyên gia cũng cho rằng đề xuất này đặt ra không ít vướng mắc trong thực thi, đặc biệt là bài toán xác định giá vốn và chi phí liên quan đến giao dịch bất động sản.

Ông Đinh Minh Tuấn, Giám đốc khu vực miền Nam của Batdongsan, nhận định việc tính thuế dựa trên phần lãi sẽ hợp lý hơn về nguyên tắc, nhưng rất khó xác định chính xác phần lãi thật. Nhiều chi phí như hoa hồng môi giới, nội thất cải tạo, chi phí vay vốn... không có hóa đơn hoặc giấy tờ hợp lệ để được trừ thuế". Ông lo ngại nếu quy định không rõ ràng, người nộp thuế sẽ bị áp mức cao hơn thực tế.

Một vấn đề khác là việc định giá tài sản ban đầu để tính giá vốn. Nhiều giao dịch bất động sản tại Việt Nam không phản ánh đúng giá trị thật do vẫn còn tồn tại tình trạng "giá trên hợp đồng thấp hơn thực tế". Nếu không có cơ chế xác minh độc lập, người dân có thể chịu thiệt khi bị tính phần lãi chênh lệch lớn hơn thực tế.

Luật sư Trần Thị Mỹ Linh, chuyên tư vấn thuế và bất động sản tại TP HCM, cho rằng, về nguyên tắc, thuế suất lũy tiến là hợp lý. Nhưng điều quan trọng là phải thiết kế chính sách minh bạch, dễ áp dụng. Nếu thủ tục kê khai quá phức tạp, dễ dẫn đến tranh chấp hoặc người dân chọn cách 'né thuế', gây phản tác dụng. Theo bà, để chính sách khả thi, cần cho phép người dân kê khai chi phí theo nhiều hình thức linh hoạt, không nhất thiết phải có hóa đơn đỏ.

Góc nhìn từ phía doanh nghiệp cũng cho thấy sự thận trọng. Đại diện một sàn giao dịch lớn tại TP HCM cho biết, 2 năm trở lại đây, lượng nhà đầu tư cá nhân chiếm khoảng 70% giao dịch thứ cấp. Nếu đánh thuế cao với nhóm này, khả năng thị trường sụt thanh khoản là rất lớn. "Chúng tôi đã ghi nhận một số khách hàng bày tỏ lo ngại, tạm hoãn mua nhà đất, chờ rõ chính sách", vị này nói.

Ông Nguyễn Văn Đính, Chủ tịch Hội Môi giới Bất động sản Việt Nam, cho rằng việc áp thuế chuyển nhượng ở mức cao có thể làm giảm tính thanh khoản trên thị trường thứ cấp, nơi tập trung phần lớn các giao dịch mua đi bán lại. Theo ông, mức thuế lớn sẽ khiến nhà đầu tư e ngại, giảm động lực bán ra, làm chậm quá trình luân chuyển dòng vốn. Thị trường thứ cấp đóng vai trò then chốt trong việc phản ánh cung cầu thực, nếu giao dịch thứ cấp bị nghẽn, thị trường sơ cấp cũng sẽ chịu ảnh hưởng do người mua không thể thoát hàng để tái đầu tư.

Cũng theo các chuyên gia, nếu chính sách thuế không được thiết kế hợp lý, rất có thể sẽ khiến thị trường thứ cấp – vốn đóng vai trò quan trọng trong thanh khoản – bị chững lại. Khi đó, nhà đầu tư nhỏ lẻ bị đẩy khỏi thị trường, doanh nghiệp địa ốc, ngân hàng và thị trường tài chính cũng chịu hệ lụy dây chuyền. Về dài hạn, chính sách thuế có thể khiến thị trường bất động sản rơi vào trạng thái "chậm phát triển", làm mất đi sự hấp dẫn vốn có của kênh đầu tư này so với các thị trường lân cận có chính sách thuế ưu đãi hơn.

Việc điều chỉnh thuế chuyển nhượng bất động sản là cần thiết để đảm bảo công bằng và tăng nguồn thu ngân sách. Tuy nhiên, với mức đề xuất từ 10-20% trên phần lãi, điều quan trọng là phải thiết kế cơ chế triển khai minh bạch, hợp lý và có lộ trình phù hợp để không gây sốc cho thị trường và tạo ra gánh nặng quá lớn cho người dân.

Trong bối cảnh thị trường bất động sản vừa trải qua giai đoạn trầm lắng kéo dài, việc thận trọng khi áp dụng chính sách thuế mới là điều cần thiết để tránh làm chệch hướng đà phục hồi mong manh hiện nay

ĐIỂM BÁN DÂM GIÁ 3 TRIỆU ĐỒNG TRONG PHÒNG MASSAGE BỊ PHÁT HIỆN

Phạm Dự

https://vnexpress.net/diem-ban-dam-gia-3-trieu-dong-trong-phong-massage-bi-phat-hien-4919317.html

Hà NộiTại cơ sở massage Đông Đô ở tầng hầm khách sạn Grand Vista, nhân viên nữ trải khăn tắm ra sàn để bán dâm cho khách trong phòng kín, giá 2-3 triệu đồng một lượt.

Ngày 26/7, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội cho biết đang điều tra hành vi sai phạm liên quan mại dâm của Phạm Tuấn Thịnh, 26 tuổi; Nguyễn Văn Ninh, 36 tuổi; Nguyễn Thành Trung, 40 tuổi; Lê Đức Trung, 30 tuổi và Nguyễn Thúy Hằng, 28 tuổi.

Trong đó, Thịnh đứng tên trên giấy tờ đăng ký kinh doanh cơ sở massage Đông Đô đặt tại tầng hầm B2, khách sạn Grand Vista, 146 Giảng Võ, phường Giảng Võ. Những người còn lại làm nhiệm vụ giám sát nhân viên, lễ tân, thu ngân.

Cơ sở Đông Đô hoạt động từ năm 2022 nhưng gần đây nhóm quản lý cho phép nhân viên tự bàn bạc để trực tiếp bán dâm cho khách. Nhóm này thống nhất, khi khách nam có nhu cầu mua dâm thì nữ nhân viên massage sẽ trực tiếp mặc cả giá 2-3 triệu đồng một lượt. Tiền mua dâm chưa bao gồm tiền vé massage một triệu đồng.

Các phòng massage đều có cửa kính kín đáo nên nhóm của Thịnh yêu cầu nhân viên nữ trải khăn tắm ra sàn để "phục vụ" trong phòng; tạo thành chu trình khép kín.

Khi bị nhà chức trách kiểm tra, nhóm làm nhiệm vụ giám sát sẽ thông báo với nhau qua bộ đàm, sau đó đi từng phòng gõ cửa để nhân viên và khách hàng biết.

.CHỦ ĐẦU TƯ THU GẦN 480 TỶ ĐỒNG RỒI DỪNG THI CÔNG, CẮT LIÊN LẠC VỚI KHÁCH HÀNG

Thanh Phương

https://vietnamnet.vn/chu-dau-tu-thu-gan-480-ty-dong-roi-dung-thi-cong-cat-lien-lac-voi-khach-hang-2425627.html

Sau khi thu 477 tỷ đồng của 496 khách hàng, lấy lý do khó khăn về tài chính, chủ dự án chung cư Nam An (TPHCM) dừng thi công, rồi dời trụ sở, cắt liên lạc với khách hàng.

Ngày 25/7, TAND TPHCM mở phiên xét xử sơ thẩm (dự kiến kéo dài đến ngày 18/8) vụ án lừa đảo xảy ra tại dự án chung cư cao tầng Nam An (tên thương mại Kingsway Tower) đối với bị cáo Võ Thị Thanh Phượng (44 tuổi, cựu Giám đốc Công ty TNHH Siêu Thành) và Trần Thị Thùy Trang (51 tuổi, ngụ TPHCM).

Chủ mưu của vụ án là ông Trịnh Minh Thanh đã chết do Covid-19 nên cơ quan điều tra đã đình chỉ bị can, không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo cáo trạng, Công ty TNHH Siêu Thành (Công ty Siêu Thành) được thành lập theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp do Sở Kế hoạch Đầu tư (nay là Sở Tài chính) TPHCM cấp ngày 13/5/2008.

Đến tháng 6/2016, ông Trịnh Minh Thanh mua lại toàn bộ công ty này. Năm 2017, ông Thanh chỉ định em vợ là Võ Thị Thanh Phượng lên làm giám đốc, đại diện pháp luật.

Tháng 1/2018, Công ty Siêu Thành được Sở Xây dựng TPHCM cấp phép làm chủ dự án chung cư Nam An có tên thương mại là Kingsway Tower tọa lạc tại phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân (cũ).

Sau đó, ông Thanh chỉ đạo Phượng ký hợp đồng với các khách hàng, đồng thời yêu cầu Phượng làm con dấu chữ ký để ông này sử dụng. Tháng 6/2020, ông Thanh giao con dấu chữ ký của Phượng và dấu Công ty Siêu Thành cho Trần Thị Thùy Trang (làm nghề tự do) quản lý.

Quá trình thực hiện dự án chung cư Nam An, Trịnh Minh Thanh, Võ Thị Phượng, Trần Thị Thùy Trang đã ký 557 hợp đồng mua bán căn hộ với 496 người, thu hơn 477 tỷ đồng. Trong đó có 64 người bị ký hợp đồng mua trùng căn hộ.

Cũng trong quá trình thực hiện dự án, Công ty Siêu Thành ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP An Bình (ABBank), tài sản thế chấp là thửa đất xây dựng chung cư Nam An.

Để đảm bảo tiến độ thanh toán, Công ty Siêu Thành và ABBank có thỏa thuận về việc tiền thu từ khách hàng mua căn hộ chung cư Nam An phải chuyển vào tài khoản của Công ty Siêu Thành mở tại ABBank.

Để chuyển tiền từ tài khoản chuyên thu sang tài khoản thanh toán, Công ty Siêu Thành phải cung cấp đầy đủ các hồ sơ, hợp đồng, chứng từ thể hiện việc thanh toán thực hiện xây dựng dự án và có sự chấp thuận của ABBank.

Trịnh Minh Thanh đã chỉ đạo Thanh Phượng ký đóng dấu sẵn vào các hợp đồng bán căn hộ, trong đó nhiều trường hợp một căn hộ bán cho nhiều người, dùng một phần tiền thu được của khách hàng để trả nợ cho Công ty Gia Khang (do Thanh làm giám đốc), thực hiện các dự án khác hoặc sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng bán căn hộ thu tiền của khách, các bị cáo không tiếp tục xây dựng và bàn giao căn hộ như cam kết.

Đến tháng 3/2020, Công ty Siêu Thành có thông báo đến khách hàng về việc ngừng thi công công trình do gặp khó khăn về tài chính vì tình hình Covid-19. Sau đó, công ty này dời trụ sở, cắt liên lạc với khách hàng.

Cho đến nay chủ đầu tư chưa bàn giao căn hộ, cũng chưa trả tiền cho khách hàng.

Các nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Thanh, Phượng, Trang tới cơ quan công an.

Tại phiên tòa, bị cáo Phượng thừa nhận chữ ký, con dấu trên hợp đồng là của mình nhưng chỉ làm theo chỉ đạo của Trịnh Minh Thanh. Trong quá trình làm đại diện Công ty Siêu Thành, Phượng được Thanh trả công khoảng 100 triệu đồng.

Cáo trạng xác định Phượng đã trực tiếp ký hợp đồng mua bán căn hộ với 373 khách hàng, thu về hơn 333 tỷ đồng.

GIÁM ĐỐC THUÊ 16 XE Ô TÔ ĐEM CẦM CỐ, BÁN LẤY TIỀN RỒI BỎ TRỐN

Thanh Phương

https://vietnamnet.vn/giam-doc-thue-16-xe-o-to-dem-cam-co-ban-lay-tien-roi-bo-tron-2425654.html

Dưỡng sử dụng pháp nhân 2 công ty do mình làm giám đốc và phó giám đốc để ký hợp đồng thuê hàng loạt xe ô tô rồi đem đi cầm cố, thế chấp hoặc bán. Sau đó, Dưỡng đóng cửa văn phòng công ty, bỏ trốn.

Ngày 25/7, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Ngọc Dưỡng (43 tuổi, quê Quảng Trị) 15 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Phạm Mạnh Tiến (38 tuổi, quê Ninh Bình) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Theo cáo buộc, năm 2016, Dưỡng thành lập và làm giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dương Khanh có ngành nghề bán lẻ ô tô con; Bảo dưỡng, sửa chữa ô tô… Ngoài ra, bị cáo còn là Phó giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Phúc Đông Nghi.

Quá trình kinh doanh, từ tháng 2/2020-1/2021, Trương Ngọc Dưỡng đã sử dụng pháp nhân 2 công ty trên và cá nhân anh ta ký hợp đồng thuê 16 xe ô tô rồi đem đi cầm cố, thế chấp hoặc bán cho người khác để lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân. Sau đó, Dưỡng đóng cửa văn phòng công ty, bỏ trốn.

Theo kết luận định giá tài sản, tổng giá trị của 16 chiếc xe mà Dưỡng chiếm đoạt là hơn 7,1 tỷ đồng.

Theo đó, lấy danh nghĩa Công ty Dương Khanh, Dưỡng đã ký hợp đồng thuê chiếc xe Toyota Vios của ông Châu Văn Hòa (ngụ quận Bình Thạnh cũ) với giá 12 triệu đồng/tháng, trong thời hạn 1 năm.

Sau đó, Dưỡng đem chiếc xe này đi thế chấp để vay 100 triệu đồng của ông Nguyễn Bá Hùng (ngụ quận Bình Tân cũ) trong thời hạn 1 tháng. Tuy nhiên, hết thời hạn Dưỡng không có tiền chuộc lại xe.

Ngày 10/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7 (cũ), TPHCM đã thu hồi chiếc xe trả lại cho ông Châu Văn Hòa.

Cũng bằng thủ đoạn tương tự, Dưỡng đã thuê thêm 15 chiếc xe ô tô các loại đem bán hoặc cầm cố cho nhiều chủ tiệm cầm đồ. Tuy nhiên, một số chủ tiệm đã tự nguyện giao nộp lại xe mà Dưỡng chiếm đoạt cho cơ quan điều tra nên không bị xử lý hình sự.

Riêng bị cáo Phạm Mạnh Tiến là quản lý cửa hàng cầm đồ Mạnh Đức 2, dù biết rõ Dưỡng không phải chủ sở hữu chiếc xe đem cầm cố nhưng vẫn nhận. Khi Dưỡng không thanh toán hợp đồng cầm đồ theo thỏa thuận, Tiến đã bán xe ô tô cho người đàn ông tên Dũng (không rõ lai lịch) dẫn đến việc không thể thu hồi tài sản.

Do đó, Phạm Mạnh Tiến phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp tới tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội, sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo mức án như trên.

TAI NẠN HẦM LÒ TẠI THAN MẠO KHÊ, 2 CÔNG NHÂN THƯƠNG VONG

Hoàng Dương

https://tienphong.vn/tai-nan-ham-lo-tai-than-mao-khe-2-cong-nhan-thuong-vong-post1763985.tpo

TPO - Khoảng 19 giờ ngày 26/7, một vụ tai nạn lao động nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Than Mạo Khê (TKV), phường Mạo Khê (Quảng Ninh), khiến một công nhân thiệt mạng và một người khác bị thương.

Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, hai công nhân là anh Lương Văn Đông (sinh năm 1994) và anh Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1983) đang làm nhiệm vụ củng cố chống dặm và thu hồi than tại lò DVT mức -120.

Trong quá trình làm việc, sự cố bất ngờ xảy ra khiến anh Nguyễn Văn Thành tử vong tại hiện trường. Anh Lương Văn Đông bị thương và đã được chuyển đến bệnh viện cấp cứu kịp thời.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo Công ty Than Mạo Khê đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, phối hợp với cơ quan chức năng xử lý vụ việc, đồng thời hỗ trợ, thăm hỏi gia đình các nạn nhân.

NHÂN CHỨNG KỂ PHÚT PHÁT HIỆN VALI CHỨA THI THỂ Ở TPHCM: KHÔNG DÁM MỞ KIỂM TRA

Vietnamnet

https://tienphong.vn/nhan-chung-ke-phut-phat-hien-vali-chua-thi-the-o-tphcm-khong-dam-mo-kiem-tra-post1763759.tpo

Nhiều người xung quanh và người thân kể, nghi can là người câm điếc, có cuộc sống tách biệt. Và họ kể lại lúc phát hiện vali vứt trong hẻm có chứa thi thể của người phụ nữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đang mở rộng điều tra vụ vali chứa thi thể người phụ nữ vứt trong hẻm ở đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường Thạnh Mỹ Tây.

Đồng thời, công an đang tạm giữ để lấy lời khai của nghi can V.B.T (33 tuổi, ngụ ở địa phương) để làm rõ vụ án mạng.

Người chị họ của T. cho biết, T. là người câm điếc bẩm sinh. Trước đây, T. sinh sống cùng cha mẹ, em trai và những người bà con ở ngôi nhà trong hẻm 294 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh.

Mấy năm trước, cha mẹ và em trai đi nước ngoài theo diện bảo lãnh, riêng T. không đi được nên ở lại sống tại lầu 1 ngôi nhà, còn lầu khác là nơi sinh sống của những người họ hàng.

Người chị họ nói trên và những người bà con chung sống cho biết thêm, bình thường B.T. rất hiền lành, ít giao tiếp với hàng xóm và những người sống chung ngôi nhà, thi thoảng có dẫn bạn về nhưng không biết rõ những người này ở đâu.

Cuộc sống của B.T. chủ yếu được cha mẹ gửi tiền chu cấp.

Về cô gái là nạn nhân, người chị họ cho biết cũng không rõ là bạn gái hay quen biết như thế nào với B.T. và cũng không biết mặt cô này.

Theo người chị họ, sau khi xảy ra vụ việc, chị và gia đình có tìm hiểu thì được biết, chiếc vali chứa thi thể cô gái được B.T. đưa đến vứt tại hẻm cụt cách nhà chừng 20m, trong khoảng rạng sáng 25/7.

Chị T. là nhân chứng đầu tiên phát hiện chiếc vali này. Chị kể, sáng 25/7, chị cùng một phụ nữ hàng xóm phát hiện chiếc vali để trước nhà, có mùi hôi thối bốc lên kinh khủng. Không dám mở kiểm tra và có nhiều nghi vấn nên chị T. cùng hàng xóm xung quanh đã trình báo công an.

Khi công an phường đến kiểm tra thì mọi người xung quanh mới tá hoả là thi thể người phụ nữ bên trong. Sau đó, khá đông lực lượng Công an TPHCM có mặt để điều tra. Những người dân xung quanh hiếu kỳ kéo đến xem.

“Lúc đó tôi có thấy chiếc vali màu đen, kích thước chừng 88x60. Vì tôi là một trong những người đầu tiên phát hiện chiếc vali nên công an có mời lấy lời khai”, chị T. cho biết.

Một phụ nữ lớn tuổi, là hàng xóm đầu hẻm cho biết, bà là người chứng kiến nghi can B.T. từ nhỏ đến lớn. Theo bà, người này rất hiền lành, vì câm điếc nên ít tiếp xúc với ai. Khi cần giao tiếp với ai T. dùng điện thoại ghi nội dung để đưa cho người khác đọc.

Theo bà hàng xóm cũng như một số người thân của B.T, nạn nhân khả năng là bạn gái, cũng câm điếc thi thoảng đến tìm T.

Được biết, sau khi phát hiện vali chứa thi thể người phụ nữ, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM phối hợp cùng Công an phường Thạnh Mỹ Tây điều tra hiện trường, lấy lời khai của các nhân chứng, người có liên quan và trích xuất camera của các nhà dân, các vị trí trong hẻm. Xác định B.T. là nghi can số một, công an đã tổ chức truy xét và chỉ vài giờ sau đã bắt giữ được người đàn ông câm điếc này tại 1 địa điểm ở Đồng Nai.

VỤ TAI NẠN 10 NGƯỜI TỬ VONG Ở HÀ TĨNH: XE KHÔNG ĐĂNG KÝ KINH DOANH, ĐÃ BỊ TƯỚC PHÙ HIỆU

Lộc Liên

https://tienphong.vn/vu-tai-nan-10-nguoi-tu-vong-o-ha-tinh-xe-khong-dang-ky-kinh-doanh-da-bi-tuoc-phu-hieu-post1763889.tpo

TPO - Liên quan đến vụ lật xe làm 10 người tử vong tại Hà Tĩnh ngày 25/7, Cục Đường bộ Việt Nam thông tin chiếc xe khách không đăng ký kinh doanh và đã bị thu hồi phù hiệu, nhưng chủ xe vẫn đưa xe khách vào hoạt động kinh doanh vận tải, dẫn đến vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng.

Cục Đường bộ Việt Nam vừa ban hành công văn chỉ đạo Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng kiểm tra, xử lý về điều kiện kinh doanh đối với chủ sở hữu ô tô khách biển kiểm soát 43F-007.76 trong vụ tai nạn.

Cục Đường bộ Việt Nam (ĐBVN) cho biết, ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, trong cùng ngày 25/7, Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng đã có báo cáo liên quan đến ô tô chở khách biển kiểm soát 43F-007.76 gửi về Cục ĐBVN.

Theo đó, ngày 16/7, Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng đã ban hành thông báo về việc ngừng hoạt động của xe khách vừa nêu, đồng thời thu hồi phù hiệu và chuyển đổi trạng của xe này sang hết hiệu lực trên hệ thống dịch vụ công trực tuyến vận tải đường bộ.

Sở Xây dựng Đà Nẵng nêu rõ, ô tô chở khách biển kiểm soát 43F-007.76 do bà Vương Thị Kim Chi trú tại Đà Nẵng là chủ sở hữu, xe này cho phép chở từ 2 đến 24 người ngồi hoặc nằm, sản xuất năm 2023 và có thời hạn đăng kiểm là ngày 4/6/2026.

Tuy nhiên, qua tra cứu thông tin trên hệ thống dịch vụ công trực tuyến vận tải đường bộ thì đến thời điểm xảy ra tai nạn, xe khách này không đăng ký kinh doanh vận tải tại Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng, chưa thấy cơ quan cấp thẩm quyền cấp phù hiệu để phương tiện 43F-007.76 hoạt động.

Mặc dù xe không đăng ký kinh doanh và đã bị thu hồi phù hiệu, nhưng chủ xe là bà Vương Thị Kim Chi vẫn đưa xe khách vào hoạt động kinh doanh vận tải, dẫn đến vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng nêu trên.

Cục ĐBVN đề nghị Sở Xây dựng TP. Đà Nẵng khẩn trương tham mưu UBND TP. Đà Nẵng kiểm tra, làm rõ đối với chủ xe khách 43F-007.76. Trường hợp xe khách đã được cấp giấy phép kinh doanh vận tải thì Sở Xây dựng báo cáo UBND TP. Đà Nẵng để có biện pháp tạm dừng hoạt động, nhằm phục vụ công tác kiểm tra, xử lý vi phạm (nếu có) theo quy định.

Như Tiền Phong đã đưa tin, khoảng 2h sáng 25/7, tại Km571+800 quốc lộ 1 đoạn qua tổ dân phố Đông Trinh, phường Sông Trí, tỉnh Hà Tĩnh, xe khách giường nằm biển kiểm soát 43F - 007.76 của nhà xe Tân Kim Chi, do lái xe Lê Ngọc Thành (SN 1989, trú tỉnh Thanh Hóa) điều khiển, bất ngờ mất lái, va vào cọc tiêu và bị lật nghiêng. Vụ tai nạn khiến 10 người tử vong và 15 người bị thương.

Ngay sau vụ tai nạn, trưa 25/7, Thủ tướng Chính phủ đã ký Công điện về khắc phục hậu quả vụ tai nạn, giao Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo các đơn vị có liên quan rà soát, tổ chức giao thông hợp lý, khoa học trên các tuyến đường cao tốc, tăng cường tính năng an toàn của hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông tại các khu vực có điều kiện giao thông phức tạp; chỉ đạo các địa phương rà soát về điều kiện an toàn của phương tiện kinh doanh vận tải hành khách bằng xe ô tô...

Sunday, July 27, 2025

BBC

No comments:

Post a Comment