Dương Quốc Chính – Tản mạn về xung đột Thái-Campuchia và mối liên hệ với Việt Nam
samedi 26 juillet 2025
Thuymy
Kinh tế Campuchia thực ra ít có tự lực, phần nhiều phụ thuộc các đại gia gốc Tàu, Việt, Thái, hoặc các công ty có gốc ở ba nước này. Tất nhiên của gia tộc Hun thì không nói. Đợt mình đi Campuchia mới biết một đại gia Cam chắc top 5 gì đó, kiểu anh Vượng, thực ra là người Việt. Bọn mình đi tour nó nhét vào các khách sạn của nhà anh này.
Thế nên nếu chiến tranh tổng lực vào sâu trong các đầu não kinh tế Campuchia thì đám thiệt hại nhiều lại chính là ba nước nói trên. Nên Thái cũng không ngu gì tự tay bóp zái mình, đại khái muốn dạy cho Hun Sen một bài học, kiểu Đặng dạy Việt Nam và Lê Duẩn thôi. Tức là đánh đấm mon men biên giới, chủ yếu để đề cao tinh thần dân tộc, lấy số với nhân dân.
Hun Sen thì cũng gồng vậy thôi, chứ không đủ lực đánh sâu qua Thái. Chủ yếu lấy số với dân Campuchia.
Về binh lực tổng thể, đương nhiên Thái hơn Cam nhiều, nhưng nếu tràn quân bộ sang Campuchia, thì cũng kiểu Việt Cộng chiến với Mỹ, chưa biết ai hơn ai. Vì địa hình bên Campuchia khu này toàn rừng núi hiểm trở, ít dân. Đây chính là chiến khu của Khmer Đỏ trước đây, bộ đội Việt Nam còn chả chiếm nổi, Thái chiếm sao được.
Ngược lại, vùng ven biên bên Thái lại dân sống nhiều, sầm uất. Nên hai bên pháo kích loạn qua lại thì dân Thái chết nhiều hơn. Cơ sở hạ tầng cũng thiệt hại hơn.
Vì những lý do trên nên mình mới dự là Thái không tràn quân sang Campuchia đâu, cũng không tiêu diệt các cơ sở kinh tế của Campuchia, tát yêu vậy thôi, chủ yếu lấy số và nhân tiện sẽ tuyên truyền tính chính nghĩa nạn nhân ! Trong cuộc chiến này, Thái làm truyền thông tốt hơn Campuchia nhiều nên dễ được lòng "nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới" ! Thế nhưng tin giả cũng không ít đâu.
Còn Việt Nam và Trung Quốc cũng lo bảo vệ kiều dân và tài sản gốc Việt bên Campuchia nên chắc chắn sẽ là trung gian hòa giải cho cuộc chiến này. Cứu người cũng là cứu mình, mà cả Việt Nam lẫn Trung Quốc đều không muốn gia tộc Hun Sen sụp đổ. Vì dù sao, họ vẫn là những người gốc cộng sản, chịu ơn Việt Nam và Trung Quốc. Chứ một tay cánh hữu dân tộc lên thay là cũng nhục đó, khéo bay màu mất đệ. Vụ này Việt Nam còn sốt sắng hơn Trung Quốc. Vì nói gì nói, dù là chính quyền Campuchia nào, thì họ vẫn cứ muốn làm thân với Trung Quốc hơn là Việt Nam. Vì mối thâm thù vài trăm năm trước. Tức là Campuchia cần Trung Quốc hơn là cần Việt Nam.
Mình thấy dư luận Việt Nam cơ bản là nghiêng về Thái, ghét Hun Sen. Nhiều anh em còn dự là gia tộc này sẽ sụp vì cuộc chiến. Mình e là lạc quan tếu.
Campuchia thực ra là một nước độc tài, dân trí không cao, nên lòng dân vẫn ổn định theo Hun. Mà chiến tranh xảy ra thì thằng độc tài vẫn thường có lợi thế về sự ổn định nội bộ. Còn Thái mới là bất ổn, vì dân chủ hơn, đấu đá nội bộ mạnh hơn. Nhà anh Hun mà muốn nhà Thaksin sụp đổ thì cũng y chang Việt Nam mà mong nhà Hun sụp đổ, đều bất lợi cho bản thân mình (tức là chính quyền ấy).
Quay lại vấn đề tranh chấp, đây là vùng xám của lịch sử, để phân định mấy cái đền là của bên nào. Chuyện này sách giáo khoa Lịch sử Việt Nam có lẽ không dạy mà lẽ ra phải dạy. Vì rất liên quan tới Việt Nam. Câu chuyện bắt nguồn từ giai đoạn Chân Lạp hay nội loạn. Phe cánh hoàng tộc đánh nhau, một bên chạy qua cầu viện Xiêm (Siam/Thái) một bên cầu chúa Nguyễn. Chúa Nguyễn sang cứu nguy thì đa số đều thắng phe thân Xiêm. Mà mỗi lần thắng, chiến phí chính là đất đai, vua Chân Lạp cắt đất cho chúa bên ta là chính chứ ít khi chúa phải đi chiếm lãnh thổ Chân Lạp.
Dấu ấn đáng nhớ nhất là đợt Lê Văn Khôi (con nuôi Lê Văn Duyệt) nổi loạn ở Gia Định (lúc đó coi như cả Nam Kỳ), rồi cầu cứu quân Xiêm, Xiêm lúc đó có đệ là Chân Lạp nên mượn đường sang đánh Đại Nam. Vua Minh Mạng mới dẹp được Lê Văn Khôi, đồng thời đánh tan quân Xiêm.
Trước đây mình có viết tút về chuyện này. Nếu về quy mô chiến thắng và lợi ích sau đó, thì còn hơn chiến thắng Rạch Gầm Xoài Mút của Tây Sơn, nhưng sách giáo khoa vốn không ưa nhà Nguyễn nên dìm hàng, dân Việt Nam chỉ biết tới trận Rạch Gầm Xoài Mút. Đó là Minh Mạng nhân việc đánh đuổi quân Xiêm đã tràn qua Chân Lạp và sáp nhập luôn 2/3 nước Chân Lạp, cho tới sát Biển Hồ, đặt tên là Trấn Tây Thành. 1/3 còn lại chính là vùng đất mà Xiêm sáp nhập của Chân Lạp, có lẽ tới cả trăm năm, nó bao trùm lên 4 cái đền đang tranh chấp.
Trấn Tây Thành tuy là miếng to hơn nhưng Đại Nam chỉ giữ được gần 10 năm, đến khi Minh Mạng chết thì Thiệu Trị phải ngậm ngùi rút quân tái lập Chân Lạp, nước này trở nên một cổ hai tròng, làm chư hầu cả Xiêm lẫn Đại Nam để được yên ổn. Một phần ba kia vẫn thuộc Xiêm. Về bản chất nó khá giống với Nam Kỳ của Việt Nam, bị chúa Nguyễn sáp nhập cả trăm năm. Đó là lý do tại sao người Thái vẫn có quyền cho rằng vùng đất đó là của mình dù gốc gác nó là của đế quốc Khmer, tổ tiên của Campuchia/Chân Lạp. Đó là lý do mình cho rằng đó là vùng xám về chủ quyền hai nước.
Bước ngoặt xảy ra là khi người Pháp chiếm 3 tỉnh miền Đông Nam Kỳ. Chính vua Norodom của Campuchia đã mời người Pháp bảo hộ. Nên nếu ai đó nói Pháp chiếm Campuchia là sai bét. Vua Norodom (ông nội của Sihanouk) rất được lòng dân Cam vì đã biết mời một thằng thực dân văn minh về đè hai thằng hàng xóm đều lăm le thôn tính mình. Thay vì bị xâm lược, họ xin được bảo hộ.
Chính vì Pháp lấy được Cam và 3 tỉnh miền Đông (cách nhau), nên họ mới lấy nốt 3 tỉnh miền Tây cho nó thành một cục liền lạc. Sau đó, Pháp cà khịa Xiêm và thắng trong một cuộc chiến ngắn ngày. Pháp đè Xiêm để lấy lại phần đất 1/3 cũ kia của Cam về cho Cam, cùng một miếng to khác về cho Lào. Đại Nam cũng bị mất miếng to trả về Lào (to cỡ tỉnh Nghệ An) là Trấn Ninh, Trấn Biên, Trấn Man...Cái mũi đất như mỏ vịt ở cạnh Tây Ninh của Campuchia chọc qua Việt Nam bây giờ cũng là do Pháp chia lại. Họ còn chia lại lãnh thổ biên giới với Trung Quốc nữa.
Tóm lại thằng Pháp chia lại đất cát của Xiêm, Việt Nam, Lào, Campuchia, Trung Quốc và hai thằng hưởng lợi nhất là Lào và Campuchia. Thái thiệt nhất, rồi tới Việt Nam. Rất may là sau này Sihanouk có đòi Pháp trả Nam Kỳ nhưng Pháp không đồng ý mà trả về Việt Nam. Anh em có nhớ tên dinh Độc Lập ngày xưa là dinh Norodom không ? Chính là tên ông vua này. Chắc đặt tên vậy là để xoa dịu Campuchia ? Ông Diệm biết thế nên về chấp chính cái là cho bay màu luôn đổi thành dinh Độc Lập. Cái đại lộ Lê Duẩn bây giờ thời đó cũng tên là Norodom đó, ông Diệm đổi thành Thống Nhất.
Campuchia được miếng to đất cũ rơi vào đầu nên không ơn Pháp thì là bất nghĩa, nói thật. Thực dân de'll gì mà tốt quá vậy ! Khu vực 4 cái đền quay về Campuchia là với lý do như vậy, nhưng vì nó ở chỗ mấp mé nên hai thằng mới khịa nhau. Nhưng về pháp lý được quốc tế công nhận thì vùng đó là đất Campuchia, do việc phân chia của Pháp bây giờ được coi là chuẩn mực và Việt Nam cũng chấp nhận chứ không muốn quay lại giai đoạn trước. Đó là lý do tại sao mình chửi đám bò Nga, bò Palestine vì nó cứ thích ný nuộn quay về trước cả mấy trăm năm. Nên phải có một dấu mốc lịch sử cận đại dùng làm chuẩn mực cho lãnh thổ chứ không Mông Cổ nó đòi đất cả thế giới à ?
Thế nên dân Campuchia, Lào, nói chung cũng chả thù hận gì thực dân Pháp, phe bảo hoàng còn cám ơn Pháp ấy ! Chẳng qua đảng cộng sản Đông Dương là do Việt Nam quản, nên lôi mấy đồng chí em cộng sản Cam, Lào a dua theo đánh Pháp mà thôi, chứ thật sự dân họ cũng chả có nhu cầu đâu. Đằng nào cũng thuộc quốc thì theo mẹ thằng Pháp còn hơn theo Xiêm với Việt Nam !
Bây giờ Campuchia họ vẫn tuân thủ triết lý ngoại giao đó. Đằng nào cũng chư hầu thì chọn Tàu hơn là Việt Nam, vì thằng kia mạnh hơn lại ở xa (không đồng hóa hay sáp nhập được).
Về mặt văn hóa, chủng tộc Campuchia và Thái bản chất là anh em. Người Khmer là anh, nhưng thằng em văn minh và giàu có hơn ! Thế mới éo le. Nên về tình cảm dân tộc, thì dân 2 nước này nó thân nhau hơn là thân Việt Nam.
Chính vì thế nên mình luôn bảo, làm chính trị, ngoại giao phải rất giỏi lịch sử. Vì mọi động thái chính trị, ngoại giao, nói chung đều có nguồn gốc từ lịch sử cả.
Nhân vụ này, mình rất mong Bộ Công an điều quân qua Campuchia bảo vệ kiều dân là anh em Tam Thái Tử, đem xe bịt bùng chở về Việt Nam để bảo vệ cho an toàn !
Trong ảnh minh họa, số 1 là đất Việt Nam sau bị mất về Lào (do Lê Thánh Tông chiếm của Lào từ mấy trăm năm trước). Số 2 là 1/2 đất Cam do Xiêm chiếm, số 3 là Trấn Tây Thành do Minh Mạng chiếm của Chân Lạp, sau Pháp trả lại. Bản đồ thời Minh Mạng, đất nước ta to nhất trong lịch sử. Đất Lào được Pháp trả từ Xiêm nó vụn vụn không thể hiện trong bản đồ này.
Bản đồ và nội dung stt tham khảo từ cuốn sách Nhã Nam, cuốn này tiếng Việt duy nhất viết rất kỹ về việc Pháp cắt đất trả Lào, Cam, anh em nào tẩy chay thì nhịn đọc ! Hi hi.
DƯƠNG QUỐC CHÍNH 25.07.2025
No comments:
Post a Comment