VNTB – Vụ sữa giả HIUP 27: truy xét trách nhiệm của người nổi tiếng quảng cáo, liệu là đủ?
Camille Nguyễn
22.06.2025 5:24
VNThoibao

Xôn xao trên mạng xã hội những ngày qua, không thể không nhắc đến câu chuyện về sữa HIUP 27 với những quảng cáo chưa đúng với sự thật. Theo đó, điều tra ban đầu xác định, “sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27” được đóng thành hộp, lon sữa bột gồm ba loại là 420, 650 và 800 gram. Ngoài ra sản phẩm còn có một số loại dạng chất lỏng khác được sản xuất tại nhà máy Công ty Cổ phần Thương mại và sản xuất Nature Made từ ngày 8/8/2024 đến 5/3/2025.
Cơ quan cảnh sát điều tra (C01) cho rằng các sản phẩm đều không đảm bảo thành phần và hàm lượng chất dinh dưỡng như bản đăng ký công bố sản phẩm. Như vậy, theo quy định hiện hành, các sản phẩm trên là hàng giả.
Thông tin ghi nhận từ báo chí, theo dữ liệu từ Phòng Đăng ký kinh doanh Hà Nội, Nature Made mới được thành lập từ tháng 2-2023, có trụ sở tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh với vốn điều lệ ban đầu 5 tỉ đồng. Cổ đông sáng lập gồm: Đào Mỹ Linh (55% vốn), Lê Văn Duyên (25%) và Nguyễn Thị Bích Hồng (20%).
Hệ sinh thái sản xuất sữa bột Hiup giả gồm Công ty cổ phần Z Holding, Công ty cổ phần Thương mại và sản xuất Nature Made, Công ty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama.
Tra cứu thông tin trên Internet, trong số ba công ty nói trên, chỉ duy nhất Công ty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama, thì có ngành “Chế biến sữa và các sản phẩm từ sữa” (mã ngành 1050).
“Việc đăng ký thành lập một doanh nghiệp, nói dễ không phải là dễ, nói khó cũng không phải là khó. Nhưng có một số ngành đòi hỏi phải có thêm giấy tờ, giấy phép. Muốn thỏa mãn những giấy tờ đó, bạn phải xin giấy phép thêm ở những Sở khác”, một chủ doanh nghiệp ở Thành phố Hồ Chí Minh chia sẻ.
Theo đó, để đăng ký giấy phép kinh doanh liên quan đến sản xuất sữa, trong bộ hồ sơ ngoài những giấy tờ quen thuộc, theo yêu cầu của pháp luật còn phải được Sở Y tế cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm cho cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống, cơ sở chế biến thức ăn và Sở Công thương cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm cho cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm. Nói thêm, với những loại sữa chế biến từ 20 triệu lít sản phẩm/năm trở lên thường sẽ được cấp phép bởi Bộ Công Thương, nhỏ hơn sẽ là Sở Công Thương ở các tỉnh, thành.
Trong một diễn biến trước đó, về vụ việc xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược quốc tế Rance Pharma và Công ty Cổ phần Dược dinh dưỡng Hacofood Group, ông Trần Hữu Linh – Cục trưởng Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương) đã trao đổi với báo chí. Theo đó, Bộ Công Thương không có trách nhiệm với các sản phẩm bổ sung vi chất dinh dưỡng, thực phẩm chức năng hay dược phẩm có thành phần dinh dưỡng đặc biệt, sản phẩm này dưới sự quản lý của Bộ Y tế. Đó là chưa kể đến việc thành lập doanh nghiệp là do Sở Kế hoạch và Đầu tư các tỉnh, thành thực hiện theo quy định của Luật Doanh nghiệp (1).
Vậy thì vụ việc về sữa HIUP 27, xét về tính trách nhiệm, cũng không liên quan đến Bộ Công Thương? Trách nhiệm thuộc về Bộ Y tế hay thuộc về Sở Kế hoạch và Đầu tư dám cấp phép thành lập doanh nghiệp khi không đầy đủ giấy tờ?
“Ngoài Hà Nội thì tôi không biết nhưng ở Thành phố Hồ Chí Minh, tôi thấy Sở Kế hoạch và Đầu tư rất tuân thủ. Không đủ giấy tờ theo luật định, không tuân thủ theo pháp luật, họ sẽ không cấp phép”, một cư dân từng xin giấy phép thành lập doanh nghiệp nhớ lại.
Xem ra, câu chuyện về sữa HIUP 27, nếu chỉ truy cứu tội trạng của người sản xuất hay lỗi lầm của người quảng cáo, dường như vẫn còn chưa đủ. Bởi, nếu không được cấp phép, không có các loại giấy chứng nhận đủ các điều kiện về thực phẩm, liệu rằng, doanh nghiệp có thể tồn tại trên thị trường và liên tục tăng vốn? Và nếu không có những giấy tờ đó, liệu rằng, doanh nghiệp có thể “lừa” những người khác quảng cáo?
__________________
Tham khảo:
No comments:
Post a Comment