ĐỐI THOẠI

(Reuters) - Tòa Án Tối Cao Miến Điện bác đơn kháng án của bà Aung San Suu Kyi. Theo truyền thông Miến Điện ngày 07/10/2023, nhà cựu lãnh đạo Miến Điện, được trao giải Nobel Hòa Bình năm 1991, đã bác bỏ mọi cáo buộc nhắm vào bà và đã đệ đơn kháng án lên Tòa Án Tối Cao. Bà bị kết án tổng cộng 33 năm tù, sau nhiều phiên xử, chủ yếu liên quan đến gian lận hoặc tham nhũng. Sau đó, vào tháng 08, tập đoàn quân sự đã ân xá một phần bản án.

(AFP) - Bộ trưởng Quốc Phòng Nga thị sát sản xuất tên lửa thế hệ mới. Ngày 07/10/2023, ông Serguei Shoigu đã đến thăm nhà máy vũ khí Krasmach ở Krasnoiarsk, vùng Siberi, nơi sản xuất tên lửa liên lục địa tầm xa Sarmat. Trong một thông cáo, bộ trưởng Quốc Nga khẳng định tên lửa nặng 200 tấn, được coi là « bất bại », sớm được giao cho quân đội Nga và sẽ trở thành « cơ sở » cho sức mạnh tên lửa chiến lược Nga.

(AFP) - Liên Hiệp Châu Âu có thể gia hạn hiệp định di dân với Thổ Nhĩ Kỳ. Ngày 07/10/2023, khi thăm thành phố Thessalonique, Hy Lạp, phó chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Margaritis Schinas đã hoan nghênh « mối quan hệ đối tác tốt đẹp về di dân với Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 2016 ». Theo bà, Liên Âu muốn « cập nhật và cải thiện (hiệp định) căn cứ theo những điều kiện hiện nay ». Năm 2016, Bruxelles ký hiệp định với Thổ Nhĩ Kỳ nhằm khống chế làn sóng di dân tràn vào Liên Hiệp Châu Âu, nhất là sau khi nội chiến Syria bùng nổ.

AFP) – Ukraina : Nga dội oanh kích Kherson, 11 người bị thương. Chính quyền thành phố Kherson, miền nam Ukraina, cho biết trong đêm thứ Bảy rạng sáng Chủ Nhật 08/10/2023, quân Nga đã dội bom vào các vùng dân cư đã làm 11 người bị thương trong đó có một trẻ sơ sinh chín tháng tuổi. Kherson do Ukraina kiểm soát từ tháng 11/2022, nhưng vẫn là mục tiêu tấn công của quân Nga.

(AFP) – Xung đột Israel – Hamas : Ba Lan dự trù điều máy bay vận tải sơ tán công dân. Bộ trưởng Quốc Phòng Mariusz Blaszczak, trên mạng X (Twitter cũ) hôm nay, 08/10/2023, cho biết quân đội sẽ điều các máy bay vận tải Hercules C-130 để sơ tán các công dân Ba Lan ở Israel. Tổng thống Ba Lan ước tính hiện có khoảng « vài trăm » công dân nước này đang sinh sống và làm việc ở Israel.

Đáp Lời Sông Núi

Tin Tức: Thứ Hai 09.10.2023

1/ MỘT CÔNG TY PHÁP BÁN NHU LIỆU GIÁM SÁT CHO VN

Một công ty Pháp đã bán các nhu liệu điện toán chuyên về giám sát các nhà đối lập cho bạo quyền VN, theo kết quả điều tra của mạng lưới Điều tra Âu châu.

Kết quả điều tra được nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, trong đó có tờ báo mạng Pháp Mediapart, công bố vào ngày 5/10 vừa qua. Theo các nguồn tin trên, tập đoàn Pháp có tên là Nexa đã bán nhu liệu gián điệp Predator, có khả năng truy cập điện thoại di động, cho 3 nước chuyên chế là Ai Cập, Việt Nam và Madagascar.

Predator là sản phẩm do nhóm Intellaxa sản xuất. Nhóm này gồm nhiều cựu nhân viên tình báo Do Thái, chủ yếu cư trú tại Âu châu, và từng bị Mỹ ban hành nhiều biện pháp trừng phạt vào tháng 7 năm nay.

Ngoài nhu liệu Predator, tập đoàn Nexa còn cung cấp nhiều phương tiện gián điệp khác, trong đó có hệ thống theo dõi hàng loạt trên Internet, cho nhiều chế độ độc tài như Qatar, Congo, Tiểu vương quốc Ả rập Thống nhất và Pakistan.

Nhóm điều tra lên án các cơ quan tình báo Pháp là “không thể không biết rằng những chế độ phi tự do mua thiết bị tối tân đó để theo dõi, trấn áp, đôi khi là cầm tù hoặc sát hại các nhà đối lập chính trị, nhà báo và các nhà đấu tranh cho nhân quyền”.

Từng bị cáo buộc bán thiết bị theo dõi mạng cho chế độ của tổng thống Ai Cập Al Sissi để theo truy bắt các nhà đối lập, công ty Nexa cùng với bốn người lãnh đạo đã bị truy tố vào tháng 11 năm 2021. Nhưng đến tháng 12 năm 2022, giới tư pháp đã bãi bỏ những cáo buộc này, giúp các bên liên quan tránh được nguy cơ ra tòa.

RFI

2/ BỘ CÔNG AN VN THỪA NHẬN NHIỀU TỘI PHẠM ĐÃ BỎ TRỐN RA HẢI NGOẠI

Bộ công an VN đã lên tiếng thừa nhận là nhiều người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đã tìm cách bỏ trốn đến các quốc gia ở Âu châu để "né tránh" tử hình.

Lời thừa nhận nói trên của bộ công an được đưa ra khi bộ tư pháp VN công bố hồ sơ thẩm định dự luật dẫn độ. Từ ngày 7/10, bộ công an đưa ra đề nghị theo bước tiến của các quốc gia khác là lập ra đạo luật dẫn độ để thuận lợi bắt giữ các tội phạm đang truy nã.

Theo đó thì Liên Hiệp Quốc cũng đã thông qua luật mẫu về dẫn độ vào năm 2004 để làm cơ sở cho các quốc gia tham khảo. Khối ASEAN cũng đã thành lập hiệp định tương trợ tư pháp về hình sự và đang soạn thảo hiệp ước về dẫn độ.

Trong tờ trình gửi bộ tư pháp, bộ công an cho hay pháp luật Việt Nam hiện có quy định hình phạt tử hình và không hạn chế việc dẫn độ đối với người có thể bị kết án tử hình.

Tuy nhiên, một số hiệp định về dẫn độ giữa Việt Nam và các nước có quy định chỉ xem xét yêu cầu dẫn độ nếu Việt Nam cam kết không áp dụng án tử hình. Vì vậy, nếu không có cam kết về vấn đề này, việc dẫn độ sẽ bị từ chối.

Bộ công an cho biết đã tiếp nhận 38 yêu cầu dẫn độ do cơ quan có thẩm quyền của phía nước ngoài gửi đến, đồng thời đã chuyển 68 hồ sơ yêu cầu dẫn độ đến nước ngoài. Trong số những trường hợp trốn truy nã ở nước ngoài đang được bạo quyền VN quan tâm là bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch công ty AIC.

RFA

3/ GIAO TRANH GIỮA DO THÁI VÀ HAMAS KHIẾN HÀNG TRĂM NGƯỜI CHẾT

Một ngày sau cuộc tấn công bất ngờ của quân Hamas vào lãnh thổ Do Thái, quân đội Do Thái vào hôm qua 8/10 tiếp tục truy lùng những kẻ xâm nhập ở phía nam, nhưng cùng lúc phải chống trả lực lượng Hamas ở phía bắc, giáp biên giới với Lebanon. Tính đến hôm qua, hơn 500 người thiệt mạng ở hai phía và hàng ngàn người bị thương.

Trong khi đó thủ tướng Do Thái yêu cầu người dân sống gần vùng Gaza có 24 giờ để di tản. Thủ tướng Do Thái khẳng định giai đoạn 1 là chiến dịch truy lùng những kẻ xâm nhập lãnh thổ sắp hoàn tất, đồng thời cảnh báo người dân Do Thái trước nguy cơ phải đối diện với một cuộc chiến lâu dài và đầy khó khăn. Quân đội Do Thái thông báo sẽ cho di tản trong vòng 24 giờ đối với tất cả những người dân nào định cư gần vùng lãnh thổ với Palestine.

Các chiến dịch quân sự vẫn tiếp diễn tại 8 vùng xung quanh dải Gaza. Thông tin này cũng được lữ đoàn Al Kassam, một nhánh võ trang của phe Hamas, cho biết giao tranh đang diễn ra tại ít nhất 7 khu vực. Dải Gaza đang hứng những trận mưa bom trả đũa từ quân đội Do Thái.

Trong khi đó ở phía bắc, phe Hezbollah đã mở màn chiến sự tấn công bằng pháo binh nhắm vào 3 căn cứ kiên cố của Do Thái trên vùng núi Hermon và các trang trại ở Chebaa. Trong thông cáo, phe Hezbollah khẳng định là cuộc tấn công này nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ do Do Thái chiếm đóng và thể hiện tình đoàn kết với cuộc kháng chiến của người Palestine.

Cần biết là vào sáng sớm thứ Bảy 7/10, người dân Do Thái thức dậy trong bàng hoàng dưới tiếng còi báo động và những tiếng nổ khai hỏa vang rền từ hệ thống phòng không Vòm Sắt. Phe Hamas đã bất ngờ mở chiến dịch tấn công quy mô lớn, thâm nhập vào lãnh thổ Do Thái dưới sự yểm trợ của hàng ngàn quả rốc-kết.

Tính đến hiện tại, giao tranh giữa các bên đã làm cho hơn 500 người thiệt mạng, trong đó phía Palestine là hơn 300 người, và gần 3 ngàn người khác bị thương từ cả hai phía.

Đáng chú ý là trong cuộc tấn công bất ngờ “chưa từng có” như lời thừa nhận của thủ tướng Do Thái, phe Hamas và nhánh Jihad Hồi giáo, một nhóm vũ trang người Palestine khác, đã bắt giữ ít nhất 30 con tin Do Thái.

RFI

4/ ĐỘNG ĐẤT Ở A PHÚ HÃN, HƠN 2 NGÀN NGƯỜI THIỆT MẠNG

Nhà cầm quyền Taliban vào hôm qua 8/10 cho hay là hơn 2400 người đã thiệt mạng trong trận động đất kinh hoàng nhất trong nhiều năm tại A Phú Hãn, quốc gia nhiều núi non và thường xuyên xảy ra động đất.

Cơ quan Địa chất Hoa Kỳ cho biết trận động đất vào hôm thứ Bảy 7/10 ở miền tây A Phú Hãn, cách thành phố Herat 35 cây số về hướng tây bắc, có cường độ 6.3 độ Richter. Đây là một trong những trận động đất nguy hiểm nhất thế giới trong năm nay. Trước đó vào tháng Hai, các trận động đất mạnh ở Thổ Nhĩ Kỳ và Syria khiến khoảng 50 ngàn người thiệt mạng.

Số người chết đã tăng lên hơn 2400 người, và có hơn 9 ngàn người bị thương. Ngoài ra hàng ngàn căn nhà đã bị hư hỏng hay bị sập hoàn toàn.

Trong một thông điệp của nhà cầm quyền Taliban gửi tới giới truyền thông cho biết thực phẩm, nước uống, thuốc men, quần áo và lều trại là những thứ cần thiết khẩn cấp để cứu trợ.

Được bao bọc bởi những ngọn núi, A Phú Hãn từng xảy ra các trận động đất mạnh, với nhiều trận động đất ở khu vực Hindu Kush hiểm trở giáp biên giới Pakistan.

Số người chết thường tăng lên khi có thông tin từ những vùng xa xôi hơn của một quốc gia nơi hàng thập niên chiến tranh đã khiến cơ sở hạ tầng rơi vào tình trạng hỗn loạn và các hoạt động cứu trợ khó tổ chức và thực hiện.

Hệ thống chăm sóc sức khỏe của A Phú Hãn, phụ thuộc gần như hoàn toàn vào viện trợ nước ngoài, đã phải đối mặt với sự cắt giảm đến tê liệt trong hai năm qua kể từ khi phe Taliban tiếp quản chính phủ.

VOA

VNThoibao

VNTB – Chưa thấy gì mới ở hội nghị trung ương 8 vừa kết thúc

VNTB – Ông Trump nói có thể làm Chủ tịch Hạ viện Mỹ

VNTB – Pháp luật đang ‘bỏ rơi’ người dân trong vụ Manulife?

VNTB – Tương quan giữa không-chịu-phát-triển, nghèo đói và Trọng

VNTB – Chiến tranh

Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế giới hôm nay: 09/10/2023

Bên trong cuộc thanh trừng quân đội của Tập Cận Bình

08/10/2004: Wangari Maathai giành giải Nobel Hòa bình

Tác động từ sự trỗi dậy của Phương Nam toàn cầu

07/10/1975: Thẩm phán New York đảo ngược lệnh trục xuất John Lennon

Chuyển động Quốc Phòng (29/9 – 5/10/2023)

Thăng trầm trong chính sách ngoại giao chiến lang của Trung Quốc

05/10/1892: Băng Dalton bị tiêu diệt ở Coffeyville, Kansas

Thế giới hôm nay: 05/10/2023

Tại sao không thể làm ngơ trước vụ ám sát Hardeep Singh Nijjar ở Canada?

Báo Tiếng Dân

Chính tả sai từ đâu? (Kỳ 2)08/10/2023

Chính tả sai từ đâu? (Kỳ 1)08/10/2023

Về trình độ giáo sư, tiến sĩ Hà thành08/10/2023

Ngoại giao cây tre (Phần cuối)08/10/2023

Bài tập nâng cao sờ-ku-rờ-ty…08/10/2023

Biếm: Tuyệt mật của quỷ (Phần 2)07/10/2023

Biếm: Tuyệt mật của quỷ (Phần 1)07/10/2023

Giải Nobel Y học – Sinh lý học năm 202307/10/2023

Cựu TNLT Nguyễn Viết Dũng: Tôi bị công an bắt cóc, tra tấn và bức cung07/10/2023

Trung Quốc và Việt Nam đang chuẩn bị cho chuyến thăm Hà Nội của ông Tập vào tháng tới07/10/2023

Thuy My

Phó Đức An - Mẹ Trái Đất bao giờ mới có được một giấc ngủ ngon?

Phan Châu Thành - Tình hình Israel ngày 08-10-2023

Phan Châu Thành - Sắp thế chiến thứ ba ?

Ngô Nhân Dụng - Biden xây tiếp bức tường của Trump

Lưu Nhi Dũ - Vì sao Việt Nam cứ thua mãi Thái Lan ?

Chu Mộng Long - Bài tập nâng cao Sờ-cu-rờ-ty

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Dẹp bỏ tình trạng ‘những thế lực chống lưng’ 08/10/2023

Tuyệt mật của Quỷ 08/10/2023

Việt Nam khoe ‘thành tích’ buộc Facebook, YouTube chặn ‘phản động’ 08/10/2023

Thói ‘sính’ kỷ lục 08/10/2023

Bi kịch tuổi trẻ và ‘tam quan giới hạn’ ảnh hưởng tới việc trị quốc của ông Tập? 08/10/2023

Thảm họa lặp lại sau 20 năm: Bắc Kinh tự mắc bẫy, ông Tập bị phản bội? 07/10/2023

Nobel Hòa bình 2023 trao cho tù nhân chính trị Iran Narges Mohammadi 07/10/2023

CIVICUS Monitor: VN hình sự hóa giới hoạt động, tàn nhẫn với tù nhân chính trị 07/10/2023

Về cái gọi là ‘quỹ lớp’, ‘quỹ trường’ 07/10/2023

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Vụ 5.000 công nhân nghỉ việc: Công ty tăng trợ cấp tiền xăng, tiền ăn

Doãn Hòa

https://tuoitre.vn/vu-5-000-cong-nhan-nghi-viec-cong-ty-tang-tro-cap-tien-xang-tien-an-2023100819534881.htm

Công ty Viet Glory ở Nghệ An đã điều chỉnh tăng trợ cấp tiền xăng, tiền ăn và tiền thưởng sản lượng sau vụ việc hàng ngàn công nhân nghỉ việc.

Công ty mong công nhân cùng kề vai sát cánh

Tối 8-10, thông tin từ Liên đoàn Lao động tỉnh Nghệ An cho biết phía Công ty TNHH Viet Glory đóng ở xã Diễn Trường, huyện Diễn Châu đã có hai thông báo điều chỉnh tăng một số chế độ lao động đối với công nhân viên công ty này.

Đây là diễn biến mới nhất liên quan đến vụ việc hàng ngàn công nhân Công ty Viet Glory đồng loạt nghỉ việc, đòi một số quyền lợi lao động từ chiều 2-10 đến hôm nay.

Theo Công ty Viet Glory, tuy tình hình đơn hàng quốc tế đã có dấu hiệu phục hồi nhưng vẫn chưa khả quan, khách hàng yêu cầu công ty phải có đơn giá cạnh tranh hơn, có chất lượng sản phẩm tốt hơn mới thu hút thêm nhiều đơn hàng.

Tuy nhiên cân nhắc đến việc vì đơn hàng không đủ, công ty cắt giảm giờ làm, thu nhập của công nhân bị ảnh hưởng. Thêm vào đó tình hình lạm phát gia tăng. Vì vậy, để chăm lo đến đời sống của công nhân viên, công ty quyết định tăng tiền ăn và trợ cấp xăng xe.

Mức điều chỉnh trợ cấp xăng từ 260.000 đồng/tháng lên 390.000 đồng/tháng, nếu công nhân đi làm đủ 26 ngày công.

Tiền ăn điều chỉnh từ 20.000 đồng/ngày lên 24.000 đồng/ngày (tổng từ 520.000 đồng/tháng lên 624.000 đồng/tháng - PV).

Bên cạnh đó, công ty này cũng điều chỉnh tăng tiền thưởng sản lượng theo các cấp số 1, 2 và 3 từ mức 20.000 đồng, 25.000 đồng, 30.000 đồng lên mức sau điều chỉnh tương ứng lần lượt 50.000 đồng, 55.000 đồng và 60.000 đồng.

Các quyết định điều chỉnh này có hiệu lực kể từ ngày 1-10.

"Hy vọng tất cả cán bộ công nhân viên Công ty Viet Glory sẽ kề vai sát cánh cùng đối diện với những thách thức của thị trường.

Đoàn kết, hợp tác, cùng tiến lên phía trước, thúc đẩy sự phát triển của xã hội, kiến tạo giá trị bền vững của doanh nghiệp và cải thiện cuộc sống của công nhân viên", nội dung thông báo từ công ty nêu.

Tạm hoãn đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, Công ty Viet Glory cho biết theo đề xuất của tỉnh Nghệ An và huyện Diễn Châu cùng các cơ quan ban ngành các cấp, công ty đã tạm hoãn thực hiện đến sáng 9-10.

Nếu sáng 9-10, công nhân nào không vào làm việc thì công ty xử lý theo quy định.

Trước đó, công ty này thông báo nếu công nhân nghỉ việc tự do 5 ngày trở lên kể từ 13h chiều 2-10, phía công ty sẽ đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động theo Luật Lao động.

Theo giám sát của ban chính sách pháp luật và quan hệ lao động Liên đoàn Lao động tỉnh Nghệ An, đã có 1.329 công nhân quay trở lại nhà máy Công ty Viet Glory làm việc từ sáng 7-10.

Ngày 5-10, Thường trực Tỉnh ủy Nghệ An đã ban hành công văn chỉ đạo các cơ quan, ban, ngành, đơn vị liên quan kịp thời giải quyết vụ việc, không để xảy ra hiện tượng đình công, ngừng việc lây lan, kéo dài hoặc phát sinh "điểm nóng", phức tạp về an ninh, trật tự.

Như Tuổi Trẻ Online thông tin, từ chiều 2-10, một số công nhân Công ty TNHH Viet Glory (sản xuất, gia công giày dép có vốn đầu tư 100% từ nước ngoài, hoạt động từ năm 2019) - đóng ở xã Diễn Trường, huyện Diễn Châu, Nghệ An - không vào nhà máy làm việc, kéo theo cả ngàn công nhân khác nghỉ việc.

Theo một số người, lý do họ nghỉ việc vì các quyền lợi lao động, chế độ phúc lợi còn thấp. So với sức lao động, thu nhập hiện tại không đủ trang trải cuộc sống.

Đây là đợt nghỉ việc tập thể của hàng ngàn công nhân của công ty này lần thứ 3 kể từ năm 2021 và 2022 đến nay.

Xử lý nghiêm nhà thầu làm chậm tiến độ Cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ

Lê Khánh

http://daidoanket.vn/xu-ly-nghiem-nha-thau-lam-cham-tien-do-cao-toc-my-thuan--can-tho-5740721.html

Bộ GTVT yêu cầu xử lý nghiêm các nhà thầu chậm trễ, không có phương án khắc phục theo tiến độ dự án Cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ như đã cam kết.

Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừa có Công điện yêu cầu Ban quản lý dự án Mỹ Thuận, nhà thầu và các đơn vị có liên quan tập trung thi công, đảm bảo đưa Dự án Cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ giai đoạn 1 vào khai thác theo đúng kế hoạch.

Dự án Cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ có chiều dài gần 23km. Tổng mức đầu tư hơn 4.800 tỷ đồng do Ban quản lý dự án Mỹ Thuận là chủ đầu tư dự án.

Giai đoạn 1, dự án đầu tư với quy mô 4 làn xe, vận tốc 80km/h.

Dự án sẽ hoàn thành đưa vào khai thác vào cuối năm 2023.

Theo báo cáo, sản lượng thi công dự án đến nay đạt khoảng 72% giá trị hợp đồng. Riêng các đoạn tuyến phải xử lý nền đất yếu, chiều dài đủ điều kiện dỡ tải đạt hơn 19/20km, còn lại 700m dự kiến dỡ tải trước ngày 20/10/2023.

Dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ có tổng chiều dài gần 23km. Trong đó, đoạn qua tỉnh Vĩnh Long dài hơn 12km, qua Đồng Tháp dài hơn 10km. Tổng mức đầu tư công trình hơn 4.800 tỷ đồng. Ban Quản lý dự án Mỹ Thuận được giao nhiệm vụ chủ đầu tư dự án.

Nói về nguyên nhân chậm tiến độ Bộ GTVT cho hay, do điều kiện thời tiết bất lợi; một số đơn vị còn chưa huy động đủ nguồn lực, máy móc thiết bị, tổ chức thi công “3 ca, 4 kíp” theo đúng chỉ đạo.

Để dự án về đính đúng tiến độ, Bộ GTVT yêu cầu Ban quản lý dự án Mỹ Thuận thường trực tại hiện trường chỉ đạo điều hành công tác tổ chức thi công, kịp thời xử lý các vấn đề kỹ thuật phát sinh, đảm bảo chất lượng, tiến độ yêu cầu.

Cùng đó, rà soát khối lượng còn lại, lập kế hoạch triển khai chi tiết theo ngày cho từng hạng mục kèm theo nhu cầu máy móc thiết bị, nhân vật lực, ký cam kết về tiến độ thực hiện.

Đặc biệt, các nhà thầu tổ chức thi công cuốn chiếu các hạng mục dỡ tải, đắp cát, cấp phối đá dăm, thảm bê tông nhựa, đẩy nhanh tiến độ thi công cống, đắp vật liệu dạng hạt, các hạng mục đường gom, cầu vượt ngang, hệ thống an toàn giao thông... đảm bảo hoàn thành dự án theo đúng kế hoạch.

Đối với các nhà thầu chậm trễ, không có phương án khắc phục theo tiến độ đã cam kết, đảm bảo chất lượng, Bộ Giao thông Vận tải yêu cầu xử lý nghiêm theo quy định hợp đồng.

Hệ lụy từ việc 'bùng nợ' ngân hàng

Phương Ch

http://daidoanket.vn/he-luy-tu-viec-bung-no-ngan-hang-5740625.html

Nợ xấu vay tiêu dùng tăng nhanh, tình trạng trốn nợ đang ở mức báo động, theo Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam (VNBA), “bùng nợ” sẽ dẫn tới nhiều hệ lụy không chỉ với các công ty tài chính, mà cả với chính người đi vay, những người thân và xã hội.

Chị N.T.N (phường Bồ Đề, quận Long Biên) cho biết, do làm ăn thua lỗ chị đã vay tín dụng đen 200 triệu đồng qua một ứng dụng cho vay. Tưởng công việc thuận lợi có tiền trả lãi cao nên lúc vay chị tin sẽ sớm trả được nợ. Ai ngờ sau gần nửa năm công việc kinh doanh càng tồi tệ khiến chị rơi vào cảnh nợ nần. Chủ cho vay tín dụng đen qua ứng dụng liên tục gọi điện uy hiếp tinh thần chị và những người trong gia đình. Không có tiền trả, chị N. tìm cách bùng nợ. Chị lên mạng thấy có nhóm “Rủ nhau bùng nợ” và đã làm theo.

Không dính vào tín dụng đen, anh T.V.L (phường Gia Sàng, TP Thái Nguyên) vay ngân hàng 300 triệu đồng, đến thời hạn trả không có khả năng trả anh cũng chọn cách bùng nợ khi thay đổi chỗ ở, số điện thoại dù vậy anh luôn sống với tâm trạng hoang mang lo lắng vì biết mình vi phạm pháp luật. Đó chỉ là một vài câu chuyện phổ biến cho thấy tình trạng khách vay vốn tại các tổ chức tín dụng, kể cả vay ngân hàng nhưng không có khả năng trả nợ gia tăng trong thời gian gần đây.

Đáng chú ý, trên thị trường còn có rất nhiều công ty tư vấn tài chính, các công ty kinh doanh dịch vụ cầm đồ, các ứng dụng cho vay (không do Ngân hàng Nhà nước cấp phép, không phải là tổ chức tín dụng, không hoạt động theo Luật Các tổ chức tín dụng), tự đặt tên mập mờ là “công ty tài chính” cũng thực hiện hoạt động cho vay, dẫn đến sự hiểu nhầm và đánh đồng trên thị trường với các công ty tài chính tiêu dùng do Ngân hàng Nhà nước cấp phép.

Hiện, trên các trang mạng xã hội xuất hiện hàng loạt các hội, nhóm dạy nhau cách “bùng nợ” vay từ công ty tài chính, vay qua App, thậm chí cả vay ngân hàng. Chỉ cần lên Facebook gõ cụm từ “bùng nợ” hay “bùng vay tiền qua App” sẽ cho ra một loạt hội, nhóm với số lượng thành viên rất lớn như: Hội bùng App vay tiền và chia sẻ cách đối phó (87.000 thành viên); Hội bùng App vay tiền và cách đối phó (2.600 thành viên); Bùng nợ Fe Credit, tổ chức tín dụng ngân hàng (10.000 thành viên)…. Theo các chuyên gia, đây là hành vi sai trái, các “con nợ” không chỉ đối diện với nguy cơ tiền mất tật mang, mà còn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Thực trạng trên đang khiến các công ty tài chính tiêu dùng (do Ngân hàng Nhà nước cấp phép, hoạt động theo Luật Các tổ chức tín dụng) và cả ngân hàng đều đau đầu với tình trạng người đi vay không thanh toán nợ đúng hạn theo hợp đồng đã ký kết, thậm chí tình trạng trốn nợ đang tăng lên.

Luật sư Nguyễn Hồng Thái - Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Quy định của pháp luật hiện hành có quy định về thời hạn đòi nợ. Do đó, khi đến với nhau bằng quan hệ vay dân sự thì phải có trách nhiệm trả nợ, đây là trách nhiệm vay dân sự của người đi vay, khi đã vay thì phải trả hết. Với việc tìm mọi cách để “bùng nợ” vay từ ngân hàng, công ty tài chính tiêu dùng, những con nợ không chỉ đối diện với nguy cơ tiền mất tật mang, mà còn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Theo ông Nguyễn Quốc Hùng - Tổng Thư ký VNBA, nợ xấu vay tiêu dùng tăng nhanh. Với người đi vay, việc không hoàn thành nghĩa vụ trả nợ, thậm chí tìm cách trốn nợ sẽ đẩy họ vào thế khó. “Khi người vay không hoàn trả số tiền đã vay ở mức độ nghiêm trọng, các ngân hàng và công ty tài chính hoàn toàn có thể khởi kiện người vay ra Tòa án nhân dân, nơi xảy ra hoạt động cho vay. Trong trường hợp xác định có dấu hiệu của tội phạm, cơ quan chức năng sẽ thực hiện điều tra và áp dụng các hình thức xử lý theo luật hiện hành, có thể bao gồm phạt hành chính, tịch thu tài sản, hay truy tố” - ông Hùng cảnh báo.

Nhằm hạn chế thực trạng trên, chuyên gia tài chính – TS Nguyễn Trí Hiếu cho rằng các cơ quan chức năng, chính quyền các địa phương cần phải thường xuyên tuyên truyền, phổ biến các quy định pháp luật liên quan trên các phương tiện truyền thông. Mục đích để giúp người dân thay đổi nhận thức, hiểu rõ về trách nhiệm của người vay, chỉ ra những hậu quả của việc “bùng nợ” để mọi người nhận ra tính nghiêm trọng của sự việc. “Các cơ quan chức năng cũng phải xử lý các trường hợp “bùng nợ” để mọi người lấy đó làm bài học. Và quan trọng, phải triệt phá các tổ chức tín dụng đen vì đó cũng là nguồn cơn gây ra tình trạng “bùng nợ” hiện nay” - ông Hiếu lưu ý.

Bị dừng xe kiểm tra, "ma men" bỏ chạy rồi tông thẳng khiến 1 trung tá công an nhập viện cấp cứu

A.Đ (T/H)

https://danviet.vn/bi-dung-xe-kiem-tra-ma-men-bo-chay-roi-tong-thang-khien-1-trung-ta-cong-an-nhap-vien-cap-cuu-20231008233019328.htm

Trong quá trình làm nhiệm vụ, trung tá Đặng Xuân Hoàn, Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an TP.Hải Dương (tỉnh Hải Dương) đã bị "ma men" đi xe máy bỏ chạy rồi tông bị thương, phải nhập viện cấp cứu.

Công an TP.Hải Dương đang củng cố hồ sơ, tài liệu để xử lý theo quy định của pháp luật đối với Nguyễn Đức Hiếu (18 tuổi, trú tại khu dân cư Khánh Hội, phường Nam Đồng, TP.Hải Dương) - thanh niên đã "thông chốt", tông xe làm bị thương một cán bộ công an ở Hải Dương tối 7/10 - theo PLO.

Cụ thể vụ bị dừng xe kiểm tra, "ma men" bỏ chạy rồi tông thẳng khiến 1 công an phải nhập viện cấp cứu từ Dân Trí: Khoảng 21h30 tối 7/10, Tổ công tác 151 thuộc Công an TP.Hải Dương làm nhiệm vụ tại đường Trường Chinh, phát hiện một nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm nên ra tín hiệu dừng xe.

Thay vì chấp hành, nam thanh niên đã điều khiển xe máy bỏ chạy.

Lúc này, trung tá Đặng Xuân Hoàn, Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an TP.Hải Dương đã chỉ đạo tổ công tác tiếp tục yêu cầu nam thanh niên đi xe máy dừng xe.

Trong quá trình bỏ chạy, nam thanh niên đã điều khiển xe máy đâm thẳng vào trung tá Đặng Xuân Hoàn. Cú đâm mạnh khiến trung tá Hoàn bị thương phải đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương cấp cứu.

Ngay sau đó, tổ công tác đã khống chế, bắt giữ đối tượng đưa về trụ sở Công an TP.Hải Dương để làm việc.

Quá trình làm việc, xác định đối tượng là Nguyễn Đức Hiếu (18 tuổi, trú tại phường Nam Đồng, TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương).

Thời điểm đó, tổ công tác của Công an TP.Hải Dương đã tiến hành kiểm tra đo nồng độ cồn đối với Nguyễn Đức Hiếu. Kết quả, nồng độ cồn của Hiếu là 0,375mg/l khí thở.

Can thiệp cấp hơn 5000 biển số đẹp, cựu Trưởng phòng CSGT tỉnh An Giang cùng thuộc cấp hầu tòa

Bảo An

https://www.doisongphapluat.com/can-thiep-cap-hon-5000-bien-so-dep-cuu-truong-phong-csgt-tinh-an-giang-cung-thuoc-cap-hau-toa-a594255.html

Bằng nhiều thủ đoạn gian dối, cựu Trưởng phòng CSGT tỉnh An Giang Nguyễn Bá Quận đã chỉ đạo 4 thuộc cấp thực hiện các thao tác can thiệp vào hệ thống bấm biển số của Bộ Công an nhằm cấp biển số xe theo ý muốn của bản thân, người thân quen và theo ý của chủ xe, thu lợi bất chính.

Báo Công an nhân dân đưa tin, ngày 7/10, TAND tỉnh An Giang đưa ra xét xử vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phòng Cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ Công an tỉnh An Giang.

Theo đó, 5 bị cáo được đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Bá Quận (61 tuổi, nguyên Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an tỉnh An Giang); Nguyễn Hữu Ân (48 tuổi, nguyên Phó đội trưởng Đội đăng ký, quản lý phương tiện cơ giới đường bộ), Bùi Quốc Khánh (33 tuổi, nguyên Đội trưởng đăng ký, quản lý phương tiện cơ giới đường bộ), Võ Chí Linh (41 tuổi) và Nguyễn Hoàng Em (38 tuổi, nguyên cán bộ cùng thuộc Phòng CSGT Đường bộ Công an tỉnh An Giang).

Các bị cáo bị VKSND cáo buộc về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các bị cáo này đã can thiệp vào hệ thống phần mềm cấp biển số xe ngẫu nhiên để cấp biển số đẹp vì lợi ích cá nhân.

Cụ thể, nhằm tạo sự công bằng, bình đẳng, minh bạch cho tất cả mọi người, năm 2012, Bộ Công an và các đơn vị liên quan đã triển khai phần mềm đăng ký, quản lý phương tiện cơ giới đường bộ trên phạm vi toàn quốc, về việc cấp biển số xe bằng hình thức bấm số ngẫu nhiên, có trang bị màn hình điện tử hiển thị kết quả bấm biển số.

Để phục vụ cho công tác đăng ký, Cục CSGT Bộ Công an đã cấp cho Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh An Giang mật khẩu tài khoản để cập nhật, thao tác trên phần mềm trong quá trình đăng ký. Trong đó, bị cáo Quận được cấp mật khẩu cấp lãnh đạo, Ân, Khánh, Hoàng Em, Linh được cấp mật khẩu, tài khoản quyền cán bộ. Những cán bộ này sử dụng các mật khẩu tài khoản được cấp để thực hiện các thủ tục đăng ký mới, sang tên trong và ngoài tỉnh, thu hồi cải tạo xe, xác minh trong tỉnh, cập nhật trạng thái phương tiện ô tô.

Lợi dụng việc được giao mật khẩu quản lý hệ thống cấp biển số xe, các bị cáo nhận ra có thể tham gia vào quá trình cấp biển số bằng nhiều thao tác và thủ đoạn gian đối. Theo cáo trạng, từ tháng 8/2012 đến 6/2021, Quận với vai trò Trưởng phòng CSGT đường bộ đã chỉ đạo và giao tài khoản quyền lãnh đạo cho Ân và Khánh để thao tác cấp biển số theo ý muốn.

Được sự giúp sức của Hoàng Em và Linh, Ân, Khánh lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao đã can thiệp sai quy định vào phần mềm đăng ký, quản lý xe ô tô để thực hiện việc chọn, cấp biển số xe ô tô theo ý muốn của bản thân, người thân, người quen.

Bị cáo Quận khai nhận đã kêu Ân tìm cách can thiệp lấy biển số theo ý muốn trên phần mềm đăng ký xe ô tô, mục đích để cấp cho người có yêu cầu. Bị cáo Quận chỉ kêu cấp biển số theo ý muốn khoảng 50 biển số, trong đó bị cáo này nhớ là cấp cho con ruột 8 biển số ô tô (67A-123.45, 67C-066.66, 67A-066.60, 67A-068.69, 67C-095.99, 67B-019.99, 67A-009.80, 67A-009.52); cấp cho người thân, người quen là lãnh đạo, cán bộ sở, ban, ngành trong tỉnh nhiều biển số; cho bạn bè, những người quen có quan hệ vay mượn tiền qua lại và cấp nhiều biển số xe cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hùng Cường. Việc làm này của bị cáo Quận là do nể nang và nhằm tạo uy tín cho bản thân để thuận lợi trong công tác hoặc việc kinh doanh của gia đình.

Tuy nhiên, theo cáo trạng, từ năm 2012 đến tháng 2/2020, Quận đã chỉ đạo và giao tài khoản quyền lãnh đạo kèm mật khẩu cho Ân và Khánh để thao tác cấp theo ý muốn 3.657 biển số.

Khánh thao tác cấp biển số sai quy định cho bản thân Khánh, cho người nhà, người thân, người quen, người có chức vụ nhằm thỏa mãn mong muốn sử dụng biển số đẹp của chủ phương tiện. Ngoài ra, Khánh có xin bị cáo Quận cấp 2 biển số 67A-045.67, 67C-098.99 cho bản thân và bạn.

Tổng cộng có 5.056 biển số cấp sai quy định gồm: 4.175 biển số cấp bằng cách hoán đổi; 881 biển số cấp bằng cách nhập dữ liệu cũ lấy biển số trực tiếp sai quy định.

Cáo trạng cũng miêu tả rõ thủ đoạn can thiệp vào quy trình cấp biển số của các cựu cán bộ CSGT này. Cụ thể, để thực hiện hành vi, nhóm của Quận can thiệp vào phần mềm đăng ký xe ô tô hoán đổi biển số, hoán đổi xe. Khi chủ xe bấm số ngẫu nhiên mà ra biển số nằm trong danh sách biển số đẹp cần giữ lại thì nhóm này nói do mạng bị lỗi, yêu cầu chủ xe bấm lại. Nhóm này sửa thông tin bằng cách thêm, bớt 1 - 2 ký tự ở số khung hoặc số máy trên phần mềm để không trùng khớp phương tiện đăng ký và cho bấm lại. Khi nào chủ xe bấm ra biển số không nằm trong danh sách biển số đẹp thì được cấp biển số. Đối với các biển số xe đã bấm nằm trong danh sách biển số đẹp cần giữ lại, nhóm này can thiệp vào phần mềm chỉnh sửa rồi lưu lại trên hệ thống đăng ký xe ở trạng thái chưa hoàn thành, nhằm để cấp theo ý muốn của chủ phương tiện.

Ngoài ra, nhóm này còn lợi dụng chức năng dữ liệu cũ để cấp trực tiếp biển số bằng cách dùng tài khoản quyền cán bộ để can thiệp phần mềm cho phù hợp với thời điểm đăng ký phương tiện, để cấp biển số xe đẹp cho cá nhân, doanh nghiệp hay cơ quan nhà nước.

Bên cạnh đó, việc cấp biển số xe đẹp không chỉ để dùng cho bản thân, người thân, người quen... mà các bị cáo còn có dấu hiệu môi giới mua bán nhằm mục đích thu lợi bất chính. Cụ thể, theo cáo trạng, rất nhiều chủ phương tiện đã gặp "cò" làm biển số và các nhân viên tư vấn bán xe để chi tiền từ 1 - 50 triệu đồng để được nhóm đối tượng này cấp biển số theo ý muốn, theo báo Thanh niên.

Dự kiến, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ cấp biển số đẹp diễn ra đến ngày 13/10.

Vụ cướp tiệm vàng ở Trà Vinh: Từng là trưởng phòng ở Cục Thi hành án dân sự tỉnh, vì sao nghi phạm xin nghỉ việc?

Thục Hiền

https://www.doisongphapluat.com/vu-cuop-tiem-vang-o-tra-vinh-tung-la-truong-phong-o-cuc-thi-hanh-an-dan-su-tinh-vi-sao-nghi-pham-xin-nghi-viec-a594277.html

Nghi phạm cướp tiệm vàng ở Trà Vinh nguyên là trưởng một phòng thuộc Cục Thi hành án dân sự tỉnh. Vào tháng 6 vừa qua, nghi phạm xin nghỉ việc để đi xuất khẩu lao động kiếm tiền trả nợ.

Liên quan đến vụ cướp tiệm vàng ở Trà Vinh, báo Tuổi Trẻ thông tin, ngày 7/10, Công an TP.Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, vẫn đang điều tra vụ cướp tiệm vàng H.T.C (phường 4, TP.Trà Vinh).

Nghi phạm Nguyễn Văn Tam (48 tuổi, ngụ phường 1, TP.Trà Vinh) từng là trưởng phòng nghiệp vụ và tổ chức thi hành án dân sự thuộc Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh, đã xin nghỉ việc từ ngày 1/6/2023.

Qua xác minh của cơ quan công an, Tam đang thiếu nợ bên ngoài rất nhiều nên xin nghỉ việc để đi xuất khẩu lao động kiếm tiền trả nợ. Tam đã đi được 3 tháng, mới trở về và chuẩn bị đi tiếp.

Trước đó, báo Sài Gòn đưa tin, khoảng 10h15 ngày 6/10, Tam đến tiệm vàng H.T.C. do ông Lê Bá Toàn (44 tuổi, ngụ phường 4, TP.Trà Vinh) làm chủ, để bán chiếc nhẫn vàng trị giá hơn 7 triệu đồng.

Trong lúc ông Toàn đang kiểm tra số tiền để trả, Tam bất ngờ dùng tay đánh ông Toàn và lao vào quầy giao dịch để chiếm đoạt tài sản. Bị tấn công, ông Toàn lấy máy tính, cây ném về phía Tam và tri hô cướp.

Lúc này, Tam bỏ chạy ra ngoài. Chủ tiệm vàng và người giúp việc đuổi theo, cùng người dân truy bắt, khống chế được Tam, bàn giao công an.

Tại hiện trường, công an thu giữ 1 con dao cùng các tang vật khác có liên quan.

Giáo viên tâm tư vì rơi vào thế phải đi thu tiền, "đòi nợ" phụ huynh

Đỗ Quyên
https://giaoduc.net.vn/giao-vien-tam-tu-vi-roi-vao-the-phai-di-thu-tien-doi-no-phu-huynh-post238025.gd

GDVN- Khi một số trường học “quàng” trách nhiệm "đòi nợ" và thu tiền lên vai giáo viên thì chuyện thất thu trong nhà trường phần nhiều là giảm hẳn.

Đầu năm, câu chuyện thu chi ở các trường học trên cả nước luôn thu thu hút được được sự quan tâm rất lớn của dư luận.

Có nhiều trường hợp, giáo viên không thoát khỏi trách nhiệm khi để xảy ra "lạm thu, lạm chi" đầu năm. Lẽ ra, việc thu chi nên là của phụ huynh và bộ phận kế toán của trường. Tuy nhiên, có nhiều trường hợp, giáo viên muốn "thoát" khỏi chuyện tiền nong với phụ huynh cũng không phải dễ thực hiện. Thậm chí, ở một số nơi, giáo viên còn phản ảnh họ bị giao chỉ tiêu thu tiền đầu năm.

Biết đòi nợ và thu tiền học sinh không phải nhiệm vụ giáo viên nhưng vì sao nhiều trường học vẫn thực hiện?

Nếu đặt câu hỏi cho các hiệu trưởng trường học: Nhiệm vụ của giáo viên là gì? Tin chắc rằng, hiệu trưởng nào cũng nói đúng những nhiệm vụ đã được quy định trong điều lệ trường học. Lãnh đạo trường sẽ không thể tìm ra câu trả lời nào là giáo viên có nhiệm vụ thu tiền hay “đòi nợ” học sinh.

Nếu hỏi: “Trường học nào đó phân công cho giáo viên nhắc nhở học sinh đóng tiền hoặc trực tiếp thu tiền là đúng hay sai?”, câu trả lời nhận được chắc chắn là sai.

Nhiều người sẽ thắc mắc: Vì sao có hiệu trưởng biết sai nhưng vẫn cố tình giao cho giáo viên nhiệm vụ thu tiền? Thậm chí còn cột trách nhiệm vào thi đua cuối năm của mỗi nhà giáo?

Dù biết là sai nhưng nhiều hiệu trưởng vẫn phân công giáo viên thu tiền của học sinh vì những nguyên nhân sau:

Thứ nhất, khi giáo viên trực tiếp thu tiền, nhiều phụ huynh vì nể thầy cô đang giảng dạy con mình cũng sẽ nộp tiền nhanh hơn.

Thứ hai, mỗi ngày lên lớp giáo viên sẽ nhắc học trò về khoản tiền cần đóng. Khi trò bị n hắc nhở, các em sẽ về làm khó cha mẹ. Vì thế, việc thu tiền cũng dễ dàng hơn.

Thứ ba, thầy cô vì sợ ảnh hưởng đến thi đua nên sẽ ráo riết đòi tiền học sinh mỗi ngày, sẽ tìm mọi cách để liên lạc với phụ huynh như nhắn tin, gọi điện, thậm chí đến tận nhà học sinh. Sự kiên trì của giáo viên, buộc phụ huynh phải xoay tiền nộp dù thời điểm ấy đó có thể rất khó khăn.

Thứ tư, giao cho giáo viên thu tiền vừa thu nhanh, lại thu đủ mà không bị thất thu. Có những thầy cô sợ bị nhà trường nhắc nhở, sợ bị ảnh hưởng thi đua nên đã tự móc tiền túi đóng hộ học sinh với suy nghĩ “sẽ thu lại sau” nên nhà trường sẽ kết thúc những khoản thu nhanh chóng.

Thứ năm, phần đông giáo viên khi được nhà trường giao nhiệm vụ đều nhẫn nại thực hiện mà ít có sự phản đối dù biết những việc ấy không thuộc trách nhiệm của mình. Vì thế, công việc thu tiền và “đòi nợ” đã trở thành nhiệm vụ thường xuyên của giáo viên vào đầu mỗi năm học.

Thứ sáu, một số giáo viên khác lại thích thể hiện, muốn chứng tỏ với nhà trường để được ghi nhận nên rất nhiệt tình trong việc thu tiền của học sinh.

Thứ bảy, áp lực từ cấp trên, trường học nếu không hoàn thành các khoản được giao chri tiêu cũng sẽ bị cấp trên nhắc nhở và hiệu trưởng phải giải trình.

Không chỉ bản thân mỗi hiệu trưởng này bị xem xét thi đua mà trường học ấy cũng bị ảnh hưởng ít nhiều cho dù những công tác dạy và học đều thực hiện tốt. Bởi thế, cấp trên tạo áp lực về trường thì trường sẽ đẩy trách nhiệm xuống mỗi giáo viên.

Phụ huynh cũng có một phần trách nhiệm?

Vì sao nói phụ huynh cũng có một phần trách nhiệm trong việc nhà trường bắt giáo viên đóng vai “đòi nợ” và thu tiền?

Phần đông phụ huynh luôn thực hiện đầy đủ những khoản thu của trường, đặc biệt là những khoản phải nộp bắt buộc. Tuy nhiên, trong thực tế, vẫn còn không ít phụ huynh không chịu đóng bất kỳ một khoản tiền nào mặc dù gia đình không thuộc diện nghèo hay khó khăn.

Một số phụ huynh “nắm thóp” được rằng, trường học sẽ không đuổi học sinh vì không đóng tiền. Bởi thế, họ thường xuyên dây dưa không chịu đóng bất kỳ một khoản tiền nào.

Nếu chỉ vài ba người còn đỡ nhưng nếu phụ huynh bắt chước nhau mới đáng sợ. Người này không đóng, người khác sẽ bắt chước theo. Và, cứ thế, giáo viên phải đi làm việc không liên quan đến chuyên môn. Một năm, một trường học vài trăm học sinh cũng có đến vài chục người không chịu đóng tiền.

Trong khi, có những khoản tiền đóng bắt buộc như tiền bảo hiểm y tế, tiền ăn trưa (đối với trường bán trú), tiền học phí…nhà trường không thu đủ sẽ không thực hiện tốt công tác bảo hiểm và không thể lo chu toàn bữa ăn cho học sinh

Khi một số trường “quàng” trách nhiệm đòi nợ, thu tiền lên vai giáo viên thì chuyện thất thu trong trường học giảm hẳn, có trường nhiều năm liền đã xóa sổ chuyện thất thu.

Đây là lý do chính nhiều hiệu trưởng biết giao nhiệm vụ cho giáo viên thu tiền hay “đòi nợ” là không phù hợp nhưng vẫn không muốn làm khác. Vì thế, góp phần chấm dứt tình trạng biến giáo viên thành “chủ nợ” hay “người đòi nợ thuê” thì mỗi phụ huynh cũng nên thực hiện tốt việc hoàn thành các khoản đóng theo quy định đã ban hành.

“Hô biến” quỹ đất 20% thành biệt thự triệu đô, cao ốc

B.H.Thanh - Hữu Hưng

https://nld.com.vn/Print.aspx?NewsID=20231008112859097

(NLĐO)- Quỹ đất 20% được dành để xây nhà ở xã hội nhưng đã bị chủ đầu tư “hô biến” thành khu biệt thự triệu đô, các khu chung cư cao tầng với hàng trăm căn hộ để bán

Nhiều doanh nghiệp không muốn dành quỹ đất 20% trong dự án phát triển nhà ở thương mại, khu đô thị để xây dựng nhà ở xã hội mà chỉ muốn thực hiện nghĩa vụ bằng cách nộp tiền cho nhanh gọn. Tại TP Hà Nội, tình trạng này diễn ra phổ biến.

Quyết định 123/2001/QĐ-UB ngày 6-12-2001 (quyết định 123) của UBND TP Hà Nội quy định chủ đầu tư các dự án khu nhà ở, khu đô thị phải dành 20% quỹ đất ở (hoặc 30% quỹ nhà ở) để bổ sung vào quỹ nhà ở của thành phố (không hoàn trả tiền đầu tư hạ tầng). Quy định là vậy nhưng thời gian qua quỹ đất 20% tại các dự án nhà ở, khu đô thị bị "băm nát" khi quỹ đất này được chủ đầu tư xin cơ chế nộp tiền, thậm chí một số dự án không phải trích nộp, hoặc quỹ đất 20% biến tướng thành nhà ở thương mại để bán thu lợi.

Điển hình của việc này là tại dự án Khu đô thị mới Trung Văn (quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) do Công ty CP đầu tư xây dựng Hà Nội (Hancic) làm chủ đầu tư, quỹ đất 20% tại khu đô thị này đã bị "hô biến" thành khu biệt thự triệu đô và các khu chung cư cao tầng với hàng trăm căn hộ để bán. Thậm chí, đất xây dựng nhà tái định cư cũng biến thành nhà cao tầng để kinh doanh.

Theo báo cáo của Đoàn kiểm tra liên ngành TP Hà Nội, chủ đầu tư dự án Khu đô thị mới Trung Văn là Công ty CP Đầu tư-Xây dựng Hà Nội-Hancic (trước đây là Công ty Đầu tư Xây dựng Hà Nội) được chuyển đổi từ doanh nghiệp Nhà nước sang Công ty cổ phần có trụ sở chính tại số 76A An Dương (phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) do ông Trần Trọng Bình, Chủ tịch Hội đồng quản trị, làm đại diện pháp luật.

Liên quan đến Khu đô thị mới Trung Văn, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội yêu cầu chủ đầu tư là Công ty Hancic phải chấp hành nghiêm các nội dung tại báo cáo kiểm tra của Đoàn kiểm tra liên ngành sau thanh tra như: Thực hiện bồi thường, hỗ trợ và tái định cư; thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính tiền sử dụng đất; triển khai xây dựng các ô quy hoạch và hạ tầng kỹ thuật bàn giao đưa vào sử dụng; điều chỉnh chủ trương đầu tư....

Thanh tra Chính phủ trước đó phát hiện nhiều sai phạm về quản lý đầu tư xây dựng một số dự án phát triển nhà ở, khu đô thị và quản lý, sử dụng quỹ đất, quỹ nhà để lại từ các dự án đầu tư phát triển khu nhà ở, khu đô thị theo quyết định 123 của UBND TP Hà Nội, giai đoạn từ năm 2002-2014.

Theo Thanh tra Chính phủ, Quyết định 123 năm 2001 của UBND TP Hà Nội quy định: Chủ đầu tư các dự án khu nhà ở, khu đô thị phải nộp 20% quỹ đất ở hoặc 30% quỹ nhà ở để bổ sung vào quỹ nhà ở của TP. Nhưng quá trình thực hiện, đa số dự án được thành phố cho phép cơ chế nộp tiền. Có trường hợp Hà Nội còn bỏ tiền ra mua lại số căn hộ cao tầng thuộc 30% quỹ nhà mà chủ đầu tư có nghĩa vụ trích nộp cho thành phố.

Tại một số dự án, UBND TP Hà Nội ban hành quyết định về nghĩa vụ trích nộp quỹ nhà ở, quỹ đất ở còn thiếu. Thậm chí một số dự án không phải trích nộp, hoặc quỹ đất 20% được giao lại để xây dựng nhà bán, gây nên sự bất bình đẳng giữa các nhà đầu tư.

Theo Thanh tra Chính phủ, thực chất quỹ đất 20% trích lại cho TP là quỹ đất sạch, theo quy định Luật Đất đai và quyết định của Thủ tướng, phải đấu giá quyền sử dụng đất nhưng TP Hà Nội đã giao lại cho chủ đầu tư hoặc giao cho chủ đầu tư khác, để xây nhà bán kinh doanh là trái quy định pháp luật.

Bảo hiểm Manulife đồng loạt phát thư từ chối trả lại tiền, khách hàng không phục

Bông Mai

https://tuoitre.vn/bao-hiem-manulife-dong-loat-phat-thu-tu-choi-tra-lai-tien-khach-hang-khong-phuc-20231008153534297.htm

Khoảng 5 tháng qua, hàng loạt khách gửi đơn khiếu nại bị 'hô biến' từ tiền gửi tiết kiệm ở Ngân hàng SCB sang bảo hiểm nhân thọ Manulife. Nhưng sau nhiều lần lui tới, bổ sung thông tin, kết quả nhận về là thư từ chối.

Luẩn quẩn: khiếu nại - bổ sung thông tin - bị từ chối trả tiền - khiếu nại

Cơ thể suy nhược vì viêm gan C, hở van tim... nhưng bà Lê Thanh Thùy Linh (54 tuổi) vẫn gắng đón xe từ quê Vĩnh Long lên trụ sở Công ty bảo hiểm Manulife (quận 7, TP.HCM) khiếu nại về việc bị tư vấn mập mờ, bị "hô biến" từ tiền tiết kiệm gửi Ngân hàng SCB sang bảo hiểm nhân thọ.

"Cứ 4h sáng bắt xe đi, khoảng 9h tới Manulife. Họ bắt phải bổ sung bằng chứng đủ thứ, rồi vẫn từ chối. Họ còn hỏi mình có ghi âm gì không. Tui đi gửi tiết kiệm là gửi tiết kiệm, sao phải ghi âm? Phải lui tới, khiếu nại hoài, rất mệt mỏi", bà Thùy Linh tỏ ra bực bội.

Dù bà thất nghiệp nhưng hợp đồng lại thể hiện bà "kinh doanh tự do" với thu nhập 50 triệu đồng mỗi tháng.

"Chồng đi mần mướn cho người ta, mình thì không có thu nhập, con cũng bị bệnh. Gửi tiết kiệm để có lãi, có tiền uống thuốc, giờ không biết phải làm sao", bà Thùy Linh than thở.

Trước đó bà có tới Ngân hàng SCB ở Vĩnh Long, nhưng trải qua quá trình tư vấn, bà bị nhầm tưởng đang gửi tiết kiệm với lãi suất cao. Sau khi phát hiện thực chất đã mua bảo hiểm nhân thọ, bà nhanh chóng rút ra gần 43 triệu đồng (phần đầu tư), hơn 157 triệu đồng còn lại (phần bảo hiểm) tiếp tục khiếu nại.

Cũng trầy trật khiếu nại, anh Vũ Hồng Thành (ngụ TP.HCM) cho rằng: "Công ty bảo hiểm không có thiện chí giải quyết, lảng tránh. Họ xử lý kiểu gì không biết".

Anh bày tỏ nghi ngờ bị giả chữ ký trong nhiều tài liệu (chưa giám định chữ ký), đồng thời khẳng định bị kê sai nghề nghiệp và kê khống thu nhập, mắc nhiều bệnh nhưng không được kê khai...

Sau khi anh bổ sung một số giấy tờ về việc điều trị bệnh, phía Manulife gửi về thư có nội dung "chấp thuận việc duy trì hiệu lực hợp đồng bảo hiểm"..., căn cứ vào thông tin khách đã khai báo lại tình trạng sức khỏe.

"Tôi khiếu nại vì bị tư vấn sai sự thật, chứ có phải khiếu nại để duy trì hợp đồng đâu. Họ trả lời không đúng nhu cầu của mình", anh Thành chỉ ra sự sai sót.

Bảo hiểm liên kết đầu tư có thể chia dòng tiền thành hai phần: bảo hiểm và đầu tư. Trong quá trình khiếu nại, một số khách chấp nhận lỗ và rút hết khoản đầu tư. Tuy nhiên ở trường hợp anh Thành thì toàn bộ 300 triệu đều bị đổ vào bảo hiểm. Theo quy định, những năm đầu rút thì gần như mất trắng.

Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ Online, từ tháng 5-2023 đến nay, nhiều khách hàng bị rơi vào vòng luẩn quẩn: gửi đơn khiếu nại và chờ đợi - công ty bảo hiểm yêu cầu bổ sung chứng cứ - khách bổ sung rồi chờ đợi - công ty bảo hiểm xem xét rồi từ chối - khách không phục và quyết tiếp tục khiếu nại.

Nhiều đơn khiếu nại gửi sau ngày 30-4-2023 bị từ chối

"Sau khi cẩn trọng xem xét toàn bộ thông tin, chứng từ liên quan, bao gồm cả những thông tin quý khách đã bổ sung, chúng tôi nhận thấy chưa có bằng chứng về các sai phạm trong quá trình tư vấn và cấp phát hợp đồng bảo hiểm như quý khách đã phản ánh", phía công ty bảo hiểm gửi thư cho khách hàng Thanh Trúc (ngụ TP.HCM) vào cuối tháng 9 vừa qua.

Nhiều khách hàng khác cũng nhận nội dung tương tự.

"Chúng tôi rất tiếc phải thông báo đến quý khách về việc chúng tôi không có đủ cơ sở để hoàn lại phí bảo hiểm đã đóng theo yêu cầu của quý khách", Manulife chia sẻ thêm.

Cùng phản ánh bị kê khống nghề nghiệp, bị kê sai thu nhập, không được đại lý bảo hiểm trực tiếp tư vấn…, nhiều khách hàng (có chữ ký trên hợp đồng bảo hiểm) nộp đơn khiếu nại trước ngày 30-4 năm nay đã được hoàn tiền, nhưng nhiều người nộp đơn từ tháng 5 trở đi lại gặp khó khăn.

Vào giữa tháng 5, Manulife ra thông cáo báo chí, cho biết việc cân nhắc các khiếu nại hủy hợp đồng trước hạn, chỉ áp dụng cho các khách hàng tham gia bảo hiểm "Tâm an đầu tư" qua SCB và đã gửi khiếu nại trước ngày 30-4.

Bất kỳ khiếu nại nào được gửi đến sau ngày 30-4-2023: "Công ty sẽ tuân thủ theo quy trình giải quyết khiếu nại thông thường hiện hành một cách chủ động và nghiêm ngặt mà chúng tôi đã và đang áp dụng".

Manulife đồng thời khẳng định: "Bất kỳ trường hợp nào mà chúng tôi tìm thấy bằng chứng về hành vi sai trái trong quá trình tư vấn, công ty sẽ thực hiện biện pháp kỷ luật cứng rắn đối với các cá nhân có liên quan, bao gồm cả việc báo cáo tới các cơ quan chức năng".

Theo báo cáo tài chính nửa đầu năm 2023, Manulife đã trả hơn 1.500 tỉ đồng tiền hủy hợp đồng. Bên cạnh số khách hàng đã được hoàn tiền, nhiều người khác đang tiếp tục khiếu nại.

Đáng chú ý, không riêng "Tâm an đầu tư", có khách còn khiếu nại liên quan đến sản phẩm "Kiến tạo thịnh vượng" cũng của Manulife bán qua Ngân hàng SCB. Có trường hợp được trả lại tiền nộp vào "Tâm an đầu tư", nhưng phần nộp ở "Kiến tạo thịnh vượng" thì rơi vào vòng luẩn quẩn bị từ chối.

Monday, October 9, 2023

No comments:

Post a Comment