ĐỐI THOẠI

Đại biểu của dân!

Lê Huyền Ái Mỹ
4-3-2026
Tiengdan

Mấy hôm nay mở mạng là thấy lý lịch cá nhân và chương trình hành động, chính chủ thì ít mà bạn bè, người thân, đồng nghiệp, cấp dưới… share, kêu gọi tín nhiệm thì nhiều – như một sự bảo chứng. Hầu hết, toàn vàng mười không nhưng. Nên, có trúng cử, nhớ giám sát cam kết hành động của đại biểu và cả người kêu gọi bỏ phiếu nha!

Cũng có ý kiến chê các chương trình hành động còn chung chung. Tui lại nghĩ, trong quy định một trang A4 mà gói hết nào chuyên môn lĩnh vực, quá trình công tác, các vấn đề quan tâm cho đến cam kết đạo đức, công vụ thì rõ và cụ thể vào đâu. Nhưng nếu để ý, sẽ nằm ở phần “quan tâm nhất”. Nhiêu đó thôi.

Còn cái chính là, nếu trúng cử, thì nói như Tổng bí thư Tô Lâm “chất lượng đại biểu là trên hết” – thông qua hoạt động cụ thể, từ tiếp cận thực tiễn, có tiếng nói phản biện – giám sát, tham gia xây dựng luật pháp, các chính sách ở địa phương một cách có hiểu biết, sát sườn, thực chất, hiệu quả.

Đặc biệt, tui quan tâm việc đại biểu sẽ đứng ở đâu, về phía nào khi một bên là phản ánh thực trạng, nguyện vọng của cử tri, một bên là phản biện – giám sát một cách trung thực, công tâm, minh bạch chức trách quản lý nhà nước của các cấp, ngành – mà đối tượng bị giám sát, phản biện là cấp trên, là đồng chí và có khi là chính họ.

Là đại biểu cơ cấu hay chuyên trách, đó là việc phân bổ của các cơ quan chỉ đạo – tổ chức bầu cử; với cử tri, đã là đại biểu của dân thì phải tường tận thực tiễn, nhất là cơ sở, địa bàn; là tâm tư, nguyện vọng và cả nỗi bức xúc của nhân dân.

Đến đây, nghĩ tới 8 căn nhà cheo leo trên đường ĐT753 (xã Tân Lợi) thuộc dự án nâng cấp, mở rộng đường ĐT753 và xây dựng cầu Mã Đà kết nối với sân bay quốc tế Long Thành và cảng Cái Mép – Thị Vải. Dưới này, máy móc vẫn ầm ầm móc, xúc. Nhẽ, không một ai trong bộ máy cơ sở nhìn thấy, không một đại biểu nào lo lắng cho sự an toàn tính mạng của cử tri?

Hay chỉ vì cái ô trống trong Nhóm 3, Điều 9, về Chế độ khuyến khích dành cho Huấn luyện viên, vận động viên tại các giải thể thao quốc tế, của Nghị quyết số 05 của Hội đồng Nhân dân TP.HCM ngày 7/4/2022 mà nhiều vận động viên đoạt huy chương vàng đã không được nhận thưởng. Nực cười là ngay cạnh, huy chương bạc được 13,5 triệu đồng, huy chương đồng được 9 triệu. Vậy mà vẫn ký cái rẹt. Thông qua.

Chất lượng đại biểu, chất lượng văn bản nằm ở chỗ đó.

Đây là mùa bầu cử đầu tiên sau sáp nhập. Địa bàn rộng lớn, những sắp xếp vẫn còn ngổn ngang, các chính sách mới được ban hành, áp dụng, triển khai khá nhanh, nhiều. Cộng với các kênh giám sát tự phát – từ chính người dân thông qua mạng xã hội cũng gia tăng áp lực không nhỏ với đại biểu.

Mà áp lực lớn nhứt đó là “những người làm luật phải có tri thức, hiểu biết sâu rộng và phải có nghệ thuật xử lý các vấn đề phức tạp” – như tinh thần của Francis Bacon, người khởi xướng chính trị kỹ trị hiện đại mà ít nhứt, tui tin thành phố này đang mong muốn xây dựng “Ngôi nhà Solomon” – một phát kiến của F.Bacon xem tri thức – khoa học là sức mạnh.