Lê Diễn Đức - Người Mỹ và người Nga ngồi với nhau rồi quẳng cho Ukraina một "kế hoạch hòa bình" 28 điểm!
vendredi 21 novembre 2025
Thuymy
Điều đáng nói hơn: châu Âu, nhân tố quan trọng nhất về cả tài chính lẫn quân sự cho Ukraina, cũng bị phớt lờ hoàn toàn. Không một tiếng nói, không một sự tham vấn, không một sự tôn trọng.
Đây không chỉ là một kế hoạch tồi, mà là một sự xúc phạm.
Trong những điểm được rò rỉ, gần như tất cả đều đòi Ukraina phải nhượng bộ sâu, còn Nga thì gần như không trả giá gì cho cuộc chiến xâm lược của họ. Họ chiếm đất, họ tàn phá hạ tầng, họ giết hại dân thường - nhưng bản kế hoạch lại đặt gánh nặng nhượng bộ lên vai nạn nhân.
Nếu tôi là một lãnh đạo Ukraina, tôi sẽ nổi giận thực sự. Tôi sẽ gầm lên: “Ông Trump đang chơi trò gì với Putin sau lưng Ukraina thế này?”
Không một quốc gia có chủ quyền nào có thể chấp nhận một bản thỏa thuận được viết như thể số phận của họ là món hàng để Washington và Moscow mặc cả với nhau. Đặc biệt là khi Putin, kẻ gây chiến, vẫn chưa cho thấy bất kỳ dấu hiệu thiện chí hay từ bỏ mục tiêu xóa bỏ nhà nước Ukraina.
Tôi tin rằng ông Zelensky sẽ không phản ứng bộc phát như tôi. Ông ấy chắc chắn khôn khéo hơn nhiều, biết cách lựa lời để không đẩy quan hệ với Mỹ vào bế tắc. Nhưng tôi cũng tin chắc một điều: Kyiv sẽ thẳng thừng bác bỏ.
Không ai lại chấp nhận một “thỏa thuận hòa bình” mà thực chất chỉ là danh sách các điều kiện đầu hàng được gói lại bằng từ ngữ ngoại giao.
Còn về ông Trump - tôi thật sự thất vọng. Sau bao nhiêu lần tuyên bố sẽ mang lại hòa bình “trong 24 giờ”, kết quả lại là một kế hoạch mà bất kỳ ai hiểu tình hình cũng thấy rõ là quá lệch về phía Nga. Nếu hòa bình có được bằng cách buộc Ukraina phải khuất phục, thì đó không phải hòa bình, đó là sự đầu hàng. Và một sự đầu hàng như thế sẽ chỉ khuyến khích Putin tiếp tục gây hấn, đe dọa châu Âu, và làm thế giới bất ổn hơn.
Điều trớ trêu là chính châu Âu – những nước mang gánh nặng lớn nhất trong việc giúp Ukraina tồn tại – lại bị loại khỏi bàn thương lượng. Bạn thử nghĩ xem: làm sao một thỏa thuận có thể bền vững khi những nước phải trả tiền và gửi vũ khí lại không có tiếng nói? Đó là một sai lầm chiến lược nghiêm trọng.
Tôi không biết kế hoạch này sẽ đi tới đâu. Nhưng tôi biết chắc một điều: Ukraina không phải con tốt để Mỹ và Nga sắp đặt số phận.
Họ đã chiến đấu, đã mất mát, đã chứng minh cho cả thế giới thấy họ xứng đáng được tôn trọng như một quốc gia độc lập, không phải như một vật trao đổi giữa các siêu cường.
Và nếu ông Trump thực sự muốn làm hòa bình, ông ấy nên bắt đầu bằng việc tôn trọng Ukraina. Chứ không phải tạo ra một văn bản làm cho cả Kyiv lẫn châu Âu phải ngỡ ngàng và phẫn nộ như thế này.
LÊ DIỄN ĐỨC 20.11.2025
No comments:
Post a Comment