Đối Thoại Điểm Tin ngày 28 tháng 10 năm 2025
Tin Ngoài Nước-Tín Châu
Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
Chuyện Việt Nam-Thanh Ly
Tin Ngoài Nước
Tín Châu tổng hợp
BBC
Trump giúp một hội
nghị 'hữu danh vô thực' tỏa sáng
Ông Trump ca ngợi
'nữ lãnh đạo vĩ đại' Nhật Bản khi gặp bà Takaichi
Trung Quốc và ASEAN
ký hiệp định thương mại tự do phiên bản mới
Tổng thống Trump
không loại trừ khả năng tái tranh cử nhiệm kỳ ba, nhưng nói sẽ không 'khôn lỏi'
Chạy đua vũ trang:
Trung Quốc dùng DeepSeek và chip Nvidia bất chấp lệnh hạn chế xuất khẩu của Mỹ
Việt Nam 1954: Giữa
'Chiếm lĩnh' và 'Giải phóng', ký ức về một cuộc tiếp quản
'Đối ứng, Công bằng
và Cân bằng': Ẩn ngữ trong Khung Thỏa thuận Thương mại Mỹ–Việt
Mỹ-Việt Nam nhất
trí thúc đẩy thương mại, gỡ bỏ thuế lên một số hàng hóa
Trump trở lại
ASEAN: cục diện có đảo chiều cho Việt Nam và Đông Nam Á?
Tôi dõi theo chiếc
điện thoại bị đánh cắp của mình từ London đến Dubai rồi sang Trung Quốc'
Trump chứng kiến
Campuchia, Thái Lan ký thỏa thuận giải quyết xung đột biên giới
Bà Phạm Thị Thanh
Trà - nữ phó thủ tướng đầu tiên của Việt Nam - là ai?
ASEAN trong vòng
xoáy địa chính trị: Khi trung tâm khu vực trở thành vùng trũng quyền lực
Việt Nam và Anh sẽ
nâng cấp lên quan hệ đối tác chiến lược toàn diện khi ông Tô Lâm thăm London
Cơ hội cho Việt Nam
khi Trung Quốc tung đòn đất hiếm
Công ước Hà Nội:
Quốc tế phê phán, lo ngại
Hà Nội cấm xe xăng,
Nhật Bản cảnh báo nguy cơ mất thị trường tỷ đô
Thứ trưởng Bộ Quốc
phòng Việt Nam bị cáo buộc sàm sỡ tại Hàn Quốc
Doãn Quốc Sỹ, một
tâm hồn thấm đẫm tinh thần dân tộc
Bóng tối sau hào
quang: từ Shark Bình đến dàn 'cá mập' vướng vòng lao lý
Trung ương Đảng sẽ
họp hội nghị 14 và 15 để quyết định nhân sự chủ chốt?
Có gì trong cơ chế
ngầm Việt Nam dùng để thanh toán tiền mua vũ khí của Nga?
Lý do Việt Nam vẫn
được bầu vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc dù có hồ sơ nhân quyền 'yếu kém'
Tuần lễ của Trump ở
châu Á: Phóng viên BBC bàn về những 'được' và 'mất'
Bạo lực, kỳ thị và
ca ngợi Đức Quốc xã: mặt tối của các nhóm thảo luận chính trị Mỹ
Có gì đáng chú ý
khi ông Tập Cận Bình chủ trì Hội nghị Trung ương 4?
Putin thái độ thách
thức khi Trump trừng phạt các công ty dầu mỏ Nga
Chen Zhi - ông trùm
bí ẩn 'đế chế lừa đảo' tỷ đô ở Campuchia - là ai?
Hoa Kỳ và Trung
Quốc ráo riết cứu vãn Thượng đỉnh Trump-Tập
Nhờ Trung Quốc
giúp, quân đội Myanmar tái chiếm nhiều vùng lãnh thổ
Các nhà sản xuất
vũ khí Mỹ hưởng lợi từ xung đột ở Ukraine và Trung Đông
Bà Paetongtarn
Shinawatra tuyên bố từ chức lãnh đạo đảng Pheu Thai
Lý do dù có
được đột phá ở Gaza, ông Trump vẫn bế tắc trước ông Putin về Ukraine
Nhóm quan chức
Mỹ tiếp tục cuộc chiến của Trump chống lại 'Nhà nước ngầm'
Vụ trộm chấn động ở
bảo tàng Louvre nói lên điều gì về an ninh nơi đây?
Mỹ - Nhật ký thỏa thuận khung về cung ứng đất hiếm
ASEAN và Trung Quốc nâng cấp, mở rộng Hiệp định Thương mại Tự do
Venezuela thông báo phá vỡ một âm mưu phá hoại của CIA Mỹ
“Achentina vĩ đại trở lại” với thắng lợi của TT Milei tại bầu cử
lập pháp giữa kỳ
Bình Nhưỡng làm thinh trước gợi ý của Trump, chờ đợi “hai
người bảo hộ” Putin và Tập
Tổng thống Putin ca ngợi quan hệ Nga Bắc Triều Tiên phát triển
« như mong đợi »
Việt Nam: Mưa lớn tại miền Trung, hàng chục nghìn người phải sơ
tán, Huế chìm trong nước
Bị Mỹ trừng phạt, tập đoàn dầu khí Nga Lukoil bán tài sản ở nước
ngoài
Mỹ-Việt công bố tuyên bố chung về thỏa thuận khung thương mại, Hà
Nội vẫn chịu mức thuế quan 20%
ASEAN và Mỹ ra tuyên bố chung về việc duy trì hòa bình, ổn định và
thịnh vượng trong khu vực
TT Trump khẳng định “rất muốn gặp” Kim Jong Un và sẵn sàng kéo dài
chuyến công du
Lịch sử phát triển thành phố Sài Gòn: Dựa trên thế mạnh sông nước
Trump
tái khẳng định tầm quan trọng của ASEAN đối với Mỹ
Chính sách của Trump với Đài Loan: Vì sao đồng minh châu Á của Mỹ
lo ngại ?
Chiến dịch chống ma túy tại Caribê : Donald Trump nhăm nhe
lật đổ tổng thống Venezuela ?
TIN TỨC: THỨ BA, NGÀY 28/10/202
1.NINH BÌNH:DÂN OAN NGUYỄN THỊ OANH BỊ BẮT
SAU NHIỀU NĂM KHIẾU KIỆN
Ngày
24/10/2025, Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố và bắt tạm giam bà Nguyễn Thị
Oanh (sinh năm 1961) với tội danh “cưỡng đoạt tài sản”. Theo tìm hiểu của đài
ĐLSN, bà Oanh là một người đi đòi quyền lợi hợp pháp sau khi đất đai của gia
đình bị “thu hồi” để phục vụ dự án cầu vượt đường sắt Bắc - Nam từ năm 2013.
Trong
suốt hơn 10 năm, bà Oanh đã liên tục gửi đơn khiếu kiện đến các cấp có thẩm
quyền nhưng không được giải quyết. Giống như nhiều dân oan trên cả nước, bà
Oanh cũng rơi vào cảnh nghèo khổ, khánh kiệt, bị đàn áp trên hành trình đòi
công lý. Nhà cầm quyền địa phương vu khống
là bà Nguyễn Thị Oanh “làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự và quyền lợi,
uy tín của các tổ chức, cá nhân trên địa bàn”, chỉ vì bà tư vấn pháp lý cho
nhiều người khác.
Nhiều
người dân khiếu kiện cùng bà Oanh khẳng định bà không cưỡng đoạt tài sản của
ai, như báo chí đưa tin, mà chỉ kiên trì đòi lại quyền lợi chính đáng cho mình
và những người cùng cảnh ngộ.
2. HUẾ CHÌM TRONG LŨ LỚN
Trong
24 giờ qua, tỉnh Thừa Thiên – Huế ghi nhận lượng mưa 1.085,8mm, mức cao nhất
trong lịch sử khí tượng Việt Nam. Tại trạm Phú Ốc (sông Bồ), mực nước đạt
5,25m, vượt mức kỷ lục vào năm 2020. Hàng loạt khu vực như Phong Điền, Nam
Đông, A Lưới bị ngập nặng, nhiều căn nhà chìm trong nước lũ.
Theo
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia, nguyên nhân là tổ hợp khí tượng
phức tạp gồm không khí lạnh tầng thấp, dải hội tụ nhiệt đới và gió Đông ẩm mạnh
từ độ cao 1.500–5.000m. Trong hai ngày tới, khu vực từ Nam Quảng Trị đến Đà
Nẵng tiếp tục có mưa to đến rất to, lượng mưa phổ biến 300–500mm, có nơi trên
800mm, các hồ thủy điện bắt đầu xả nước.
Tình
trạng này đã gây ngập lụt nặng, sạt lở đất trên địa bàn, đặc biệt là vùng miền
núi, ven sông, suối.
Ngoài
ra, tình trạng mưa lũ cũng gây ảnh hưởng đến giao thông khi mặt đường cao tốc
La Sơn - Túy Loan xuất hiện vết nứt, sạt lở gây gián đoạn lưu thông.
Hàng
năm, các tỉnh miền Trung Việt Nam thường hứng chịu nhiều cơn bão với mức độ
thiệt hại rất lớn. Tuy nhiên, bên cạnh yếu tố “thiên tai”, nguyên nhân đã được
thấy rõ là do sự quản lý yếu kém của nhà cầm quyền. Nạn phá rừng đầu nguồn, san
lấp kênh mương và quy hoạch đô thị bừa bãi … ảnh hưởng đến khả năng thoát nước.
Vì thế, mưa lớn nhanh chóng biến thành lũ quét và hàng ngàn căn nhà bị chìm
trong biển nước. Tình trạng này không những không được giải quyết, mà mỗi năm
còn trở nên nghiêm trọng hơn, do giới lãnh đạo chỉ tập trung củng cố quyền lực
phe nhóm và duy trì sự độc tôn cai trị của ĐCS.
3.CỰU ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ĐINH LA THĂNG
KHÔNG CÒN TÀI SẢN ĐỂ KHẮC PHỤC HẬU QUẢ
Cơ
quan Thi hành án dân sự cho biết ông Đinh La Thăng, cựu Ủy viên Bộ Chính trị,
hiện đang thụ án tù tại trại giam và không còn tài sản để thực hiện gọi là
“nghĩa vụ bồi thường” hơn 825 tỷ đồng còn lại.
Theo
bà Trần Thị Phương Hoa, Cục phó Cục Quản lý thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp),
tổng số tiền bồi thường mà ông Thăng phải trả qua 3 vụ án lớn liên quan đến các
dự án PVN/PVC, đường cao tốc Trung Lương – Sài Gòn và dự án Ethanol Phú Thọ là
hơn 830 tỷ đồng. Đến nay, đảng csvn mới thu được khoảng 4,5 tỷ đồng, tương
đương một nửa giá trị căn chung cư duy nhất đứng tên vợ chồng ông tại khu đô
thị Sudico, Hà Nội.
Ông
Đinh La Thăng, năm nay 65 tuổi, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị khóa 12, nguyên Ủy
viên Trung ương Đảng khóa 10, 11, 12, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa 11, 13, 14.
Ông Thăng bị bắt từ tháng 12/2017 và đang chấp hành tổng cộng 30 năm tù, mức án
cao nhất đối với tù có thời hạn.
Hồi
tháng 7, một số tiếng nói trên mạng xã hội từng kêu gọi đặc xá cho ông Đinh La
Thăng, ca ngợi ông là người “dám nghĩ, dám làm”, có nhiều đóng góp cho đất
nước. Việc truyền thông quốc doanh đồng loạt nhấn mạnh rằng ông Thăng “không
còn tài sản để thi hành án” khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi: phải chăng đó
là bước chuẩn bị dư luận cho một kịch bản khoan hồng sắp tới, nhất là khi Trịnh
Văn Quyết vừa được đặc xá sau khi đã nộp đủ và nộp dư hàng ngàn tỷ đồng?
VNTB –
Có hay không chia rẽ Nam Bắc?
VNTB –
Tương lai nào cho ASEAN
VNTB
– CSVN đã rất thành công trong việc tạo ra hàng triệu con bò “yêu nước”
VNTB
– Hồ Gươm không giông mà lòng người lạnh quá
Liệu
Labubu có trở thành công cụ quyền lực mềm của Trung Quốc?
Phe
Phúc Kiến của Tập Cận Bình biến mất khỏi Quân Giải phóng Nhân dân
Kiểm duyệt28/10/2025
Chuyện
Vietjet/ COMAC, những toan tính viển vông28/10/2025
Những hồn
ma oán thán FLC27/10/2025
Khi
nhà lãnh đạo bỏ mặc đất nước: Trump, ngoại giao và sự suy tàn của trách nhiệm
chính trị26/10/2025
Việt
Nam là ai trong tương lai?26/10/2025
Khi
dân trí suy đồi, độc tài lên ngôi26/10/2025
Đạo
đức cần là la bàn của quyền lực26/10/2025
Đôi điều
với các bạn Bodo!26/10/2025
TBT
Tô Lâm: “Việt Nam là ai trong quá khứ không quan trọng bằng Việt Nam là ai
trong tương lai”26/10/2025
Tại
cái “Văn hóa tình dục” ở xứ ta25/10/2025
Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược
Ukraine của Putler ngày 27/10/2025
Lê Xuân Nghĩa - Truyền hình nhà nước Nga
đang phản bội lại Putin
Dương Quốc Chính - Đặc nhiệm Liên Xô tham
chiến tại Việt Nam Cộng Hòa
Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 27.10.2025
Mai Quốc Ấn - “Lật sử” một cách đúng đắn
Hoàng Linh - GS Trần Văn Thọ trích dẫn sai
phát biểu của tổng bí thư Tô Lâm
Võ Xuân Sơn - Mỗi ngày một niềm vu
Cù Mai Công - Panô bự chảng trên đại lộ
Nguyễn Huệ, giữa Sài Gòn
Đặng Chương Ngạn - Hôm qua, Hồ Gươm không
giông
Nguyễn Đình Bổn - Dấu máu em trên tuyết
Hoàng Quốc Dũng - Cũng là Liệt sĩ cả
Trương Châu Hữu Danh - Vấn đề không chỉ là
vô cảm
Tin Trong Nước
Lê Hồng Lĩnh tổng hợp
§ Soạn xong một bộ sách giáo khoa thống nhất toàn quốc trong 5 năm: một mục tiêu bất khả thi 29/08/2025
§ Bài
học “mất dạy” từ ngài Minh Tuệ 29/08/2025
§ Hả hê trước nỗi đau – biểu hiện sự chưa trưởng thành 29/08/2025
§ Ukraina
– Khi kẻ yếu dạy cho đế chế một bài học 29/08/2025
§ Đợt “xáo bài” mới, khá then chốt… 28/08/2025
§ Nỗi ám ảnh của quá khứ 28/08/2025
§ Gia
đình và Tổ quốc 28/08/2025
§ Chính
quyền và ngành văn hoá vẫn tiếp tục để cho di tích di sản bị xâm hại nghiêm trọng 27/08/2025
§ Một bức thư gửi đến những công chức bị sa thải của nước Mỹ 27/08/2025
§ Ấn tượng Nguyễn Văn Nên 27/08/2025
§ Thái
độ điên rồ của Trump ở Alaska 27/08/2025
§ Ukraine
đang có thời gian vô cùng thuận lợi, Nga gặp họa sát thân thật rồi 27/08/2025
§ Đâu
rồi công bằng cho Tiến sĩ Hoàng Phương Mai 26/08/2025
§ Không
nơi nào an toàn bằng đứng ở phe DÂN 26/08/2025
§ Hà
Nội không vội được đâu! (Phần 3) 25/08/2025
§ Độc lập công nghệ 25/08/2025
§ Tinh
gọn bộ máy: những tiến triển và vấn đề tồn đọng 25/08/2025
§ Tấm khiên tẩm muối 25/08/2025
§ Cách
mạng tháng Tám tại Sài Gòn 25/08/2025
§ Trung
tâm Tài chính Quốc tế – dễ hay khó? 24/08/2025
Chuyện Việt Nam
Thanh Ly tổng hợp
TRUY TỐ HAI CỰU CHỦ TỊCH TỈNH KHÁNH HÒA
TRONG VỤ ÁN LIÊN QUAN TẬP ĐOÀN PHÚC SƠN
Vietnamnet.V
Hai ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, cùng
là cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bị truy tố trong vụ án liên quan Tập đoàn
Phúc Sơn về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Trong vụ án này, ông
Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) bị truy tố về tội Vi phạm
các quy định về quản lý đất đai. Trước đó, ông Thắng đã phải nhận án về các tội
Vi phạm các quy định về quản lý đất đai; Vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Trong số các bị can,
ông Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ
tịch tỉnh), Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh), Hoàng Viết
Quang (cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), Nguyễn Duy Cường (cựu
Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) bị truy tố về tội Vi phạm các quy định
về quản lý đất đai.
Trong vụ án này,
Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn), Trần Hữu Định (Giám
đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á), Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu, Phó Tổng giám
đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, từ năm
2015-2024, các bị can Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn
Thái và các bị can thuộc các cơ quan trong Bộ Quốc phòng đã có hành vi vi phạm
quy định về quản lý đất đai khi Chính phủ, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng có
chủ trương đồng ý chuyển mục đích sử dụng đất tại Sân bay Nha Trang từ đất quốc
phòng sang phát triển kinh tế - xã hội địa phương nhưng chưa được Thủ tướng phê
duyệt phương án sắp xếp, xử lý cơ sở nhà, đất.
Theo quy định, việc
chuyển giao khoảng 186,2ha đất quốc phòng tại Sân bay Nha Trang cho UBND tỉnh
Khánh Hòa phải thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và đã được
Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa thống nhất: Thực hiện nghiêm chỉ đạo của
Thủ tướng.
Tuy nhiên, quá trình
thực hiện, các bị can đã làm trái trình tự thủ tục, đã bàn giao 62,89ha đất
quốc phòng cho Công ty Phúc Sơn không đúng quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước
trong việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng.
Hành vi trên của các
bị can đã phạm vào tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Hành vi lừa đảo của
Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn
Theo cáo buộc, bị can
Nguyễn Văn Hậu trên cương vị là Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Công ty Phúc Sơn, biết
rõ đất quốc phòng tại Sân bay Nha Trang chưa được Thủ tướng Chính phủ sắp xếp
cơ sở nhà đất, chưa có quyết định thu hồi đất, quyết định giao đất.
Bên cạnh đó, dự án Khu
trung tâm đô thị - Thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du lịch Nha Trang chưa
được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, chưa được UBND tỉnh Khánh Hòa
công nhận và giao cho Công ty Phúc Sơn là chủ đầu tư dự án, chưa bàn giao đất
trên thực địa và cấp phép xây dựng hạ tầng kỹ thuật tại khu đô thị.
Thời điểm đó, Công ty
Phúc Sơn chưa được phép huy động vốn, các sản phẩm tại dự án chưa được phép
chuyển nhượng đất nền cho người dân tự xây dựng.
Dù vậy, Nguyễn Văn Hậu
vẫn chỉ đạo nhân viên trong công ty tổ chức truyền thông, giới thiệu với các
khách hàng là dự án đã có thủ tục pháp lý; triển khai hoạt động phân phối bán
hàng; ký 938 Hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 638 cá nhân,
thu tổng số tiền hơn 7.032 tỷ đồng.
Các bị can đã đứng tên
nộp 10% giá trị hợp đồng và giúp Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bán ra thị trường
211 lô đất và để ngoài sổ sách kế toán của Công ty Phúc Sơn hơn 1.076 tỷ đồng.
Ở hành vi lừa đảo
chiếm đoạt tài sản, bị can Hậu phải chịu trách nhiệm cao nhất với vai trò là
người chủ mưu. Bị can Hằng và Định chịu trách nhiệm với vai trò người giúp sức
tích cực.
Trước đó, hồi tháng 7,
TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu mức án
tổng cộng 30 năm tù về nhiều tội danh. Trong đó tội Đưa hối lộ: 14 năm tù, Vi
phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng: 7 năm và Vi phạm quy định về
đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng: 9 năm.
ÔNG ĐINH LA THĂNG CHƯA
THI HÀNH XONG KHOẢN 800 TỶ ĐỒNG
Hoàng
An
https://tienphong.vn/ong-dinh-la-thang-chua-thi-hanh-xong-khoan-800-ty-dong-post1790896.tpo
TPO - Theo Cục Quản lý Thi hành án dân sự,
tính đến nay, ông Đinh La Thăng mới thi hành xong hơn 4 tỷ đồng, còn hơn 800 tỷ
đồng chưa thể thi hành do chưa có tài sản.
Chiều 27/10, tại cuộc
họp báo thường kỳ của Bộ Tư pháp, báo chí đặt câu hỏi về kết quả thi hành án
dân sự liên quan đến ông Đinh La Thăng hiện kết quả thế nào? Đã thu hồi được
bao nhiêu tiền?
Trả lời câu hỏi,
bà Trần Thị Phương Hoa,
Phó Cục trưởng Cục Quản lý Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) cho biết, ông Đinh
La Thăng phải liên đới cùng đồng phạm thi hành 3 vụ án, cá nhân ông Thăng phải
thi hành hơn 800 tỷ đồng, hiện mới thi hành xong hơn 4 tỷ đồng.
“Ông Thăng không có
tài sản... Cơ quan Thi hành án tiếp tục theo dõi về các tài sản của ông Thăng
để tiến hành thu hồi", bà Hoa nói.
Trước đó, hồi tháng
5/2025, đại diện Tổng cục Thi hành án dân sự cũng "đính chính" một số
báo chí đưa tin đã thi hành xong vụ ông Đinh La Thăng làm thất thoát hơn 800 tỷ
đồng là "chưa chính xác".
“Khi thi hành án, các
đơn vị phát hiện trong TPHCM có một tài sản của ông Thăng nên họ tiếp tục thi
hành nốt phần tài sản này chứ không phải Chi cục Thi hành án dân sự TPHCM đã
thi hành xong hơn 800 tỷ đồng. Ông ấy làm gì có đủ tiền để thi hành”, đại diện
Tổng cục Thi hành án dân sự nói.
Ông Đinh La Thăng (cựu
Chủ tịch HĐTV Tập đoàn PVN, cựu Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải, cựu Bí thư
Thành ủy TPHCM) bị tuyên phạt tổng mức án 30 năm tù, sau 4 bản án và bị buộc
bồi thường hơn 800 tỷ đồng.
Do liên đới nhiều vụ
nên số liệu thi hành án dân sự, nộp tiền khắc phục hậu quả giữa ông và đồng
phạm chưa được công bố chi tiết. Chỉ biết tính đến đầu tháng 4/2021, trong cuộc
họp báo thường kỳ Bộ Tư pháp tổ chức, lãnh đạo Tổng cục Thi hành án dân sự cho
hay, ông Thăng mới khắc phục hơn 4,5 tỷ.
Trong các phiên xét xử
trước đây, ông Đinh La Thăng từng nhiều lần nhắc đến chuyện mình “không có
tiền”, nên không đủ khả năng thi hành các bản án dân sự, với trách nhiệm bồi
thường lên đến hàng trăm tỷ đồng.
TẠM GIAM 5 ĐỐI TƯỢNG,
THU HÀNG TRĂM NGHÌN FILE DỮ LIỆU GIẢ MẠO
Hoàng Nam
https://tienphong.vn/tam-giam-5-doi-tuong-thu-hang-tram-nghin-file-du-lieu-gia-mao-post1790936.tpo
TPO - Công an tỉnh
Quảng Trị vừa triệt phá thành công một đường dây sản xuất, mua bán giấy tờ giả
tinh vi liên tỉnh, thu giữ lượng lớn tang vật và bắt giữ 5 đối tượng cầm đầu.
Sau thời gian điều
tra, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã đấu tranh, triệt phá
đường dây chuyên làm và mua bán giấy tờ giả hoạt động trên
không gian mạng, với quy mô và thủ đoạn hết sức tinh vi.
Các đối tượng thiết
lập nhiều hội, nhóm kín trên mạng xã hội để giao dịch, chia thành các mắt xích
khép kín từ khâu nhận đơn, chỉnh sửa file, in ấn đến vận chuyển. Toàn bộ quá
trình chỉ liên hệ qua các nền tảng như Messenger, Telegram và sử dụng dịch vụ giao hàng công nghệ để chuyển “hàng”.
Từ một vụ việc người
dân ở xã Phong Nha (Quảng Bình) trình báo sau khi phát hiện bằng lái xe và
chứng chỉ mua qua mạng là giả, lực lượng chức năng đã lần ra đầu mối Nguyễn Văn
Tý – người môi giới. Quá trình mở rộng điều tra, Công an phát hiện cả một đường
dây lớn đứng sau, trải rộng nhiều tỉnh, thành.
Các đối tượng Phạm Văn
Công, Phạm Văn Hùng, Đặng Duy Tuấn, Nguyễn Văn Tình (trú Ninh Bình) và Trần Văn
Đạt (trú Hà Nội) được xác định là những mắt xích chủ chốt trong khâu sản xuất
và phát hành giấy tờ giả.
Khám xét nơi ở, Công
an thu giữ 11 điện thoại di động, 7 màn hình máy tính, 6 CPU, máy in phôi, máy
ép thẻ, hàng chục nghìn phôi, tem dán, bộ hồ sơ giả và hơn 100.000 file dữ liệu phục vụ việc
làm giả các loại văn bằng, chứng chỉ.
Theo kết quả điều tra
ban đầu, chỉ trong thời gian ngắn, đường dây này đã sản xuất và bán ra hàng
chục nghìn giấy tờ giả, bao gồm giấy phép lái xe, bằng tốt nghiệp, chứng nhận
quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở… cho nhiều người trên cả nước.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam 5
đối tượng để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
SÁNG 28-10: LŨ NGẬP
NHÀ DÂN HỘI AN HƠN 2M, NGƯỜI DÂN THỐT LÊN 'QUÁ KHIẾP'
Nước lũ ngập sâu ở nhà dân tại Hội An, TP Đà
Nẵng gần 2m, người dân lên gác tránh lũ nói chưa thấy bao giờ nước ngập sâu đến
thế.
Sáng 28-10, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, anh Huỳnh
Công Tâm, trú tổ dân phố Đông Hà, phường Hội An, TP Đà Nẵng, cho biết
hiện nước lũ ở
khu vực này đang còn ngập rất sâu.
Tại nhà anh nước lũ ngập đến 2m, ngoài đường có nơi ngập sâu hơn gần 2,5m. Người dân phải
lên gác ở để tránh lũ.
Anh Tâm kể nước lũ bắt đầu tràn vào nhà trưa 27-10, đến chiều
cùng ngày nước dâng lên rất nhanh.
Mực nước lũ sâu nhất vào khuya cùng ngày, nhiều nhà ngập hơn 2m.
Mọi người trong gia đình anh phải dọn đồ đạc, di chuyển lên gác
để ở, trú ngụ tránh lũ.
Đến sáng nay nước rút chậm. Từ đêm qua đến giờ người trong nhà
luôn lo lắng sợ nước cứ tiếp tục dâng cao, ngập đến gác thì không còn chỗ trú
ngụ.
"Ở khu vực này đa phần nhà người dân có gác nên mọi người
dọn đồ đạc, vật dụng lên gác ở suốt đêm tránh lũ. Chưa bao giờ tôi thấy nước lũ
khủng khiếp đến vậy", anh Tâm nói.
Theo bản tin Đài khí tượng thủy văn Trung Trung Bộ phát lúc 3h30
sáng nay, hiện nay, mực nước trên sông Vu Gia, hạ lưu sông Thu Bồn và
sông Tam Kỳ đang lên. Thượng lưu sông Thu Bồn đã đạt đỉnh và đang
xuống chậm.
Mực nước lúc rạng sáng cùng ngày tại sông Thu Bồn tại Nông Sơn ở
mức 17.84m- trên báo động 3 là 2.84m, tại Hội An ở mức 3.06m, trên báo động 3
là 1.06m.
Anh Tâm cũng gửi đến Tuổi Trẻ Online một loạt
ảnh ghi nhận cảnh ngập lũ sâu, sinh hoạt của người dân trong ngày mưa lũ.
Nước lũ sông Thu Bồn, Vu Gia ở thành phố Đà Nẵng đến sáng nay
xuống chậm, tuy nhiên nhiều khu vực nhà dân vẫn còn ngập rất sâu.
NGƯỜI HUẾ TRẮNG ĐÊM CANH LŨ
Võ Thạnh - Đắc Thành
https://vnexpress.net/nguoi-hue-trang-dem-canh-lu-4956518.html
Quen mỗi năm vài đợt lũ, ông Nguyễn Văn Sum, 69 tuổi, vẫn bất
ngờ vì lần này lũ lên chạm mốc năm 1999, cả đêm thức trắng di dời tài sản và
canh lũ.
Tối 27/10,
thấy nước lũ sông Hương lên nhanh, ông Sum cùng vợ tìm chỗ cao nhất trong nhà
ngồi canh nước lũ. Chiếc tủ gỗ từng là nơi ông ngồi tránh lũ lịch sử năm 1999
nay lại được vợ chồng tận dụng. Điện mất, ông bà ngồi co ro trên nóc tủ rồi so
sánh mức lũ này chỉ kém đỉnh lũ năm 1999 chừng 2 cm.
Căn nhà ba gian của ông Sum nằm bên đường Nguyễn Chí Thanh,
phường Phú Xuân, cách sông Hương khoảng 500 m. Con cái lớn có gia đình riêng,
nhà chỉ còn vợ chồng. Đêm 26/10, nghe dự báo ảnh hưởng của không khí lạnh kết
hợp dải hội tụ và gió đông, thấy trời mưa xối xả, nước lũ từ thượng nguồn sông
Hương đổ về tràn qua Đập Đá - nằm giữa sông Hương và Như Ý, ông biết lụt to.
Ngay trong đêm, ông vội chạy xe máy về nhà kê đồ đạc lên chỗ cao
ráo. Chiếc xe máy cũng được dốc ngược lên cao để tránh lũ. Mì tôm, nước sạch và
ít bánh được ông mua dự trữ, an tâm chống chọi ba ngày mưa lũ. Kinh nghiệm
nhiều năm cho thấy lũ hay cúp điện, ông mua thêm cồn khô để dễ nấu nướng.
Sáng 27/10, tuyến đường Nguyễn Chí Thanh bắt đầu ngập. Chỉ vài
giờ sau, nước đã tràn vào nhà, đến tối lên ngang cửa sổ. Ông Sum phải dầm mình
lội nước đưa đồ đạc lên cao, nhưng cũng chỉ được một số thứ đồ điện tử giá trị,
còn lại chấp nhận để lũ nhấn chìm. Điện cúp, ông ôm khư khư chiếc điện thoại,
không dám gọi cho ai vì sợ hết pin, không thể gọi cứu hộ khi nguy cấp.
Từng trải qua cơn bão lịch sử năm 1985, lụt lịch sử 1999, theo
dõi dự báo thường xuyên, ông Sum không nghĩ nước lũ lại lên cao như vậy. Chỉ
một ngày, trung tâm TP Huế ngập sâu cả mét, lũ sông Hương vượt báo động ba hơn
một mét.
"So với lũ lịch sử năm 1999, đợt này nước lên nhanh không
kém. Nước mà lên thêm nữa thì vợ chồng tôi leo lên cái tra (gác xép)", ông
Sum nói. Cái tra cũng là nơi nấu ăn, sinh hoạt của cả gia đình khi lũ về. Một
số hộ dân không có tra thì chủ động chuyển sang hộ có gác khi lũ dâng cao.
Nằm cách trung tâm TP Huế khoảng 5 km, sau một ngày mưa lớn,
thủy điện thượng nguồn xả lũ, ngôi nhà cấp bốn của anh Nguyễn Trí Hải ở tổ dân
phố Thanh Chữ, phường Hương An xây cao hơn nửa mét so với mặt đường vẫn bị nước
tràn vào tối 27/10. "Sau ba giờ nước tràn vào gần 30 cm, quá nhanh",
anh nói, cho hay so với trận lũ năm 2020, mực nước lũ lúc 21h đã cao hơn 20 cm.
Đến Huế lập nghiệp hơn 16 năm trước, anh Hải chứng kiến nhiều
đợt lũ. Đợt cao nhất nước mới tràn vào nền nhà lấp xấp, đồ đạc chưa phải kê
cao. Nhưng đợt này nước lên nhanh, tủ lạnh hồi chiều kê lên ba chiếc ghế 40 cm
vẫn có nguy cơ ngập. Để tránh bị ướt, anh tiếp tục kê cao thêm 20 cm.
Sống quen với lũ, trong căn nhà cấp bốn anh Hải xây dựng gác
lửng cao 3 m, rộng 15 m2. Nếu ngập sâu, gia đình bốn người sẽ lên đây tránh lũ.
Điện mất, bữa cơm được nấu bằng bếp gas. Thức ăn là cá khô, gạo được tích trữ
từ trước.
Không chỉ anh Hải mà người dân vùng lũ khi dựng nhà cấp bốn đều
làm một gác lửng để trú tránh. Nước lên nhanh và mưa còn kéo dài ngập đến gác
lửng, anh sẽ nhờ hàng xóm dùng ghe sơ tán đến nhà cao tầng.
24h ngày 27/10, mưa xối xuống mái ngói ầm âm, nước trong nhà
dâng thêm 15 cm, ngoài đường nước bủa vây ngập hơn 1,5 m và chưa có dấu hiệu
dừng. Anh Hải không thể chợp mắt, chốc chốc lại dùng đèn pin lia khắp nhà.
"Nước lũ không ngập đến gác lửng song dâng lên khoảng nửa mét thì tài sản
sẽ bị nhấn chìm. Tôi phải ngồi canh con nước để đưa tài sản lên", anh giải
thích.
Theo Chi cục Thủy lợi và Biến đổi khí hậu TP Huế, ngày 27/10
trời mưa lớn, các hồ thủy điện xả bằng với lượng nước tiếp nhận. Cụ thể, hồ
Hương Điền ở thượng nguồn sông Bồ tiếp nhận 2.709 m3/s, xả 2.876 m3/s. Hồ Bình
Điền ở thượng nguồn sông Hương tiếp nhận 2.043 m3/s, xả 2.043 m3/s; hồ Tả Trạch
ở thượng nguồn sông Hương nhận 2.751 m3/s; xả 3.506 m3/s.
Hồ thủy điện Bình Điền, Hương Điền đã được đưa vào vận hành theo
trạng thái tình huống mưa lũ diễn biến cực đoan, bất thường. Hồ Tả Trạch được
dự báo có nhiều tình huống phức tạp, thành phố đang phối hợp với Ban Quản lý dự
án Đầu tư và Xây dựng thủy lợi 5 báo cáo Bộ Nông nghiệp và Môi trường theo dõi,
xây dựng các phương án xử lý trong tình huống xấu nhất có thể xảy ra. Các hồ
chứa thủy lợi đạt 95% dung tích, tương đương 107/113 triệu m3.
Mưa tại chỗ, cộng với thủy điện xả khiến mực nước sông Hương tại
trạm Kim Long lúc 20h ngày 27/10 đã lên 5,04 m, trên báo động ba 1,54 m; sông
Bồ tại trạm Phú Ốc 5,12 m, trên báo động ba 0,62 m. 32/40 xã phường của TP Huế
ngập 0,5-2 m. Các tuyến đường trung tâm thành phố tê liệt.
Dự báo mưa lớn còn kéo dài ít nhất hai ngày nữa, lũ sông Bồ sau
khi chạm mốc lịch sử năm 2020 vào chiều 27/10 thì xuống chậm, sông Hương tiếp
tục lên. Vì thế, nhà ông Sum, anh Hải sẽ còn ngập 3-4 ngày nữa. "Tôi mới
trữ đồ trong ba ngày, nếu mưa lũ kéo dài thì sẽ phải trông chờ lực lượng cứu
hộ", ông Sum nói.
XÉT XỬ CỰU PHÓ CHỦ TỊCH PHÚ THỌ HỒ ĐẠI DŨNG ĐÁNH BẠC
HƠN 7 TRIỆU USD
Ông Hồ Đại Dũng cùng 140 bị cáo, gồm nhiều cựu
quan chức, doanh nhân, văn nghệ sĩ bị đưa ra xét xử trong vụ án đánh bạc và tổ
chức đánh bạc tại khách sạn Pullman.
Ngày 28/10, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 141
bị cáo về các tội danh "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" tại
khách sạn Pullman.
Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày.
Trong số 136 người bị truy tố tội "Đánh
bạc" có ông Hồ Đại Dũng, cựu Phó chủ tịch tỉnh Phú
Thọ; Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy TP Hòa Bình, tỉnh Hòa
Bình (cũ).
5 bị cáo bị xét xử về tội "Tổ chức đánh
bạc" gồm Cho Choo Keun, Shim Hawn Hee, Choi Jin Bok, Phan Trường Giang,
Nguyễn Đình Lâm.
Vụ án được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an
bắt quả tang tại tầng một khách sạn Pullman trên đường Cát Linh, Hà Nội, ngày
22/6/2024. Đây là địa điểm đặt câu lạc bộ doanh nghiệp Việt kiều - chi nhánh Hà
Nội (King Club).
Theo cáo buộc, từ năm 2019, Kim In Sung, Giám
đốc Công ty HS Development Việt Nam, bắt đầu tham gia quản lý, vận hành Câu lạc
bộ OV, tức King Club (thuộc Công ty Việt Hải Đăng) trong thời hạn 5 năm.
Kim In Sung đã thuê người tổ chức sòng bạc trá
hình cho người Việt Nam vào King Club "sát phạt" dưới hình thức trò
chơi điện tử có thưởng. Công ty HS phải trả phí thuê cho King Club
là 60.000 USD/tháng. Thời gian sau, phí thuê tăng dần lên 80.000
USD/tháng đến 110.000 USD/tháng.
Mỗi tháng Công ty HS phải chuyển cho King Club
cố định 100.000 USD chi phí duy trì hoạt động.
Để tổ chức đánh bạc, nhóm Kim In Sung đặt ra
quy định người Việt khi vào King Club phải xuất trình giấy tờ tùy thân, số điện
thoại cho lễ tân. Sau đó lễ tân sẽ dùng phôi thẻ thành viên, dùng máy chuyên
dụng in tên giả bằng tiếng nước ngoài cấp cho người chơi, chứ không dùng tên
thật.
Tại King Club, có 3 cách thức đánh bạc dưới
hình thức trò chơi điện tử có thưởng là Slot, Roulette và Baccarat. Mỗi trò có
cách thức chơi khác nhau để tích điểm, rồi đổi ra tiền USD.
Căn cứ dữ liệu điện tử thu được từ tháng
4/2024 đến 22/6/2024, cơ quan điều tra kết luận các bị can đã đánh bạc dưới
hình thức trò chơi điện tử có thưởng như Slot, Roulette, Baccarat. Tổng số tiền
sát phạt là 111,4 triệu USD (tương đương hơn 2.683 tỷ đồng).
Trong đó, Kim In Sung, 67 tuổi, quốc tịch Hàn
Quốc, bị xác định đã thu lời bất chính 9,4 triệu USD (khoảng 228
tỷ đồng). Tuy nhiên, người này đã xuất cảnh khỏi Việt Nam trước thời điểm vụ án
được phát hiện nên Bộ Công an đã phát lệnh truy nã.
Cáo trạng xác định vụ án này có tính chất rất
nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài. Người đánh bạc thuộc nhiều thành
phần như cán bộ, công chức, doanh nhân; số tiền phạm tội đặc biệt lớn. Họ
thường thông qua người quen, bạn bè giới thiệu hoặc trực tiếp liên hệ với King
Club để được mở thẻ thành viên.
Trong các "con bạc", Viện Kiểm sát
cáo buộc, ông Hồ Đại Dũng đã mở thẻ để chơi từ ngày 6/6/2020. Từ ngày 4/2/2024
đến 22/6/2024, ông Dũng đánh bạc 95 lần bằng hình thức chơi Slot, Roulette,
Baccarat, với tổng số tiền giao dịch hơn 7 triệu USD (185 tỷ đồng).
Lần chơi nhiều nhất của ông Dũng là
hơn 331.000 USD (khoảng 7,9 tỷ đồng), lần ít nhất là 4.920
USD (118 triệu đồng). Sau các lần sát phạt, ông Dũng đã thua 759.269
USD (khoảng 18 tỷ đồng).
Với ông Ngô Ngọc Đức, từ ngày 5/2/2024 đến
22/6/2024, đã đánh bạc 74 lần bằng hình thức chơi Slot, Roulette, Baccarat với
tổng số tiền hơn 4,2 triệu USD (hơn 112 tỷ đồng).
Trong đó, lần chơi nhiều nhất là 229.000
USD (hơn 5,5 tỷ đồng), lần chơi ít nhất 700 USD (16 triệu
đồng) và đã thua 284.259 USD (khoảng 6,8 tỷ đồng).F
No comments:
Post a Comment