Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraina ngày 27.01.2025
lundi 27 janvier 2025
Thuymy
1. Làm rõ thêm để xác định thái độ đối với ông Donald Trump trong cuộc chiến Nga – Ukraine
Có người hỏi tôi: Có phải anh ghét ông Trump lắm? Để trả lời câu hỏi này, tôi xin nhìn lại chính trong nhiệm kỳ đầu của ông ta, tôi đã từng viết một bài nhận xét ông này từ góc độ chuyên môn quan hệ quốc tế - địa chính trị. Và đến nay những thể hiện của ông ấy làm cho tôi nhận thấy rằng: Những nhận xét của mình là đúng, và sau khoảng 6, 7 năm gì đó, chưa có gì thay đổi.
Thực tế, tôi không có việc gì phải ghét ông ta cả. Đến cuộc chiến tranh này – cuộc chiến tranh của Putox đang tiến hành ở Ukraine, những người ủng hộ cho Ukraine chúng ta cũng chỉ mong ông ta có những hành động hợp đạo lý một chút.
Tiếc rằng ngay từ những ngày còn đang tranh cử, ông đã liên tiếp có những phát ngôn gây tranh cãi, cho thấy ông không có một tí ti nào gọi là nhận thức cơ bản ; và điều quan trọng hơn – lương tri. Như anh Tạ Quang Đông bạn tôi nói: không cần biết anh là ai (địa vị xã hội như thế nào, học hành đào tạo ở đâu, và bây giờ anh có thành công hay không…) nhưng trước cuộc chiến tranh vô nhân tính này của Putox, anh phải biết phản đối và đấu tranh với nó. Đó là vấn đề của lương tri. Ông Trump đường đường là Tổng thống Hoa Kỳ, ông ấy không có những thể hiện như vậy.
Mấy hôm trước tôi có viết: ông Biden cư xử có nhiều vấn đề, nhưng ông ấy vẫn xác định rõ ràng là giúp Ukraine bảo vệ độc lập, tự do và dân chủ. Đến nay dưới quyền ông ấy, Hoa Kỳ đã viện trợ cho Ukraine hơn 100 tỉ đô-la, và những vũ khí ông ấy quyết định chuyển cho Ukraine là những vũ khí thay đổi cuộc chơi.
Quay lại với ông Trump, tôi chưa bao giờ sa đà vào việc bới móc đời tư của ông ấy, gái mú thế nào cũng kệ luôn, dù ông này hình như vẫn còn dính một án hình sự liên quan đến trả tiền cho gái sao đó. Vì vậy không thể nói là tôi ghét, anti Trump được.
Tuy nhiên, nhiều người bênh ông ấy thường tìm cách biện bạch, chẳng hạn như đổ cho các tổ chức/thể chế hiện nay ông Trump cho Hoa Kỳ rút ra: WHO, thậm chí cả Thỏa thuận khí hậu Paris, họ đổ luôn cho họ về những khiếm khuyết (chưa biết có hay không) của những tổ chức này. Vấn đề nằm ở chỗ, những hoạt động mang tính toàn cầu đó, có ảnh hưởng sống còn đến rất nhiều sinh mạng đó, cần nguồn lực vô cùng tận của nước Mỹ. Đó là những thái độ tối thiểu cần có của Tổng thống Hoa Kỳ.
Vì vậy, chúng ta cần tập trung vào vấn đề: Ông ấy có thái độ minh bạch rõ ràng trong ủng hộ Ukraine hay không, có kiên định trong bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của họ hay không, chứ không phải lằng nhằng với chuyện gái mú của ông ta.
Trong một diễn biến khác, các nhà ngoại giao cấp cao của Hoa Kỳ đã kêu gọi Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio miễn cho Ukraine khỏi lệnh “đóng băng viện trợ nước ngoài trong 90 ngày,” với lý do rằng việc tiếp tục hỗ trợ là rất quan trọng đối với an ninh quốc gia. Tại sao lại có chuyện này? Vì chúng ta nhiều khi chỉ cần nghe thấy “dừng viện trợ” là nghĩ ngay đến chuyện tất cả có thể bị đóng băng, thậm chí quay xe. Tin này cho thấy thực tế có một số khoản, gói… viện trợ cho Ukraine bị đóng băng, và trong logic này thì đó là những khoản thông qua USAID.
Mặc dù chưa có xác nhận chính thức nào về việc liệu lệnh miễn trừ có được cấp hay không, nhưng những dấu hiệu ban đầu từ Washington cho thấy lệnh này đang được xem xét. Để xoay sở, USAID Ukraine đã tạm thời đình chỉ việc thi hành các lệnh “ngừng” và “hủy bỏ” trong khi chờ quyết định cuối cùng. Sự đình chỉ này cho phép tiếp tục các chương trình hỗ trợ quan trọng.
Về nhận xét “ông Trump là người theo chủ nghĩa vô liêm sỉ,” tôi không thay đổi nhãn quan của mình mà trùng ý kiến với anh Nguyễn Xuân Bích: Thái độ của Musk trở nên quá đáng từ sau khi Trump thắng cử, trắng trợn ủng hộ các đảng cực hữu như AfD có nguồn gốc từ phát xít, đến đảng PiS (vừa bị người Ba Lan lật đổ). Nếu Trump là người đạo đức, Musk đã không có thái độ như thế.
Như vậy, quý vị đã thấy rõ nhãn quan của tôi về ông Trump: Ghét ông ta không phải việc của tôi. Nhưng đã có một vị có tên viết tắt là DVM, sau khi ông Trump thắng cử liên tiếp có những bài tấn công ông ấy, đến mức hằn học (tôi không muốn nói là bậy bạ) và bài nào cũng tag đủ 99 bạn Facebook, trong đó có tôi. Lần nào bị tag vào một bài như vậy, tôi cũng lặng lẽ “remove tag”, nhưng có lẽ ông này không nhận ra. Cuối cùng vì bị làm phiền nhiều quá, tôi unfriend ông ta thì khoảng nửa tháng sau, ổng nhắn tin trách móc.
Tôi trả lời: Tại bác làm phiền tôi quá nhiều, nhẽ ra tôi phải block cho bác khỏi tag được, thì bác vẫn cứ cố tag ngay cả khi unfriend rồi. Ông ta mắng lại: “Vẫn thấy ông kiểm soát các bài của tôi, không phải bài nào ông cũng cho hiện lên tường. Nhân tiện đây ông block đi.” Như vậy rõ ràng ông ta nhận thấy tôi bị làm phiền, và không cho hiện lên, thậm chí gỡ tag, nhưng vẫn cố tình không đếm xỉa đến thái độ của người khác. Đến nước đó thì phải block ông này, dù ông ta ủng hộ Ukraine thật đấy. Quý vị thấy đó, ngay cả người chửi Trump nếu cần tôi vẫn block như thường. Tôi không quan tâm đến Trump là ai đâu, thật đấy. Nếu có viết gì đụng đến ông ta, tôi chỉ viết những nhận xét khách quan không có tình cảm cá nhân chi phối.
2. Những lùm xùm về chuyện chính quyền của ông Trump “dừng viện trợ cho Ukraine” đã được chúng ta giải quyết từ hôm trước.
Đồng thời anh Nguyễn Xuân Bích ở Ba Lan với những quan sát của mình qua truyền thông, đã khẳng định không những không dừng viện trợ, mà là với tốc độ rất nhanh: những chiếc C-17 bay sang Ba Lan với tần suất rất lớn. Chưa hết, theo tin chính thức được tờ Telegraph cho biết: Israel đang cân nhắc việc chuyển vũ khí do Liên Xô và Nga sản xuất bị thu giữ ở Liban cho Ukraine. Hiện tại đã có những dấu hiệu cho thấy việc chuyển giao có thể đang được tiến hành. Israel được cho là đã gặp các nhà ngoại giao Ukraine vào thứ Ba để thảo luận về việc chuyển giao vũ khí. Kể từ đó, các máy bay chở hàng của quân đội Hoa Kỳ đã được theo dõi khi bay từ Israel đến một căn cứ không quân ở miền đông Ba Lan.
Các thông tin tiếp theo đều gián tiếp khẳng định việc này đang diễn ra. Chẳng hạn Two Majors, một blog quân sự ủng hộ Nga trên Telegram viết “Có dấu hiệu cho thấy Israel đã bắt đầu cung cấp vũ khí do Liên Xô và Nga sản xuất cho Ukraine,” kèm theo ảnh của ảnh hàng chục tên lửa gắn trên vai được đặt trên mặt đất cứng, cũng như hai ảnh chụp màn hình một máy bay quân sự của Hoa Kỳ bay từ căn cứ không quân Ramstein ở Đức đến căn cứ không quân Hatzerim ở Israel và sau đó đến Rzeszów ở Ba Lan, gần biên giới với Ukraine.
Ngoài ra, Đại sứ quán Ukraine cảm ơn Sharren Haskel, thứ trưởng ngoại giao Israel, vì đã yêu cầu quốc hội Israel chấp thuận gửi số vũ khí bị thu giữ đến Ukraine. Và cuối cùng là chuyện Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cũng đã gặp người đồng cấp Israel Isaac Herzog trong tuần vừa rồi “để thảo luận về các vấn đề quan trọng liên quan đến sự hợp tác giữa Ukraine và Israel.”
Như vậy, chúng ta chưa có căn cứ nào để cho rằng Hoa Kỳ đang tăng tốc chuyển giao vũ khí theo nội dung của gói 61 tỉ, nhưng có thể là nó vẫn đang được tiến hành. Đồng thời lại thêm số vũ khí được Israel chuyển, thì cái C-17 hoàn toàn có khả năng bị… quá tải.
Nhưng tôi thì cho rằng, viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine đã và sẽ bị đóng băng, và Ukraine sẽ phải tự lực cánh sinh thôi.
3. Chiến trường có gì?
Như thường lệ, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng quân đội của chúng đã kiểm soát Velyka Novosilka. Tuy nhiên, tuyên bố này vẫn chưa được xác minh. Lữ đoàn cơ giới độc lập số 110 của Ukraine tuyên bố rằng quân đội của họ đã rút lui chiến lược khỏi một số khu vực nhất định của thị trấn để tránh bị bao vây, nhấn mạnh rằng giao tranh ở Velyka Novosilka vẫn đang diễn ra.
Với Nga, Velyka Novosilka luôn luôn là một thị trấn chiến lược ở vùng Donetsk vì đường chim bay từ nó đến Mariupol chỉ có 90 ki-lô-mét, vì vậy có thể nói sau Vuhledar, Velyka Novosilka chắc chắn phải là mục tiêu của Bộ chỉ huy Nga. Trong những ngày qua, được biết các máy bay của Nga xuất phát từ vùng Rostov xuất kích liên tục để ném bom lượn xuống Velyka Novosilka, nên thời gian để cái làng này được thông báo chính thức đã bị Nga chiếm được, chắc chỉ còn tính bằng ngày, vài ngày nữa là cùng.
Những mục tiêu như thế này với quân Nga, chiếm được không phải là không thể, vì máy bay của chúng vẫn bay được và bom lượn thì vẫn ném được. Đến nay chúng ta đã thấy bọn quân Nga này chúng sa lầy với những trận đánh ngoài đồng trống nơi có hệ thống công sự được người Ukraine chuẩn bị sẵn, nhưng với các khu định cư thì chỉ cần băm nát chúng ra là chiếm được, quân Ukraine không còn lý do gì để cố giữ những chỗ đó nữa cả. Theo bản đồ của Deep State tôi đính kèm theo bài này,
Nhân nhắc đến bom lượn. Một quả bom “thông minh” UMPB-250 của Nga được thả xuống vùng Belgorod vào ngày 23 tháng 1 năm 2025. Người ta tim thấy nó ở gần làng Velyki Kulbaki, và như thường lệ Bộ Quốc phòng Nga công bố: quả bom không gây ra thương vong hay thiệt hại nào. Theo Astra, đây là quả bom thứ 165 của Nga bị thả rơi trên lãnh thổ của chính họ.
Về thứ bom này, tôi đã báo cáo quý bạn đọc từ rất lâu rằng nó gây ra cho quân Nga những thiệt hại không hề nhỏ khi ném vào trận địa, vì độ chính xác quá kém của nó. Nhưng có một mặt khác của thứ vũ khí này: chưa chắc đã nổ được, cho thấy những dấu hiệu quản lý chất lượng trong quá trình sản xuất có vấn đề.
Cũng trong mạch tư duy này, tin Velyka Novosilka bị quân Nga chiếm được đã được tung ra từ giữa tuần trước (hôm nay đã là thứ Hai, ngày đầu tuần). Không phải nói “dìm hàng” quân Nga, nhưng với việc Ukraine khó khăn về nhân lực mà mãi không chiếm được cái làng con con có diện tích hơn 9 ki-lô-mét vuông và trước chiến tranh có 5.000 dân, quả là… chán đời. Thậm chí ngay cả việc dùng bom lượn đập nát cái làng đó ra để quân Ukraine người ta rút, cũng mãi chưa làm được.
Câu chuyện này thể hiện rõ tính sa lầy của quân đội Putox.
Trong một câu chuyện khác, ông sĩ quan Nga về hưu tôi quen từ trước đã chê bai về chất lượng lính từ Triều Tiên gửi sang (trong khi tôi thì đoán rằng bọn này còn… khá hơn lính Nga). Và đến bây giờ thì rõ ràng là chúng đã rút hết quân về, có cho về Triều Tiên hay không thì không rõ. Có nhiều lý do để giải thích cho vấn đề này: Thương vong nhiều, và chất lượng không đáp ứng được yêu cầu của chiến tranh hiện đại… Tôi hỏi: Có giống quân Bát Nhất năm 1979 khi thi hành chiến tranh biên giới chống Việt Nam không? Ông này đồng ý: Tương tự vậy.
Quân đội Nga trước đây duyệt binh trên Quảng trường Đỏ hoành tráng, chẳng ai nghi ngờ gì tính thiện chiến, tinh nhuệ và sức mạnh của chúng. Có lẽ tôi là một số ít người dám chỉ ra đằng sau cái hoành tráng đó là những bộ quân phục thủng đít quần và những cái xe bọc thép hỏng gioăng chảy dầu bét nhè. Bây giờ thì đến lượt quân đội Triều Tiên: Không có căn cứ nào để khẳng định điều gì quan trọng, nhưng có lẽ quân đội này dưới quân đội Nga, cái bọn duyệt binh ấy, rất nhiều bậc; và kém quân đội Nga đang đánh cũng phải vài bậc.
Ông bạn kia của tôi cho rằng, Triều Tiên sẽ gửi cho Nga thêm pháo, đạn pháo… (thì Budanov xác nhận gửi cả tên lửa) nhưng sẽ không gửi thêm quân nữa. Điều này trùng nhận định của tôi. Với chất lượng quân như thế, và điều kiện trong nước theo tôi nghĩ, không có khả năng để Bắc Triều Tiên có thể đào tạo ra quân lính có thể đáp ứng được yêu cầu của chiến tranh hiện đại. Vì vậy chúng chỉ còn có thể hỗ trợ vũ khí, khí tài… nhưng cũng có thể đây là nỗ lực cuối cùng rồi.
4. Nhận xét và kết luận
Xin quay lại với bản đồ của Deep State. Mặc dù nhóm này đã tô màu đỏ lên làng Velyka Novosilka nhưng ISW thì vẫn chưa xác nhận việc Nga chiếm được làng này – việc này không quan trọng. Hướng chiến lược hơn (với Ukraine) là Chasiv Yar, mặc dù thằng Bình Dân Chí (Tuấn Sơn) nó hô hoán là “pháo đài Chasiv Yar thất thủ, Nga tiến nhanh về phía Kramatorsk” nhưng các nguồn phân tích độc lập, cả Deep State và ISW đều xác nhận là còn một nửa làng Nga chưa chiếm được.
Trưa nay chat với anh Bích ở Ba Lan, anh ấy cho rằng mục tiêu của Nga là đến được… sông Dnipro để có ranh giới tự nhiên, đảm bảo an toàn. Tôi thì cho rằng được như vậy thì… tốt cho Putox quá, nhưng nếu như vậy thì chúng phải tiến được từ Udachne (còn chưa chiếm được, vị trí của nó đây, đến Igren (tỉnh Dnipropetrovsk) có mỗi... 168 ki-lô-mét thôi, theo đường cái. Chắc quân Nga phải mất đến cỡ 10 năm để tới được vị trí đó.
Trong 2 ngày qua, số “kiện hàng 200” liên tiếp ở các mức cao, khoảng 1.700 – cho thấy nỗ lực phi thường của Bộ chỉ huy Nga. Tôi thì thấy tình thế quả thực là… khốn nạn: Ông Trump đăng quang ngồi lên ngôi hoàng đế Hoa Kỳ, nhưng chẳng làm được gì để chấm dứt chiến tranh ngay lập tức. Đã đến lúc chúng ta chờ đợi sự kiệt quệ của quân đội Nga ngay từ khía cạnh chúng giàu mạnh nhất: Bia thịt. Tất cả những gì chúng ta đưa ra nhận định đều đúng: Khốn nạn nhất cho bọn này là cứ phải tấn công mãi, cho đến khi nào buộc phải gục xuống thì thôi.
Một điều nữa cho phép rút ra nhận xét thú vị, là thời gian qua thời tiết ở Ukraine khá ấm, nhiệt độ trên 0 độ C và có mưa. Ngoài ra sương mù nhiều cũng làm hạn chế hoạt động của UAV/drone. Hai bên sẽ tăng cường pháo kích sang nhau. Tin mới hôm qua hay hôm kia gì đó, sở chỉ huy của Lực lượng lính thủy đánh bộ thuộc hạm đội Thái Bình Dương ở Kursk (lữ đoàn số 810 ???) ở làng Korenevo bị người Ukraine dùng HIMARS tấn công tiêu diệt.
Thêm một cú nữa của UAV Ukraine, lại vào Ryazan. Trong khi cái kho nhiên liệu cháy chưa tắt, thì nhà máy lọc dầu ở đây lại bị tập kích vào đêm qua.
Tất cả nằm trong tính toán của… Igor Girkin “Strelkov” hết. Nếu như trước đây chúng ta thấy thằng khủng bố này hắn thường xuyên chê bai Putox với bọn Shoigu, Gerasimov theo kiểu “Đ*o đánh được xê ra bố mày đánh hộ cho!” thì bây giờ, hắn viết một bài cay đắng về khả năng sụp đổ của nước Nga. Tôi sẽ xin bình luận một chút về chuyện này:
Thất bại của quân đội Nga là chắc chắn, tôi đã phân tích chuyện này từ lâu rồi, vì muốn thắng, chúng phải có sức mạnh. Muốn có sức mạnh, chúng phải có nhiều xe tăng, pháo binh, cực kỳ nhiều đạn pháo… Không phải bàn cãi gì cả, người Ukraine đã đưa sức mạnh quân sự này của quân đội Nga về con số 0. Vì vậy, nếu cứ tiếp tục cố mãi như thế này, quân đội Nga trước sau cũng sẽ thành quá cố. Hơn thế nữa, ở thời điểm chỉ còn 1 tháng cuộc chiến tròn 3 năm, nước Nga đã cho thấy dù có những nỗ lực phi thường, đã không thể có được nền sản xuất quốc phòng đáp ứng được một phần nhỏ cho nhu cầu giành chiến thắng.
Hiện tại quân đội Nga với lực lượng phòng không của mình, không có khả năng chống lại các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine, và hầu hết nhắm vào các cơ sở vừa là xương sống của nền kinh tế, vừa là nguồn năng lượng cho chiến tranh.
Putox cùng bộ sậu chỉ huy quân đội của mình, không có được mục tiêu chiến lược nào để ép người Ukraine đầu hàng. Vì lẽ đó, chính Putox bị lâm vào thế bí thì đã đành, hắn cũng đẩy luôn Tổng thống Hoa Kỳ vào thế bí. Không thể nói là Trump không muốn giúp Putox hay không muốn giữ thể diện cho con quỷ này: Chắc chắn có, vì nếu không quan tâm gì đến thể diện của Putox thì Trump đã có quyết sách hỗ trợ cho Ukraine rồi.
Vì vậy, trước đây tôi cho rằng Trump sẽ chẳng làm gì, có làm cũng chẳng làm gì được. Bây giờ thì có lẽ tôi bắt đầu nghiêng về hướng ông ta sẽ tìm cách giảm viện trợ cho Ukraine, thậm chí những gì chưa giao, sẽ không giao nữa. Có làm như thế ông ta mới cảm thấy có một sức nặng nào đó trong thái độ đối với người Ukraine, với Zelenskyy. Không đời nào ông ta đi hỗ trợ Putox, nhưng sẽ có những điều kiện dễ thở hơn với hắn. Riêng vụ tuyên bố “áp thuế” là đã thấy chán đời rồi, vô nghĩa.
+ Với người Ukraine sẽ có hai cách tiếp cận.
- Cách thứ nhất, cầm cự như thế này trên chiến trường, với điều kiện là cư xử mềm mỏng với Trump để ông ta, có thể cắt viện trợ nhưng cũng không dỡ cấm vận cho Nga. Nếu kéo dài tình trạng hiện nay thì chắc chắn quân đội Nga trên chiến trường sẽ sụp đổ vào một lúc nào đó, và chính trường Nga sẽ có biến động, Putox chắc chắn phải bị thay thế. Các diễn biến xa hơn tôi xin phép để đến bài mở hàng đầu năm viết.
- Cách thứ hai: Thắng bằng quân sự ở mức độ nào đó, để sau đó thắng bằng chính trị. Điều này không ai khẳng định được nó có xảy ra hay không, nhưng hy vọng thì vẫn hy vọng, dù nó cũng khá mong manh. Chẳng hạn một đòn đánh thông ra biển Azov, tôi nghĩ họ có thể làm được, nhưng nếu quân Nga còn đủ mạnh, chúng sẽ tổ chức phản kích vào hai bên sườn, khả năng không giữ được cái hành lang đó là rất cao. Vì vậy đây là một hành động rủi ro.
Hoặc là một cú hợp vây ở Pokrovsk, ở chỗ lồi đó Nga có đến 2 Tập đoàn quân (mấy chục nghìn người), nhưng càng ngày gốc của chỗ lồi càng mở rộng, thì nhiệm vụ này càng trở nên khó khăn cho đến lúc nào đó kế hoạch đó là không khả thi. Hoặc giả, tăng cường không kích vào các thành phố Nga (điều này đang diễn ra rồi, nhưng theo tôi hiểu thì đỉnh điểm của nó là chưa đến, vì người Ukraine chưa sử dụng tên lửa) – thường là cao trào của chiến dịch phải trùng với dịp nào đó có ý nghĩa với người Nga.
Sắp tới có những dịp kỷ niệm 3 năm cuộc chiến tranh (gần 1 tháng nữa) hoặc 80 năm chiến thắng Phát xít (gần 3 tháng nữa). Tôi nghiêng về mốc thời gian sau hơn – khi đó thì quân đội Nga cũng đủ kiệt quệ hơn nữa. Chúng ta cần chú ý, năm nay ít lạnh làm cho các hoạt động tấn công khó khăn vì đất lầy hơn, do vậy đảm bảo hậu cần cũng vất vả hơn. Hiện tại do Nga muốn chứng tỏ sức mạnh nên vẫn phải cố tấn công, dẫn đến thiệt hại nặng nề về nhân lực, do vậy người Ukraine chỉ cần lợi dụng chuyện này là đủ.
Nhưng cái mốc thời gian gần 3 tháng đó đến, ngoài việc làm kiệt quệ quân Nga đủ mức, có thể là quá trình tích lũy vũ khí đạn dược và cả dưỡng sức quân cũng có kết quả, hoàn toàn có thể có hành động tích cực trên mặt đất. Tức là các đòn tên lửa, UAV đánh vào các thành phố Nga và đòn tấn công mặt đất cũng sẽ được tiến hành cùng lúc. Cầu Kerch sẽ bị đánh nhưng là phía bên đường bộ, đánh hỏng một bên để lại một bên. Bán đảo Crimea sẽ bị đánh phá một trận lớn với một số hành động đổ bộ mang tính nghi binh – trinh sát chiến đấu… làm quân Nga ở bán đảo hỗn loạn và tự bỏ chạy. Cách tiếp cận này cũng vẫn nhằm tạo rúng động mạnh trong điện Kẩm-linh và vẫn dẫn đến sự thay thế Putox.
Cả hai cách tiếp cận này đều dẫn tới một kết cục cho Putox, và điều đó thằng Igor Girkin cũng đã viết rất rõ. Thằng này trước đây không thế này, nó chửi lãnh đạo quân đội, chửi của Putox nhưng chưa bao giờ nói thẳng đến kết cục cho lãnh tụ như thế. Mặc dù nó là kẻ thù, nhưng đây là một kẻ thù quý giá. Tôi tin rằng cảm nhận của nó về cuộc chiến, hay chính xác là linh cảm, là giống tôi. Thời gian để Putox bị thay thế sắp chín muồi rồi.
Hai cách tiếp cận này đều có thể xảy ra – cũng không nên quên người Ukraine có 800.000 quân lính. Xin nhắc lại câu này thêm lần nữa: Họ không yếu ớt như báo chí xứ phía đông nước Lào mô tả đâu.
PHÚC LAI 27.01.2025
No comments:
Post a Comment