Dương Tiêu - “Phù thủy” truyền thông nào đứng sau vụ shipper bị đánh dẫn đến tử vong?
vendredi 24 janvier 2025
Thuymy
1. Những lời kể khéo léo
Hôm qua, tôi đã tóm tắt cho các anh chị vụ nam shipper bị đánh dẫn đến tử vong. Những tóm tắt này bắt nguồn từ một bài trên báo ghi lại ý kiến của hai bố con chị Th., (do báo viết tắt nên tôi cũng không biết chị này tên gì). Trong nội dung, hai bố con chị Th. trả lời báo chí, dù xen lẫn trong tiếng nấc hay giọng địa phương thì điều nổi lên nhất là cả hai bố con đều cao giọng đổ lỗi cho nạn nhân, dạy dỗ nạn nhân.
Nào là do nạn nhân nhắn nhiều tin có nội dung tục tĩu, nào là nạn nhân đến chửi bới, la lối, có biểu hiện đã nhậu từ trước. Nào là shipper cần bình tĩnh, không được đến nhà khách hàng đòi tiền.
"Lúc xô xát thì nhóm phía tôi chỉ dùng chân tay chứ không cầm hung khí nào. Tất cả diễn ra khoảng năm phút, ai cũng bức xúc vì họ chỉ muốn bảo vệ tôi nhưng không ngờ lại xảy ra hậu quả lớn. Tôi vô cùng ân hận" - chị Th. nói với tờ báo.
Một câu kể được chuẩn bị và nội dung này có lẽ phải tầm cử nhân Luật loại Giỏi trở lên mới nghĩ ra được. Câu này có mấy ý: Không dùng hung khí, bức xúc vì hành vi trái luật của nạn nhân, tự vệ chính đáng, không lường trước hậu quả (hậu quả ở đây rõ ràng là có cái chết của nạn nhân). Chị Th., nếu tự nghĩ và tự nói thì không cần thi luật sư, đỗ luôn, tôi đảm bảo.
Và như vậy có thể thấy, hai bố con chị Th. khá thống nhất trong lời kể. Và anh shipper hiện ra như một kẻ quậy phá, thích ăn vạ hay là côn đồ hung hãn.
Hôm qua, tôi cũng như nhiều anh chị đặt dấu hỏi, tại sao đơn giao lúc 11 giờ mà đến 22 giờ (khi anh Thành đến nhà chị Th.) chị này vẫn chưa trả tiền.
Thì đến hôm nay, báo lại đưa cái gọi là “Bill chuyển khoản đơn hàng mà nam shipper Thành nhận được lúc 20h15 tối 17-1”.
Thông tin này được ém nhẹm suốt thời gian qua khiến cộng đồng mạng “nổi sóng”. Có lẽ, một “phù thủy truyền thông” nào đó đang đứng sau đạo diễn việc thông tin vụ này. Những thông tin xấu về nạn nhân được đưa trước. Thông tin chuyển khoản đưa sau nhằm làm cộng đồng mạng chưng hửng, quay xe, đứng về phía người được gọi là chị Th.
2. Nghi hoặc
Trong bài báo [1], chị Th. kể chiều 17-1 và tối cùng ngày anh Thành nhắn tin, gọi điện nói sẽ qua nhà "quậy" nếu không chuyển tiền. Nếu chị đã chuyển tiền thì chỉ cần nhắn lại với anh Thành là tôi đã chuyển tiền rồi, còn việc đánh giá một sao thì tôi sẽ làm việc với Shopee. Nếu như vậy sẽ không có chuyện lớn xảy ra vì anh Thành đã xác định không xin lỗi để người được gọi là chị Th. thu hồi đánh giá một sao.
Trong bài báo [2] có viết, gần hai tiếng từ lúc chị Th. hoàn tất thanh toán, nam shipper chạy xe máy từ nhà riêng ở thôn Nhơn Thọ 1 qua nhà chị Th. ở thôn Giáng Nam 2 để nói chuyện. "Tôi đánh giá điểm xấu vì anh Thành nhắn tin nói tôi nặng lời. Lúc 20h15 tôi hoàn tất thanh toán" - chị Th. xác nhận.
3. Sắp tới là gì
Ngày mai, tin tôi đi, sẽ có thông tin về những lời nhắn hăm dọa của anh thanh niên tên Thành kia. Và sẽ có những bài báo về ứng xử thô tục của shipper, những vụ hành hung chỉ vì nạn nhân có lời lẽ, hành động không tương xứng.
Như vậy là, rất tự nhiên, những thông tin có lợi cho người tên là chị Th. được đưa nhỏ giọt, có chủ ý, hướng lái dư luận dần dần. Từ tức giận, thông cảm đến ủng hộ.
Còn anh Thành, giờ thành người tráo trở, xấu xa. Đầu tiên là nhắn tin không đúng mực dẫn đến việc bị đánh giá một sao - đánh giá đúng. Là người nhận tiền rồi vẫn đến nhà người ta (nhà họ hàng) để chửi bởi, la lối.
Đấy là những gì tôi Gia Cát Dự trong vụ việc này. Mong rằng những suy đoán này là sai.
DƯƠNG TIÊU 24.01.2025
No comments:
Post a Comment