ĐỐI THOẠI

(AFP) - Tòa án tối cao Úc ủng hộ việc lấy lại khu đất mà Nga đã thuê để xây đại sứ quán mới ở Canberra. Tòa án tối cao Úc ra phán quyết vào sáng hôm nay, 26/06/2023, yêu cầu nhà ngoại giao Nga phải rời khỏi địa điểm, ít nhất là cho đến khi vụ việc được đệ trình trở lại tòa với các lập luận pháp lý chi tiết hơn. Nhà ngoại giao Nga bám trụ bất hợp pháp tại địa điểm này sau đó đã bị đưa đi trên một chiếc xe mang biển ngoại giao. Úc đã ngăn cản Nga xây dựng đại sứ quán mới ở Canberra sau khi các cơ quan tình báo Úc cảnh báo đại sứ quán mới của Nga có thể được sử dụng làm căn cứ để theo dõi các dân biểu Úc, vì địa điểm này chỉ cách tòa nhà Quốc Hội Úc 500 mét.

(AFP) - Chiến tranh Ukraina : Trong một năm, Anh Quốc huấn luyện hơn 17.000 tân binh Ukraina. Bộ Quốc Phòng Anh hôm nay 26/06/2023 thông báo chương trình huấn luyện tân binh Ukraina kéo dài ít nhất 5 tuần về các thao tác sử dụng súng, sơ cứu, luật chiến tranh, chiến thuật tuần tra và tập huấn ở vùng nông thôn. Chương trình huấn luyện do Anh và quân đội của 9 nước : Canada, Úc, New Zeland, Na Uy, Phần Lan, Thụy Điển, Đan Mạch, Litva và Hà Lan, triển khai. Theo dự kiến sẽ có tổng cộng 30.000 lính Ukraina được tập huấn từ nay đến năm 2024.

(AFP) - Úc cung cấp thêm xe bọc thép cho Ukraina. Thủ tướng Úc Anthony Albanese ngày 26/06/2023 đã công bố một gói viện trợ quân sự mới cho Ukraina, trong đó có 28 thiết vận xa M113 và các đại bác 105mm trị giá 74 triệu đô la (67,9 triệu euro). Số lượng đại bác 105 lý chưa được công bố. Tuy nhiên, viện trợ quân sự lần này không bao gồm các xe bọc thép Hawkei và Bushmaster bổ sung, những phương tiện mà Kiev yêu cầu. Úc là một trong những nước không thuộc liên minh quân sự NATO viện trợ nhiều nhất cho Ukraina.

(AFP) - Miến Điện : Tập đoàn quân sự cầm quyền "bất lực" trước nạn sản xuất và buôn lậu chất gây nghiện. Hôm nay 26/06/2023, tập đoàn quân sự Miến Điện thông báo đã cho tiêu hủy số chất gây nghiện (thuốc phiện, cần sa, heroin, méthamphetamine …) trị giá nửa tỉ đô la. Người đứng đầu cơ quan phòng chống ma túy, Soe Htut, nói với báo Global New Light of Myanmar là dù chính quyền Miến Điện đã bắt giữ và khởi kiện rất nhiều người nghiện ma túy, người sản xuất, buôn lậu và các băng đảng, nhưng sản xuất và buôn lậu ma túy vẫn không giảm.

(Reuters) - Nhật Bản phản đối Nga gọi ngày 3/9 là ngày chiến thắng Quân Phiệt Nhật. Theo phát ngôn viên chính phủ Nhật Bản hôm nay, 26/06/2023, Tokyo đã gửi công hàm phản đối Matxcơva về một quyết định “vô cùng đáng tiếc”, có nguy cơ kích động hiềm khích giữa hai nước. Theo báo chí Nhật Bản, vào tuần trước, Nga đã đổi tên ngày kỷ niệm 3 tháng 9 - một ngày sau khi Nhật Bản đầu hàng trong Thế Chiến Thứ II - thành Ngày Chiến Thắng Quân Phiệt Nhật.

(AFP) - Vụ tai nạn tàu ngầm Titan : Tuần duyên Mỹ mở điều tra. Trong cuộc họp báo ở Boston hôm qua 25/06/2023, Jason Neubauer, trưởng ban điều tra của lực lượng tuần duyên Mỹ, nhấn mạnh mục tiêu chính là nhằm tránh một tai nạn tương tự thông qua việc đưa ra các khuyến cáo cần thiết để cải thiện an ninh hàng hải trên toàn thế giới. Hôm 24/06, phía Canada cũng đã thông báo mở điều tra về vụ tàu Titan gặp nạn khiến 5 người chết dưới đáy biển ngoài khơi Mỹ - Canada, gần xác tàu Titanic.

Đáp Lời Sông Núi

Tin Tức: Thứ Ba, ngày 27/06/2023

1/ CÔNG AN LẤP LỬNG VỀ TIN 3 LUẬT SƯ TỊNH THẤT BỒNG LAI ĐẾN MỸ.

Trong khi cộng đồng người Việt hải ngoại đều biết tin tức về 3 luật sư bào chữa cho Tịnh thất Bồng lai đã đến nước Mỹ cả tuần qua, thì vào chiều ngày 26/6 công an tỉnh Long An đã mở cuộc họp báo khẳng định là không hề hay biết gì về tin tức nói trên.

Trong lời giải thích, công an Long An cho biết đó là thông tin lan truyền trên mạng, với các hình ảnh cắt ghép. Đồng thời nhắc lại là đã gửi giấy “mời lên đồn” đến 3 Luật sư Đào Kim Lân, Đặng Đình Mạnh và Nguyễn Văn Miếng, nhưng không ai lên đồn và không rõ lý do vắng mặt.

Cần biết là trang mạng của công an tỉnh Long An vào hôm 11/6 đã thông báo truy nã 3 vị luật sư vừa nêu, với cáo buộc là “lợi dụng quyền tự do dân chủ để chống phá nhà nước”.

Trong quá trình bào chữa cho vụ Tịnh Thất Bồng Lai, nhóm luật sư đã dùng trang YouTube có tên là “Nhật ký Luật sư” để đăng tải các thông tin liên quan đến vụ án này.

RFA

2/ BỘ QUỐC PHÒNG VN CỬ ĐOÀN CÔNG TÁC ĐẾN TỈNH ĐẮC LẮC.

Bộ quốc phòng VN vào hôm qua 26/6 đã cử một phái đoàn đến tỉnh Đắc Lắc, nơi xảy ra hai vụ tấn công vào rạng sáng ngày 11/6 làm 4 công an thiệt mạng.

Phái đoàn do Thượng tướng Nguyễn Văn Nghĩa, phó tổng tham mưu quân đội, cầm đầu. Mục đích được nêu rõ là kiểm tra công tác sẵn sàng chiến đấu của bộ đội biên phòng tỉnh này.

Tính đến ngày 23/6, giới chức VN đã truy tố 84 người trong vụ nổ súng vừa nêu. Trong số này có 75 người bị cáo buộc khủng bố, bảy người bị cáo buộc “không tố giác tội phạm”, một người bị truy tố về tội “che giấu tội phạm” và một người bị cáo buộc “tổ chức cho người khác xuất cảnh hoặc nhập cảnh”.

Bộ công an vào ngày 23/6 ra thông cáo khẳng định vụ nổ súng có liên quan đến cá nhân và tổ chức nước ngoài. Trước đó vào ngày 20/6, Thiếu tướng Phạm Ngọc Việt, cục trưởng an ninh nội địa, phát biểu tại hội nghị chống khủng bố các nước do Liên Hiệp Quốc tổ chức ở New York, là trong số những người bị bắt có người là thành viên của một tổ chức có trụ sở tại Mỹ, nhận lệnh từ tổ chức này xâm nhập vào Việt Nam và dàn dựng cuộc tấn công.

Ông Việt không dám nêu cụ thể tổ chức ở Mỹ là tổ chức nào, trong khi đó một số tổ chức của người Thượng Tây Nguyên cho biết không liên quan đến vụ tấn công và lên án mọi hành vi bạo lực.

Ngay sau khi xảy ra vụ tấn công tại tỉnh Đắc Lắc, Thủ tướng Campuchia Hun Sen ra lệnh cho các lực lượng vũ trang của mình ngăn chặn cái mà ông này gọi là “mạng lưới phiến quân người Việt” có thể đang ẩn náu tại Campuchia. Ông Hun Sen cũng cảnh báo là sẽ đóng cửa bất kỳ tổ chức quốc tế nào ở Campuchia nếu bị phát giác là giúp cho những nhóm đó.

RFA

3/ NGA HỦY BỎ CHIẾN DỊCH CHỐNG KHỦNG BỐ Ở MOSCOW

Chính quyền Nga vào hôm qua 26/6 ra thông báo hủy bỏ “chiến dịch chống khủng bố”, cho phép mở rộng quyền hạn của giới chức an ninh tại vùng Moscow và Voronej ở phía nam thủ đô Moscow. Những biện pháp an ninh nghiêm ngặt này đã được thiết lập vào hôm thứ Bảy 24/6 do vụ nổi loạn của tập đoàn lính đánh thuê Wagner.

Khi tiến hành cuộc nổi loạn, lãnh đạo tập đoàn Wagner tuyên bố sẽ “giải phóng nhân dân Nga” khi nhắm đến Bộ trưởng quốc phòng Serguei Choigu và tham mưu trưởng Valéri Guerassimov mà ông Evgueni Prigojine tố cáo đã hy sinh hàng ngàn binh sĩ Nga tại Ukraine.

Lần đầu tiên sau 48 giờ nổi loạn của tập đoàn Wagner, ông Choigu đã xuất hiện trước công chúng, với đài truyền hình Nga cho phát hình ảnh vị bộ trưởng quốc phòng đến thăm các binh sĩ tại Ukraine.

Trong khi chính quyền Nga đang nỗ lực thể hiện cuộc sống trở lại bình thường, cuộc tiến quân ngoạn mục về Moscow của tập đoàn Wagner vào hôm thứ Bảy tuần qua vẫn còn gây sốc cho người dân Nga và thủ đô Moscow.

Câu hỏi được nhiều người đặt ra là “làm thế nào điều đó đã có thể xảy ra?”. Câu hỏi được nghe rất nhiều trong suốt cuối tuần qua và còn rất nhiều câu hỏi khác như “làm sao mà thủ đô nước Nga có nguy cơ chìm trong bể máu?”.

Người dân Moscow vốn chỉ biết thông tin qua lời nhắn của ông Prigojine, một nhân vật mà họ ít biết đến và thường xem như là một kẻ xã hội đen, đã không thể chấp nhận điều đó. Và nhất là việc nhận biết là bộ máy quyền lực của Nga bị tước vũ khí, đã làm cho người dân thủ đô sửng sốt và bị xúc phạm.

Cho đến sáng hôm qua, người ta vẫn cảm thấy trạng thái mơ hồ. Truyền thông tỏ ra dè dặt trong việc diễn giải sự việc. Nhưng một báo khác ngay từ sáng Chủ nhật đã trích bản tin của nhật báo New York Times, theo đó thì giới chức an ninh Mỹ đã được trình báo về những kế hoạch của chủ nhân tập đoàn Wagner, và họ đã cảnh báo cho các lãnh đạo bộ quốc phòng cũng như cho quốc hội Mỹ.

RFI

VNThoibao

VNTB – Những quân cờ sắp đặt

VNTB – Trọng ơi, tàn dư cộng sản ở Nga là gì?

VNTB – Ông chủ người Nga điều hành đường dây cho vay nặng lãi tại Việt Nam

VNTB – Việt Nam ‘chưa’ xác nhận chuyện xuất cảnh của 3 luật sư ở vụ tịnh thất Bồng Lai

VNTB – 2 tín đồ Phật giáo Hoà Hảo được trả tự do

Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế giới hôm nay: 27/06/2023

Sau một thập niên, Tập lại bất ngờ đề xuất chia đôi thế giới với Mỹ

Thế giới hôm nay: 26/06/2023

Nhìn lại toàn cảnh cuộc binh biến của Tập đoàn Wagner

25/06/1978: Lá cờ LGBT+ lần đầu xuất hiện tại một cuộc diễu hành ở San Francisco

Những thời điểm quan trọng trong cuộc chiến chống Nguyên Mông

24/06/1812: Đại Quân của Napoléon tiến vào Nga

Vì sao trùm Wagner lại mâu thuẫn với giới lãnh đạo quân sự Nga?

Chuyển động Quốc Phòng (16/6 – 22/6/2023)

Thế giới hôm nay: 23/06/2023

Báo Tiếng Dân

ASEAN dự trù tập trận chung ở Biển Đông27/06/2023

Vladimir Putin nói rằng kẻ thù muốn nước Nga ‘nghẹt thở trong nội chiến’27/06/2023

Câu chuyện đang được viết tiếp!27/06/2023

Hai cha con đạo Phật giáo Hòa Hảo cùng mãn án sáu năm tù27/06/2023

Mật vụ Nga đe dọa làm hại gia đình các lãnh đạo Wagner, khiến Prigozhin phải ngừng tiến công Matxcơva27/06/2023

Yevgeny Prigozhin lên tiếng trở lại sau cuộc binh biến vũ trang bất thành27/06/2023

Chuyện cúp điện (Phần 2)27/06/2023

Điểm lại vài nạn nhân của Putin26/06/2023

Đâu rồi Putin, đâu rồi con gấu Nga?26/06/2023

Chuyện phiếm: Bệnh thèm được nhất thiên hạ26/06/2023

Thuy My

Wagner nổi dậy : « Prigojine sống sót là nhờ Nhà nước Nga chẳng biết làm gì nếu không có lực lượng này »

Trung Sơn - Prigozhin phản ứng vì bị "cướp trên giàn mướp"

Nguyễn Ngọc Chu - Các "kỷ lục" này có giúp cho Việt Nam sánh vai với các cường quốc năm châu ?

Kim Văn Chính - Người Nga chán nản tổ quốc mình, họ đi đâu ?

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Chính quyền thiếu cơ sở khi cáo buộc Hội thánh Tin Lành đấng Christ trong vụ việc Tây Nguyên 27/06/2023

Trường chuyên và triết lý giáo dục 27/06/2023

Nhìn lại toàn cảnh cuộc binh biến của Tập đoàn Wagner 27/06/2023

Hạ súng nhưng Yevgeniy Prigozhin khơi mào cho một cuộc chiến khác ở Nga 27/06/2023

Binh biến Prigozhin làm dấy lên câu hỏi nhức nhối: Liệu Putin có thể mất quyền lực? 26/06/2023

Trên dân hay trong dân? 26/06/2023

Các “kỷ lục” này có giúp cho Việt Nam sánh vai với các cường quốc năm châu? 26/06/2023

Putin và nhóm lính đánh thuê Wagner 26/06/2023

Cuộc chiến Ukraine của Putin bị phản tác dụng, dẫn đến cuộc nổi dậy của Wagner tại quê nhà 26/06/2023

Thông tin mỗi ngày

· Huỳnh Ngọc Chênh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· R F I

· Thuy My

· Luat Khoa

· SaiGon Báo

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

5 cựu tướng cảnh sát biển hầu tòa trong vụ tham ô 50 tỷ đồng

Hoàng Lam

https://lifestyle.zingnews.vn/5-cuu-tuong-canh-sat-bien-hau-toa-trong-vu-tham-o-50-ty-dong-post1443162.html

Thứ ba, 27/6/2023 10:23 (GMT+7)

VKS cáo buộc ông Nguyễn Văn Sơn chỉ đạo cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật Nguyễn Văn Hưng rút 50 tỷ đồng từ ngân sách để chia cho các cựu thủ trưởng Cảnh sát biển.

Sáng 27/6, Tòa án Quân sự Thủ đô xét xử sơ thẩm 2 cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn (cựu Tư lệnh Cảnh sát biển) và Hoàng Văn Đồng (cựu Chính ủy Cảnh sát biển) cùng 5 cựu sĩ quan khác về tội Tham ô tài sản.

Nhóm bị cáo còn lại gồm: Cựu thượng tá Bùi Văn Hòe (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển), Doãn Bảo Quyết (cựu thiếu tướng, cựu Phó chính ủy Cảnh sát biển), Phạm Kim Hậu (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng đơn vị này), Bùi Trung Dũng (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh), Nguyễn Văn Hưng (cựu đại tá, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật).

Hai luật sư và một số người làm chứng vắng mặt. Đại diện VKS đánh giá họ không thuộc trường hợp bắt buộc, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng cũng không có ý kiến gì khác, nên tòa quyết định không hoãn xử.

Năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam phân bổ 150 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, trang thiết bị. Sau đó, ông Nguyễn Văn Sơn yêu cầu cựu Cục trưởng Kỹ thuật Nguyễn Văn Hưng rút 50 tỷ đồng từ nguồn tiền này chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Theo cáo buộc, ông Hưng đề xuất việc rút tiền phải có sự thống nhất trong thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Trước phiên họp Thường vụ ngày 26/4/2019, ông Sơn chỉ đạo ông Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 vùng Cảnh sát biển. Sau đó, các bị can phân bổ thêm 29 tỷ đồng, nâng nguồn chi cho mua sắm vật tư thành 179 tỷ đồng.

Đầu tháng 4/2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn chủ động trao đổi với các ông Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng về việc chỉ đạo ông Hưng rút 50 tỷ đồng ngân sách để chi cho các thủ trưởng của Bộ Tư lệnh. Tất cả họ đồng ý và không có ý kiến gì khác.

Đến ngày 4/5/2019, cựu Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật 179 tỷ đồng rồi yêu cầu ông Hưng rút 50 tỷ đồng chuyển cho Bộ Tư lệnh. Từ đó, 6 trưởng phòng dưới quyền cựu đại tá Hưng được giao phải rút từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng (tổng số tiền bị rút là 50 tỷ đồng).

VKS cáo buộc các bị cáo phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói thầu trị giá dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng. Khi vụ việc bị phát hiện, họ nộp khắc phục toàn bộ tổng số tiền 50 tỷ đồng.

Giám đốc người nước ngoài kiện CGV đòi bồi thường gần 6 tỷ đồng

Dương Quỳnh Trang

https://lifestyle.zingnews.vn/giam-doc-nguoi-nuoc-ngoai-kien-cgv-doi-boi-thuong-gan-6-ty-dong-post1443052.html

Thứ hai, 26/6/2023 17:47 (GMT+7)

Ông Benedict Daniel Sullivan kiện CGV, đòi bồi thường gần 6 tỷ đồng vì cho rằng công ty này đã điều chuyển công việc và đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái luật với ông.

Theo nguồn tin của Tri thức Trực tuyến, TAND TP.HCM dự kiến mở phiên tòa xét xử tranh chấp giữa nguyên đơn là ông Benedict Daniel Sullivan (60 tuổi, quốc tịch Anh) và bị đơn là Công ty TNHH CJ CGV Việt Nam (CGV Việt Nam vào ngày mai (27/6).

Theo đơn kiện, ông Benedict Daniel Sullivan cho biết đã làm việc tại CGV Việt Nam từ ngày 1/1/2014 đến ngày 30/4/2015 với chức vụ giám đốc kinh doanh và tiếp thị, mức lương là 4.000 USD cùng phụ cấp, tiền thưởng hoa hồng.

Ngày 7/10/2014, Tổng Giám đốc CGV là ông Dongwon Kwak bất ngờ quyết định thuyên chuyển ông Benedict sang làm "quản lý tầng" của CGV (có hiệu lực 13/10/2014 đến 31/12/2014). Thông báo này sau đó được gửi tới toàn thể nhân viên công ty.

Ông Benedict cho rằng việc CGV bất ngờ ra thông báo trên, mà không có bất kỳ thỏa thuận trước với ông nên đã làm cho ông rơi vào tình trạng khủng hoảng tinh thần dẫn đến không đảm bảo sức khỏe và phải liên tục nghỉ việc theo chỉ định của bác sĩ.

Do đó, ngày 17/12/2014, ông Benedict gửi thư cho Tổng Giám đốc Dongwon Kwak xin từ chức giám đốc kinh doanh và tiếp thị từ ngày 19/1/2015.

Tuy nhiên, hôm sau (20/1/2015), ông bị buộc nghỉ làm tại CGV Việt Nam mà không nhận được bất kỳ thông báo trước hay quyết định nào về việc chấm dứt hợp đồng lao động, ngoại trừ công văn về việc "chi trả cuối cùng".

Theo ông Benedict, trên thực tế, ông vẫn giữ chức giám đốc kinh doanh và tiếp thị đến ngày 19/1/2015. Việc CGV điều chuyển ông sang vị trí khác là không đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng lao động và trái pháp luật.

"Việc CGV chấm dứt hợp đồng lao động với tôi là trái quy định pháp luật và vi phạm thời gian báo trước khi chấm dứt hợp đồng lao động", ông Benedict nêu trong đơn kiện.

Từ đó, nguyên đơn đề nghị TAND TP.HCM tuyên buộc CGV phải thanh toán cho mình tổng cộng gần 6 tỷ đồng, bao gồm: lương và trợ cấp trong 5 tháng chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật; vé máy bay hạng thương gia đến Anh; tiền hoa hồng trên doanh thu mang về cho CGV trong năm 2014; bồi thường thiệt hại do chấm dứt hợp đồng lao động....

Vụ tranh chấp giữa ông Benedict Daniel Sullivan và Công ty TNHH CJ CGV Việt Nam đã kéo dài gần 8 năm với nhiều lần tạm ngừng và hoãn phiên tòa để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ.

Công an Long An khẩn trương truy tìm 3 luật sư vụ Tịnh thất Bồng lai

Dương Quỳnh Trang

https://lifestyle.zingnews.vn/cong-an-long-an-khan-truong-truy-tim-3-luat-su-vu-tinh-that-bong-lai-post1443040.html

Thứ hai, 26/6/2023 17:35 (GMT+7)

Công an tỉnh Long An cho biết đang khẩn trương truy tìm 3 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo liên quan đến vụ án xảy ra tại Tịnh Thất Bồng Lai.

Chiều 26/6, tại buổi họp báo thông tin tình hình Kinh tế - xã hội 6 tháng đầu năm và chương trình công tác 6 tháng cuối năm của tỉnh Long An, phóng viên đặt câu hỏi về việc truy tìm 3 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo liên quan đến vụ án xảy ra tại Tịnh Thất Bồng Lai.

Ba luật sư gồm Nguyễn Văn Miếng (57 tuổi, ngụ phường Trường Thọ, TP Thủ Đức, TP.HCM), Đào Kim Lân (56 tuổi, ngụ phường 9, quận 6, TP.HCM) và Đặng Đình Mạnh (55 tuổi, ngụ phường 15, quận Phú Nhuận, TP.HCM).

Đại diện Công an tỉnh Long An cho biết sau thời gian phát thông báo, đến nay 3 luật sư trên chưa đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để làm việc. "Công an tỉnh Long An đang khẩn trương truy tìm 3 người này", vị đại diện công an nói.

Trước đó, hôm 12/6, Công an tỉnh Long An ra quyết định truy tìm 3 luật sư trên. Theo Công an tỉnh Long An, căn cứ thông báo của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Bộ Công an thông báo về việc phát hiện và báo tin cho Công an tỉnh Long An về 3 người trên có những hành vi phát tán trên không gian mạng qua đoạn video những hình ảnh, lời nói, bài viết có dấu hiệu tội phạm Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh thụ lý kiểm tra, xác minh tin báo và gửi giấy triệu tập nhiều lần, nhưng 3 người này không đến để làm việc và không có lý do vắng mặt.

Qua xác minh, công an phường nơi những người này cư trú và thân nhân xác nhận hiện những người này không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ và không liên lạc được.

Theo đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định truy tìm những người nêu trên để phục vụ công tác giải quyết tin báo về tội phạm.

Khi thấy những người truy tìm nêu trên, đề nghị thông báo ngay cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An (địa chỉ: số 46-48 Võ Văn Tần, phường 2, TP Tân An, tỉnh Long An, số điện thoại: 02723.989.200) hoặc điều tra viên Huỳnh Hưng, số điện thoại: 0819.337337 để phối hợp giải quyết.

Hoãn xét xử vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021

Hoàng Lam

https://lifestyle.zingnews.vn/hoan-xet-xu-vu-lo-de-thi-tot-nghiep-thpt-nam-2021-post1442967.html

Thứ hai, 26/6/2023 13:42 (GMT+7)

Tòa sơ thẩm tạm hoãn xét xử 2 bị cáo do một số giáo viên (là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án được triệu tập) phải coi thi tốt nghiệp.

TAND TP Hà Nội dự kiến ngày 29/6 xét xử 2 cựu giáo viên Đại học Sư phạm Hà Nội gồm bà Phạm Thị My (SN 1963) và ông Bùi Văn Sâm (SN 1949) liên quan vụ làm lộ đề thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.

Tuy nhiên, HĐXX đã quyết định hoãn làm việc do thời gian mở phiên tòa trùng với kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2023, nên một số giáo viên (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án được triệu tập) phải coi thi tốt nghiệp.

Theo cáo trạng, 2 bị can được phân công tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học. Ông Sâm là tổ trưởng, bà My tổ phó.

Các bị can tham gia tổ xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề các năm 2019 và 2020, biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên.

Năm 2021, họ lợi dụng việc được giao đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi, sau đó sắp xếp vào các vị trí để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức; định hướng chọn các tổ hợp câu hỏi do mình biên soạn để xây dựng thành đề thi chính thức.

Các bị can còn dùng câu hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh có mối quan hệ họ hàng, thân quen. Những em này đến từ các trường gồm: THPT Yên Hòa, Chuyên Khoa học tự nhiên, Chuyên Hà Nội Amsterdam, Kim Liên, Thăng Long (Hà Nội); Trường chuyên Chu Văn An (Lạng Sơn) và Trường Chuyên Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh).

Cơ quan chức năng xác định đề thi chính thức kỳ thi THPT năm 2021 giống với các câu hỏi do các bị can soạn thảo, biên tập từ 70% đến 95%.

Quá trình tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021, Bộ GD&ĐT ghi nhận một số yếu tố không bình thường liên quan đến việc luyện thi và đề thi môn Sinh học. Tháng 8/2021, lãnh đạo bộ đã chỉ đạo kiểm tra, lập tổ công tác xác minh, làm rõ các yếu tố liên quan.

Sau khi xác minh, ngày 10/6/2022, Cơ quan ANĐT Bộ Công an khởi tố 2 cựu giáo viên Phạm Thị My và ông Bùi Văn Sâm về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Vụ Sở Y tế Cần Thơ: Bà Hoàng Thị Thúy Nga muốn hoãn phiên tòa để khắc phục toàn bộ thiệt hại

TUYẾT MAI

https://tuoitre.vn/vu-so-y-te-can-tho-ba-hoang-thi-thuy-nga-muon-hoan-phien-toa-de-khac-phuc-toan-bo-thiet-hai-20230626100515742.htm

26/06/2023 10:28 GMT+7

Sáng 26-6, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra với 4 gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế do Sở Y tế TP Cần Thơ làm chủ đầu tư.

Phiên tòa phúc thẩm được mở do có kháng cáo 6 bị cáo, gồm: bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (chủ tịch hội đồng sáng lập NSJ Group), Hồ Phương Quỳnh, Hoàng Ngọc Hồng Phúc, Nguyễn Quốc Việt, Phùng Thị Dương, Hoàng Hà Anh.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đề nghị phương án khắc phục

Tại tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga cho biết khi làm việc với cơ quan điều tra về một vụ án khác ở Tây Ninh, cơ quan điều tra xác định có một khoản tiền khoảng 33 tỉ đồng tiền mặt của bị cáo Nga là hợp pháp. Cơ quan điều tra hỏi ý kiến bị cáo về việc xử lý số tiền này như thế nào.

Theo bị cáo Nga, đến nay vụ án ở Tây Ninh chưa có kết luận giám định xác định thiệt hại. Tuy nhiên dựa trên giá trị hàng hóa thì thiệt hại của vụ án này chưa đến 10 tỉ, còn hơn 23 tỉ, bị cáo Nga đề nghị cơ quan điều tra cho chuyển số tiền này về cơ quan thi hành án TP.HCM để khắc phục cho vụ án này.

Bên cạnh đó, trong vụ Bệnh viện Bạch Mai, bị cáo Nga có một khoản tiền 2,6 tỉ đồng và đề nghị chuyển cho cơ quan thi hành án ở TP.HCM để thi hành án.

Về phần dân sự, bị cáo Nga cũng đề nghị tòa triệu tập đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của Bộ Y tế.

Ngoài ra, tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Ngọc Hồng Phúc cũng từ chối luật sư được tòa chỉ định và xin hoãn phiên tòa để mời luật sư. Bị cáo này và hai bị cáo khác là Hồ Phương Quỳnh, Phùng Thị Dương cũng có đơn xin khắc phục hậu quả.

Hoãn phiên phúc thẩm tới cuối tháng 7, đầu tháng 8

Sau khi nghị án, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm để chờ văn bản trả lời của Hội đồng định giá của Bộ Y tế.

Việc bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga trình bày về số tiền 23 tỉ trong vụ án ở Tây Ninh và 2,6 tỉ ở Bệnh viện Bạch Mai, HĐXX cho biết sẽ mở lại phiên tòa vào khoảng cuối tháng 7-2023 - đầu tháng 8-2023, đề nghị luật sư và bị cáo liên hệ các cơ quan tiến hành tố tụng để yêu cầu kê biên đủ số tiền thiệt hại trong vụ án, còn phần tiền dư thì để khắc phục cho vụ án này.

HĐXX cho biết nếu số tiền đó được dùng để khắc phục cho vụ án này thì gần như hậu quả của vụ án đã được khắc phục hết.

HĐXX cũng lưu ý các bị cáo Phúc, Quỳnh, Dương rằng bản án sơ thẩm chỉ buộc một mình bị cáo Nga bồi thường, nên các bị cáo nộp tiền khắc phục thì xem như các bị cáo khắc phục thay bị cáo Nga. Và khi nộp phải ghi rõ là khắc phục thay cho bị cáo Nga.

Ngoài ra, việc nộp khắc phục thiệt hại không đương nhiên với việc được giảm án mà việc này sẽ do HĐXX xem xét, đánh giá.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga đề nghị HĐXX mở phiên tòa sau ngày 15-9-2023 vì ngày 15-9 là ngày kết thúc điều tra vụ án ở Tây Ninh. HĐXX cũng cho biết sẽ xem xét việc này nhưng thời hạn tố tụng không cho phép hoãn phiên tòa dài ngày như vậy.

Theo nội dung vụ án, trong khoảng thời gian từ năm 2017 - 2019, Sở Y tế Cần Thơ là chủ đầu tư thực hiện bốn gói thầu, tổng trị giá 89,9 tỉ đồng.

Các bị cáo Bùi Thị Lệ Phi - giám đốc Sở Y tế Cần Thơ, Cao Minh Chu - phó giám đốc sở, và các bị cáo là cán bộ, nhân viên Sở Y tế Cần Thơ đã có hành vi không đảm bảo công bằng minh bạch, lợi dụng chức vụ quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, tạo mọi điều kiện để Công ty NSJ, Công ty Bình An được tham gia và trúng thầu.

Từ tháng 5-2011 đến tháng 12-2019, với vai trò là giám đốc Sở Y tế Cần Thơ, trực tiếp quản lý vốn của Nhà nước để đấu thầu mua sắm trang thiết bị y tế, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi bàn bạc, thống nhất với Hoàng Thị Thúy Nga (chủ tịch hội đồng sáng lập NSJ Group) để các công ty của Nga trúng thầu với giá thiết bị do Nga đưa ra, gây thiệt hại cho Nhà nước 32,6 tỉ đồng.

Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Hoàng Thị Thúy Nga và bà Bùi Thị Lệ Phi (cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ) 8 năm tù; ông Cao Minh Chu, cựu giám đốc Sở Y tế Cần Thơ, 7 năm tù. Các bị cáo còn lại có mức án từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Công ty NSJ, Công ty Bình An chịu trách nhiệm bồi thường cho Sở Y tế thành phố Cần Thơ số tiền đã gây thiệt hại là 27 tỉ đồng.

Được bổ nhiệm phó giám đốc chỉ sau 3 năm là nhân viên hợp đồng

ĐÌNH CƯƠNG

https://tuoitre.vn/duoc-bo-nhiem-pho-giam-doc-chi-sau-3-nam-la-nhan-vien-hop-dong-20230626105453529.htm

26/06/2023 13:11 GMT+7

Một phó giám đốc ban quản lý cấp huyện ở Gia Lai được bổ nhiệm khi đang là nhân viên hợp đồng dài hạn, trong khi Luật Viên chức đã quy định rõ việc bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý đơn vị sự nghiệp công lập phải là viên chức.

Ngày 26-6, ông Nguyễn Đình Tiến, giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai, cho biết đang cho kiểm tra đối với trường hợp ông Hồ Văn Chiến (38 tuổi, trú thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê) được bổ nhiệm chức vụ phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chư Sê cách đây 6 tháng.

Trước đó, năm 2019, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chư Sê đề xuất Phòng Nội vụ huyện này cho ông Chiến làm nhân viên hợp đồng ngắn hạn và được phòng này duyệt xếp lương bậc 1, hệ số 2,34 cho ông Chiến kể từ ngày 1-4-2019.

Sau hơn 3 năm, ông Chiến được Phòng Nội vụ huyện Chư Sê tiếp tục đề nghị bổ nhiệm chức vụ phó giám đốc ban.

Tháng 12-2022, bà Rmah H'Bé Nét, chủ tịch UBND huyện Chư Sê, đã ký quyết định bổ nhiệm ông Chiến, đang là nhân viên, giữ chức vụ phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện. Thời gian giữ chức vụ là 5 năm.

Chỉ trước thời điểm bổ nhiệm ông Chiến 7 tháng, tại huyện sát bên cạnh là huyện Chư Pưh, cũng có một nhân viên hợp đồng làm việc tại Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện đã bị buộc phải hủy quyết định điều động và bổ nhiệm giữ chức phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện này vì chỉ mới là nhân viên hợp đồng.

Ông Nguyễn Đình Tiến, giám đốc Sở Nội vụ Gia Lai, tại văn bản hướng dẫn, bổ nhiệm chức danh quản lý đơn vị sự nghiệp công lập gửi UBND huyện Chư Pưh, đã dẫn lại điều 24 Luật Viên chức để khẳng đinh việc bổ nhiệm chức danh phó giám đốc đối với một nhân viên hợp đồng là không đúng quy định.

Văn bản này viện dẫn điều 24 Luật Viên chức cho rằng: "Việc bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý đơn vị sự nghiệp công lập phải đảm bảo đúng đề án vị trí việc làm và cơ cấu viên chức theo chức danh nghề nghiệp được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Vì vậy, việc bổ nhiệm lãnh đạo, quản lý đơn vị sự nghiệp công lập phải là viên chức".

Một phó chủ tịch UBND huyện Chư Sê cũng cho biết: "Ông Chiến không phải là viên chức, mà đang là nhân viên hợp đồng. Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng hiện chỉ có một biên chế là giám đốc ban (công chức hoặc viên chức).

Hiện Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai cho biết sẽ kiểm tra về cơ cấu, tổ chức của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Chư Sê, để từ đó mới có kết luận chính thức về vụ việc.

Sai phạm tại các trung tâm đăng kiểm: Khởi tố gần 600 lãnh đạo, đăng kiểm viên

Hoàng Thuận

https://tienphong.vn/sai-pham-tai-cac-trung-tam-dang-kiem-khoi-to-gan-600-lanh-dao-dang-kiem-vien-post1546076.tpo

26/06/2023

TPO - Liên quan đến sai phạm xảy ra tại các trung tâm đăng kiểm, đến nay, các cơ quan chức năng đã khởi tố, bắt giam gần 600 lãnh đạo, đăng kiểm viên và nhân viên nghiệp vụ với nhiều tội danh khác nhau.

Ngày 26/6, Công an TPHCM đã có thông báo tìm các chủ phương tiện và tài xế có liên quan để phối hợp điều tra làm rõ sai phạm của các cá nhân tại 14 trung tâm đăng kiểm xe cơ giới ở TPHCM và nhiều tỉnh thành trên cả nước.

Hiện nay, cơ quan chức năng vẫn đang khẩn trương điều tra vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật”, “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” xảy ra tại các trung tâm đăng kiểm nói trên.

Từ tháng 10/2022 đến đầu tháng 6/2023, các cơ quan thực thi pháp luật đã tiến hành khám xét, khởi tố, bắt giam gần 600 lãnh đạo, đăng kiểm viên và nhân viên nghiệp vụ với nhiều tội danh khác nhau.

Vụ án này được phát hiện vào năm 2022 tại TPHCM và nhiều địa phương trên cả nước, được dư luận nhân dân đặc biệt quan tâm do tình trạng lũng đoạn, bát nháo trong đăng kiểm xe cơ giới đã tồn tại khá lâu, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan công quyền, tổn hại đến kinh tế của người dân.

Để làm rõ hành vi của từng cá nhân có vi phạm, Công an TPHCM đề nghị chủ phương tiện, tài xế có phương tiện đến đăng kiểm xe cơ giới tại 14 trung tâm đã bị làm khó, phải đưa tiền cho đăng kiểm viên để được bỏ qua lỗi đăng kiểm hoặc các cá nhân có liên quan đến trụ sở trình báo, phối hợp điều tra.

Người dân cung cấp thông tin liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM (Đội 7, Phòng Cảnh sát hình sự, 245 Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1) hoặc gặp cán bộ điều tra Nguyễn Văn Nghĩa, số điện thoại 0937456466.

Danh sách 14 trung tâm đăng kiểm liên quan

1. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 62-03D, KCN Hải Sơn, ấp Bình Tiền 2, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

2. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 71-02D, ấp Tân Long 1, xã Tân Thành Bình, huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre.

3. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 83-02D, ấp Xây Đá B, xã Hồ Đức Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

4. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-17D do Công ty Cổ phần tư vấn đầu tư phát triển An Phát (Cty An Phát), mã số doanh nghiệp: 0315644939, số 1031 Nguyễn Hữu Thọ (xã Long Thới, huyện Nhà Bè) làm chủ quản.

5. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-15D, số 36 Hoàng Hữu Nam, phường Long Thạnh Mỹ, TP Thủ Đức.

6. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-03V, số 107 Phú Châu, phường Tam Bình, TP Thủ Đức; 1 Chi nhánh tại đường 15, khu chế xuất Linh Xuân, khu phố 4, phường Linh Trung, TPThủ Đức.

7. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-07V, số 428/56 quốc lộ 1, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân.

8. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-19D, số 117/2D1 Hồ Văn Long, phường Tân Tạo, quận Bình Tân.

9. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-05V, số 1143/3B Quốc lộ 1A, khu phố 3, phường An Phú Đông, quận 12; 1 Chi nhánh trung tâm đăng kiểm xe cơ giới số 50-05V tại số 1A Hồng Hà, phường 2, quận Tân Bình.

10. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-14D, Lô C1 đường A 2, số 5A, Quốc lộ 22, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn.

11. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-10D, số 5, đường 85, ấp Đình, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi.

12. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-09D, số 201 Tỉnh lộ 8, ấp 2A, xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi.

13. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-13D, số A5/20H6 đường Trần Đại Nghĩa, ấp 1, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh.

14. Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-06V, số 118 Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Thuận Tây, quận 7.

6 tháng đầu năm, Quảng Bình phát hiện sai phạm hơn 13,2 tỉ đồng

LÊ PHI LONG

https://laodong.vn/phap-luat/6-thang-dau-nam-quang-binh-phat-hien-sai-pham-hon-132-ti-dong-1209469.ldo

Thứ ba, 27/06/2023 09:48 (GMT+7)

QUẢNG BÌNH - Trong 6 tháng đầu năm 2023, qua thanh tra phát hiện sai phạm hơn 13,2 tỉ đồng, kiến nghị thu hồi hơn 10,3 tỉ đồng, kiến nghị khác hơn 2,8 tỉ đồng.

Theo kết quả công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng 6 tháng đầu năm của Thanh tra tỉnh Quảng Bình, qua thanh tra phát hiện sai phạm hơn 13,2 tỉ đồng, kiến nghị thu hồi hơn 10,3 tỉ đồng, kiến nghị khác hơn 2,8 tỉ đồng.

Về xử lý trách nhiệm, xử lý hành chính 7 tổ chức, 42 cá nhân.

Kết quả thực hiện các kiến nghị: về kinh tế đã thu hồi số tiền 687,6 triệu đồng, về trách nhiệm: đã kiến nghị kiểm điểm, xử lý kỷ luật đối với 7 tập thể và 42 cá nhân.

Nội dung thanh tra tập trung vào các lĩnh vực: Thanh tra việc thực hiện nghĩa vụ đối với ngân sách nhà nước tại các dự án khu nhà ở thương mại, thanh tra trách nhiệm trong việc thực hiện các quy định của pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng; kiểm tra việc thực hiện các kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra; việc thực hiện các quyết định giải quyết khiếu nại, kết luận nội dung tố cáo, quyết định xử lý tố cáo đã có hiệu lực pháp luật; công tác quản lý và sử dụng các nguồn kinh phí, đầu tư mua sắm tài sản và thực hiện nghĩa vụ đối với ngân sách nhà nước; thanh tra công tác quản lý tài chính ngân sách và các hoạt động tài chính khác tại trường học; thanh tra công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai tại UBND các xã...

Theo đánh giá của Thanh tra tỉnh Quảng Bình, thực tiễn cho thấy việc thực hiện kết luận thanh tra, quyết định xử lý về thanh tra ở nhiều nơi chưa nghiêm túc, nhất là trong việc thu hồi các khoản tiền sai phạm nộp ngân sách nhà nước, còn thiếu các biện pháp hữu hiệu, các chế tài cụ thể để buộc các đối tượng phải thực hiện.

Một số cuộc thanh tra còn kéo dài thời gian, báo cáo kết quả thanh tra và ban hành các kết luận thanh tra còn chậm.

Một số cơ quan, đơn vị, địa phương chưa thực sự chú trọng đến công tác báo cáo, không báo cáo, báo cáo không đúng yêu cầu, do đó việc tổng hợp báo cáo còn gặp nhiều khó khăn, số liệu đôi khi chưa đầy đủ, đánh giá chưa toàn diện.

Một số doanh nghiệp nhận thức chưa đúng về công tác thanh tra, kiểm tra nên quá trình thực hiện kết luận thanh tra, quyết định xử lý về thanh tra chưa nghiêm túc.

Một trong những nguyên nhân chủ quan được Thanh tra tỉnh Quảng Bình chỉ ra là một số doanh nghiệp, cơ sở sản xuất tìm các sơ hở trong cơ chế chính sách để lợi dụng, vụ lợi cho tổ chức hoặc cá nhân mình. Sử dụng các biện pháp nghiệp vụ tinh vi để trốn tránh sự kiểm tra, kiểm soát, của các cơ quan thanh tra.

Hai cựu nhân viên Công ty chiếm đoạt hơn 770 triệu đồng

VIỆT DŨNG

https://laodong.vn/phap-luat/hai-cuu-nhan-vien-cong-ty-chiem-doat-hon-770-trieu-dong-1209174.ldo

Thứ hai, 26/06/2023 15:20 (GMT+7)

Hà Nội - Lưu Thị Ngọc Hằng và Nguyễn Thu Hằng lập khống danh sách chi thưởng cho người giới thiệu nhân sự vào làm việc tại Công ty để chiếm đoạt hơn 770 triệu đồng.

Kết thúc phiên toà ngày 26.6, TAND Hà Nội tuyên phạt Lưu Thị Ngọc Hằng (38 tuổi, ở phường Ngọc Thụy, quận Long Biên) 7 năm tù và Nguyễn Thu Hằng (33 tuổi, ở phường Văn Chương, quận Đống Đa) 3 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng, cuối năm 2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nhận được đơn tố giác Lưu Thị Ngọc Hằng và Nguyễn Thu Hằng có hành vi lập khống danh sách chi thưởng cho người giới thiệu nhân sự vào làm việc tại Công ty để lấy tiền tiêu xài.

Quá trình điều tra xác định, Thu Hằng là chuyên viên tuyển dụng nhân sự nước ngoài còn Ngọc Hằng là chuyên viên tuyển dụng nhân sự người Việt Nam.

Cả hai cũng được giao nhiệm vụ lập danh sách đề nghị chi thưởng theo chính sách thưởng cho nhân viên công ty. Theo đó, nếu giới thiệu nhân sự vào làm việc sẽ được thưởng từ 3-15 triệu đồng tùy từng vị trí ứng viên trúng tuyển.

Quy trình lập danh sách chi trả thưởng là Ngọc Hằng lập danh sách gồm thông tin người giới thiệu, người được giới thiệu, vị trí công việc được tuyển dụng, số tiền được trả thưởng.

Sau đó, Ngọc Hằng gửi email cho giám đốc nhân sự duyệt rồi chuyển tiếp cho Tổng Giám đốc phê duyệt. Ngọc Hằng chuyển tiếp cho bộ phận kế toán để tiến hành chi trả thưởng.

Khoảng giữa năm 2019, Ngọc Hằng phát hiện có sự nơi lỏng trong quá trình phê duyệt danh sách nên nảy sinh ý định gian dối. Ngọc Hằng trao đổi với Thu Hằng và đề nghị cung cấp thông tin của những người thân, quen để đưa vào danh sách chi thưởng.

Khi danh sách được duyệt, họ sẽ liên hệ lại với người thân, người quen nói lý do là phòng nhân sự làm nhầm lương và yêu cầu chuyển lại tiền về tài khoản của mình.

Với thủ đoạn trên, từ tháng 7.2019 - 10.2020, Ngọc Hằng và Thu Hằng đã lập khống danh sách chi thưởng với 22 người trong 4 đợt chi thưởng để chiếm đoạt hơn 770 triệu đồng.

Công ty xác định, 22 trường hợp được trả thưởng không thuộc diện theo chính sách chi trả cho công ty.

Quá trình điều tra, Ngọc Hằng khai nhận, có đưa lại cho Thu Hằng tiền mặt nhưng không xác định là bao nhiêu, không có tài liệu gì chứng minh.

Thu Hằng không thừa nhận bàn bạc với Ngọc Hằng về việc nhận tiền trả thưởng của công ty, không được ăn chia hay hưởng lợi từ số tiền chiếm đoạt. Hiện Ngọc Hằng đã khắc phục 100 triệu đồng cho công ty.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tiếp nhận đơn tố giác của một số cá nhân về việc Thu Hằng nhận tiền để xin cho họ vào làm việc tại Công ty trên. Tuy nhiên, không có tài liệu chứng minh việc giao nhận tiền hay thỏa thuận nên công an không có căn cứ xem xét.

Tuesday, June 27, 2023

No comments:

Post a Comment