ĐỐI THOẠI

(CNA) – Biển Đông : Philippines sẵn sàng thảo luận với Trung Quốc, nhưng không thỏa hiệp về chủ quyền lãnh thổ. Trong cuộc trả lời phỏng vấn CNA hôm qua, 09/01/2025, ngoại trưởng Philippines Enrique Manalo khẳng định « Chúng tôi cam kết giải quyết mọi sự cố hoặc tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình, theo luật pháp quốc tế và đó luôn là lập trường của chúng tôi », nhưng với điều kiện việc này « không gây tổn hại đến quyền chủ quyền và chủ quyền của chúng tôi ».

(AP) – Nhật ban hành trừng phạt bổ sung đối với Nga vì xâm lăng Ukraina. Lệnh trừng phạt được ban hành hôm nay, 10/01/2025, bao gồm biện pháp phong tỏa tài sản của 11 cá nhân, 29 tổ chức và ba ngân hàng Nga, cũng như một giám đốc điều hành công ty thương mại Bắc Triều Tiên và một ngân hàng Gruzia, bị cáo buộc đã giúp Nga lách trừng phạt. Chánh văn phòng nội các Yoshimasa Hayashi cho biết lệnh trừng phạt bổ sung cho thấy Nhật Bản thực thi cam kết với nhóm G7 tăng cường trừng phạt Nga.

(AFP) – Thủ tướng Ý : Washington sẽ không sáp nhập Groenland hay Panama. Ngày 09/01/2025, lãnh đạo chính phủ Ý, bà Giorgia Meloni, quả quyết rằng Hoa Kỳ sẽ không “sáp nhập bằng vũ lực” đảo Groenland và kênh đào Panama và những tuyên bố của Donald Trump chỉ nhằm gửi một thông điệp đến Trung Quốc. Theo thủ tướng Ý, các tuyên bố của tổng thống đắc cử Mỹ là “thông điệp gửi đến các cường quốc khác” hơn là những yêu sách mang tính thù địch với các nước . Bà nói thêm: “Đó là những vùng lãnh thổ mà những năm qua chúng ta đã chứng kiến những hoạt động gia tăng của Trung Quốc”.

(AFP) – Tòa Án Tối Cao Mỹ cân nhắc xem xét lệnh cấm TikTok. Hôm nay, 10/01/2025, cấp thẩm quyền cao nhất của tư pháp Mỹ xem xét số phận của TikTok, một trong những mạng xã hội phổ biến nhất trên thế giới hiện nay, có 170 triệu người sử dụng tại Mỹ. Một đạo luật đã được thông qua tháng 4/2024 và đã được tổng thống Joe Biden ký ban hành, nhằm ngăn ngừa nguy cơ gián điệp và chính quyền Trung Quốc thao túng. Luật này gia hạn cho ByteDance, công ty mẹ của TikTok, đến ngày 19/01/2025 phải nhượng lại ứng dụng cho chủ khác, nếu không sẽ bị cấm hoạt động tại Mỹ. Tòa Án Tối Cao sẽ quyết định có điều chỉnh lại luật đã ban hành theo hướng gỡ bỏ lệnh cấm Tik Tok hay không.

(AFP) – Venezuela : Đối lập biểu tình rầm rộ trước lễ tuyên thệ nhậm chức tổng thống của Nicolas Maduro. Hôm qua 10/01/2025, biểu tình đã diễn ra trên toàn quốc theo lời kêu gọi của các đảng đối lập, vốn không công nhận chiến thắng của ông Maduro trong cuộc bầu cử tháng 7 năm ngoái. Bà Maria Corina Machado, 57 tuổi, thủ lĩnh đối lập, lần đầu tiên xuất hiện trong cuộc biểu tình, sau nhiều tháng ẩn náu do có nguy cơ bị bắt. Đối lập cáo buộc cảnh sát đã câu lưu bà Machado trong một thời gian ngắn, nhưng chính quyền bác bỏ cáo buộc đó.

(AFP) – Đại dương nóng kỷ lục. Theo báo cáo của Đài quan sát khí hậu Copernicus của châu Âu, được công bố hôm nay, 10/01/2025, nhiệt độ bề mặt trung bình hàng năm của đại dương, không bao gồm các vùng địa cực, đạt mức chưa từng có là 20,87°C, phá kỷ lục của năm 2023. Copernicus cũng cảnh báo nồng độ hơi nước trong bầu khí quyển đạt mức kỷ lục năm 2024, vượt đến 5% so với mức trung bình của 20 năm 1991-2020. Các đại dương là nơi hấp thụ 90% lượng nhiệt dư thừa do con người tạo ra. Việc đại dương nóng lên nhanh chóng khiến thế giới khó giữ được mục tiêu không để mức tăng nhiệt độ vượt quá 1,5°C so với thời tiền công nghiệp.

Đáp Lời Sông Núi

TIN TỨC: THỨ BẢY 11.01.2025

1.LUẬT SỰ TRẦN ĐÌNH TRIỂN BỊ KẾT ÁN 3 NĂM TÙ GIAM VÌ CHỈ TRÍCH CHÁNH ÁN TÒA TỐI CAO NGUYỄN HÒA BÌNH

Tòa án nhân dân Tp Hà Nội hôm 10/1 đã tuyên phạt ông Trần Đình Triển (nguyên phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân) 3 năm tù giam. Ông Triển bị cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331- BLHS, điều luật vốn bị các tổ chức nhân quyền cáo buộc là tùy tiện nhằm tước đoạt quyền tự do ngôn luận của người dân.

Theo cáo trạng, từ ngày 23/4 đến ngày 9/5/2024, ông đăng ba bài viết trên Facebook cá nhân mang tên "Trần Đình Triển" phê phán các việc làm của ông Nguyễn Hòa Bình, khi đó đang giữ chức Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Việt Nam và hiện đang giữ chức Phó Thủ tướng Chính phủ.

Trong một bài viết công khai trên mạng xã hội, luật sư Trần Đình Triển cho rằng dưới sự lãnh đạo của Chánh án Nguyễn Hòa Bình, các tòa án đã ngăn cản không cho thân nhân các bị cáo tới dự một số phiên tòa, và ông cũng phê phán quyết định cấm nhà báo và luật sư ghi hình trong các phiên xử công khai.

Ông Truyển là một trong những luật sư mạnh mẽ bênh vực tử tù Hồ Duy Hải bằng những bài viết phân tích, chứng minh các yếu tố bất thường trong vụ án, đồng thời quy trách nhiệm cho người đứng đầu ngành Tòa án đã tạo ra bản án bất công này.

Cáo trạng nói rằng ông Trần Đình Triển phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm và đã có thư xin lỗi gửi Chánh án tòa tối cao nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Một trong những luật sư bào chữa cho ông Triển nói với đài RFA rằng ông vô tội và khẳng định bản án đối với ông Triển là án "chính trị" chứ không phải án hình sự đơn thuần.

Truyền thông quốc doanh không nêu tên ông Nguyễn Hòa Bình mà chỉ nêu chức danh của ông là Chánh án, người hiện đang giữ chức Phó Thủ tướng, trong các bản tin tường thuật về vụ án.

2.KỶ LUẬT BÍ THƯ VĨNH PHÚC DƯƠNG VĂN AN

Bộ Chính trị đảng cộng sản Việt Nam hôm 10/1/2025 đã ra quyết định thi hành kỷ luật với hình thức “cảnh cáo” đối với ông Dương Văn An, bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

Ông An bị cho là đã có những vi phạm liên quan phòng chống tham nhũng, tiêu cực và trách nhiệm nêu gương trong giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Bình Thuận. Diễn ngôn quen thuộc được sử dụng cho các vụ kỷ luật đối với lãnh đạo, quan chức cộng sản là “vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao”.

Ông Dương Văn An -Ủy viên Trung ương Đảng, giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trong thời gian từ tháng 10/2020 đến tháng 3/2024.

Bộ Chính trị nói những vi phạm của ông An gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại lớn ngân sách Nhà nước, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương. Tuy nhiên, truyền thông nhà nước không nêu cụ thể các vi phạm của ông An bao gồm những hành vi gì.

3.HẠ VIỆN MỸ BỎ PHIẾU TRỪNG PHẠT TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ VÌ VẤN ĐỀ ISRAEL

Hôm 9/1, Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu trừng phạt Tòa án Hình sự Quốc tế để phản đối việc tòa này ban hành lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cựu bộ trưởng quốc phòng vì chiến dịch của Israel tại Gaza.

Bốn mươi lăm đảng viên Dân chủ và 198 đảng viên Cộng hòa tạo nên tỷ lệ 243/140 phiếu ủng hộ “Đạo luật Phản đối Tòa án Bất hợp pháp”, là đạo luật trừng phạt bất kỳ người nước ngoài nào điều tra, bắt giữ, giam giữ hoặc truy tố công dân Hoa Kỳ hoặc công dân của một quốc gia đồng minh, bao gồm cả Israel, vốn không phải là thành viên của tòa án.

Lãnh đạo khối đa số tại Thượng viện mới được bổ nhiệm của đảng Cộng hòa, John Thune, đã hứa sẽ nhanh chóng xem xét đạo luật này tại viện của mình để ông Trump có thể ký thành luật ngay sau khi nhậm chức.

ICC là một tòa án thường trực có thể truy tố các cá nhân về tội ác chiến tranh, tội ác chống lại loài người, tội diệt chủng và tội xâm lược ở các quốc gia thành viên hoặc do công dân của họ gây ra.

ICC đã ban hành lệnh bắt giữ ông Netanyahu và cựu bộ trưởng quốc phòng Yoav Gallant, cáo buộc họ phạm tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người trong cuộc xung đột kéo dài 15 tháng ở Gaza. Israel bác bỏ các cáo buộc này.

4.CHÂU ÂU VẪN TIẾP TỤC HỖ TRỢ QUÂN SỰ CHO UKRAINE NẾU MỸ THOÁI THÁC

Lãnh đạo ngoại giao Liên Âu, quy tụ các đối tác chính của Kiev đã gặp gỡ tại căn cứ không quân Ramstein, Đức, hôm 9/1/2025 để bàn về vấn đề Ukraine.

Người đứng đầu ngoại giao Liên Hiệp Châu Âu Kaja Kallas tuyên bố Bruxelles “sẵn sàng tiếp tục” viện trợ quân sự cho Kiev ngay cả khi “Hoa Kỳ không muốn làm việc đó”. Tuyên bố được đưa ra chỉ mười ngày trước khi ông Donald Trump sẽ chính thức nhậm chức trở lại Nhà Trắng, sự kiến vốn làm nhiều người lo ngại sẽ gây bất lợi bất lợi cho Ukraine trước cuộc chiến chống lại quân xâm lược Nga.

Nhóm Ramstein đã được thành lập nhằm phối hợp viện trợ cho Ukraina, tập hợp các thành viên NATO, Liên Hiệp Châu Âu và một số nước khác, tổng cộng khoảng 50 nước. Liên minh này nằm dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ.

“Hoa Kỳ sẽ vẫn luôn là đối tác tin cậy trong tương lai”, bộ trưởng Quốc Phòng sắp mãn nhiệm Mỹ Lloyd Austin trấn an các đồng minh trước lo ngại nhiệm kỳ sắp tới của ông Trump. Đồng thời Hoa Kỳ đã thông báo gói viện trợ bổ sung 500 triệu đô la. Berlin cũng hứa trong thời gian tới sẽ giao cho Kiev hệ thống chống tên lửa Iris-T.

Thông tín viên Pascal Thibaut tại Berlin của RFI tường thuật rằng: “Tổng thống Ukraina muốn giữ tinh thần lạc quan trước khi Donald Trump trở lại nắm quyền, ông nói đến “một gian đoạn có nhiều cơ hội” sắp mở ra ».

VNThoibao

VNTB – Người dân cắt bằng lái xe phản đối mức phạt mới

VNTB – Nguyễn Hòa Bình trả thù luật sư Trần Đình Triển và dằn mặt giới luật sư ủng hộ dân chủ

VNTB – Khen là yêu nước, còn chê là phản động

VNTB – Dân Việt Nam có thêm nghề tay trái

VNTB – Quyết định tuyên án ông Trump trước ngày tuyên thệ nhậm chức tổng thống Hoa Kỳ

Nghiên Cứu Quốc Tế

11/01/1775: Francis Salvador tham gia nghị viện Nam Carolina

Trudeau là kẻ thù tệ nhất của chính mình

Thế giới hôm nay: 10/01/2025

Báo Tiếng Dân

Tệ hơn “Các thế lực phản động”11/01/2025

Tổng thống tội phạm10/01/2025

‘Điệu Hổ Ly Sơn’ qua sự kiện bí thư Dương Văn An ở Vĩnh Phúc09/01/2025

Dư Thị Thành09/01/2025

Thâm hụt thương mại của Mỹ với Việt Nam tăng vọt lên hơn 110 tỷ đôla, khi sự yếu đi của đồng Việt Nam thúc đẩy xuất khẩu09/01/2025

Chờ gắn bảng cho quẹo phải khi đèn đỏ: Lại cách làm cũ…09/01/2025

Văn minh và thực tiễn cuộc sống09/01/2025

Việt Nam truy tố luật sư đã phê phán hoạt động của tòa án09/01/2025

Nên ưu tiên chuyển thành một cuộc cách mạng thủ tục hành chính08/01/2025

“Căn bệnh mãn tính” của các ngân hàng tư nhân Việt Nam có bao giờ được chữa khỏi?08/01/2025

Thuy My

Cách mạng Cuba đã « mồ yên mả đẹp », kinh tế Trung Quốc và Nga đang lao đao

Trung Dũng - Nín đi con và cả ba mày nữa !

Hữu Phú - Tương lai như đời chị Dậu

Đặng Sơn Duân - Các « cựu » và « tân » trong tang lễ tổng thống Jimmy Carter

Lê Xuân Nghĩa - Tin nhanh hôm nay liên quan đến Ukraine

Bông Lau - Duyên kỳ ngộ

Lưu Nhi Dũ - Kẹt cứng ngắc !

Liễu Hằng - Giao thông văn minh : Bài toán quy hoạch chứ không phải phạt vạ

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 10.01.2025

Nguyễn Viện - Khi người dân tôn trọng luật pháp

Nguyễn Hoài Bắc - Vì đâu nên nỗi !

Đỗ Duy Ngọc - Phạt vi phạm giao thông : Những bất cập

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Biển Đông: 5 vấn đề cần theo dõi trong năm 2025 11/01/2025

‘Quyền lực’ của hộ chiếu Việt Nam thua Campuchia 2 bậc 11/01/2025

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù vì các bài viết trên Facebook 11/01/2025

BBC phỏng vấn Sư Thích Minh Tuệ (Phần 2) 11/01/2025

Đi metro, nghĩ về buýt 11/01/2025

Văn minh và thực tiễn cuộc sống 10/01/2025

BBC phỏng vấn Sư Thích Minh Tuệ (Phần 1) 10/01/2025

Cách dùng chữ trong ba văn bản ngoại giao quốc tế 10/01/2025

Về cuộc chiến tranh của Putin ở Ukraine ngày 09/01/2025 10/01/2025

Di cư tới Anh qua eo biển Manche: Lý do nhiều người tháo chạy khỏi Việt Nam 09/01/2025

Lại sửa Quy hoạch điện 8 – Gọt chân sao cho vừa giày? 09/01/2025

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

NGUYÊN GIÁM ĐỐC SỞ GD&ĐT BÌNH THUẬN BỊ BẮT

Duy Quang/Tiền Phong

https://lifestyle.znews.vn/nguyen-giam-doc-so-gd-dt-binh-thuan-bi-bat-post1523667.html

Ông Phan Đoàn Thái, nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Bình Thuận và ông Bùi Đình Thoa, nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT bị khởi tố, bắt tạm giam do vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Chiều 10/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố bị can, bắt tạm giam bị can để điều tra và tiến hành khám xét nhà riêng ông Phan Đoàn Thái, nguyên Giám đốc GD&ĐT tỉnh Bình Thuận và ông Bùi Đình Thoa, nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT. Các quyết định đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận cũng ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Ngọc Cường, nhân viên Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD&ĐT và Nguyễn Hồng Sơn (55 tuổi, quê tỉnh Bắc Ninh) Phó tổng giám đốc Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).

Nguyễn Hồng Sơn đang bị truy nã theo quyết định truy nã số 08/QĐTN-CSKT-P9 ngày 9/9/2022 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an, nên cơ quan điều tra tống đạt quyết định về nơi cư trú.

Cả 4 bị can nói trên đều bị khởi tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự. Hồi tháng 7/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở GD&ĐT Bình Thuận liên quan tới Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị liên quan vào năm 2016 và năm 2017.

Trước đó, Thanh tra tỉnh Bình Thuận đã chuyển hồ sơ vụ việc 10/11 gói thầu có dấu hiệu tội phạm, giá thiết bị cung cấp chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào trong điều kiện bình thường sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận để tiếp tục xử lý theo quy định.

Theo thông báo kết luận thanh tra số 771/TB-TTBT ngày 6/6/2024 của Chánh Thanh tra tỉnh Bình Thuận, nhiều gói thầu mua sắm của Sở GD&ĐT Bình Thuận với AIC không tuân thủ các quy định của pháp luật, có dấu hiệu thông thầu, tự nâng giá, gây thất thoát ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng.

Cụ thể là các gói thầu mua sắm thiết bị phòng học thông minh năm 2016 trị giá 12,5 tỷ đồng, trong khi giá đầu vào có giá trị thực chỉ 4,9 tỷ đồng (tăng thêm 150%). Gói thầu thiết bị năm 2017 trị giá 12,6 tỷ đồng, giá trị thực chỉ 5,9 tỷ đồng, chênh lệch tới 6,7 tỷ đồng (tăng thêm 112%). Gói thầu mua sắm cho 10 trường THCS vùng nông thôn năm 2017 trị giá 2,1 tỷ đồng, giá trị thực chỉ 900 triệu đồng, chênh lệch 1,2 tỷ đồng (tăng thêm 133%).

Thông báo kết luận thanh tra số 771/TB-TTBT ngày 6/6/2024 cũng chỉ ra những hạn chế, thiếu sót, vi phạm, có dấu hiệu vi phạm các quy định pháp luật về đấu thầu và Bộ luật Hình sự.

Đối với 3 gói thầu tại Sở GD&ĐT Bình Thuận, cấu hình các thiết bị phòng học thông minh thuộc 3 gói thầu khi đưa vào phê duyệt chủ trương mua sắm trang thiết bị phòng học thông minh và kế hoạch lựa chọn nhà thầu do Sở GD&ĐT Bình Thuận làm chủ đầu tư đều là cấu hình các thiết bị phòng học thông minh do AIC cung cấp tại một số tỉnh, thành trên toàn quốc.

Hồ sơ dự thầu của AIC có một số tiêu chí không đạt, nhưng đơn vị tư vấn đấu thầu vẫn chấm đạt, tạo điều kiện AIC trúng thầu; 3 gói thầu có giá thiết bị cung cấp cho các chủ đầu tư chênh lệch quá cao so với giá mua đầu vào của AIC.

Các thiết bị này đã được AIC mua trước khi trúng thầu và ký kết với Sở GD&ĐT Bình Thuận, AIC cung cấp không đúng theo hợp đồng về model, thông số kỹ thuật, xuất xứ, nhưng Sở GD&ĐT Bình Thuận vẫn ký biên bản nghiệm thu đưa vào sử dụng.

Cụ thể, bảng tương tác có model ABVN87Pro nhưng thực tế có model là ABVN387Pro; thiết bị kiểm tra, đánh giá có xuất xứ Singapore nhưng thực tế thiết bị không ghi xuất xứ hoặc ghi là xuất xứ China; loa và microphone có tần số 600-900 HMz, nhưng thực tế có tần số 801 - 825 MHZ.

Thanh tra tỉnh Bình Thuận kết luận có dấu hiệu vi phạm Điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015 về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

BẮT TRƯỞNG BAN VÀ NGUYÊN TRƯỞNG BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ Ở NGHỆ AN

Thiện Lương/Vietnamnet

https://lifestyle.znews.vn/bat-truong-ban-va-nguyen-truong-ban-quan-ly-rung-phong-ho-o-nghe-an-post1523664.html

Lập hồ sơ khống về trồng rừng, Trưởng ban và nguyên Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ huyện Tân Kỳ (Nghệ An) bị khởi tố, bắt tạm giam.

Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Đinh Văn Hải, Trưởng ban và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng ban quản lý rừng phòng hộ huyện Tân Kỳ để điều tra về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cơ quan điều tra, ngày 30/12/2022, Chi cục Kiểm lâm (thuộc Sở NN&PTNT Nghệ An) báo cáo việc phát hiện 81,65 ha rừng giao khoán bảo vệ năm 2019 sai lệch hồ sơ với thực tế, trong đó có hơn 52 ha rừng trồng thuộc dự án JICA2. Vào cuộc điều tra, công an làm rõ dấu hiệu sai phạm, lập khống hồ sơ nghiệm thu, thanh quyết toán trong việc thực hiện dự án JICA2 giai đoạn 2014-2018 gây thất thoát, lãng phí nguồn vốn Nhà nước, vốn nhà đầu tư nước ngoài tại Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Tân Kỳ.

Tháng 11/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố vụ án để điều tra sai phạm tại Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Tân Kỳ.

Hiện vụ việc tiếp tục được điều tra, làm rõ.

KHỞI TỐ CỰU GIÁM ĐỐC SỞ TÀI NGUYÊN - MÔI TRƯỜNG TỈNH BẠC LIÊU

Tuấn Kiệt/Vietnam

https://lifestyle.znews.vn/khoi-to-cuu-giam-doc-so-tai-nguyen-moi-truong-tinh-bac-lieu-post1524057.html

Ông Phạm Quốc Nam, Hoàng Trung Cảnh, Nguyễn Ngọc Hạnh và Lê Quang Phục bị khởi tố có liên quan vụ thu hồi đất tại Công viên văn hóa Trần Huỳnh, phường 7, thành phố Bạc Liêu. Ngày 10/1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết đơn vị đã triển khai quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với ông Phạm Quốc Nam, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh Bạc Liêu để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra còn khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Hoàng Trung Cảnh, Trưởng phòng Phát triển Quỹ đất, thuộc Trung tâm Phát triển quỹ nhà và đất tỉnh Bạc Liêu; Nguyễn Ngọc Hạnh, Phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh Bạc Liêu.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu cũng khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Lê Quang Phục, nguyên Phó giám đốc phụ trách Trung tâm Phát triển quỹ nhà và đất tỉnh Bạc Liêu.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với ông Phạm Quốc Nam, Hoàng Trung Cảnh và Nguyễn Ngọc Hạnh. Riêng ông Lê Quang Phục không tiến hành khám xét.

Ông Phạm Quốc Nam, Hoàng Trung Cảnh, Nguyễn Ngọc Hạnh và Lê Quang Phục bị khởi tố có liên quan vụ thu hồi đất tại Công viên văn hóa Trần Huỳnh, phường 7, thành phố thành phố Bạc Liêu.

Theo đó, ngày 15/10/2018, Ủy ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu ban hành quyết định thu hồi 41.064 m2 đất đối với Công ty Quốc Lâm để giao cho Trung tâm Phát triển Quỹ nhà và đất tỉnh Bạc Liêu quản lý.

Ngày 22/1/2019, trung tâm có tờ trình gửi Sở Tài nguyên-Môi trường thẩm định để trình Ủy ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ thu hồi 41.064m2 đất đối với Công ty Quốc Lâm với tổng kinh phí hơn 28,7 tỷ đồng.

Trong phương án có 4 hạng mục công trình không phép, phù hợp quy hoạch tổng giá trị hơn 7,1 tỷ; 12 hạng mục không phép, không phù hợp với quy hoạch với tổng giá trị hơn 1,3 tỷ đồng; bồi thường tài sản là thiết bị phòng game không có trong biên bản kiểm định khối lượng, chất lượng và có thể di dời giá trị hơn 3 tỷ đồng; 10% chi phí dự phòng hơn 1,3 tỷ đồng.

Trong quá trình thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, Phạm Quốc Nam, Hoàng Trung Cảnh, Nguyễn Ngọc Hạnh và Lê Quang Phục với vị trí, vai trò của từng người đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật về đất đai; các quy định của Ủy ban Nhân dân tỉnh Bạc Liêu về bồi thường khi nhà nước thu hồi đất.

Từ đó dẫn đến việc bồi thường không có căn cứ cho Công ty Quốc Lâm các thiết bị phòng game với giá trị gần 3 tỷ đồng và 10% chi phí dự phòng là hơn 1,2 tỷ đồng. Do đó gây thiệt hại cho nhà nước với số tiền hơn 4,2 tỷ đồng.

Liên quan vụ án này, tháng 3.2024, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về 2 hành vi: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất để tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.

BẮT TẠM GIAM NGUYÊN TỔNG GIÁM ĐỐC CÔNG TY CỔ PHẦN XI MĂNG HẠ LONG

Văn Đức/Tiền Phong

https://lifestyle.znews.vn/bat-tam-giam-nguyen-tong-giam-doc-cong-ty-co-phan-xi-mang-ha-long-post1524056.html

Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh vừa ra Quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Hoàng Anh Đức, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần ximăng Hạ Long.

Tống đạt các quyết định tố tụng đối với Hoàng Anh Đức, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Ximăng Hạ Long. Nguồn: Công an Quảng Ninh. Ngày 10/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, thi hành lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Hoàng Anh Đức, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần ximăng Hạ Long về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 2 Điều 222 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh đã điều tra vụ án “Mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng, trốn thuế, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Cổ phần ximăng Hạ Long và các đơn vị có liên quan,” khởi tố 8 bị can gồm Vũ Văn Tặng - Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xi măng Hạ Long, Nguyễn Văn Chuẩn - Trưởng phòng vật tư, Nguyễn Thị Thảo - cán bộ Phòng vật tư về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; Hà Văn Tiến, Lương Đức Huy về tội "Mua bán trái phép hóa đơn" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; Phạm Thị Thắm, Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Thị Tuyến về tội "Mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế."

Tiếp tục mở rộng điều tra vụ án "Mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng, trốn thuế, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Cổ phần ximăng Hạ Long và các đơn vị có liên quan," ngày 8/1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế), Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, thi hành lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Hoàng Anh Đức (sinh năm 1981, trú tại tổ 3, khu 6, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh), nguyên Tổng Giám đốc Công ty ximăng Hạ Long, hiện là Phó Giám đốc Công ty Vicem thương mại xi măng về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng."

Các lệnh, quyết định tố tụng trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh phê chuẩn.Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý nghiêm, triệt để vụ việc theo quy định của pháp luật.

CỰU CHỦ TỊCH TỈNH AN GIANG CẦM TIỀN 'NÂNG ĐỠ' DOANH NGHIỆP

T.Nhung/Vietnamnet

https://lifestyle.znews.vn/cuu-chu-tich-tinh-an-giang-cam-tien-nang-do-doanh-nghiep-post1523669.html

Ông Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch An Giang) bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch An Giang) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

VKSND Tối cao hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can trong vụ án ''Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước; Rửa tiền" xảy ra tại Công ty CPĐT Trung Hậu, Sở TN&MT tỉnh An Giang và các đơn vị liên quan.

Trong số 44 người bị truy tố, ông Lê Quang Bình (Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty Trung Hậu) bị truy tố về các tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên và Rửa tiền.

Ông Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang) và ông Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh An Giang) bị truy tố về tội Nhận hối lộ.

Ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Theo cáo buộc, ông Trần Anh Thư đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao chỉ đạo ông Nguyễn Việt Trí giúp cho Công ty Trung Hậu được cấp phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá; ký giấy phép khai thác khoáng sản, tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu khai thác cát cung cấp cho dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ không đúng với chủ trương của dự án; điều chỉnh công suất khai thác để Công ty Trung Hậu cung cấp cát cho công trình tuyến nối quốc lộ 91 và tuyến tránh TP Long Xuyên khi Công ty Trung Hậu không đáp ứng tiêu chí.

Ông Trần Anh Thư cũng ký quyết định nâng trữ lượng khai thác cho Công ty Trung Hậu khi biết độ sâu khu vực mỏ đã vượt quá độ sâu được cấp phép, tạo điều kiện cho công ty này khai thác trái phép hơn 3,7 triệu m3 cát, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 293 tỷ đồng.

Quá trình giúp đỡ, tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu, cựu Phó chủ tịch tỉnh An Giang, đã nhận hối lộ hơn 961 triệu đồng.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Bình với tư cách là Chủ tịch tỉnh An Giang phải chịu trách nhiệm toàn diện mọi hoạt động của UBND tỉnh An Giang, trong đó có lĩnh vực khai thác khoáng sản.

Do có động cơ vụ lợi cá nhân, ông Bình đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, chỉ đạo ông Trần Anh Thư và ông Nguyễn Việt Trí giúp cho Công ty Trung Hậu được cấp phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá; cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Trung Hậu để cung cấp cát cho dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ không đúng mục đích, chủ trương của dự án.

Ông Bình cũng chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh công suất khai thác để Công ty Trung Hậu cung cấp cát cho công trình tuyến nối quốc lộ 91 và tuyến tránh TP Long Xuyên khi không đáp ứng tiêu chí về hợp đồng ký kết với các nhà thầu thi công, không đúng với tiêu chí UBND tỉnh An Giang đã ban hành; tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu được nâng công suất khai thác, mặc dù biết độ sâu đáy sông khu vực mỏ cát đã vượt mức cho phép.

Hành vi của ông Nguyễn Thanh Bình đã giúp Công ty Trung Hậu khai thác trái phép hơn 3,7 triệu m3 cát, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 293 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch tỉnh An Giang được Chủ tịch Công ty Trung Hậu cảm ơn 300.000 USD. Sau đó, ông Nguyễn Thanh Bình đã chủ động trả lại 250.000 USD trước khi khởi tố vụ án. Khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Bình đã chủ động khai báo và nộp 50.000 USD còn lại.

TUYỂN SINH SAI ĐỐI TƯỢNG, NHIỀU CÁN BỘ PHÒNG GIÁO DỤC BỊ KHỞI TỐ

Trần Thắng/Công an Nhân dân

https://lifestyle.znews.vn/tuyen-sinh-sai-doi-tuong-nhieu-can-bo-phong-giao-duc-bi-khoi-to-post1523675.html

Việc tuyển sinh sai đối tượng năm học 2021-2022 tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS huyện Quan Hóa (Thanh Hóa) gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền trên 1,2 tỷ đồng.

Ngày 10/1, theo nguồn tin của phóng viên, VKSND tỉnh Thanh Hóa đã phê chuẩn Quyết định khởi tố 4 bị can về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) liên quan đến vụ tuyển sinh sai tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS huyện Quan Hóa (Thanh Hóa).

Các bị can gồm: Vũ Văn Quế, chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quan Hóa; Trịnh Đình Hưng, Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS huyện Quan Hóa; Lò Đức Liêm, Phó trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quan Hóa; Ngô Phi Hùng, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Quan Hóa (các bị can giữ những chức vụ này tại thời điểm xảy ra sai phạm năm học 2021-2022). Theo đó, quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định mặc dù biết rõ 36/60 học sinh không đủ điều kiện được xét tuyển vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS huyện Quan Hóa năm học 2021-2022, theo Thông tư 01 năm 2016 của Bộ Giáo dục và Đào tạo và Hướng dẫn 1097 của Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa (về Quy chế tổ chức, hoạt động của trường phổ thông dân tộc nội trú), Hội đồng tuyển sinh vẫn xét trúng tuyển cho số lượng học sinh này để nâng cao chất lượng giáo dục cho nhà trường. Hành vi trên đã gây thiệt hại số tiền trên 1,2 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Liên quan đến việc tuyển sinh sai tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS huyện Quan Hóa, Báo CAND từng có bài viết phản ánh nội dung này. Đáng chú ý, trong số các học sinh tuyển sinh sai đối tượng, có nhiều trường hợp là con, cháu lãnh đạo cấp phòng, hiệu trưởng, giáo viên các trường trên địa bàn, khiến người dân và dư luận bức xúc.

GIÁM ĐỐC CÔNG TY ANGEL LINA LÃNH ÁN CHUNG THÂN, BỒI THƯỜNG 539 TỈ ĐỒNG

Đan Thuần

https://tuoitre.vn/giam-doc-cong-ty-angel-lina-lanh-an-chung-than-boi-thuong-539-ti-dong-2025011011551644.htm

Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt nữ giám đốc Công ty Angel Lina chung thân, đồng thời buộc bồi thường 539 tỉ đồng cho các bị hại.

Ngày 10-1, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Tuyết Nhung (giám đốc Công ty Angel Lina và Công ty Thương mại dịch vụ Hoàng Gia) chung thân, bị cáo Trần Thị Hồng Hạnh (giám đốc Công ty Hoàng Kim Land) và Hồ Văn Thắng (68 tuổi, quê Bến Tre) cùng 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cùng lãnh án về tội danh trên, 6 bị cáo còn lại bị tuyên từ 13-18 năm tù.

Theo hội đồng xét xử, căn cứ hồ sơ vụ án và qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa, có cơ sở xác định:

Từ mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác, bị cáo Trần Thị Mỹ Hiền và Phạm Thị Tuyết Nhung tìm mua những thửa đất có diện tích lớn, mục đích sử dụng đất khác nhau như đất ở, đất trồng cây, đất trồng lúa, đất ao hồ...

Sau khi thỏa thuận, bà Nhung cho lập các hợp đồng đặt cọc, thanh toán một phần tiền cho các chủ đất để làm tin. Sau đó bà Nhung viện nhiều lý do để kéo dài thời hạn thanh toán, không hoàn tất việc nhận chuyển nhượng, sang tên quyền sử dụng đất.

Tuy chưa hoàn tất việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cũng không làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất thành đất ở, tách thửa và không được cơ quan có thẩm quyền cấp duyệt dự án, bà Hiền và Nhung vẫn cho người thiết kế, lập bản vẽ, phân chia khu đất thành nhiều nền đất dưới dạng thổ cư tỉ lệ 1/500, có đầy đủ cơ sở hạ tầng như điện, cấp nước, thoát nước và tự đặt tên dự án.

Sau đó họ thông qua các cá nhân, tổ chức kinh doanh bất động sản cho quảng cáo, chào bán. Khi tìm được khách hàng, bà Hiền, Nhung và các đồng phạm ký hợp đồng đặt cọc, hợp đồng mua bán với tư cách đại diện các công ty gồm Công ty Angel Lina, Công ty Đất Vàng Hoàng Gia, Công ty Hoàng Kim Land để chiếm đoạt tiền của khách hàng.

Quá trình điều tra xác định bà Hiền, Nhung và đồng phạm đã lập 18 dự án không có thật tại nhiều quận, huyện trên địa bàn TP.HCM và thỏa thuận chuyển nhượng liên quan đến 4 căn nhà, trong đó bán trùng 3 căn cho khách hàng.

Những người này phân các nền đất không có thật để ký hợp đồng, thỏa thuận chuyển nhượng các nền đất thổ cư trái pháp luật tại các dự án không có thật cho 592 cá nhân, chiếm đoạt 834,5 tỉ đồng.

Trong đó bị cáo Nhung được xác định là chủ mưu, cầm đầu và trực tiếp chỉ đạo các đồng phạm sử dụng pháp nhân Công ty Angel Lina và Công ty Đất Vàng Hoàng Gia để lập ra dự án không có thật bán cho khách hàng, chiếm đoạt hơn 539 tỉ đồng.

Các bị cáo là đồng phạm giúp sức cho Nhung nhưng không hưởng lợi nên hội đồng xét xử buộc bị cáo Nhung bồi thường cho bị hại toàn bộ số tiền 539 tỉ đồng.

Đối với Trần Thị Mỹ Hiền đã có hành vi lừa đảo và chiếm đoạt, hưởng lợi toàn bộ 285 tỉ đồng. Hiện bị cáo Hiền đang chữa bệnh bắt buộc nên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra, khi nào khỏi bệnh sẽ xử lý theo quy định.

Các bị cáo Trần Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Vũ Như Hương, Trần Văn Vân, Nguyễn Ngọc Hoàng... là đồng phạm với bị cáo Hiền có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền trên cho bị hại và tòa dành quyền cho các bị cáo này khởi kiện bà Hiền bằng một vụ án khác.

BẮT 2 THUYỀN TRƯỞNG

Bửu Đấu

Hoàng Đô

https://tuoitre.vn/bat-2-thuyen-truong-20250110145722512.htm

Hai thuyền trưởng đã đưa hai tàu cá ra nước ngoài khai thác hải sản trái phép, rồi bị chính quyền nước sở tại bắt giữ. Sau khi nước bạn trao trả, cảnh sát đã bắt giữ về tội 'đưa người khác xuất cảnh trái phép'.

Ngày 10-1, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Kiên Giang cho biết đơn vị này đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam bị can Võ Minh Mẫn (43 tuổi, ngụ xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang) và Nguyễn Văn Hiền (46 tuổi, ngụ phường Vĩnh Thông, TP Rạch Giá) để điều tra về hành vi "tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép".

Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 6-3-2024, tàu cá KG 91771-TS do Võ Minh Mẫn (làm thuyền trưởng, có 12 ngư dân) cùng với tàu cá KG 91020-TS do Nguyễn Văn Hiền (làm thuyền trưởng, có 3 ngư dân) khai thác thủy sản trái phép trên vùng biển Thái Lan, bị lực lượng chức năng Thái Lan bắt giữ.

Sau đó, tàu cá KG 91020-TS cùng ngư dân được thả về. Riêng tàu cá KG 91771-TS cùng ngư dân bị tạm giam đến ngày 18-12-2024 phía Thái Lan tiến hành trao trả qua đường ngoại giao.

Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Kiên Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Võ Minh Mẫn và Nguyễn Văn Hiền để điều tra về hành vi "tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép", do Mẫn và Hiền đã tự ý đưa các ngư dân xuất cảnh trái phép sang nước ngoài đánh bắt hải sản trái phép.

Qua vụ án liên quan đến chống khai thác bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU), Công an tỉnh Kiên Giang đề nghị ngư dân nâng cao nhận thức, hiểu rõ, tự giác chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật trong quá trình khai thác, đánh bắt hải sản.

Đặc biệt là thực hiện tốt các khuyến nghị của Ủy ban châu Âu (EC) để chung tay cùng các cấp, các ngành, các lực lượng gỡ bỏ thẻ vàng của EC đối với ngành thủy sản của nước ta.

ÔNG TRẦN ĐÌNH TRIỂN BỊ TUYÊN 3 NĂM TÙ VỚI CÁO BUỘC 'LỢI DỤNG QUYỀN TỰ DO DÂN CHỦ'

Thân Hoàng

https://tuoitre.vn/ong-tran-dinh-trien-bi-tuyen-3-nam-tu-voi-cao-buoc-loi-dung-quyen-tu-do-dan-chu-20250109175207022.htm

Tòa án cáo buộc ông Trần Đình Triển đã viết, đăng tải trên trang Facebook cá nhân một số bài viết “có nội dung không xác thực” gây ảnh hưởng đến uy tín ngành tòa án và cá nhân chánh án tòa tối cao, nên tuyên phạt bị cáo 3 năm tù.

Sau một ngày thẩm vấn và tranh tụng, sáng 10-1, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Trần Đình Triển (nguyên phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân) 3 năm tù.

Ông Trần Đình Triển bị cáo buộc phạm tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 Bộ luật Hình sự.

Tự do ngôn luận nhưng phải tuân thủ quy định của pháp luật

Quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, ông Trần Đình Triển cùng một số luật sư có ý kiến cho rằng việc bị cáo soạn thảo, đăng tải các bài viết trên trang Facebook cá nhân là thực hiện quyền tự do ngôn luận "không vi phạm pháp luật".

Hội đồng xét xử nhận định quyền tự do ngôn luận là quyền được Hiến pháp và pháp luật công nhận. Tuy nhiên, khi thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, mọi cá nhân, tổ chức đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật, không được lợi dụng để xâm phạm đến lợi ích của quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác.

Bản án nhận định bị cáo Trần Đình Triển sử dụng mạng xã hội để soạn thảo, đăng tải các bài viết có nội dung xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác như đã được nêu trong kết luận giám định là vi phạm pháp luật. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Các ý kiến của bị cáo Trần Đình Triển và một số luật sư cho rằng việc bị cáo soạn thảo các bài viết trên là thực hiện quyền tự do ngôn luận là không có cơ sở, bản án nêu.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Trần Đình Triển là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Ông soạn thảo bài viết, đăng tải trên mạng xã hội, trong đó có nhiều nội dung qua giám định xác định là vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự quản lý hành chính nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội.

Phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Facebook mang tên "Trần Đình Triển" được lập từ tháng 2-2013. Tài khoản mạng xã hội này đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân và do ông quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người khác.

Cáo trạng của cơ quan truy tố nêu quá trình hành nghề luật sư, ông Triển "nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao có những vấn đề chưa hợp lý".

Do đó, từ ngày 23-4 đến 9-5-2024, bị cáo đã viết và đăng tải 3 bài trên trang Facebook "Trần Đình Triển".

Quá trình điều tra, ông Triển khai các thông tin, nội dung trong các bài viết trên do ông tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành tòa án và chánh án tòa tối cao "mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng", cáo trạng nêu.

Theo cáo trạng, Tòa án nhân dân tối cao xác định 3 bài viết đăng tải trên Facebook có tên "Trần Đình Triển" có nội dung "bịa đặt, không đúng sự thật". Các bài viết này cũng bị cáo buộc "xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự, uy tín của cá nhân chánh án Tòa án nhân dân tối cao" và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của hệ thống tòa án.

Hội đồng giám định Bộ Thông tin và Truyền thông cũng có kết luận với quan điểm như trên và cho rằng những bài viết của ông Triển "gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội", theo nội dung cáo trạng.

Hành vi của ông Triển bị các cơ quan tố tụng cáo buộc đã phạm vào tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Cơ quan truy tố đánh giá ông Trần Đình Triển phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo và nhận thức được sai phạm.

Ngày 5-6-2024 ông có thư xin lỗi gửi chánh án tòa tối cao nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cáo trạng nêu.

VIỆN KIỂM SÁT ĐỀ NGHỊ GIẢM ÁN CHO HAI CỰU CỤC TRƯỞNG CỤC ĐĂNG KIỂM VIỆT NAM

Tân Châu

https://tienphong.vn/vien-kiem-sat-de-nghi-giam-an-cho-hai-cuu-cuc-truong-cuc-dang-kiem-viet-nam-post1708445.tpo

TPO - Cùng với 2 bị cáo là cựu Cục trưởng Cục đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị giảm án cho 85 bị cáo khác, rút kháng nghị tăng hình phạt 5 bị cáo.

Ngày 10/1, tại phiên tòa phúc thẩm vụ ‘đại án’ ĐKVN, HĐXX TAND cấp cao tại TPHCM cho đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa nêu quan điểm giải quyết vụ án. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên giảm án cho 2 bị cáo cựu Cục trưởng Cục ĐKVN là Đặng Việt Hà từ 1-2 năm tù, giảm cho bị cáo Trần Kỳ Hình từ 2-3 năm tù. Theo Viện Kiểm sát, sau bản án sơ thẩm, bị cáo Hình đã nộp thêm 4 tỷ đồng, còn bị cáo Hà nộp thêm hơn 2 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả, cả 2 bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác…

Đại diện Viện Kiểm sát chấp nhận kháng cáo của 85/140 bị cáo khác, đề nghị HĐXX giảm cho 85 bị cáo này từ 6 tháng đến 3 năm tù, trong đó có 5 bị cáo được đề nghị cho hưởng án treo. Đại diện Viện Kiểm sát cũng rút kháng nghị tăng hình phạt đối với 5 bị cáo, giữ nguyên đề nghị tăng án từ 6 tháng đến 2 năm tù đối với 13 bị cáo.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, đây là vụ án xảy ra trên phạm vi cả nước, có hệ thống từ cấp lãnh đạo cao nhất đến các phòng ban, trung tâm đăng kiểm địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng đến hoạt động quản lý trong lĩnh vực đăng kiểm, ảnh hưởng đến các chính sách pháp luật của Nhà nước, gây mất niềm tin của người dân.

Viện Kiểm sát khẳng định, hai bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình với vai trò là cục trưởng đã không thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra giám sát.

Bị cáo Trần Kỳ Hình đã nhận hối lộ hơn 7 tỷ đồng của nhiều doanh nghiệp, các đơn vị đăng kiểm, bỏ qua sai phạm trong việc cấp phép đủ điều kiện hoạt động Trung tâm Đăng kiểm, sai phạm trong quá trình kiểm định phương tiện. Lợi dụng chức vụ quyền hạn vị trí công tác làm trái quy định, duyệt cấp đủ năng lực cho 63 cơ sở không đủ điều kiện, tạo điều kiện cho cơ sở đóng tàu hoạt động trái pháp luật.

Tại bản án sơ thẩm của TAND TPHCM, ông Trần Kỳ Hình bị HĐXX tuyên phạt 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ” và 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù. Bị cáo Đặng Việt Hà, theo Viện Kiểm sát là đã nhận hối lộ từ các trung tâm đăng kiểm khối V, Phòng kiểm định xe cơ giới (phòng VAR) và một số trung tâm đăng kiểm khối D tổng cộng gần 8,4 tỷ đồng. Ông Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền nhận hối lộ tại Cục và một số trung tâm đăng kiểm là hơn 40 tỷ đồng. HĐXX sơ thẩm của TAND TPHCM đã tuyên phạt ông Hà 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

ÔNG TRẦN ĐÌNH TRIỂN NHẬN ÁN SƠ THẨM 3 NĂM TÙ

Trần Cường- Trancuong.news@gmail.com

https://thanhnien.vn/ong-tran-dinh-trien-nhan-an-so-tham-3-nam-tu-185250110123031535.htm

Tòa án nhân dân TP.Hà Nội vừa kết thúc phiên sơ thẩm, tuyên ông Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân, 3 năm tù.

Sau hơn 1 ngày xét xử, sáng 10.1, Tòa án nhân dân (TAND) TP.Hà Nội tuyên án sơ thẩm 3 năm tù đối với ông Trần Đình Triển về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Theo cáo trạng, ngày 3.2.2013, ông Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên "Trần Đình Triển", đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân. Tài khoản này chỉ do bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.

Quá trình hành nghề luật sư, ông Triển nảy sinh bức xúc cá nhân cho rằng, ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND tối cao có những vấn đề chưa hợp lý.

Do đó, từ 23.4 - 9.5.2024, bị cáo Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị cáo để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook "Trần Đình Triển".

Kết luận giám định xác định, thông tin ông Triển đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống TAND và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Ông Triển thừa nhận với cơ quan điều tra, các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành Tòa án và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.

Do đó, ông Triển được cơ quan điều tra ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ, như phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm và có thư xin lỗi gửi lãnh đạo ngành tòa án.

Sáng 10.1, phiên tòa kết thúc, HĐXX tuyên phạt ông Triển 3 năm tù về tội danh trên.

Saturday, January 11, 2025

BBC

No comments:

Post a Comment