ĐỐI THOẠI

Hai cuộc chiến vệ quốc

Trương Nhân Tuấn
23-2-2025
Tiengdan

Nếu làm thử một cuộc so sánh, ta thấy rằng cả hai cuộc chiến “Biên giới tháng hai 1979” giữa Việt Nam và Trung Quốc với cuộc chiến hiện thời đang xảy ra giữa Nga và Ukraine, đều có một điểm chung: Chiến tranh VỆ QUỐC. Tức chiến tranh bảo vệ tổ quốc.

Dân chúng cả hai bên và dư luận quốc tế đều nhìn nhận rằng, đây là một cuộc chiến “VỆ QUỐC” của hai dân tộc Việt Nam và Ukraine.

Cuộc chiến Việt-Trung 1979, mở đầu từ ngày 17 tháng 2 năm 1979 và chấm dứt ngày 5 tháng 3 năm 1979, giới hạn trên địa bàn các tỉnh biên giới phía Bắc của Việt Nam.

Việt Nam gọi đó là cuộc chiến “xâm lược”: “Chiến tranh xâm lược ngày 17-2-1979 là đỉnh cao của những hành động thù địch của lãnh đạo Trung Quốc”. Ý nghĩa của từ “xâm lược” rất nặng nề: Xâm là tiến vào, lược là cướp.

Một số tài liệu cho biết chỉ trong vòng 20 ngày thiệt hại về nhân mạng cho phía Việt Nam khoảng 30 ngàn đến 100 ngàn, đa số là dân chúng vô tội.

Sau hai tuần giao tranh Trung Quốc tuyên bố đã đạt được mục tiêu và đơn phương rút quân về. Các tỉnh phía Việt Nam tiếp giáp với Trung Quốc đều bị lính Trung Quốc cướp sạch, phá sạch, giết sạch.

Không phải xâm lược thì là gì?

Trên lý thuyết chiến tranh chấm dứt sau khi Trung Quốc tuyên bố rút quân về ngày 5 tháng 3 năm 1979. Nhưng trên thực tế cuộc chiến kéo dài cho tới các năm 1988-1989.

Phía Việt Nam luôn tự hào, và họ có lý do để tự hào. Vì họ đã chiến thắng được Trung Quốc. Trung Quốc phải rút quân và phải trả lại lãnh thổ các tỉnh Lào cai, Hà giang, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh… mà họ đã chiếm được trong cuộc chiến.

Còn cuộc chiến Ukraine?

Cuộc chiến dây dưa đã gần ba năm. Phía Nga, nguyên là đại cường quốc nguyên tử đứng thứ hai trên thế giới, chỉ sau Mỹ. Nước Nga giàu tài nguyên lại đông dân nhiều lần hơn Ukraine. Trong cuộc chiến, Nga còn được sự trợ giúp bởi Bắc Hàn, Iran và Trung Quốc.

Phía Ukraine, một đất nước nghèo vì thoát ra từ cái thây ma mục rã của đế quốc cộng sản Liên xô, lại vừa tan hoang bởi chiến tranh, do đạn bom của quân Nga pháo kích bừa bãi vào các thành thị. Lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm đóng khoảng 20%, phần đất chiến lược và mầu mỡ nhứt. Ukraine được Mỹ và các nước thành viên NATO ủng hộ với một mức độ hạn chế về số lượng vũ khí cũng như về mục đích sử dụng. Chúng ta có thể hình dung Ukraine đánh với Nga một nước mạnh gấp 10 lần mình, với một cánh tay bị trói sau lưng.

Cả thế giới văn minh lên án Nga đã đem quân xâm lược lãnh thổ Ukraine từ tháng hai năm 2022. Đại hội đồng LHQ ra nghị quyết lên án nước Nga của Putin về cuộc “chiến tranh xâm lược”. Tòa án Hình sự quốc tế đã ra trát truy nã Putin về tội vi phạm “tội ác chiến tranh”.

Về cuộc chiến Việt Nam, sự việc tại Đại hội đồng LHQ cũng xảy ra khá tương đồng. Mặc dầu Đại hội đồng LHQ không ra nghị quyết lên án Trung Quốc mở cuộc “chiến tranh xâm lược” đối với Việt Nam, nhưng số đông, bao gồm cả Mỹ, lên án hành vi xâm lược của Trung Quốc.

Thử đặt vấn đề

Giả sử bây giờ có ai đó, thí dụ TT Trump, đặt lại quan điểm cho rằng trong cuộc chiến vệ quốc 1979, Việt Nam mới là phía gây hấn. Cuộc chiến tranh 1979 không phải là “chiến tranh Trung Quốc xâm lược Việt Nam”. Trung Quốc không hề đem quân cùng xe tăng thiết giáp qua tàn phá đất nước và giết hại dân chúng Việt Nam. Ngược lại, Việt Nam là phía xâm lược và gây giết chóc dân chúng bên Trung Quốc.

Chúng ta người dân Việt Nam. Ta có phẫn nộ hay không?

Dĩ nhiên là phẫn nộ! Bởi vì lời lẽ đó là gì nếu không phải là sự phỉ báng đầy ác ý vào sự thật lịch sử?

Chúng ta có thể ngồi im lặng “chịu trận” để cho người khác nhục mạ lên lịch sử, tức phỉ nhổ lên xương máu của những chiến sĩ đã hy sinh trong cuộc chiến vệ quốc này hay không?

Dĩ nhiên là không. Chúng ta có nghĩa vụ phải lên tiếng phản đối lập luận này, cho dầu lời nói đó phát ra từ miệng của vị nguyên thủ quốc gia của một đế quốc hùng mạnh nhứt địa cầu.

Chúng ta có “sợ” không? Dĩ nhiên là không! Thiết lập lại một sự thật lịch sử là nhiệm vụ của tất cả những người yêu chuộng tự do, công bằng và công lý.

***

Vấn đề là hiện tại Ukraine đã bị TT Trump cáo buộc là phía đã gây chiến tranh. Chúng ta thấy lời lẽ của TT Trump không khác gì những lập luận của Putin đưa ra lúc đem quân xâm lược Ukraine.

Cả thế giới đều phản đối chuyện quay xe 180° của TT Trump. Bởi vì thế giới văn minh, mỗi người đều tự có nhận thức rằng lời lẽ của ông Trump là phỉ báng lịch sử, là phỉ nhổ vào máu xương của quân lính và người dân Ukraine đã và đang đổ xuống để làm cuộc chiến tranh “VỆ QUỐC”, tức chiến tranh bảo vệ đất nước.

Rốt cục TT Trump phải “quay xe” lại 180° lần nữa. TT Trump sửa chửa lại lời lẽ cho đúng với thực tế lịch sử.

(Điều khó cho phe mạo danh dân chủ, mạo danh những nhân vật lịch sử của Việt Nam. Họ sử dụng tài ngụy biện của họ để binh vực cho lập luận láo khoét của TT Trump. Đến khi Trump quay xe, những người mạo danh dân chủ này lâm vào cảnh tiến thoái lưỡng nan. Lỡ liếm cục đờm của Trump nhổ ra, bây giờ khổ sở chịu trận).

Điều nên lo là ngày mai, thứ hai 24 tháng 2, trước Đại hội đồng LHQ đại diện Mỹ có đệ trình một nghị quyết đánh dấu ba năm ngày Nga xâm lược Ukraine. Nếu bản văn này rút đoạn lên án Nga là phía xâm lược Ukraine, thì ta có thể mong đợi thế giới những ngày tới là thế giới vô luật lệ. Trật tự quốc tế dựa trên luật lệ đã chết và mạnh được yếu thua. Ta cũng sẽ không còn ngạc nhiên vì thấy xã hội đảo điên, kiểu đen đổi thành trắng.

Tin tức báo chí từ hôm qua đến sáng hôm nay cho biết là ông Elon Musk phủ nhận việc sử dụng hệ thống Starlink để ép Ukraine trong hồ sơ đất hiếm và khoáng sản.

Phía tài phiệt Mỹ, thông qua Trump, yêu sách Ukraine nhượng trắng 50% sản lượng khoáng sản, dầu mỏ… trên lãnh thổ Ukraine, đồng thời với việc khai thác các cảng biển và các hệ thống hạ tầng cơ sở khác. Để đền bồi số tiền 500 tỉ đô là mà Trump cho rằng Zelensky đã “lừa gạt” được chính phủ Biden.

Rõ ràng đây là cuộc “hold up”. Hôm trước tôi có nói rồi. Con số 500 tỉ đôla là con số trên trời rớt xuống. Còn việc Mỹ giúp cho Ukraine là nghĩa vụ của Mỹ khi cam kết với Ukraine trong Memorandum Budapest 1994.

Chúng ta nên biết, quyền sử dụng dịch vụ vệ tinh Starlink của Ukraine là do Ba Lan nhượng quyền. Tức là nhà nước Ba Lan thuê dịch vụ Starlink của E. Musk rồi chuyển nhượng quyền sử dụng lại cho Ukraine.

Hư thực việc này ra sao, chúng ta chưa biết. Nhưng sự kiện này là tiếng chuộng báo động cho những quốc gia muốn sử dụng hệ thống vệ tinh Starlink của E. Musk cho mục đích quốc phòng. Đặc biệt Việt Nam.

E. Musk trở mặt như trở bánh tráng. Elon Musk là người không đáng tin cậy. Ukraine lâm vào thế kẹt nếu không sử dụng được drones.

Việt Nam phải suy nghĩ lại trước khi ký hợp đồng sử dụng Starlink. Việt Nam có thể mất quyền “tự chủ chiến lược” vì tin tưởng tài phiệt bất lương.