Mai Quốc Ấn - Dân biết hỏi ai?mercredi 1 avril 2026
Thuymy
Vụ cháy Rạng Đông là một trong những thảm họa môi trường lớn của quốc gia, vì trong làn khói bốc cao dày đặc ấy có thủy ngân bay hơi. Thủy ngân tiếp xúc với oxy ở nhiệt độ cao, nó có thể tạo thành thủy ngân(II) oxit (HgO)-chất có thể gây ung thư.
Tôi rất chú ý đến chiếc mặt nạ mà ông Hoàng Văn Thức đeo khi đến hiện trường vụ cháy. Đó là lựa chọn an toàn của một người có kiến thức về mức độ nguy hiểm của thủy ngân nhiệt sinh bay hơi. Chính ông Thức cũng đã khẳng định trên báo chí chỉ số quan trắc môi trường sau đám cháy kho Rạng Đông cho thấy, phạm vi 200-500 m là vùng nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe, dưới 200 m là mất an toàn.
Hôm qua, báo chí đưa tin ông Hoàng Văn Thức và các đồng phạm bị bắt vì nhận hối lộ 35 tỉ đồng khi làm dự án quan trắc chất lượng không khí tự động. Số tiền lại quả này để “thông thầu” cho các thiết bị các dự án đầu tư xây dựng mạng lưới quan trắc môi trường không khí và nâng cấp hệ thống quan trắc môi trường xảy ra tại Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, cùng các đơn vị liên quan trên phạm vi toàn quốc.
Số 35 tỉ là cao hơn 10 tỉ - mức “lại quả” của ông Dương Chí Dũng thề không nhận trong đại án Vinashin. Cuối cùng Dương Chí Dũng vẫn y án tử hình vì tội tham nhũng… Có điều 35 tỉ “lại quả” này chỉ từ một dự án trung bình dự án đầu tư xây dựng mạng lưới quan trắc môi trường không khí và nâng cấp hệ thống quan trắc môi trường xảy ra tại Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc.
Có lẽ tham nhũng đã “tiến hóa” hơn chăng?
Quan chức bị bắt vì nhận hối lộ là điều không mới lạ ở Việt Nam suốt mười năm qua. Dù ông Hoàng Văn Thức bị bắt song trong tôi vẫn dành một sự tôn trọng nhất định bởi ông ấy vẫn có sự thừa nhận sự cố cháy thủy ngân tại nhà máy Rạng Đông gây mất an toàn qua kết quả kiểm định.
Nhưng cũng giai đoạn ấy, tôi rất thắc mắc là tại sao có những kẻ phủ nhận cháy thủy ngân là độc hại. Chúng tấn công cá nhân trên mạng xã hội rất dữ dội với bất kỳ ai viết về việc thủy ngân của nhà máy Rạng Đông sẽ bay hơi khi gặp nhiệt và có khả năng gây ung thư cho người dân xung quanh.
Và càng thắc mắc là cũng sự cố ấy nhưng Bộ trưởng Bộ Tài nguyên khi đó là ông Trần Hồng Hà lại tuyên bố khuyên dân yên tâm và cho rằng không khí an toàn. Trước đó, tôi rất thắc mắc vì sao Bộ trưởng Trần Hồng Hà có thể coi việc tắm biển là sự minh chứng an toàn của biển sau sự cố xả thải Formosa.
Ông Trần Hồng Hà sau này lên làm Phó Thủ tướng cũng là một sự thắc mắc lớn của tôi. Vì quốc gia ngập ngụa trong sự quá tải rác đến mức rác tràn ra đường bởi không còn chỗ đổ. Vì người dân bức xúc đến mức chặn cả xe rác. Rác tồn dư không xử lý thậm chí đã bốc cháy do phát sinh khí methal, ở nhiều nơi. Những vụ việc như vậy báo chí đăng rất nhiều…
Và nó tồn tại trước, trong và sau khi ông Trần Hồng Hà làm Bộ trưởng Bộ Tài nguyên môi trường trước đây lẫn đang là Phó Thủ tướng bây giờ.
Một người có chút hiểu biết về ô nhiễm như tôi đã lập tức thắc mắc về chiếc mặt nạ ở hiện trường vụ cháy thủy ngân nhà máy Rạng Đông. Nhưng phận mọn thường dân càng thắc mắc hơn về việc hình ảnh luôn chỉnh chu của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên năm ấy và Phó thủ tướng Trần Hồng Hà hôm nay.
Sự chỉnh chu hình ảnh chính khách ấy sao mà đối lập quá với thực trạng QUỐC GIA TRÊN NỀN RÁC (bài tôi viết 8 năm trước). Thực sự tôi không rõ ông Trần Hồng Hà là thanh quan hay năng quan nhưng sao thời ông ấy quản lý mà công tác giám sát lại để cấp dưới ăn hối lộ “dày” đến vậy? Và sao nước minh rác nhiều và kéo dài ô nhiễm đến vậy?
Là dân, đôi khi tôi cũng có suy nghĩ lo lắng thay cho đảng và chính phủ nước mình lắm lắm. Công tác nhân sự có thể khó khăn trong việc chọn người làm được. Có thể vì thế mà ông Trần Hồng Hà vẫn được làm dài hạn đến vậy chăng? Thắc mắc mà không biết hỏi ai thực sự khó chịu lắm!
Đại cải cách chỉ có ý nghĩa khi người làm được phải được làm và người không làm được gì thì nên cho nghỉ sớm để đỡ tốn thuế dân.
Câu này là rút ruột mà phát ra, ai có lòng nhắn dùm ông Tô Lâm giúp tôi với. Xin rất cảm ơn!
MAI QUỐC ẤN 31.03.2026
No comments:
Post a Comment