VNTB – Tiền ngân sách không nên dành cho bạo lực, cờ bạcKimi Yang
25.04.2026 6:52
VNThoibao
Nỗi lo từ nghị trường
Sáng ngày 20.4.2026, khi thảo luận tổ về dự thảo Nghị quyết một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam, đại biểu Võ Ngọc Thanh Trúc (đoàn TP.HCM) băn khoăn về việc dự thảo đưa trò chơi điện tử trên mạng vào diện được hưởng ưu đãi miễn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp ở mức cao nhất.
Dự thảo cho phép miễn thuế trong 2 năm và giảm 50% thuế phải nộp trong 4 năm tiếp theo đối với các doanh nghiệp đầu tư phát triển trò chơi điện tử trên mạng
Lo ngại những trò chơi điện tử mang yếu tố bạo lực, cờ bạc … có thể gây nên những hệ lụy cho gia đình cũng như xã hội, đại biểu Trúc kiến nghị chỉ ưu đãi cho các dự án game giáo dục, quảng bá lịch sử dân tộc và bắt buộc phải có công cụ kỹ thuật kiểm soát giờ chơi để ngăn chặn tình trạng nghiện game ở trẻ em.
Do đó, bà kiến nghị chỉ xem xét hỗ trợ những dự án mang tính giáo dục cao, quảng bá về lịch sử truyền thống, văn hóa dân tộc… và bắt buộc có công cụ kỹ thuật kiểm soát thời gian để ngăn chặn tình trạng nghiện game ở con trẻ.
Đừng để hiểu lầm là dung túng
Sự băn khoăn của vị đại biểu đoàn TP.HCM không phải là không có cơ sở. Ranh giới giữa một sản phẩm giải trí công nghệ và một món hàng “độc hại” núp bóng văn hóa, giải trí rất mong manh. Nếu áp dụng chính sách ưu đãi cào bằng, chúng ta đã tạo ra sự bất công lớn, những nhà sáng tạo tâm huyết, nỗ lực đưa giá trị văn hóa, lịch sử vào game bị đánh đồng ngang hàng với những đơn vị sản xuất trò chơi bạo lực hoặc cờ bạc trá hình.
Nguy hiểm hơn, việc ưu đãi thuế cho những sản phẩm thiếu tính giáo dục có thể gửi đi một thông điệp sai lệch rằng cơ quan quản lý đang “ngầm ủng hộ” các loại hình này. Khi bạo lực và cờ bạc được “khuyến mãi” bằng tiền ngân sách, những nỗ lực giáo dục về đạo đức và lối sống lành mạnh trong nhà trường sẽ trở nên kém hiệu quả hơn.
“Thay vì có biện pháp cấm hoặc hạn chế người chơi tiếp xúc với những trò mang tính cờ bạc, nếu ưu đãi thuế, sẽ chẳng khác gì ‘vẽ đường cho hươu chạy’? Mà đã dính tới cờ bạc thì khó bỏ, chỉ có tan cửa nát nhà. Tôi mong rằng Nhà nước nên có chính sách nào đó hạn chế hoặc cấm luôn thì càng tốt”, có người thân dính vào trò chơi mang tính chất cờ bạc trực tuyến, một phụ huynh giấu tên ngao ngán.
Lợi bất cập hại
Nhiều ý kiến cho rằng game là “mỏ vàng” của kinh tế số với doanh thu hàng tỷ USD mỗi năm. Tuy nhiên, nếu nhìn vào bức tranh toàn cảnh, đây là một khoản đầu tư đầy rủi ro nếu thiếu sự chọn lọc.
Nếu áp dụng ưu đãi thuế cào bằng, điều đó cũng đồng nghĩa Nhà nước đang thực hiện một khoản đầu tư đầy rủi ro, chấp nhận thâm hụt nguồn thu để đổi lấy những “mặt trái” do game đem lại.
Một phụ huynh giấu tên có con nghiện cờ bạc trực tuyến chia sẻ đầy chua chát: “Nhà nước giảm thuế cho họ để họ làm giàu, còn người dân chúng tôi lại phải tự bỏ tiền túi ra để đưa con đi cai nghiện, chữa trị tâm lý. Tiền bạc đội nón ra đi, người thân tiều tụy, ai sẽ đền bù cho những mất mát này?
“Dân đen, tôi không biết Nhà nước có giải pháp gì để hỗ trợ người dân ‘cai nghiện game’. Tôi chỉ thấy tiền bạc trong nhà lần lượt đội nón ra đi vì những trò cờ bạc, người thân thì càng lúc càng tiều tụy, mệt mỏi; đó là chưa kể xích mích trong nhà. Lợi nhuận thì ai lãnh trong khi mấy mặt trái thì người dân phải chịu”, phụ huynh giấu tên chia sẻ tiếp.
Như lời chia sẻ, điều này đặt ra một câu hỏi, vì sao lại chấp nhận dùng tiền thuế của dân để gián tiếp “trợ giá” cho một ngành mà sau đó chính người dân lại phải gánh chịu mọi dư chấn? Ở đó, doanh nghiệp ung dung hưởng lợi từ ưu đãi thuế, còn Nhà nước và nhân dân phải gồng mình chi trả cho những vết thương mà các sản phẩm bạo lực, cờ bạc để lại trong lòng xã hội.
Không phải trò chơi điện tử nào cũng xấu, tuy nhiên mọi con số tăng trưởng hào nhoáng sẽ trở nên vô nghĩa nếu nó được xây dựng trên những gia đình tan vỡ vì nợ nần cờ bạc hay những đứa trẻ đánh mất tuổi thơ trong thế giới bạo lực ảo.
Khuyến khích sáng tạo không có nghĩa là cào bằng trách nhiệm.
No comments:
Post a Comment