ĐỐI THOẠI

VNTB – Luật sư công nên đi đầu tố giác thân chủ

Thuỳ Linh
23.04.2026 7:08
VNThoibao

 (VNTB) – Luật sư công nên sẽ đi đầu trong việc tố giác tội phạm để bảo đảm lợi ích quốc gia không bị xâm phạm

 Dự án sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2026 của Bộ Công an nêu đề xuất siết chặt đặc quyền miễn truy cứu hình sự của luật sư đối với hành vi không tố giác “thân chủ đang chuẩn bị, đang thực hiện tội phạm”. 

Dự thảo đề xuất sửa đổi quy định miễn trừ trên với luật sư, người bào chữa, nhằm cân bằng giữa đạo đức nghề nghiệp, nghĩa vụ bảo mật thông tin của luật sư với trách nhiệm bảo vệ an toàn xã hội và ngăn chặn tội phạm từ sớm, từ xa theo đúng tinh thần “lấy phòng ngừa là chính”.

Trong một diễn biến cũng liên quan luật sư, ngày 20.4.2026, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng đã trình Quốc hội dự án nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công. 

Luật sư công sẽ là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước.  Luật sư công có nhiệm vụ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan nhà nước, cơ quan, tổ chức thuộc hệ thống chính trị, doanh nghiệp nhà nước.

Luật sư công nên làm gương 

Có thể thấy, tố giác thân chủ nếu có hành vi sắp phạm tội đến từ Bộ Công an là một đề xuất chính đáng, có tính phòng ngừa. Chính vì điều đó, với tư cách là những người cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân nên là những người cầm ngọn cờ tiên phong trong việc hiện thực hoá quy định này nếu đề xuất được thông qua.

Trước khi khoác lên mình chiếc áo luật sư, họ đã là những người lính, người cán bộ dày dặn kinh nghiệm, sở hữu lập trường chính trị vững vàng, lòng trung thành tuyệt đối với lợi ích quốc gia. 

Bên cạnh đó, luật sư công thực hiện các công việc có tính chất pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị và doanh nghiệp nhà nước. Khi đứng trước một hành vi chuẩn bị phạm tội ngay trong chính tổ chức mình bảo vệ, việc người luật sư công đứng ra tố giác không chỉ là tuân thủ pháp luật, mà còn là hành động “đại nghĩa diệt thân” đầy quyết liệt cho dù đó có là cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị hay doanh nghiệp nhà nước.

Với cơ quan, tổ chức, thân chủ của luật sư là pháp nhân, đối tượng bị tố giác là cá nhân trong pháp nhân đó. Điều này cho thấy luật sư công không hề phản bội thân chủ mà đang bảo vệ thân chủ khỏi những cá nhân sâu mọt.

Nhìn rộng hơn, việc luật sư công tố giác một (hoặc nhiều) cá nhân trong tổ chức đang có hành vi chuẩn bị phạm tội thực chất không phải là sự phản bội khách hàng, mà là hành động bảo vệ uy tín và tài sản của chính cơ quan đó từ sớm, từ xa. Đó là chưa nói đến, luật sư công với tư cách là cán bộ, công chức, sĩ quan hưởng lương từ ngân sách, sẽ không chịu áp lực về doanh số hay phí dịch vụ. Khi “cơm áo gạo tiền” không còn là rào cản, người luật sư công sẽ có một tâm thế vững vàng để đặt lợi ích của công lý lên trên những tính toán thiệt hơn cá nhân.

Và dĩ nhiên, để luật sư công yên tâm đi đầu cần có cơ chế bảo vệ họ khỏi sự trù dập hoặc áp lực hành chính ngay trong nội bộ cơ quan đó.

Tóm lại, nếu mục đích của đề xuất là sự phòng ngừa hành vi phạm tội diễn ra, đội ngũ luật sư công chính là lực lượng tiên phong lý tưởng để thực hiện vai trò “đầu tàu” mẫu mực, quy định mới về nghĩa vụ tố giác nếu được thông qua sẽ không còn là áp lực, mà trở thành một chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp tự nhiên.

Đó sẽ là tiền đề vững chắc để xây dựng một nền tư pháp minh bạch, nơi mà lợi ích của quốc gia và nhân dân luôn được đặt ở vị trí thượng tôn, không có vùng cấm và không ngoại lệ.