Cuộc chiến giữa TT Trump với Đại học Harvard và sự khủng hoảng đại học ở Mỹ
Le Minh Dat TH
Wednesday, 28/05/2025 - 11:23:29
Viendong
Đa số người Việt Nam hiểu biết rất ít về môi trường tại đại học Harvard, mà chỉ nghe đi nghe lại rằng ngôi trường này là đền thiêng học thuật
Và đa phần họ có suy nghĩ:
Rằng, TT Trump tấn công Harvard là tấn công tự do học thuật. Đọc những bài mà các Fbers người Việt Nam viết, mình có cảm tưởng như họ mặc định rằng Harvard là vô ngộ, là không sai lầm, không lầm lỗi gì.
Rằng, Trump tấn công Harvard là mặc định Trump sai trăm phần trăm.
Rằng, Trump tấn công vào một trong những thiết chế của xã hội Mỹ.... Nói chung, theo họ, Harvard là nạn nhân của một Trump độc tài, một Trump ăn càn làm quấy, một Trump xôi thịt chả biết gì về nghiên cứu về học thuật.
Nhưng sự thật có phải thế không?
Một bài bình luận về vấn đề này:
Tác giả là người đã dành 23 năm của cuộc đời mình tại Harvard, trải qua các vị trí khác nhau: sinh viên sau đại học, nghiên cứu hậu tiến sĩ (postdoc), nghiên cứu viên y khoa, giáo sư trường Y Khoa của Đại học Harvard.
Trong suốc 23 năm đó, tác giả tận mắt chứng kiến, và kết luận rằng, Harvard đã bị hoàn toàn băng hoại (totally corrupted). Harvard bây giờ không còn là môi trường tìm kiếm chân lý, mà ngược lại, Harvard chống sự tìm kiếm chân lý. Tác giả dùng chữ "anti-truth-seeking". Không còn tự do học thuật ở Harvard. Ngôi trường này đã trở nên một lò tuyên truyền, giống như trường chính trị ở các nước độc tài.
Ở nơi đó không có tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do diễn đạt, ở nơi đó không có tranh biện. Mà ở nơi đó chỉ còn là một sự nhồi sọ một chiều theo kiểu ta luôn luôn đúng, người khác với ta là luôn luôn sai. Ở nơi đó chỉ còn sự độc tài ý thức hệ. Chỉ ta mới được nói, còn thì phải bịt miệng những kẻ có ý tưởng khác với ta. Đó chính là căn bịnh campus crisis (khủng hoảng đại học) ở Mỹ. Harvard được xem là nguồn cơn và là cái máy cái của campus crisis.
Nếu một Harvard đã trở nên một cỗ máy tuyên truyền cho một ý thức hệ, không còn trung dung tôn trọng sự khác biệt, tự do học thuật, tự do tư tưởng, tự do diễn đạt.... thì tại sao Harvard cần phải bú vào ngân sách từ người dân đóng thuế. Anh được quyền dạy một chiều, OK kệ anh, được quyền cổ suý agenda của anh, OK kệ anh, được quyền tung hô ý thức hệ của anh, OK kệ anh; nhưng anh không được quyền dùng tiền thuế của dân để làm điều đó.
Tại sao các vấn đề như đã nêu trên chỉ xuất hiện ở các trường cánh tả, mà không xuất hiện ở các trường cánh hữu?
Có trường đại học cánh hữu (conservative) nào nằng nặc đòi tiền tài trợ liên bang để thực hiện agenda và ý thức hệ của mình không?
Hay là các trường cánh hữu không tham lam và vô sỉ như những trường cánh tả?
Hãy xem Hillsdale College - lịch sử hơn trăm năm của trường này không nhận một xu nào từ chính phủ. Ban quản trị của trường đến nay vẫn giữ quan điểm ấy, bởi vì, khi anh không nhận tiền chính phủ thì anh mới có thể chủ động đi theo đường hướng của anh.
Hãy xem UATX (University of Austin in Texas) - một trường vừa ra đời cách đây vài năm. Họ là một phiên bản đối lập hoàn toàn với Harvard. Các học giả, có cả Larry Summers là cựu hiệu trưởng Harvard, quá chán nản với những môi trường độc hại như Harvard, nên đã thành lập UATX. Harvard có thể được xem như là cái nôi cho sự khủng hoảng đại học (campus crisis) đang lan tràn ở Mỹ. Và theo những học giả này, vấn nạn campus crisis là không thể cải sửa, nên họ lập một đại học hoàn toàn mới - UATX.
Harvard dùng tiền thuế của dân để thực hiện mưu đồ chính trị của mình, khuynh hướng chính trị của mình. Đó là trái với common sense. TT Trump chỉ đang sửa mọi thứ cho đúng với common sense mà thôi.
Chắc bạn còn nhớ trong bài Thông Điệp Liên Bang trước Lưỡng Viện Quốc Hội, TT Trump đã nói, nhiệm kỳ POTUS 47 của ông là cuộc cách mạng trở về với common sense. Ông dùng chữ là "the Common sense revolution".
Le Minh Dat TH
No comments:
Post a Comment