Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 26/04/2025
samedi 26 avril 2025
Thuymy
Thứ nhất, nhiều tài khoản viết tay này là cục phó cục tác chiến – nhưng trên trên wikipedia tiếng Nga viết chính thức là “Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации” – Tổng cục tác chiến.
Tiền thân của nó là Cục tác chiến Bộ Tổng tham mưu Hồng quân Công nông Liên Xô (“Оперативное управление Генерального штаба”) được thành lập tháng Mười năm 1939. Một Cục trưởng nổi tiếng nhất của Liên Xô trong thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc là Đại tướng Shtemenko (Sergei Matveevich), tác giả cuốn Bộ Tổng tham mưu Xô-viết trong chiến tranh đã được dịch và xuất bản bằng tiếng Việt trong những năm 1980.
Từ tháng Ba năm 1946, do quy mô của quân đội Xô-viết tăng lên với các hoạt động trên địa bàn rộng mở hơn nhiều, đóng quân trải dài từ Viễn Đông đến trung tâm châu Âu, cơ quan này được nâng lên thành Tổng cục tác chiến – “Главное оперативное управление Генерального штаба”. Chữ “Главный” ở đây cần được hiểu với nghĩa là “генеральный”.
Mặc dù tên tiếng Anh của Tổng cục này là “Main Operational Directorate of the General Staff” nên nếu dùng Google Translate rất dễ dịch thành “Cục Tác chiến CHÍNH” hoặc tệ hơn nữa là “Tổng cục tác chiến chính.” Chữ chính ở đây là nguyên nhân của nhầm lẫn. Đơn giản nó chỉ là Tổng (Cục) – General Department hoặc General Directorate mà thôi.
Tin trên BBC tiếng Nga : “Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tác chiến Bộ Tổng tham mưu Yaroslav Moskalik đã thiệt mạng trong một vụ nổ xe hơi ở Balashikha, vùng Mátxcơva, Ủy ban Điều tra Nga đưa tin. Cùng với Trung tướng Igor Kirillov, người đã bị đánh bom tại Mátxcơva vào tháng 12 năm 2024, ông là sĩ quan quân đội cấp cao nhất của Nga thiệt mạng trong cuộc xâm lược Ukraine.”
Cũng trong bài báo này, các tác giả dẫn : “Tác giả của kênh Z-channel Nga “Rybar” Mikhail Zvinchuk, bình luận về vụ ám sát vị tướng, đã viết : “Yaroslav Moskalik được mô tả là một trong những sĩ quan thông minh và khắt khe nhất trong Tổng cục Tác chiến của Bộ Tổng tham mưu. Như họ đã nói sau hậu trường, trong một trong những kịch bản thay đổi nhân sự trong Bộ Tổng tham mưu, Moskalik được coi là người đứng đầu tiềm năng của Trung tâm Quản lý Quốc phòng Quốc gia – chủ yếu là vì cách tiếp cận có hệ thống và sự chu đáo của ông ấy.”
“Đây là một đòn giáng thực sự vào trung tâm ra quyết định”, Zvinchuk, người từng làm việc tại bộ phận báo chí của Bộ Quốc phòng Nga cho đến năm 2019, cho biết thêm.”
Theo danh sách thống kê của BBC, Moskalik là vị tướng thứ 10 của Nga bị mất mạng từ khi nổ ra cuộc chiến tranh xâm lược của Putler vào Ukraine.
Tại sao lại có ngay những thông tin về người được cho là “thủ phạm” của vụ đánh bom ? Các thông tin đó được trình bày tuần tự theo trình tự thời gian như sau :
– Khoảng năm 2015, một người Ukraine quê ở Sumy tên là Ignat Kuzin chuyển đến Nga sống, đăng ký hộ khẩu ở Cộng hòa Karachay-Cherkessia, một thực thể Liên bang của Nga giáp Georgie và Biển Đen. Tấm ảnh xuất hiện trên mạng được cho là anh này chụp từ 2013 đến 2015.
– Vào cuối tháng Giêng hoặc đầu tháng Hai năm nay, Kuzin đã mua một chiếc ô tô Volkswagen “Golf”. Người bán xe cho Kuzin khi được cơ quan điều tra Nga thẩm vấn cho biết người mua của anh ta vào thời điểm đó cư xử bình thường không có gì khả nghi.
– Vào tháng Ba, Kuzin đã thuê một căn hộ ở cùng lối vào ngôi nhà số 2 trên Đại lộ Nesterov ở Balashikha, nơi Moskalyk sống.
Truyền thông Nga viết tiếp :
– Vào ngày 16 tháng 4, một người Ukraine đã đỗ một chiếc Volkswagen Golf gần lối vào, để lại một máy quay video được kết nối với điện thoại và một thiết bị nổ tự chế mạnh.
– Vào ngày 19 tháng 4, Kuzin đã bay đến Thổ Nhĩ Kỳ ; từ đó không ai rõ tung tích của anh ta.
– Vào lúc 10 giờ 40 sáng ngày 25 tháng 4, viên trung tướng Nga bước ra khỏi lối vào và một tiếng nổ mạnh vang lên.”
Bình loạn : Quý vị có nhận thấy điều gì không ạ ? Tất cả đều từ phía Nga đưa ra, vì họ là những người độc quyền tiếp nhận thông tin. Tất cả những điều này được một người Ukraine khác, Butusov viết lại trên tài khoản Telegram của mình và viết thêm : “Một tội phạm chiến tranh cấp cao của Nga đã bị tiêu diệt ngay tại chỗ, không có ai bị thương. Một chiến công xuất sắc của những người yêu nước Ukraine !”
Tôi không nghi ngờ gì nếu ai đó nói, Moskalyk là nhân vật quan trọng, như truyền thông viết “quân nhân quan trọng trong việc ra những quyết định.” Thực sự, Tổng cục phó tác chiến trong hoàn cảnh có sự đi xuống nghiêm trọng về uy tính của Tổng tham mưu trưởng (Gerasimov), thì quá quan trọng. Bản thân Moskalyk là nhân vật mờ, có rất ít thông tin về ông ta, chỉ biết là năm 2000 ông ta là thư ký báo chí của tư lệnh nhóm quân sơn cước của lực lượng Liên bang Nga ở Chechnya.
Năm 2015, Moskalik làm việc trong nhóm an ninh thuộc nhóm công tác từ Nga tại Nhóm liên lạc để giải quyết tình hình ở đông nam Ukraine (bao gồm đại diện của OSCE, Nga và Ukraine). Lĩnh vực chịu trách nhiệm của ông ta cũng bao gồm các vấn đề quốc tế khác. Vì vậy, vào năm 2021, Moskalyk đã có bài phát biểu tại Hội nghị An ninh quốc tế Mátxcơva lần thứ IX do Bộ Quốc phòng Nga tổ chức. Báo cáo của ông ta tập trung vào các khía cạnh khu vực về hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự ở Châu Phi và Trung Đông. Đặc biệt, tại hội nghị đó, Moskalik đã nói về việc Hoa Kỳ giúp người Kurd “khai thác trái phép” dầu trên lãnh thổ Syria để bán.
Ở đây có một điểm đầu tiên tôi chú ý: Tại sao truyền thông Nga, được cho là có thông tin từ cơ quan điều tra, lại rất nhanh nhảu đưa tin về một người Ukraine được cho là “do Ukraine đánh sang Nga từ 2015” và sau đó câu chuyện tung ra được sắp xếp các chi tiết hết sức logic. Nào là vẫn cái anh chàng này mua ô tô, chuyển đến sống ở gần nhà lão trung tướng kia trên con phố mang tên người phi công Nga nổi tiếng Pyotr Nesterov… Lại còn có những thông tin chi tiết hơn nữa, và cũng hết sức logic về mặt thời gian : Ngày đỗ cái xe, rồi bỏ đi ra nước ngoài 3 ngày sau đó… rồi lại gần một tuần sau, chính chiếc xe này “bùm !”
Tại sao những người thực hiện âm mưu ám sát lại biết chắc chắn tên trung tướng sẽ đi qua đúng thời điểm gây nổ, nếu không phải có sự quan sát trực tiếp ? Vì nếu không như vậy thì lịch trình tên tướng này phải chính xác như đồng hồ báo thức. Nếu giả thuyết thiết bị nổ được điều khiển từ xa, thì phải có thiết bị quan sát khác được lắp đâu đó xung quanh khu vực đỗ xe. Tại sao truyền thông Nga không đưa nốt chi tiết này cho thêm phần thuyết phục ?
Bao giờ cũng vậy, một câu chuyện hoàn hảo quá sẽ gây nghi ngờ. Câu chuyện này là một trường hợp như thế. Bản thân Butusov là tay khuếch khoác, anh ta vồ ngay lấy câu chuyện của truyền thông Nga và tung lên với những lời có cánh.
Với tôi, chuyện này giống như một âm mưu đánh nhau trong nội bộ hơn là hoạt động ám sát của tình báo Ukraine. Đúng, Moskalyk quan trọng, nhưng không có hắn thì không có nghĩa là Tổng cục Tác chiến không hoạt động được. Vai trò của hắn cũng không cho thấy có ý nghĩa quyết định gì nhiều đến tình hình mặt trận. Đổ lỗi cho tình báo Ukraine thì lại là… dễ nhất. Còn nói về thái độ của Putler đối với các tướng lĩnh có công lao (hay bị vắt chanh bỏ vỏ) thì Moskalyk chưa đến tầm như vậy.
Cá nhân tôi chỉ thấy, hỗn loạn ở Mátxcơva vẫn tiếp tục, đó là điều đáng nói nhất.
2. Sai lầm của giới chóp bu Nga – Putler khi châm ngòi cuộc chiến.
Cách đây hơn 3 năm, tất cả đều ngỡ ngàng khi Putler xua quân tràn qua biên giới Ukraine. Bọn càn rỡ này còn “ra lệnh cho quân đội Ukraine hạ vũ khí đầu hàng”.
Khi đó tất cả đều sa ngay vào một suy nghĩ bi quan : Ukraine thua đứt đuôi. Điều này là hợp lý, nhưng sự tình không diễn ra như vậy và nó có một nguyên nhân là sai lầm của Putler cũng như giới đầu sỏ quân sự Nga. Dễ thấy : Nga với quân đội cực kỳ mạnh về đủ thứ, vượt trội nhiều lần so với quân đội Ukraine về vũ khí nặng, không quân, hải quân và thậm chí về quân số… Trong khi đó, Ukraine là một quân đội kiệt quệ.
Nhưng điểm khác biệt chủ yếu giữa hai bên lại cốt tử : Nga dù mạnh lại là một quân đội thời bình, trong khi đó Ukraine có quân đội kiệt quệ, lại là một quân đội thời chiến, họ đã có chiến tranh kéo dài đến 8 năm từ 2014 kia. Đến đây sẽ nảy sinh câu hỏi : Quân đội Nga có tham gia, dây dưa vào cuộc nội chiến ở Đông Ukraine kia mà ?
Không, sự can dự đó là rất đặc thù : Hầu hết là bọn “người xanh,” lính đánh thuê, các đơn vị đặc nhiệm của tình báo… và một số đơn vị chính quy khác như pháo binh, có thể có không quân, phòng không… Nhưng không phải là tất cả. Bọn tinh nhuệ đó đã… toi hết trong những tháng đầu chiến tranh với Ukraine sau 2/2022 rồi.
Vì vậy từ sau cái sự “toi hết” này, Nga đã cố gắng lùa được thật nhiều lính từ các nguồn. Chẳng hạn những thanh niên thiểu số ít học, các tù nhân, và cả những người nước ngoài vật vờ, dặt dẹo… xuất phát từ đặc điểm là theo Hiến pháp nước này, khi không ban bố tình trạng chiến tranh và có tổng động viên, thì chỉ có lính đánh nhau theo Hợp đồng chiến đấu ký với Bộ Quốc phòng nước này, mới cầm súng trực tiếp chiến đấu ở tuyến đầu. Còn lính nghĩa vụ bị gọi xuân thu nhị kỳ, chỉ được phục vụ trong các đơn vị tuyến sau.
Cũng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, số lượng sĩ quan Nga các cấp bị tử trận rất lớn. Nó dẫn tới việc rút ngắn thời gian huấn luyện sĩ quan sơ cấp để kịp đưa những lớp đó ra mặt trận. Thậm chí những học viên sĩ quan (cadet) này còn không được đưa tới các trung tâm huấn luyện “y như thật” (thường là tại các trung tâm của Bộ Tổng tham mưu) mà đưa thẳng ra mặt trận. Hiện tại, có những thông tin “từ bà hàng nước” cho biết, để hạn chế tổn thất cho nhóm quân nhân này (sĩ quan sơ cấp, trung cấp), bọn họ được yêu cầu ở lại xa mặt trận, còn các nhóm tấn công sẽ do bọn hạ sĩ quan chỉ huy và “ra tiền tuyến chỉ để chết.”
Với đặc thù như vậy, hiện tại quân đội Nga thua xa quân đội Xô-viết trong Chiến tranh thế giới lần thứ hai về chất lượng, tức là vẫn tiếp tục chắp vá “cố giữ lấy số lượng” mà không có chất lượng. Thời 1941 – 45, các học viên sĩ quan Hồng quân được đưa ra mặt trận chiến đấu trực tiếp đúng nghĩa “thử lửa”, nhiều hạ sĩ quan được đưa về các Học viện quân sự để đào tạo lên thành sĩ quan.
Trong giai đoạn hiện nay, quân đội Nga đang đánh nhau không có chiến thuật – chiến lược rõ nét ngoài việc ứng dụng khá sâu UAV – drone. Các khái niệm tác chiến, binh chủng hợp thành… gần như không được áp dụng. Vì vậy, theo quan sát của tôi hiện nay quân đội Nga không có đội ngũ sĩ quan, kể cả cao cấp có thể thi hành được các hoạt động cấp chiến dịch, thậm chí chỉ huy các trận đánh cấp đơn vị nhỏ cũng yếu kém.
Để thực hiện được những yêu cầu trên, chỉ có thể được trong trường hợp ban bố lệnh tổng động viên theo kiến nghị của thằng Igor Girkin “Strelkov.” Khổ cái nếu tổng động viên thì lại náo loạn đất nước, Putler không dám làm.
Kết luận. Sai lầm là đẩy một quân đội thời bình đi đánh nhau. Và phía Ukraine, đã rất thành công khi trên nền tảng quân đội thời chiến của mình, khắc phục sự kiệt quệ và càng ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn.
3. Trump và Zelensky đang gặp nhau ở lễ tang của Giáo hoàng. Chiều nay Giáo hội làm cơm cúng 3 ngày không biết Zelenskyy có tranh thủ thụi cho Trump được cú nào không.
PHÚC LAI 26.04.2025
No comments:
Post a Comment