ĐỐI THOẠI

Phúc Lai – Nước Nga đang thực sự sụp đổ (2)

jeudi 10 avril 2025
Thuymy

(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 10/04/2025)

1. Bình loạn về bài thống kê của ba blogger Simon Saradzhyan, Ivan Arreguín-Toft và Angelina Flood.

Về những thiệt hại của Nga, thiển nghĩ không cần bình luận thêm gì nhiều. Tuy nhiên trong phần thống kê các lợi ích thu được của Nga – Putler thì có vẻ không được bình thường cho lắm.

Nhận xét chung của tôi về bài blog này thì ba tác giả là những người ủng hộ Ukraine, vì vậy buộc phải đưa ra những thống kê đó để đảm bảo tính khách quan. Đồng thời các tác giả đưa ra những sự thật hiển nhiên về các lợi ích Nga – Putler thu được nếu tính trữ lượng các mỏ khoáng sản nằm trong vùng Nga đã chiếm được, hoặc các vùng được cho là chắc chắn sẽ chiếm được nếu kế hoạch lợi dụng Donald Trump thành công.

Ví dụ : “Chỉ riêng khu vực Dnieper – Donetsk của Ukraine đã chiếm tới 80 % sản lượng và trữ lượng dầu, khí đốt và than thông thường đã biết. Hầu hết các khoáng sản quan trọng đã xác định, đặc biệt là 22 mỏ kim loại hiếm của Ukraine, đều tập trung ở Donetsk, Dobra và Kruta Balka.

Lực lượng Nga kiểm soát hơn 80 % Donbas, nơi được cho là chiếm tới 90 % trữ lượng than của Ukraine và hiện nằm trong thành phố Pokrovsk, nơi có mỏ than cốc cuối cùng còn lại của Ukraine. Theo ước tính của các nhóm nghiên cứu của Ukraine, được Reuters trích dẫn, hiện có khoảng 40 % tài nguyên kim loại của Ukraine đang nằm dưới sự chiếm đóng của Nga.

Đất hiếm : Theo Liên hợp quốc, các mỏ đất hiếm của Ukraine gồm 21 nguyên tố đất hiếm trong danh sách 30 chất mà Liên minh châu Âu định nghĩa là “nguyên liệu thô quan trọng”, chiếm khoảng 5% trữ lượng của thế giới.”

Ngoài ra còn có các thống kê về diện tích đất nông nghiệp là đáng kể nhất trong các lợi ích về tự nhiên. Về xã hội, điều dễ thấy khi Nga đang ở trong khủng hoảng về nhân khẩu học thì việc chiếm được từ 5 đến 7 triệu người ở các vùng trước đây là li khai, rồi cả bị chiếm sau thời điểm cuối tháng Hai năm 2022… đều là mối lợi. Bây giờ mới là lúc câu chuyện phát sinh.

Thực tế thì chúng ta đã biết rằng, phần lớn diện tích lãnh thổ dẫn đến lợi ích về dân cư này, liên quan đến cuộc nội chiến kéo dài 8 năm trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga – Putler vào Ukraine. Nếu ai đã từng xem bộ phim “Quạ trắng” của điện ảnh Ukraine nói về giai đoạn này sẽ thấy tình hình phức tạp như thế nào : Những thành phần cực đoan theo Nga và chống chính quyền trung ương Kyiv, nói thẳng ra là những người Nga có quốc tịch Ukraine, đã nhanh chóng trở mặt và thực hiện nhiều vụ tàn sát những người Ukraine dân tộc Ukraine ở Donbas. Dù là phim ảnh, nhưng tôi không nghi ngờ rằng điều này là có trên thực tế – vì nó là kết quả của một quá trình lâu dài kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan – Đại Nga của Kẩm-linh.

Vì vậy dù có thống kê dân số chiếm được – theo cách tính thông thường thì cứ cộng dân số của các vùng nằm dưới vùng kiểm soát của quân đội Nga từ sau ngày 24 tháng Hai năm 2022 ra một tổng số nào đó, thì là “thành tích” nhưng đó chỉ là những phép tính cơ học. Con số này có thể lớn hơn, có thể ít hơn – chúng ta sẽ không đào sâu vào chuyện đó làm gì, nhưng phải nói rằng : Những người cố tình theo Nga, thì đã theo từ trước thời điểm đó trong suốt 8 năm nội chiến. 

Những người đã bỏ đi về các vùng do Ukraine kiểm soát, lên Kyiv, Kharkiv… thậm chí về tận miền tây Ukraine, là những người không muốn sống dưới chế độ của Putler. Cuối cùng chỉ còn lại những người ở lại – trong đó có những người “sao cũng được” – thường thì những người này có thái độ mềm dẻo, nhà cầm quyền yêu cầu nhận hộ chiếu Nga thì cũng vẫn đến nhận như bình thường. Số phận bi thảm dành cho những người không muốn rời bỏ chỗ ở, nhưng cũng không muốn sống dưới chế độ Putler và có thái độ bất hợp tác, chắc chắn sẽ bị đàn áp bằng nhiều cách.

Sau chiến tranh chúng ta sẽ có con số thống kê cụ thể hơn, nhưng theo nhân thức của tôi thì, tâm trí con người là thứ không kiểm soát được, không thể đơn thuần sử dụng bạo lực, ở đây là chiến tranh để buộc người ta theo mình được. Sự thất vọng của giới chức cầm quyền Nga, đặc biệt là bọn cầm đầu bộ máy quân sự tính luôn cả Putler vào đó khi không thi hành được chiến dịch chớp nhoáng đánh gục đất nước và con người Ukraine, dẫn đến việc chúng có những hành động tàn bạo dành vào dân chúng chỉ khiến cho lòng căm phẫn của họ gia tăng mà thôi.

Quay lại với chuyện chiếm được diện tích đất nông nghiệp – bản thân vùng nam Nga, chẳng hạn cao nguyên Kuban (Kuban Oblast) có thủ phủ là thành phố Krasnodar cũng là vùng có chất đất tốt không kém để phát triển nông nghiệp – ấy thế mà cho đến trước tháng Hai năm 2022, rất nhiều sản phẩm nông nghiệp trên thị trường Nga là nhập khẩu, ngay cả những thứ có thể sản xuất trong nước được. Như vậy câu chuyện ở đây là con người, chứ không phải chỉ là diện tích đất. Chiếm được đất và thậm chí cả những con người sẵn sàng theo về với Kẩm-linh, không có nghĩa là những người đó sẽ chăm chỉ và sáng tạo trong lao động.

Tôi đã từng kể thời thành phố Mục-tư-khoa ngập rác vì người Nga không chịu làm những công việc dịch vụ “thấp kém” khi Chính phủ thành phố này cấm người lao động nhập cư làm các việc thuộc lĩnh vực dịch vụ công ích.

Về những kinh nghiệm thu được trên chiến trường, điều này các tác giả đúng : Nga đã nhận ra học thuyết chiến tranh của mình bị lỗi thời – đã đến lúc đầu tư vào độ chính xác. Cuộc chiến cho đến thời điểm này là “cuộc chiến của UAV” và cả hai bên đều cho thấy những thành tựu của mình – chúng ta không nên chỉ ca ngợi phía Ukraine.

Nhưng điểm nhận xét trên đây : “Cuộc chiến là của UAV” sẽ chỉ đúng đến 1 thời điểm nào đó, rồi nó sẽ phải quay lại với hình thái cổ điển. Như tôi đã từng báo cáo quý bạn đọc : Khi nào một bên tấn công, sẽ phải dùng hình thái cổ điển, mà cho đến thời điểm này chiến trường đã cho thấy, Nga là bên vẫn phụ thuộc vào hình thái đó. Mỗi khi họ tấn công, thì họ phải sử dụng công thức được quy định sẵn trong điều lệnh chiến đấu theo kiểu “tiền pháo hậu xung.” Để đi sâu hơn, tôi sẽ xin phép để đến phần sau.

2. Nước Nga thực sự đang sụp đổ về kinh tế

Trong những ngày qua, sự chú ý của chúng ta cũng sao nhãng vì những động thái tăng thuế loạn xị hết cả lên của chính quyền ông Trump, thật là chóng hết cả mặt. Về việc Nga không bị áp thuế – điều này có giúp ích được gì cho kinh tế nước này hay không, một bác bạn Facebook quý hóa của tôi đã có những bài dịch rất hay. Và thậm chí cuộc thương chiến của Trump còn có thể phá tan nền kinh tế của Putler.

Tôi nghĩ các phân tích trong đó đã là quá đủ, vậy tôi chỉ xin bổ sung đúng một ý “thú vị” này thôi. Có một câu hỏi rằng : Tại sao từ khoảng giữa năm 2024, đặc biệt từ thời điểm quý IV năm này đến hết quý I năm 2025, hoạt động tấn công của Nga có vẻ chững lại, rồi yếu dần ? Xin đừng tin những gì truyền thông nước này nói – thể hiện thông qua báo chí xứ Việt, chúng nhai lại một cách nhảm nhí, chỉ cần nhìn thấy một ngày các tờ báo của cùng một xứ sở lại đánh nhau chí tử vì các thông tin trái ngược là đủ rõ. Trên báo chí, thường thì quân Nga tấn công như vũ bão và quân Ukraine sụp đổ đến nơi, nhưng cứ đến cuối tháng thì lại phát hiện ra rằng, cái “vũ bão” đó chỉ là vài ki-lô-mét. Không những thế, cái vài ki-lô-mét đó cũng chỉ có vài hướng (khoảng dưới một chục) trên toàn bộ chiến tuyến 1.200 ki-lô-mét mặt trận.

Đương nhiên chúng ta hiểu, Nga đang rất đuối về quân sự, đặc biệt là về các khí tài nặng cực kỳ cần thiết cho hoạt động tấn công, nhưng còn có một cái đuối nữa là về kinh tế. Tôi không phải chuyên gia và chỉ đi tham khảo những nhà phân tích thôi, nhưng cũng nhận thấy các lý luận của họ là cực kỳ logic và những gì được dự báo từ trước đến nay đã tỏ ra đúng hết. Thậm chí niềm hi vọng duy nhất của Putler là Trump, cũng không cứu được hắn về mặt kinh tế.

Đã từ lâu người ta quên không nói đến chiến phí, hoặc nói đến chiến phí của Ukraine nhiều hơn khi đặt nó vào bối cảnh những Mỹ của Trump tìm cách cắt viện trợ cho Ukraine – điều mà những kẻ pro-Putler ác ý vẫn thích nói : Chỉ cần rút ống thở là Ukraine sụp đổ. Thế mà Trump, được cho là đã rút ống nhưng chờ mãi Ukraine của Zelenskyy vẫn chưa sụp đổ.

Điều cần phải lôi ra phân tích vào lúc này là để kéo dài chiến tranh, từ giữa năm 2024, thậm chí sớm hơn, cuối năm 2023 Putler đã tìm cách giảm nhịp điệu, cường độ và quy mô chiến tranh – tức là tranh thủ đối phương có những khó khăn nghiêm trọng (về quân số, đạn dược…) sẽ không thể tấn công được, quân đội của Putler chỉ cần duy trì tấn công ở một số hướng nhất định là đủ.

TÌNH THẾ CHIẾN TRANH “mới” là như thế và nó được duy trì trong suốt khoảng một năm rưỡi qua. Trong thời gian này, nước Nga của Putler được cho là duy trì được mức độ tiêu tốn cho chiến tranh vào khoảng 350 triệu đô-la Mỹ một ngày (con số trung bình). Như vậy trong suốt 18 tháng, nước Nga của Putler chỉ tiêu tốn khoảng 190 đến dưới 200 tỉ đô-la Mỹ, và với “thành tích” này, Putler tính toán rằng hắn sẽ có thể kéo dài cuộc chiến trong khoảng 5 năm nữa, nếu giá dầu – khí đốt vẫn duy trì được ở mức kha khá – chắc cú thì là trên 65 đô-la Mỹ/thùng, và ngoài các đội tàu ma thì dần dần hắn sẽ được bán dầu khí ra thị trường một cách thoải mái hơn – đó là kế hoạch, thực tế có được như vậy không lại là chuyện khác.

Quay lại với phần đầu của bài này, tôi có đề cập ngay đoạn dẫn đề : Có nhiều phỏng vấn cho thấy người dân hai thành phố lớn của Nga – khoảng 2/3 số người được hỏi cho biết họ cảm thấy cuộc sống “đi lên.” Dễ thấy, các phỏng vấn này là thực hiện trong hai cái “tủ kính” của Putler, hay một trò “Potemkin của thế kỷ XXI.”

Việc chuyển toàn bộ nền kinh tế sang phục vụ chiến tranh, cũng dễ thấy là có một con số vốn liếng nhất định được đổ vào nền sản xuất quốc phòng đó, cứ cho là tất cả con số 350 triệu đô-la Mỹ một ngày kia – tức là 1 tỉ 50 triệu đô-la Mỹ một tháng. Lại thêm một ước tính “cơ học thô thiển” nữa : Số “người Nga bình thường” (nghĩa là không tính bọn oligarch có dính líu đến các tổ hợp công nghiệp quốc phòng) được hưởng lợi từ cuộc chiến là khoảng 20 triệu người, thì tính ra mỗi người Nga kia sẽ có thu nhập được tăng thêm 52,5 đô-la Mỹ/tháng, quy theo tỉ giá hôm nay (10/4) là 4.486 rúp/tháng.

Tuy nhiên đó là cách tính ra kết quả bình quân, thực tế thì sẽ có những người được hưởng nhiều hơn con số trên, và có những người ít hơn… Hầu hết là thu nhập bằng rub tăng, nhưng vật giá còn tăng nhanh hơn – dẫn đến với cùng một số tiền chỉ còn mua được lượng hàng hóa bằng 2/3 hoặc một nửa so với trước chiến tranh.

Cái mặt nạ Potemkin của nền kinh tế Nga rơi xuống. Tất cả các con số tăng trưởng, thực chất là một trò đốt vàng mã, vì số tiền đó được đưa vào tiêu tốn trong chiến tranh và không sinh lời – còn những lợi ích trên đây là đếm cua trong lỗ, nào đã biết chiến tranh kết thúc ra sao mà ngồi tính chiếm được bao nhiêu cái mỏ và bao nhiêu diện tích đất.

Trong bài blog của 3 tác giả có một điểm rất quan trọng : Pokrovsk là mỏ than cốc cuối cùng của Donbas. Điều này không có nghĩa là Nga thiếu than – các mỏ than Nga đang ế sưng không bán được cho ai kia (vì rất nhiều yếu tố : châu Âu không mua, và cả do bài toán vận tải đang tăng chi phí lên gấp bội, câu chuyện “vòng bi cho tàu hỏa Nga” đã phát tác) … Thông tin này nói lên một tình thế khốn cùng của Putler : Hóa ra những chỗ đã chiếm được, trữ lượng khoáng sản còn được nhiều hay không là một dấu hỏi lớn, vì thế hắn cần phải chiếm thêm, dù chỉ là một cái mỏ cũng được. Chữ cuối cùng ở đây có ý nghĩa rất lớn. Mà nào đã chiếm được Pokrovsk đâu.

3. Quay lại với cuộc chiến.

Tôi tiếp tục kiên trì với nhận xét : Ukraine đang PHẢI sử dụng nguồn lực tối thiểu để chống đỡ chiến lược “duy trì tấn công chết đói” của Putler. Bây giờ chúng ta sẽ không đoán là lực lượng của Ukraine còn đến đâu nữa… Mới nhất : Ukraine vừa nhận được 100 xe tăng T-90M1 của Cộng hòa Séc cùng 280 chiếc khác từ Ba Lan. Phía đối diện, Nga vẫn cứ phải “tấn công” hết chỗ này, đến chỗ khác.

Ngay từ đầu tháng Ba năm nay, đã có các thông tin cho biết, Nga đang chuẩn bị cho một chiến dịch tấn công mới rất lớn. Tôi thì dò hỏi được từ mấy người bạn đặc biệt, thì họ cho biết : Mục tiêu chiến lược của Nga trong chiến dịch mùa xuân được cho là “Chiến dịch mùa xuân Oskil” hay “Chiến dịch Kupyansk – Lyman” gì đó. Giai đoạn đầu đáng lẽ ra đã phải mở màn rồi, quân Nga sẽ tấn công mạnh theo hướng Kupyanks trên ít nhất 3 mũi, thậm chí hơn để chia cắt quân Ukraine ở khu vực này, nhất là ở phía nam Kupyansk-Vuzlovyi, đến được bờ sông ở vài chỗ, tiến hành bao vây chia cắt cụm quân của Ukraine ở trong và tiêu diệt. 

Đến giai đoạn hai, có thể trong tháng Tư, hoặc cùng lắm là sang tháng Năm – nhưng có các thông tin khác cho biết giai đoạn này phải đến cuối tháng Năm đầu tháng Sáu mới kịp mở màn vì lúc đó mới đủ nguồn lực, và mục tiêu của nó là trên hướng Lyman – Borova (xin xem bản đồ đính kèm, nguồn Deep State, chú thích thêm của Phúc Lai). Có thể gọi đây là “Chiến cục xuân hè” của Bộ chỉ huy Nga, với mong muốn tạo nên một chiến thắng giòn giã để kết thúc chiến tranh, bước vào bàn đàm phán với hành trang chiến quả như vậy đạt mức tối đa, từ đó đạt được yêu cầu chính quyền Zelenskyy đầu hàng vô điều kiện.

Nhưng tình hình thì có vẻ không như vậy. Trên khu vực này xuất hiện tối thiểu 2 nhân tố mới : Thứ nhất là sự xuất trận của Quân đoàn 3 mới cứng, thiện chiến và sung sức của Ukraine. Thứ hai, là việc Mykhailo Drapatyi nhậm chức Tư lệnh lục quân Ukraine… Chưa hết, còn một “bí mật quân sự” nữa là trong suốt thời gian qua, phía Ukraine đã chuẩn bị được hệ thống phòng thủ tương đối tốt không chỉ xung quanh Lyman, mà bây giờ là xung quanh Borova và cả khu vực phía bắc, tức là Kupyansk-Vuzlovyi… Các đơn vị mới được bổ sung ở khu vực có nhiều thành phần là các đơn vị được huấn luyện ở nước ngoài, cũng là nhân tố góp phần cho thắng lợi.

Đến đây tôi, với bản chất thù dai của mình, lại nhớ đến cái thằng KOL ngu nào tung tin “1700 người đào ngũ khiến lữ đoàn 155 có nguy cơ bị xóa sổ” – Hiện lữ đoàn 155 đang chiến đấu rất tốt trên chiến trường, chẳng thấy “đào ngũ” với “xóa sổ” ở đâu.

Để ứng phó với kế hoạch của Bộ chỉ huy Nga, có lẽ chiến thuật của người Ukraine không có gì mới, ít nhất là với chúng ta, những người vẫn thường xuyên cùng tôi thảo luận : Tập trung “tìm và diệt” lực lượng pháo binh Nga, và chiến thuật này khi được áp dụng trong một thời gian dài, với tư tưởng xuyên suốt thì thành chiến lược và được tiến hành không chỉ trên một hướng. Với tình trạng thiếu thốn thực sự đã và đang diễn ra, quân Nga bắt buộc sẽ phải có kế hoạch đến một thời điểm nhất định tập trung được một số cụm pháo binh lớn để chuẩn bị cho chiến dịch tấn công, nhưng có thể nói nó đã bị phá vỡ bởi người Ukraine. Kết quả thực tế đã cho thấy : 1.600 khẩu pháo của Nga bị phá hủy trong tháng Ba, đạt một kỷ lục mới.

Điều này được Forbes đưa tin ngày 08 tháng 04 năm 2025.

Như vậy, thành tích trên khả năng cao là đã làm gián đoạn nghiêm trọng kế hoạch chiến dịch xuân – hè của bọn chóp bu Nga, đầu tiên là hướng Kupyansk và sau đó rất có thể thì giai đoạn hai vào đầu hè ở hướng Lyman – Borova cũng hỏng nốt. Tôi suy đoán rằng, kế hoạch này của Bộ chỉ huy Nga là duy trì thế tấn công nhỏ, rả rích, dầm dề ở nhiều hướng rồi đến thời điểm nào đó sẽ nhanh chóng tập trung pháo binh ở nhiều hướng vào một số điểm nhất định, hình thành nên những cụm pháo binh mạnh để khai hỏa mở màn cho chiến dịch – và điều đáng nói là kế hoạch đã bị phía Ukraine nắm được. Họ khai thác của Nga các điểm yếu để tiêu diệt từ từng cỗ pháo đến cả cụm pháo :

– Thứ nhất, với pháo xe kéo, Nga đang dần dần không đủ xe tải, giảm tính cơ động.

– Thứ hai, với pháo tự hành, mùa bùn lầy làm chúng khó di chuyển cũng là một điểm yếu chết người.

– Thứ ba, với các dàn phóng súng cối phản lực (MLSR) do ngày càng thiếu, nên để đảm bảo hỏa lực càng ngày các giàn càng phải phóng nhiều loạt hơn, ngay cả khi phát hiện thì các khẩu đội vẫn không được phép rời vị trí mà phải bắn cho đủ chỉ tiêu, dẫn đến dễ bị tiêu diệt nhất là khi tốc độ phản pháo và độ phủ UAV – drone của Ukraine ngày càng tăng.

– Thứ tư. Một bác nào bạn Facebook của tôi bổ sung : Người Ukraine đã ứng dụng một số micro thu âm thanh để xác định nhanh chóng vị trí pháo binh Nga – đây là một phương pháp rất thông minh vì ứng dụng AI trên nguyên tắc thu âm lập thể.

– Thứ năm : Quá trình “đánh kho” của người Ukraine nhằm vào đạn dược, hậu cần Nga ngay trong tháng Ba và cả tháng trước đó nữa, cũng đóng góp quan trọng vào kết quả “làm thất bại chiến dịch xuân hè của Nga.”

Câu chuyện này đã khẳng định nhận xét của tôi từ trước đến nay là đúng : Cứ bên nào tấn công, bên đó sẽ lại cần dựa dẫm vào pháo binh, nghĩa là quay lại với hình thái cổ điển. Tuy vậy, phía Ukraine cũng cho thấy họ đã thay đổi rất nhiều, điển hình là trong Chiến dịch Kursk ngày 6/8/2024. Vẫn là pháo binh – nhưng những loại của Liên Xô để lại được sử dụng theo cách mới với hỗ trợ của UAV – drone, còn những loại của phương Tây thì khỏi phải nói – và sự kết hợp thuần thục nhuần nhuyễn giữa UAV tấn công với pháo binh tầm xa, chính xác bắn phẫu thuật mới gọi là đáng nể. Nga chưa làm được chuyện này.

4. Phần cuối cùng.

4.1. Đánh giá chung về “Chiến dịch xuân hè” của Nga.

– Nếu các thông tin trên đây đúng chỉ một phần thôi – tôi nghĩ là nó đúng ở một tỉ lệ không nhỏ, vì ông Syrskyi cũng đã lên tiếng nói về kế hoạch này của Nga. Nếu như có sự không chính xác nào đó thì có thể là các phase của chiến dịch chẳng hạn, hoặc hướng đánh nào ưu tiên và cuối cùng là thời điểm – yếu tố này có lẽ chúng ta dự đoán sát nhất vì chúng ta cho rằng nó có thể diễn ra trong khoảng hơn 2 tháng, khoảng thời gian khá rộng.

– Tiếp theo : Nếu ông Tổng tư lệnh Ukraine đã nói như vậy, điều đó có nghĩa là mọi chuyện liên quan đến chiến dịch này của Nga đã an bài. Chúng có thể vẫn thi hành nhưng chắc chắn sẽ thất bại, vì đang ở tình thế không thể làm khác đi được.

– Cuối cùng, là điều tôi hy vọng : Chúng vẫn tiến hành chiến dịch này vì cái tính thủ cựu và tuân theo mệnh lệnh một cách mù quáng – bản thân Chiến dịch được vạch ra trong tình thế chiến lược của Putler là có sự ủng hộ một cách ngu ngốc, vô điều kiện, vô tiền khoáng hậu của Trump… và từ đó hắn tin đây là một chiến dịch cho một chiến thắng cuối cùng. Giá mà hắn “tất tay” cho chiến dịch này thì tốt bao nhiêu – nếu đánh tan được Chiến dịch của Nga, người Ukraine sẽ đứng trước một cơ hội phản công rất lớn, có thể nói là cơ hội ngàn vàng.

Một trong những thông tin cho phép chúng ta khẳng định Chiến dịch xuân hè này của Nga là có thật là ở chỗ : Các hoạt động của Ukraine ở Belgorod, cũng như diện tích còn lại của họ đang chiếm giữ bên Kursk, Nga đang chưa có cách nào chiếm lại được. Điều này cho thấy không chỉ không đủ nguồn lực vật chất (khí tài, đạn dược), mà bản thân vấn đề nhân sự cũng đang thiếu thốn đến khủng hoảng.

4.2. Kết luận

Đến đây, có người hỏi tôi : Vậy tại sao Kursk và Belgorod nghiêm trọng như thế, Putler không dồn quân đánh luôn một trận cho xong ? Do ưu tiên chiến lược thôi – với Putler thì Donbas ưu tiên hơn vì như thế hắn sẽ coi như là một chiến thắng quyết định buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán và chiến thắng này còn có tác động lớn đối với tinh thần binh lính Ukraine. Bản thân Putler đang ở tình trạng có những tính chất “sương mù” nhất định, không đánh giá được hết năng lực quân sự của Ukraine, phần nào đến phần lớn tin vào hệ thống truyền thông Nga và cả các báo cáo của Bộ Sân khấu và trình diễn của nước này. Do vậy hắn tin rằng có thể thắng được với Chiến dịch xuân hè, sau đó thì sẽ đưa quân về thanh toán Belgorod và Kursk luôn một thể.

Lại một câu hỏi nữa : Tại sao ai cũng nói nền kinh tế Nga sụp đổ, mà sao nó chưa sụp đổ, mà tại sao dân Nga không nổi loạn với những thông tin về tình trạng cuộc sống tồi tệ của họ hiện nay ? Theo phân tích ở mục đầu trên đây, với thị dân hai thành phố tủ kính của Nga thì nhìn chung cuộc sống của họ… thăng hoa, nhưng đây cũng là thành phần có thể nhận ra được bộ mặt thật của chiến tranh, chẳng qua là ngậm miệng ăn tiền thôi. Số lượng như tôi đã viết, có thể lên đến 20 triệu người được hưởng lợi ích từ chiến tranh.

Còn với số 120+ triệu người còn lại thì sao ? Đó là những người có mức sống dưới trung bình cho đến nghèo khổ… từ trước chiến tranh. Sẽ có những người/gia đình nhờ người thân của họ mất mạng ở Ukraine mà có một số tiền lớn, và bước chân vào nhóm “20 triệu người hưởng lợi” kia. Còn những người không được gì cả, cuộc sống của họ còn bị ảnh hưởng nhiều, chẳng hạn với những người hưu trí neo đơn… Nhưng vấn đề ở đây, đó là những người quen sống bằng bánh mì, nước lã, không khí và khẩu hiệu rồi, vì vậy Putler hoàn toàn không gặp vấn đề gì với dân chúng.

Câu hỏi thứ ba. Kế hoạch đề xuất của tôi liên quan đến sự lật lọng của Oligarch, có tỉ lệ rủi ro nào không ? Có. Trong bài trước các tác giả của bài blog đã thống kê số lượng người cực kỳ giàu có của Nga tăng lên – đây là bọn hưởng lợi nhờ chiến tranh vì vậy chúng sẽ không lật Putler, và bọn này là bọn quyền lực nhất trong đất nước, vì vậy chúng sẽ bảo vệ Putler đến cùng – đó là khả năng không xảy ra kịch bản của tôi. Trong khi đó, có một nhận định không đúng ngay cả từ phía các chuyên gia : Putler không muốn dừng chiến tranh vì cả nền kinh tế, cả những sự tăng trưởng của Nga nay đã đặt vào tình trạng chiến tranh. Điều này là không đúng – vì hiện tại các doanh nghiệp lớn của Nga đang trên bờ vực phá sản rồi, Gazprom chẳng hạn. Lý luận trên đây sai ở chỗ những người hiểu như vậy thì không hiểu hết Putler và nước Nga.

Putler tin rằng hắn còn đủ thời gian để kết thúc chiến tranh, từ đó Trump sẽ bỏ cấm vận và những mối lợi thu được từ cuộc chiến sẽ đủ để bù đắp cho các doanh nghiệp. Sau đó thì là quá trình phục hồi sức mạnh quân sự, điều đó sẽ giúp duy trì động lực của nền kinh tế. Tất cả đều đúng trên lý thuyết – vấn đề của hắn là bây giờ làm thế nào để tất cả diễn ra trên thực tế.

+ Thứ nhất. Vẫn phải có kết quả “nắm được, sờ được” trên chiến trường. Mục tiêu vẫn là Pokrovsk, và bây giờ là Lyman, Borova và cả Kupyansk. Nếu có sụp đổ từ phía quân đội Ukraine, có thể mục tiêu đạt được chiến quả sẽ lớn hơn.

+ Thứ hai. Từ những kết quả trên, đòi lại Kursk và Belgorod không khó.

+ Thứ ba. Do có sự đổ vỡ lớn của quân đội Ukraine, chính quyền Zelenskyy khó có thể đứng vững.

+ Thứ tư. Với tất cả các diễn biến trên cùng hỗ trợ gây sức ép của Trump, Putler sẽ thắng.

Nhưng sự đời đâu có thế. Với số lượng pháo binh bị tiêu diệt như trên đây, và năng lực của quân đội Ukraine cho thấy họ tự tin – chúng ta khẳng định với nhau là kế hoạch Chiến dịch xuân hè này của Nga sẽ bị ném xuống cống. Nga không có cơ hội thành công, và do vậy cả Kursk lẫn Belgorod khỏi đòi lại.

Mới nhất : Zelenskyy chơi đòn cân não khi công bố Ukraine sẵn sàng chi 30 – 50 tỉ đô-la để mua gói quốc phòng của Hoa Kỳ, với nhiều loại vũ khí bao gồm cả hệ thống phòng không, bảo đảm an ninh lâu dài cho đất nước.

Tổng thống Zelenskyy nhấn mạnh rằng Ukraine đang tìm kiếm một gói quốc phòng đáng kể từ Hoa Kỳ – không phải là viện trợ miễn phí hay vay mượn gì cả, mà là MUA, cưa đứt đục suốt. “Chúng tôi đã thông báo với phía Hoa Kỳ về một gói lớn mà chúng tôi muốn mua dưới hình thức này hay hình thức khác. Đây là định dạng của chúng tôi về cách chúng tôi sẽ thanh toán cho gói này,” – ông nói với các nhà báo.

Này thì “rút ống thở là Ukraine chết ngắc !” Zelenskyy thì không có chuyện nói đi nói lại như Trump, và với Trump cùng chủ nghĩa vô liêm sỉ, tự ái cá nhân và tiền là trên hết, biết đâu lão ta bán vũ khí cho Ukraine thì sao ?

Với tuyên bố này của Zelenskyy, chúng ta có thể hiểu theo hai hướng. Hoặc là nếu Ukraine không đủ lực lượng để phản công thắng lợi, thì vẫn có thể theo hướng kéo dài chiến tranh với Nga, và cần nhớ lại Zelenskyy cũng đã từng nói : Putler sẽ chết sớm. Dù người Ukraine có phản công hay không, thì cũng chẳng còn cửa gì cho Putler, nước Nga chắc chắn sẽ sụp đổ.

Tick tack, tick tack – count down for Putler. Kịch bản của tôi vẫn có thể diễn ra, nhưng người Ukraine sẽ cân nhắc vì nếu họ đánh đòn quyết định mà bọn Oligarch vẫn không quyết được, thì sẽ phải kéo dài chiến tranh. Trong trường hợp đó kịch bản vẫn có thể diễn ra nhưng muộn hơn – nhưng tôi tin rằng chỉ trong năm nay chứ không quá muộn. Tuy nhiên nếu trường hợp này xảy ra, thì kết cục tan rã cho nước Nga là rất cao.

PHÚC LAI 10.04.2025