ĐỐI THOẠI

Tù nhân lương tâm Trương Văn Dũng, người đang thọ án 6 năm tù tại trại giam Gia Trung, đã bị kỷ luật không cho thăm gặp và nhận quà của gia đình trong một tháng.

Cần biết là vào ngày 3/1, gia đình gửi quà qua đường bưu điện cho ông Dũng, trong đó có bức ảnh thông báo trao giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng năm 2023 cho ông. Đây là giải thưởng nhằm nêu cao sự hy sinh của những cá nhân hay tổ chức đấu tranh cho nhân quyền tại VN.

Khoảng một tuần sau đó bưu kiện tới nơi, đám cai tù từ chối để ông Dũng nhận tấm ảnh này thì xảy ra tranh cãi, theo tiết lộ của tù nhân lương tâm Lưu Văn Vịnh. Bà Nghiêm Thị Hợp, vợ ông Dũng, cho biết là ông Dũng đã phản đối đám cai tù khiến ông suýt bị đánh và dẫn tới quyết định kỷ luật nói trên.

Theo thông báo của trại tù Gia Trung vào ngày 17/1, ông Dũng bị cảnh cáo vì đã có “lời lẽ thiếu văn hóa và xúc phạm nhân phẩm của người khác” nhưng không cho biết ông đã nói những gì. Kể từ ngày 16/1 đến ngày 16/02, ông bị cấm gặp thân nhân, nhận quà, gửi thư, liên lạc điện thoại và mua hàng từ căng-tin của trại giam.

Kể từ ngày 17/2, ông sẽ chỉ được gặp thân nhân hai tháng một lần cho đến khi được trại tù công nhận là "đã có tiến bộ".

RFA

2/ MỘT TÀI XẾ SLOVAKIA BỊ TÙ VỀ TỘI ĐƯA DI DÂN VIỆT VÀO ANH

Một tòa án ở Anh đã xử tù ông Jozef Balog, một công dân Slovakia, 2 năm rưỡi tù giam về tội đưa di dân nhập lậu vào Anh.

Ông Balog đã che giấu một phụ nữ Việt Nam sau cabin để đưa vào nước Anh. Theo cáo trạng của tòa án Canterbury, vào tháng 6 năm 2022, ông Balog đã bị bắt giữ vì đã đưa di dân nhập lậu vào Anh.

Thông thường thì những chuyến xe chở người nhập cư vào Anh được khám phá là họ trốn trong thùng xe hai ngăn hay trong các thùng hàng. Nhưng lần này thì chiếc xe của Balog được khám phá là phần nệm ở nền xe bị kéo lệch lên phía trước một cách đáng nghi ngờ. Cảnh sát Anh đã tháo hộp đựng đồ dùng và thấy một phụ nữ VN đang ngồi ở phía sau bảng điều khiển của chiếc xe.

Ông Jozef Balog đã thừa nhận hành vi phạm pháp trước phiên xử sơ thẩm ngay trong tháng 6 năm 2022. Riêng người phụ nữ VN đã được giới chức trách xác định danh tính và yêu cầu hồi hương.

BBC

3/ CÁC NGHỊ SĨ MỸ PHẢN ĐỐI VIỆC GIẢM THUẾ ĐỐI VỚI CÁ TRA VN

Tám thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vừa cảnh báo Tổng thống Joe Biden về thiệt hại kinh tế đối với người nuôi cá da trơn Hoa Kỳ nếu chính quyền thông qua quyết định sơ bộ về việc cắt giảm đáng kể mức thuế chống bán phá giá đối với cá da trơn nhập cảng từ Việt Nam.

Các thượng nghị sĩ Mỹ vào tuần trước công bố bức thư chung gửi bộ trưởng thương mại Hoa Kỳ Gina Raimondo, yêu cầu bộ này hủy bỏ quyết định sơ bộ sẽ “giảm thuế chống bán phá giá đối với cá da trơn nhập cảng từ Việt Nam. Cần biết là theo quyết định này, mức thuế này sẽ giảm xuống còn 14 xu, so với mức hơn 2 Mỹ kim một ký trước đây.

Lá thư chung cho biết là quyết định này của bộ thương mại, nếu không bị rút lại, sẽ làm suy yếu gói cứu trợ thương mại dành cho các ngành công nghiệp trong nước. Nó sẽ gây ra làn sóng hàng nhập cảng có giá trị không công bằng từ các nước có nền kinh tế phi thị trường như Việt Nam, Trung Cộng và Nga vào Hoa Kỳ, gây tổn hại không thể khắc phục được cho ngành nuôi cá da trơn của Mỹ.

Các thượng nghị sĩ Mỹ yêu cầu bộ thương mại phải sửa lại quyết định nói trên trong đợt rà soát kỳ này và khôi phục mức thuế hơn 2 mỹ kim mỗi ký hoặc mức thuế cao hơn đối với tất cả các nhà sản xuất Việt Nam cho đến nay vẫn từ chối tham gia vào quá trình tố tụng vụ án chống bán phá giá, hoặc chưa thể hiện được tính độc lập khỏi sự kiểm soát của đảng CSVN.

Cần biết Hoa Kỳ hiện vẫn là thị trường xuất cảng cá tra lớn thứ hai của Việt Nam với tỷ lệ 22%, chỉ sau Trung Cộng.

VOA

4/ LIÊN QUÂN MỸ - ANH LẠI KHÔNG KÍCH LỰC LƯỢNG HOUTHI Ở YEMEN

Vào rạng sáng ngày 23/1, liên quân Mỹ - Anh đã không kích hàng loạt vị trí của lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn ở Yemen. Mục tiêu của loạt tấn công lần thứ hai này là nhằm làm suy giảm năng lực tấn công của lực lượng Houthi vào các tàu di chuyển qua Hồng Hải.

Đại diện của Houthi tức giận cho biết sẽ trả đũa các vụ oanh kích nói trên và tuyên bố là hành động của liên quân Mỹ - Anh chỉ làm “tăng thêm quyết tâm của người dân Yemen” trong việc thực thi nghĩa vụ đạo lý và nhân đạo đối với người dân Palestine bị đàn áp tại Gaza.

Cần biết đây là lần thứ hai mà Mỹ và Anh tiến hành các cuộc không kích chống lại lực lượng nổi dậy do Iran hậu thuẫn. Phía Mỹ và Anh đang được Bahrain, Canada, Úc và Hòa Lan hỗ trợ. Tổng cộng gần 30 hỏa tiễn đã được bắn đi từ các chiến hạm, tàu ngầm, chiến đấu cơ, và đặc biệt là từ hàng không mẫu hạm Eisenhower đang có mặt tại Hồng Hải.

Tám mục tiêu đã bị nhắm đến, chủ yếu là các vị trí phóng máy bay không người lái và phi đạn, cũng như các hệ thống điều khiển phi đạn, hoặc hệ thống giám sát phòng không và một kho vũ khí ngầm trong lòng đất.

Theo một quan chức quân sự Mỹ, loạt tấn công thứ hai này có thể đã làm suy giảm từ 30 đến 40% năng lực tấn công của lực lượng Houthi, so với từ 20 đến 30% trong loạt tấn công đầu tiên hôm 11/1.

Mục tiêu của các cường quốc tham gia chuẩn bị và tiến hành loạt tấn công được gọi là “ở mức tương thích và cần thiết” này vẫn là hướng đến làm giảm căng thẳng và tái lập ổn định tại Hồng Hải. Cảnh báo nhắm tới lực lượng Houthi là liên quân sẽ kiên quyết bảo vệ an toàn và tự do lưu thông tại một trong các tuyến hàng hải quan trọng nhất của thế giới.

RFI

VNThoibao

VNTB – Bắt tổng giám đốc Công ty Hải Hà vì sử dụng tiền quỹ bình ổn giá xăng dầu trái pháp luật

VNTB – Kiểm tra Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Quảng Ninh nhiệm kỳ 2016 – 2021

VNTB – Đức Giáo Hoàng đi thăm Việt Nam chỉ có lợi khi mang lại tự do cho tất cả các tôn giáo

VNTB – Tổng thống Đức không hội kiến với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng

VNTB – Nguyễn Công Khế từng phát biểu gì về quyền tự do báo chí?

Nghiên Cứu Quốc Tế

Nhiệm kỳ hai của Trump sẽ không khiến chính sách đối ngoại Mỹ thay đổi quá nhiều?

Thế giới hôm nay: 24/01/2024

Tìm hiểu về Think tank

Báo Tiếng Dân

Ông Ba Trần (Thiếu tướng Trần Văn Danh)24/01/2024

Chúng ta đang đi xuống?24/01/2024

Về vụ án Trần Hùng bị xử tội nhận hối lộ 300 triệu đồng24/01/2024

Supporter của Khế24/01/2024

Sự thiếu kiên nhẫn với bị cáo kêu oan của Hội đồng Xét xử24/01/2024

Nhật ký một vụ trói khách hàng bỉ ổi và mất dạy24/01/2024

Vì sao tham nhũng ngày một leo thang?23/01/2024

Phát biểu của Tổng thống Zelensky ngày 21-1-202423/01/2024

Từ chuyện ‘bán con’ đến chuyện ‘buôn người’23/01/2024

Trâu và người (Kỳ 2)23/01/2024

Thuy My

Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn việc Thụy Điển gia nhập NATO

Phúc Lai - Vài gạch đầu dòng về cuộc xâm lược Ukraine của Nga Putox ngày 23/01/2024

Lưu Nhi Dũ – Hình thức kỷ luật nào cho ông Thái Minh ?

Hà Phan - « Chữa lành » và những kẻ miệng nam mô bụng nhét bồ đô la

Lưu Trọng Văn - Hy vọng công lý sẽ sáng tỏ

Dương Quốc Chính - Vụ bán con lấy 18 triệu

Lưu Trọng Văn - Trước khi mất bố của Trần Hùng nói gì ?

Đặng Chương Ngạn - Tôi tin ông Trần Hùng không nhận khoản hối lộ 300 triệu từ Nguyễn Duy Hải

Nguyễn Ngọc Chu - Tỉ lệ án oan sai là bao nhiêu ?

Mai Bá Kiếm - Cảm tác về vụ « trâu lạc »

Nguyễn Thông - Trâu và người (2)

Nguyễn Thông - Trâu và người (1)

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Tỷ lệ án oan sai là bao nhiêu? 24/01/2024

Mấy ý kiến về “Giấy chứng nhận nghề nghiệp” giáo viên 24/01/2024

Năm 2024, liệu có phải xếp hàng mua thịt? 24/01/2024

Hiểm họa ngộ độc chì toàn cầu 24/01/2024

Trung Đông sôi động 24/01/2024

Tội ác từ đất 24/01/2024

Hiệp định Giơ-ne-vơ và Hoàng Sa 24/01/2024

Trung Quốc: Quan hệ thân hữu ở địa phương suy yếu dưới thời Tập Cận Bình 24/01/2024

Đài Loan đang mất lòng tin vào Trung Quốc của Tập Cận Bình 24/01/2024

Cuối cùng phải nhờ Bộ Công an vào cuộc thì Quản lý nhà nước mới có lối ra!? 22/01/2024

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Cựu phó chủ tịch Khánh Hòa: Hồ sơ qua 17 chữ ký mới tới tay bị cáo

hXuân Ngọc/Vietnamnet

ttps://lifestyle.zingnews.vn/cuu-pho-chu-tich-khanh-hoa-ho-so-qua-17-chu-ky-moi-toi-tay-bi-cao-post1455572.html

Liên quan sai phạm tại dự án Mường Thanh Viễn Triều, ông Đào Công Thiên nói trước khi ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho doanh nghiệp, hồ sơ đã qua 17 chữ ký khác nhau.

Chiều 23/1, tại phiên tòa xét xử vụ "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", bị cáo Đào Công Thiên (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) đã trả lời HĐXX về những cáo buộc liên quan sai phạm tại dự án Mường Thanh Viễn Triều.

Theo cáo trạng, ông Đào Công Thiên là người chịu trách nhiệm ký quyết định phê duyệt giá đất, tính tiền thuê đất trả một lần với khu đất hơn 22.340 m2 với giá 9,2 triệu đồng/m2 (thời điểm tháng 12/2015) sai quy định.

Việc ký quyết định trên giúp doanh nghiệp được thuê đất với thời hạn 46 năm 11 tháng để thực hiện dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus (hiện là dự án Mường Thanh Viễn Triều của Tập đoàn Mường Thanh) tại khu vực Bãi Dương, TP Nha Trang.

Ông Đào Công Thiên được HĐXX xét xử cho phép ngồi trả lời xét hỏi do bị cáo tuổi cao sức yếu.

Trình bày về việc ký phê duyệt giá đất, ông Thiên cho rằng bản thân đã làm đúng. Bởi vì, khi bị cáo ký quyết định phê duyệt giá đất là cho Công ty CP đầu tư Viễn Triều, nghĩa là bị cáo không liên quan việc nợ tiền sử dụng đất của Công ty CP đầu tư Thiên Triều.

Tuy nhiên, ông Thiên nhìn nhận sau này nghiên cứu, bị cáo mới thấy hoang mang vì ở khoản 3 Điều 98 Luật Đất đai 2013 có quy định trường hợp cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất liên quan nghĩa vụ tài chính... và chính điều khoản này mà bị cáo bị truy tố xét xử tại 3 vụ án vừa qua.

Hai chữ ký trong "ngày định mệnh"

Bị cáo Đào Công Thiên giãi bày khi giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, ông được giao phụ trách mảng phân xã. Thời điểm đó, người đứng đầu UBND tỉnh đi công tác rồi ghi lại vào mảnh giấy là “giao anh Thiên xử lý việc này”.

Theo ông Thiên, trước khi hồ sơ vào tay ông phải qua 17 chữ ký khác nhau. Tờ trình của cơ quan tham mưu căn cứ vào Thông tư 30 của Bộ TN&MT, trong đó có những thủ tục nào, thì các cơ quan tham mưu đã xem xét và đánh dấu vào các mục cụ thể trước khi tới tay ông. Ngoài ra, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là cấp theo quyết định cấp đất trước đó.

Ngoài ra, ông Thiên cho rằng Văn phòng Đăng ký đất đai và Sở TN&MT trình hồ sơ lên đều ghi đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nên bị cáo không lý do gì không ký.

Trước HĐXX, bị cáo Thiên cho biết ngày 26/12/2016 là "ngày định mệnh" vì bị cáo ký 2 sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại Bãi Dương và một dự án án khác cho hai doanh nghiệp. Vì 2 chữ ký này mà bị cáo vướng lao lý, phải đứng trước tòa với tư cách bị cáo như hôm nay.

Nói tới đây, ông Thiên giọng chậm lại, phân trần "đời bị cáo như thế thì phải chịu, không hề oán trách ai và cũng thề với lòng là chưa bao giờ làm việc mà bị ai sai khiến hay áp lực gì cả".

Theo cáo trạng, quá trình thực hiện triển khai dự án trên, các bị cáo đã có nhiều sai phạm trong lựa chọn nhà đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư, thỏa thuận phương án kiến trúc, quy hoạch.

Những bị cáo này cũng sai phạm trong việc ban hành quyết định giao đất, cho thuê đất, định giá đất, phê duyệt giá đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không thông qua đấu giá, đấu thầu.

Hành vi của các bị cáo gây thất thoát ngân sách Nhà nước tại thời điểm năm 2015 là hơn 5,6 tỷ đồng, còn tại thời điểm ngày 6/1/2022 (phát hiện sai phạm) là khoảng 357 tỷ đồng.

Nguyên cán bộ Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ

https://www.anninhthudo.vn/nguyen-can-bo-doi-quan-ly-trat-tu-xay-dung-do-thi-quan-ha-dong-lua-dao-chiem-doat-tien-ty-post565313.antd

ANTD.VN - Mượn " danh" công tác tại Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông, Hà Nội, Vương Mạnh Hưng đã "vẽ" với các bị hại mình có thể chuyển đổi mục đích sử dụng đất, cấp giấy phép xây dựng. Qua đó chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng.

Ngày 23-1, Cơ quan CSĐT CAQ Hà Đông, Hà Nội thông tin đã bắt giữ đối tượng Vương Mạnh Hưng (SN 1987) trú tại khu đô thị Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, vào năm 2023, CAQ Hà Đông tiếp nhận nhiều đơn trình báo của người dân tố cáo Vương Mạnh Hưng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo trình báo của anh H, trú tại huyện Ba Vì, Hà Nội, thông qua mối quan hệ xã hội, anh có biết Hưng, khi đó đang là cán bộ Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông. Anh H mua một mảnh đất nông nghiệp diện tích 136 m2 và có mong muốn được chuyển sang đất dùng để ở và có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Hưng đã báo giá tiền công là 3,5 triệu đồng/m2 chưa bao gồm tiền thuế đất nộp vào ngân sách. Anh H đồng ý. Sau đó, với lý do đưa tiền lo việc, Hưng đã yêu cầu anh H chuyển cho mình 3 lần với tổng số tiền là 350 triệu đồng. Do sau gần 1 năm mà vẫn không thấy giấy tờ, anh H đã đến cơ quan công an tố cáo hành vi của Hưng.

Với bị hại thứ 2 là anh Nguyễn, trú tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Hà Nội, số tiền bị chiếm đoạt còn nhiều hơn. Anh Nguyễn nhận xây nhà cho một cặp vợ chồng trên địa bàn quận Hà Đông. Do thửa đất này thuộc quận nội thành nên chỉ được xây dựng 4 tầng, mật độ xây dựng không quá 70% diện tích đất nên anh Nguyễn thỏa thuận với cặp vợ chồng sẽ lo xin cấp phép xây dựng vượt tầng, điều chỉnh mật độ xây dựng.

Anh Nguyễn sau đó đã liên lạc với Vương Mạnh Hưng. Hưng bảo có thể giải quyết được yêu cầu của anh và cần 50 triệu đồng đi gặp các bên liên quan để lo giấy tờ. Khoảng 10 ngày sau, Hưng thông báo cho Nguyễn biết để lo thủ tục giấy phép xây dựng và giấy phép xây vượt tầng chi phí hết 270 triệu đồng và xử lý mật độ xây dựng chi phí hết 340 triệu đồng. Anh Nguyễn đồng ý và chuyển cho Hưng 610 triệu đồng.

Chờ mãi không có giấy phép trong khi Hưng nại ra nhiều lý do, anh Nguyễn yêu cầu trả lại tiền. Lúc này Hưng hứa hẹn sẽ trả tiền trong tháng 2-2023 nhưng trên thực tế chỉ trả cho anh Nguyễn 50 triệu đồng, số tiền 610 triệu, Hưng không thể khắc phục được nên anh Nguyễn đã tố giác Hưng.

May mắn nhất là chị Huyền, trú huyện Hoài Đức, Hà Nội. Hưng chỉ mới kịp “xin” chị 50 triệu đồng sau 3 lần chuyển tiền cũng với việc xin cấp giấy phép xây dựng.

Qua điều tra xác minh, CAQ Hà Đông xác định Vương Mạnh Hưng có dấu hiệu bỏ trốn, nhiều lần triệu tập không lên cơ quan công an. Ngày 18-4-2023, Vương Mạnh Hưng đã bị buộc thôi việc.

Căn cứ vào hành vi của đối tượng, ngày 18-1, Cơ quan CSĐT CAQ Hà Đông đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam với Vương Mạnh Hưng để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 23-1, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã bắt giữ được Vương Mạnh Hưng tại địa bàn quận Hà Đông.

Tại Cơ quan điều tra, Vương Mạnh Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội. Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Mặc dù không có nhiệm vụ, thẩm quyền làm cấp giấy phép xây dựng và làm sổ đỏ nhưng lợi dụng vào công việc đang làm tại đội Quản lý trật tự và đô thị quận Hà Đông đưa ra các thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản. Nhận tiền của bị hại, Hưng không làm gì, không nhờ ai, chiếm đoạt toàn bộ số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Hiện Cơ quan CSĐT CAQ Hà Đông đang tiếp tục mở rộng vụ án. Để đảm bảo quyền lợi người liên quan, Cơ quan CSĐT CAQ Hà Đông thông báo còn ai là bị hại bị Vương Mạnh Hưng, đề nghị liên hệ với ĐTV Lại Duy Toàn – SĐT 090711079 để được tiếp nhận giải quyết.

Cựu Phó cục trưởng Quản lý thị trường nói bị đổ tội...

https://www.anninhthudo.vn/cuu-pho-cuc-truong-quan-ly-thi-truong-noi-bi-do-toi-post565283.antd

ANTD.VN - Chiều 23-1, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) cùng 17 bị cáo liên quan về các tội “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả” tiếp diễn tục phần tranh luận.

Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Trần Hùng (cựu Phó cục trưởng Cục QLTT) nhất mực khẳng định Nguyễn Duy Hải (bị cáo trong vụ án) không đưa được tiền nhưng vẫn đổ tội cho mình nên mới nhiều lần thay đổi lời khai về việc đưa tiền ra sao.

Sau khi bị cáo Trần Hùng kết thúc trình bày, các luật sư giao nộp một số văn bản liên quan đến nội dung tự bào chữa của thân chủ mình đến Hội đồng xét xử.

Tuy nhiên, nêu quan điểm về văn bản mà luật sư của bị cáo Hùng giao nộp, đại diện Viện kiểm sát cho rằng tài liệu này không có xác nhận của trại giam nên đây không phải nguồn chứng cứ, đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.

Bào chữa cho bị cáo Trần Hùng, luật sư đã đưa ra nhiều quan điểm, chứng cứ, từ đó đề nghị HĐXX phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo Trần Hùng không có tội và đình chỉ vụ án.

Đối đáp lại, đại diện Viện kiểm sát thừa nhận Nguyễn Duy Hải có nhiều lời khai mâu thuẫn theo thời gian nhưng đây “là diễn biến dễ hiểu” do ban đầu Hải bị xáo trộn tâm lý. Về sau ổn định và thống nhất lời khai về việc đưa 300 triệu đồng cho bị cáo Hùng.

Trước đó, bào chữa cho 17 bị cáo liên quan (tất cả đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo), các luật sư đều nêu ra các tình tiết mới như: tích cực khắc phục hậu quả vụ án, gia đình có công với cách mạng, có hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật… để đề nghị Tòa cấp phúc thẩm chấp thuận kháng cáo.

Đề nghị khai trừ Đảng Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang

Việt Bắc

https://laodong.vn/phap-luat/de-nghi-khai-tru-dang-giam-doc-so-giao-duc-va-dao-tao-ha-giang-1296277.ldo

Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà Giang đã thống nhất biểu quyết đề nghị xem xét thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng với ông Nguyễn Thế Bình - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) tỉnh Hà Giang.

Chiều 23.1, Ban Chấp hành (BCH) Đảng bộ tỉnh Hà Giang đã họp xem xét thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Thế Bình - Tỉnh uỷ viên, Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang.

Theo đó, ông Nguyễn Thế Bình với cương vị là Phó Giám đốc và Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang trong quá trình tham mưu chỉ đạo, tổ chức thực hiện Chương trình Mục tiêu giáo dục vùng núi, vùng dân tộc thiểu số, vùng khó khăn của Chính phủ trên địa bàn giai đoạn 2016-2020 đã có vi phạm về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí số tiền lớn.

Cá nhân ông Bình và nhiều đảng viên nguyên là cán bộ, công chức tại Sở GDĐT tỉnh Hà Giang có liên quan đến sai phạm bị khởi tố, bắt giam để điều tra, xử lý.

BCH Đảng bộ tỉnh Hà Giang đã thống nhất biểu quyết đề nghị xem xét thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng với ông Nguyễn Thế Bình để báo cáo UBKT Trung ương, trình Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật theo thẩm quyền.

UBKT Tỉnh uỷ Hà Giang cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Nguyễn Văn Toản - Phó Trưởng phòng TNMT huyện Xín Mần.

Trước đó, Công an huyện Xín Mần (Hà Giang) ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Văn Toản về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Như Lao động đã thông tin, ngày 17.1, Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Thế Bình - Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí để điều tra theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định, trong quá trình tổ chức mua sắm, trang thiết bị cho các trường năm 2019 và 2020, ông Nguyễn Thế Bình đã có những hành vi sai phạm khi cấp trang thiết bị không đúng nhu cầu của các trường, cấp cho các trường không thuộc đối tượng thụ hưởng, mua sắm và cấp trang thiết bị không theo quyết định phê duyệt của UBND tỉnh Hà Giang.

Hành vi sai phạm của ông Bình gây thiệt hại và lãng phí cho ngân sách Nhà nước hàng chục tỉ đồng.

Chi tiết tiền lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội năm 2024

Quốc Bảo

https://www.phapluatplus.vn/nha-nuoc-va-phap-luat/chi-tiet-tien-luong-chu-tich-ubnd-phuong-tai-ha-noi-nam-2024-d203724.html

Theo đó, tiền lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội năm 2024 là 3.870.000 đồng và 4.770.000 đồng (chưa bao gồm các khoản phụ cấp).

Theo Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2019 thì Ủy ban nhân dân phường gồm Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên phụ trách quân sự, Ủy viên phụ trách công an.

Ủy ban nhân dân phường loại I, loại II có không quá hai Phó Chủ tịch; phường loại III có một Phó Chủ tịch.

Nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường là:

Thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn quy định tại Điều 36 của Luật Tổ chức chính quyền địa phương năm 2019.

Phối hợp với các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền thực hiện quy hoạch phát triển hạ tầng đô thị, xây dựng, giao thông, phòng, chống cháy, nổ, bảo vệ môi trường, không gian, kiến trúc, cảnh quan đô thị trên địa bàn phường.

Quản lý dân cư trên địa bàn phường theo quy định của pháp luật.

Tiền lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội năm 2024 được thực hiện theo Thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-BNV-BTC của Bộ Tài Chính.

Mức lương cơ sở 1,8 triệu đồng sẽ được áp dụng đến khi thực hiện chế độ tiền lương mới (dự kiến là ngày 01/7/2024).

Cách tính tiền lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội năm 2024

Lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội:

Mức lương cơ sở X Hệ số lương

Theo đó, tiền lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội được thực hiện theo Thông tư liên tịch số 01/2005/TTLT-BNV-BTC ngày 5/1/2005 hướng dẫn thực hiện chuyển xếp lương cũ sang lương mới đối với cán bộ, công chức, viên chức.

Cụ thể, hệ số lương của Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội có 2 bậc là 2,15 và 2,65

Theo đó, với việc tăng lương cơ sở thì mức lương Chủ tịch UBND phường tại Hà Nội lần lượt là 3.870.000 đồng và 4.770.000 đồng.

(Mức lương này chưa bao gồm các khoản phụ cấp).

Hiện nay, TP Hà Nội có 30 đơn vị hành chính cấp huyện, gồm 12 quận, 17 huyện và 1 thị xã.

Cụ thể, 12 quận là Ba Đình, Bắc Từ Liêm, Cầu Giấy, Đống Đa, Hà Đông, Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hoàng Mai, Long Biên, Nam Từ Liêm, Thanh Xuân, Tây Hồ.

17 huyện là Ba Vì, Chương Mỹ, Đan Phượng, Đông Anh, Gia Lâm, Hoài Đức, Mê Linh, Mỹ Đức, Phúc Thọ, Phú Xuyên, Quốc Oai, Sóc Sơn, Thạch Thất, Thanh Oai, Thanh Trì, Thường Tín, Ứng Hòa và thị xã Sơn Tây.

Với diện tích khoảng 3.359,6 km2 Hà Nội là thành phố có diện tích lớn nhất Việt Nam, xếp sau lần lượt là TP HCM và thành phố Hải Phòng. Đồng thời Hà Nội đứng vào tốp 17 Thủ đô trên thế giới có diện tích rộng nhất vào năm 2008.

Theo Cổng TTĐT TP Hà Nội, thực hiện kết luận Hội nghị Trung ương 6 (khóa X) và Nghị quyết của Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ 3, số 15/2008/NQ-QH12, ngày 29 tháng 5 năm 2008 và Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày 1 tháng 8 năm 2008, toàn bộ hệ thống chính trị của thành phố Hà Nội sau hợp nhất, mở rộng địa giới hành chính Thủ đô bao gồm: Thành phố Hà Nội, tỉnh Hà Tây, huyện Mê Linh - tỉnh Vĩnh Phúc và bốn xã thuộc huyện Lương Sơn - tỉnh Hòa Bình, nhờ đó diện tích của Hà Nội tăng lên đáng kể.

Công bố thông tin sai lệch, Tập đoàn Khách sạn Đông Á bị xử phạt

Lê Hải - Thanh Bình

https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/cong-bo-thong-tin-sai-lech-tap-doan-khach-san-dong-a-bi-xu-phat-d203742.html

Công ty cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á (Mã HoSE: DAH) bị phạt 150 triệu đồng đối với hành vi công bố thông tin sai lệch.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Quyết xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á.

Theo đó, Công ty cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á bị phạt 150 triệu đồng đối với hành vi công bố thông tin sai lệch.

Cụ thể, theo các tài liệu Công ty cung cấp, đến ngày 07/10/2021, Công ty sử dụng hết số tiền thu được từ đợt phát hành cổ phiếu riêng lẻ.

Tuy nhiên, ngày 14/11/2022, Công ty đã công bố thông tin về Nghị quyết số 1411/2022/NQ-HĐQT ngày 14/11/2022 thông qua thay đổi phương án sử dụng số tiền thu được từ đợt chào bán cổ phần riêng lẻ năm 2021.

Bên cạnh việc bị xử phạt tiền, Công ty cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á còn phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đó là buộc hủy bỏ thông tin hoặc cải chính thông tin đối với hành vi công bố thông tin sai lệch theo quy định.

Theo UBCKNN, ngày 22/12/2023, Công ty cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á đã ban hành Nghị quyết số 2212/2023/NQ-HĐQT hủy bỏ Nghị quyết số 1411/2022/NQ-HĐQT ngày 14/11/2022.

Ngày 25/12/2023 Công ty đã Công bố thông tin về Nghị quyết số 2212/2023/NQ-HĐQT trên trang thông tin điện tử của Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HoSE).

Công ty Cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á, tiền thân là CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Đông Á, được thành lập ngày 26/12/2003 với ngành nghề kinh doanh chính là kinh doanh khách sạn

Hoạt động kinh doanh chủ yếu của Công ty là lĩnh vực dịch vụ khách sạn với hệ thống các khách sạn, khu nghỉ dưỡng lớn trên địa bàn thành phố Thái Nguyên, Nha Trang và các tỉnh lân cận... với vốn điều lệ hơn 840 tỷ đồng.

Về tình hình kinh doanh, luỹ kế 9 tháng đầu năm 2023, Công ty Cổ phần Tập đoàn Khách sạn Đông Á ghi nhận hơn 31 tỷ đồng doanh thu thuần, tăng trưởng gần 190% so với cùng kỳ năm trước.

Trong khi, chi phí giá vốn tăng mạnh cộng thêm doanh thu tài chính giảm nên Công ty chỉ còn lãi sau thuế gần 2 tỷ đồng, bốc hơi 95% so với cùng kỳ.

"Bị cáo ký chứ không đọc"

Bài và ảnh: Kỳ Nam

https://soha.vn/bi-cao-ky-chu-khong-doc-198240124072538162.htm

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng cùng 8 cựu lãnh đạo, cán bộ của tỉnh này bị cáo buộc để xảy ra 5 sai phạm tại dự án Oceanus của Tập đoàn Mường Thanh.

Ngày 23-1, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên xét xử sở thẩm vụ án "Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus (nay là Mường Thanh Viễn Triều) của Tập đoàn Mường Thanh.

Trong vụ án này, có 9 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT); Vũ Xuân Thiềng, cựu Phó Giám đốc Sở TN- MT; Nguyễn Ngọc Tâm, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính; Nguyễn Văn Nhựt, cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; Trần Quang Bửu, cựu Phó Giám đốc Sở Xây dựng; Trần Sỹ Quân, cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế; Lê Huy Toàn, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang. Tại phiên tòa, các bị cáo Thái, Toàn, Bửu vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Khánh Hòa, từ năm 2012, UBND tỉnh Khánh Hòa giao 22.340 m2 đất mặt tiền đường Phạm Văn Đồng thực hiện dự án khách sạn và căn hộ cao cấp Oceanus. Các bị cáo để xảy ra 5 sai phạm tại dự án này.

Cụ thể, sai phạm trong lựa chọn nhà đầu tư, cấp phép đầu tư cho Công ty CP Đầu tư Thiên Triều làm dự án mà không thông qua đấu thầu, đấu giá đất; ký hợp đồng xây dựng - chuyển giao (BT) đối với Công ty CP Đầu tư Thiên Triều xây dựng đường Lý Thái Tổ (huyện Cam Lâm) đổi khu đất 22.340 m2 làm dự án nhưng sau đó lại đổi chủ đầu tư sang Công ty CP Đầu tư Viễn Triều khi hợp đồng BT chưa thực hiện xong.

Sai phạm còn thể hiện trong công tác phê duyệt quy hoạch, cho phép xây dựng 47 tầng, trái với Quy hoạch chung TP Nha Trang là 40 tầng mà Thủ tướng đã phê duyệt.

Các bị cáo còn sai phạm trong trong công tác giao đất, xác định giá đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đáng nói là khi Công ty CP Đầu tư Viễn Triều chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp đủ tiền sử dụng đất thì đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; mãi đến năm 2017, sau khi công ty này sáp nhập vào Tập đoàn Mường Thanh thì mới hoàn thành nghĩa vụ tài chính.

Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Chiến Thắng với vai trò là người đứng đầu UBND tỉnh Khánh Hòa đã có nhiều chỉ đạo thực hiện chỉ định nhà đầu tư mà không tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà đầu tư, giao đất cho nhà đầu tư trái quy định pháp luật. Từ những chỉ đạo của ông Thắng, các cán bộ cấp dưới thực hiện và dẫn đến sai phạm tại dự án này.

Tại buổi xét xử, HĐXX và các vị công tố viên đã xét hỏi bị cáo Nguyễn Chiến Thắng vì sao lại chỉ định thầu dự án, chỉ định hợp đồng BT cho Công ty CP Đầu tư Thiên Triều mà không thông qua đấu thầu dự án, đấu giá đất? Bị cáo Thắng cho rằng thực hiện theo văn bản chỉ đạo 1191 Thủ tướng, thu xếp quỹ đất phù hợp để thanh toán cho nhà đầu tư nên chỉ định thầu, hơn nữa khu đất này đã đưa ra đấu giá 3 lần nhưng không thành công.

HĐXX nhắc nhở văn bản 1191 yêu cầu thực hiện theo quy định hiện hành và chất vấn vì sao lại đổi chủ đầu tư khi 2 công ty (Thiên Triều và Viễn Triều) có pháp nhân độc lập? Bị cáo Thắng biện hộ: Pháp nhân mới (Công ty Viễn Triều) tách ra từ pháp nhân cũ (Công ty Thiên Triều), trong đó có 95% cổ phần của pháp nhân cũ (2 cổ đông). "Đó là nhận thức chủ quan của bị cáo. Đây là khu đất giao thanh toán hợp đồng BT. Công ty Thiên Triều làm BT nên được giao cho người kế tục" - bị cáo Thắng nói.

Tuy nhiên, khi HĐXX chỉ rõ trong hợp đồng BT có điều khoản quy định không được chuyển nhượng cho nhà đầu tư khác, bị cáo Thắng nói thời điểm đó, bị cáo đã triệu tập cuộc họp với sở, ngành xem như là thẩm tra để rút ngắn thời gian. "Bị cáo chỉ quan tâm người nào làm BT thì người đó được thực hiện dự án. Bị cáo thừa nhận khi đưa hợp đồng lên bị cáo chỉ ký chứ không đọc…" - bị cáo Thắng thành khẩn.

Cũng theo cáo trạng, căn cứ Kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong hình sự cấp bộ, số tiền ngân sách nhà nước bị thất thoát, lãng phí tại thời điểm ngày 21-10-2015 là hơn 5,6 tỉ đồng; số tiền chênh lệch tại thời điểm khởi tố vụ án (ngày 6-1-2022) là hơn 356 tỉ đồng. Đến nay, bị can Nguyễn Chiến Thắng và gia đình đã tự nguyện nộp 20 triệu đồng; những bị can còn lại tự nguyện nộp lần lượt số tiền 10 triệu đồng để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.

PGĐ Công an Thanh Hoá: "Giảm 7,5% vụ phạm tội là giảm hơn 100 người phải vào tù"

Sỹ Đức/VOV1

https://soha.vn/pgd-cong-an-thanh-hoa-giam-75-vu-pham-toi-la-giam-hon-100-nguoi-phai-vao-tu-19824012310005882.htm

"Con số giảm 7,5% số vụ, số đối tượng phạm tội là thực chất, ít nhất giảm hơn 100 người phải vào tù. 100 người phải vào tù thì 100 gia đình khổ, con cái bơ vơ, không nơi nương tựa".

Năm 2023, lực lượng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá đã phát hiện 1.319 vụ, 1.683 đối tượng phạm tội về trật tự xã hội, so với năm 2022 giảm 107 vụ (7,5%), 297 đối tượng (15%).

Cơ quan Cảnh sát điều tra 2 cấp đã tiếp nhận, xử lý gần 3.000 tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố (tiếp nhận 100%); xác minh, làm rõ gần 92,5% số tin; kết quả giải quyết bảo đảm đúng pháp luật và yêu cầu đề ra.

Nói về số vụ, số đối tượng phạm tội giảm 7,5% so với năm 2022, Đại tá Dương Văn Tiến, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá cho biết, đã giảm bớt đi hơn 100 người phải vào tù.

"Giá trị nhất của công tác công an là làm sao phòng ngừa, ít tù tội, ít tội phạm đi. Con số giảm 7,5% thực chất, ít nhất là giảm đi hơn 100 người phải vào tù. 100 người phải vào tù thì 100 gia đình khổ, con cái bơ vơ, không nơi nương tựa", Đại tá Dương Văn Tiến cho biết.

Năm 2023 tội phạm liên quan đến “tín dụng đen” tiếp tục được Công an Thanh Hoá tuyên truyền, đấu tranh, phòng ngừa hiệu quả với 32 chuyên án chung, khởi tố 161 vụ, 217 bị can, tổng số tiền cho vay lãi nặng trên 1.200 tỷ đồng, số tiền thu lời bất chính hơn 100 tỷ đồng.

Phó Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hoá Dương Văn Tiến khẳng định, công tác tuyên truyền, ngăn chặn trong đấu tranh với tội phạm được xác định rất quan trọng. Do đó, năm 2024, Công an tỉnh Thanh Hoá chủ trì, phối hợp, tổ chức các "chiến dịch tuyên truyền" sâu rộng tạo chuyển biến mạnh mẽ, nâng cao nhận thức, trách nhiệm tham gia phòng ngừa, răn đe, đấu tranh với tội phạm; tổ chức cảm hóa, giáo dục, quản lý, phòng ngừa và xử lý thanh thiếu niên vi phạm pháp luật.

45 công trình vi phạm đất rừng Sóc Sơn chưa bị xử lý

Võ Hải

https://vnexpress.net/45-cong-trinh-vi-pham-dat-rung-soc-son-chua-bi-xu-ly-4704305.html

HÀ NỘISau kết luận thanh tra năm 2019, địa bàn hai xã Minh Trí, Minh Phú, huyện Sóc Sơn phát sinh 139 trường hợp vi phạm đất rừng, hiện còn 45 công trình chưa bị xử lý.

Báo cáo thành phố công tác quản lý, xử lý vi phạm đất rừng, UBND huyện Sóc Sơn cho biết địa bàn huyện vẫn tồn tại nhiều công trình vi phạm theo kết luận của Thanh tra thành phố Hà Nội năm 2019 và có thêm các trường hợp mới phát sinh những năm gần đây.

Cụ thể, xã Minh Trí còn 25 công trình, xã Minh Phú còn 8 công trình vi phạm được lập hồ sơ năm 2017 và 2018 chưa bị xử lý. Sau kết luận Thanh tra tiếp tục phát sinh 139 trường hợp vi phạm đất đai có công trình xây dựng.

Huyện đã chỉ đạo hai xã xử lý 94 trường hợp, nhưng chưa xử lý dứt điểm 45 trường hợp xây dựng công trình, trong đó có một số công trình tại hồ Ban Tiện (xã Minh Phú) và hồ Đồng Đò (xã Minh Trí).

Về xử lý các cá nhân liên quan vi phạm, huyện đã kỷ luật 11 cán bộ của hai xã, trong đó cách chức Chủ tịch xã Minh Phú, cảnh cáo Chủ tịch xã Minh Trí, khiển trách 2 Phó chủ tịch xã, 4 cán bộ đội quản lý trật tự xây dựng đô thị và 3 công chức địa chính xã. Huyện cũng chuyển công tác Bí thư Đảng ủy xã Minh Trí.

Huyện Sóc Sơn cho rằng nguyên nhân dẫn đến tồn tại trên là bất cập trong quy hoạch rừng năm 2008. Quy hoạch rừng chồng lấn các loại đất hộ gia đình, đất quốc phòng, an ninh, đất công trình dự án, trụ sở cơ quan. Quá trình triển khai quy hoạch chưa có dự án tổng thể, cơ chế, chính sách để thực hiện giao đất, giao rừng, xác định ranh giới rừng và đất lâm nghiệp, đo đạc bản đồ địa chính đất rừng.

Bên cạnh đó, việc xử lý một số trường hợp vi phạm còn chậm do một số hộ dân có đơn khởi kiện và Tòa án nhân dân có văn bản áp dụng biện pháp khẩn cấp dừng thi hành quyết định hành chính.

Một số hộ dân có đơn thư khiếu nại nhiều lần đến xã, huyện và Thanh tra Chính phủ. Thanh tra Chính phủ sau đó có văn chỉ đạo tạm dừng cưỡng chế để giải quyết khiếu nại, đồng thời làm rõ hồ sơ pháp lý liên quan dự án quy hoạch rừng Sóc Sơn.

Huyện Sóc Sơn cho biết có những hộ sinh sống, sản xuất trước thời điểm quy hoạch rừng năm 2008 nhưng không được đảm bảo quyền lợi do "quy hoạch không được thực hiện dứt điểm". Từ đó dẫn đến hành vi vi phạm, tự ý xây dựng công trình trong quy hoạch rừng. Ngoài ra, còn có việc nhiều hộ dân ở nơi khác đến, lợi dụng người dân bản địa để vi phạm, trục lợi.

"Một bộ phận cán bộ thiếu kiên quyết, nể nang, né tránh trách nhiệm trong công tác quản lý nhà nước, xử lý vi phạm, chậm phát hiện, báo cáo để xử lý kịp thời", báo cáo nêu.

Để giải quyết dứt điểm vi phạm, huyện Sóc Sơn sẽ đẩy nhanh tiến độ rà soát, đánh giá hiện trạng rừng, thống kê bất cập để báo cáo thành phố, cập nhật vào quy hoạch chung Thủ đô, huyện, làm cơ sở điều chỉnh quy hoạch rừng năm 2008.

UBND huyện chỉ đạo hai xã Minh Phú, Minh Trí và các xã có rừng phân loại các trường hợp vi phạm còn tồn đọng để xử lý, kiên quyết xử lý vi phạm mới phát sinh ngay từ đầu. "Tiếp tục củng cố hồ sơ, chuyển cơ quan cảnh sát điều tra các vụ việc mua, bán chuyển nhượng đất rừng, chiếm đất và hủy hoại đất rừng", UBND huyện Sóc Sơn cho hay.

Rừng phòng hộ Sóc Sơn có diện tích 4.557 ha trải rộng trên 10 xã gồm: Minh Phú, Minh Trí, Hiền Ninh, Bắc Sơn, Nam Sơn, Hồng Kỳ, Phù Linh, Quang Tiến, Tiên Dược, Tân Minh và thị trấn Sóc Sơn. Việc xâm phạm đất rừng Sóc Sơn kéo dài nhiều năm qua.

Năm 2006, Thanh tra Chính phủ phát hiện nhiều sai phạm sau khi kiểm tra việc quản lý sử dụng đất rừng tại Lâm trường Sóc Sơn và 9 xã. Tại rừng phòng hộ, đặc dụng ở Sóc Sơn, cơ quan chức năng thống kê có hơn 650 hộ xây dựng công trình trên đất lâm nghiệp với diện tích 11 ha.

Năm 2019, Thanh tra TP Hà Nội công bố kết luận chỉ ra hàng nghìn vụ vi phạm đất rừng phòng hộ. Riêng hai xã Minh Phú, Minh Trí và khu vực ven các hồ lớn (Đồng Quan, Hàm Lợn, Đồng Đò...) trong quy hoạch rừng có 797 công trình vi phạm. Khoảng 40 cán bộ của huyện đã bị xử lý, nhiều công trình vi phạm bị phá dỡ.

Tuy nhiên, một năm sau đó việc xử lý vi phạm phải tạm dừng do người dân khiếu nại quy hoạch rừng năm 2008 chồng lấn diện tích khu dân cư. Trong lúc chính quyền còn đang rà soát, bóc tách diện tích đất ở và đất rừng để có cơ sở xử lý vi phạm cũ, nhiều công trình tiếp tục mọc lên trên đất quy hoạch rừng.

Giám sát tiêu hủy hơn 18.000 sản phẩm và thực phẩm không rõ nguồn gốc

(Vietnam+)

https://www.vietnamplus.vn/giam-sat-tieu-huy-hon-18000-san-pham-va-thuc-pham-khong-ro-nguon-goc-post922782.vnp

Lực lượng chức năng Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành tiêu hủy hơn 18.000 sản phẩm và gần 800kg thực phẩm không rõ nguồn gốc, xuất xứ của 22 vụ kiểm tra về lĩnh vực an toàn thực phẩm.

Đại diện Tổng cục Quản lý Thị trường cho biết lực lượng chức năng của Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện việc giám sát tiêu hủy tang vật là thực phẩm không rõ nguồn gốc xuất xứ, nhập lậu, không đảm bảo chất lượng, không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm của 22 vụ kiểm tra về lĩnh vực an toàn thực phẩm.

Theo đó, từ 17-22/1, Đội Quản lý Thị trường số 6 (Cục Quản lý Thị trường Thành phố Hồ Chí Minh) đã giám sát hàng hóa vi phạm bị buộc tiêu hủy gồm: 766kg bánh, kẹo, mứt, hạt các loại; 18.009 đơn vị sản phẩm (hộp, bịch, vỉ, gói, hũ…) bánh, kẹo, mứt các loại, có tổng trị giá 264.139.000 đồng.

Ngoài ra còn có 200kg hạt hướng dương; 200kg hạt mắc ca; 11.400 cây kẹo trứng ốp la; 4.800 hộp kẹo que, 110 vỉ kẹo hình Pokemon; 100kg hạt nhựa đào, 45kg táo khô; 66kg mứt táo, bí, gừng; 114 hộp sô cô la không rõ xuất xứ…

Việc tiêu hủy hàng hàng hóa vi phạm được thực hiện tại Chi nhánh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Môi trường đô thị Thành phố Hồ Chí Minh dưới sự giám sát chặt chẽ của lực lượng liên ngành.

Phương thức tiêu hủy áp dụng là dùng xay chuyên dùng, xay nát hàng hóa, sau đó chuyển cho Chi nhánh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Môi trường đô thị Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo quy định để đảm bảo vệ sinh môi trường và tiêu hủy triệt để./.

Bắt tạm giam trưởng phòng quản lý đô thị ở Bạc Liêu

Văn Đức/Công an Nhân dân

https://lifestyle.zingnews.vn/bat-tam-giam-truong-phong-quan-ly-do-thi-o-bac-lieu-post1455568.html

Ông Ngô Văn Hà, Trưởng phòng Quản lý đô thị (QLĐT) thị xã Giá Rai (tỉnh Bạc Liêu), bị bắt do liên quan đến sai phạm xảy ra tại dự án Khu dân cư Nọc Nạng.

Chiều 23/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Ngô Văn Hà, Trưởng phòng QLĐT thị xã Giá Rai, do có liên quan đến sai phạm tại dự án Khu dân cư Nọc Nạng (phường 1, thị xã Giá Rai). Tại thời điểm xảy ra sai phạm, ông Hà là Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Giá Rai (nay là thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu).

Trước đó, ngày 18/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố, bắt tạm giam các cựu lãnh đạo cấp huyện, liên quan đến sai phạm xảy ra tại dự án Khu dân cư (KDC) Nọc Nạng, huyện Giá Rai (nay là phường 1, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu). Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu ra quyết định khởi tố vụ án về các tội danh: Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Đến nay, Cơ quan CSĐT đã tống đạt các quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với 5 bị can, gồm: Trần Xuân Hiền (SN 1963, Phó Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn Việt Hà, ngụ TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau) về hành vi “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Việt Trung (SN 1984, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thiên Phúc, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đồng thời khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối ông Võ Văn Phượng (SN 1958, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Giá Rai, nay là thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, Nguyễn Văn Trận (SN 1980, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Giá Rai, nay là thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) về hành “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, Nguyễn Thanh Lẹ (SN 1967, nguyên Phó trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Giá Rai, nay là thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong quá trình điều tra, xác minh vụ án sai phạm liên quan quá trình đầu tư xây dựng tại dự án KDC Nọc Nạng đã được cơ quan giám định xác định tổng giá trị thiệt hại của Nhà nước trên 45,2 tỷ đồng. Đây là vụ án có nhiều hành vi vi phạm pháp luật về hình sự, liên quan đến nhiều tổ chức và cá nhân trong và ngoài Nhà nước, đặc biệt có nhiều người là cán bộ có chức vụ ở các cơ quan Nhà nước qua các thời kỳ. Đây là vụ án thuộc diện theo dõi, chỉ đạo của Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh. Hiện Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh tiếp tục chỉ đạo tập trung điều tra, giải quyết vụ án trong thời gian sớm nhất.

Liên quan đến vụ án, ngày 28/11/2019, TAND tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Việt Trung (Giám đốc Công ty Thiên Phúc) 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cáo trạng của Viện KSND cùng cấp, Công ty Thiên Phúc đã trúng gói thầu xây dựng Khu dân cư Nọc Nạng (phường 1, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) có quy mô hơn 4 ha, với giá trúng thầu trên 63 tỷ đồng.

Sau đó, công ty này xin điều chỉnh quy hoạch phân lô dự án từ 294 tăng lên 358 nền. Với vai trò lãnh đạo Công ty Thiên Phúc, Trung biết rõ một số nền chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), chưa đủ điều kiện chuyển nhượng hoặc đã chuyển nhượng, ủy quyền giao GCNQSDĐ cho người khác, thế chấp cho tổ chức tín dụng để đảm bảo nợ vay.

Tuy nhiên, Trung vẫn lập ra “Hợp đồng ghi nhớ, hứa bán; hứa chuyển nhượng, hứa nhận chuyển nhượng” không đúng quy định của pháp luật để tiếp tục ký hợp đồng với người khác trên cùng một thửa đất; không công khai thông tin pháp lý cho bên mua biết, làm cho bị hại tin tưởng, giao tiền nhiều lần cho Trung. Đến thời điểm phải giao GCNQSDĐ, Trung chỉ đạo nhân viên Công ty Thiên Phúc lập biên bản bàn giao cột mốc nền nhà, nhưng thực tế không có đất và GCNQSDĐ để giao cho người mua.

Số tiền thu được từ các “Hợp đồng ghi nhớ, hứa bán; hứa chuyển nhượng, hứa nhận chuyển nhượng” Trung chỉ đạo nhân viên không được hoạch toán vào sổ sách kế toán của Công ty Thiên Phúc mà giao cho Trung trực tiếp quản lý, sử dụng vào mục đích cá nhân. Với thủ đoạn trên, từ ngày 2/5/2012 đến 4/11/2013, Trung đã nhiều lần thực hiện hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản của nhiều bị hại với tổng số tiền trên 1,8 tỷ đồng.

Wednesday, January 24, 2024

VNTB – Kiểm tra Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Quảng Ninh nhiệm kỳ 2016 – 2021

No comments:

Post a Comment