ĐỐI THOẠI

(Yonhap) - Bắc Triều Tiên dường như đã chuyển pháo cho Nga dùng trên chiến trường Ukraina. Đây là thông tin được phát hôm 05/10/2023 trên kênh truyền hình Mỹ CBS. Trích một nguồn tin xin ẩn danh trong chính phủ Mỹ, đài CBS cho biết dường như việc chuyển vũ khí diễn ra nhân chuyến thăm đặc biệt của Kim Jong Un đến vùng Viễn Đông Nga. Hiện chưa biết liệu đợt chuyển vũ khí nói trên có nằm trong một chương trình cung ứng dài hạn cho Nga hay không và đổi lại Bắc Triều Tiên nhận được gì từ Nga.

(Yonhap) - Donald Trump đã chia sẻ thông tin về tàu ngầm hạt nhân của Mỹ với một tỉ phú Úc. Theo thông tin được loan báo hôm 05/10/2023 trên đài ABC News và báo New York Times, sự việc trên diễn ra hồi tháng 04/2021 tại dinh thự của ông Trump ở Mar-a-Lago bang Florida, trước khi Donald Trump hết nhiệm kỳ tổng thống. Cuộc trao đổi của ông Trump với tỉ phú Úc, Anthony Pratt, có thể gây hại cho hạm đội tàu ngầm hạt nhân của Mỹ. Tỉ phú Úc, Anthony Pratt sau đó đã chia sẻ thông tin với khoảng 45 người khác (theo ABC News), trong đó có các nhân viên công ty, các nhà báo và lãnh đạo Úc, kể cả các cựu thủ tướng Úc.

(AFP) - Một công ty Pháp đã bán phần mềm gián điệp cho các nước chuyên quyền. Trang mạng độc lập, Mediapart, của Pháp hôm 05/10/2023 dẫn kết quả điều tra của nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, cho biết công ty chuyên về phòng thủ mạng của Pháp, Nexa, đã bán Predator, phần mềm gián điệp, nghe lén cho chính quyền nhiều nước bị xem là chuyên quyền, trong đó có Việt Nam, Ai Cập và Madagascar. Phần mềm Predator do nhóm Intellaxa, đặt dưới sự lãnh đạo của những người từng làm việc tại các cơ quan mật vụ của Israe, thiết kế. Intellaxa, có trụ sở tại châu Âu, đã bị Mỹ trừng phạt hồi tháng 07/2023.

(AFP) - Cựu tổng thống Pháp Sarkozy bị truy tố. Theo một nguồn tin tư pháp hôm nay, 06/10/2023, cựu tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy bị truy tố với hai tội danh : Thứ nhất là che giấu mua chuộc nhân chứng liên quan đến việc ông Ziad Takieddine, nhà môi giới song tịch Pháp – Liban rút lại các cáo buộc nhắm vào ông Sarkozy cuối năm 2020 và tội danh thứ hai là tham gia vào tổ chức tội phạm có tổ chức nhằm thực hiện hành vi gian lận phán quyết. Quyết định này sẽ mở đường cho khả năng mở phiên tòa để xét xử một nhân vật hàng đầu của cánh hữu Pháp.

(AFP) - Thiếu khẩu trang mùa dịch Covid, chính phủ Pháp bị buộc phải bồi thường. Tòa phúc thẩm hành chính của Pháp ngày 06/10/2023, tuyên rằng Nhà nước « đã phạm lỗi khi không duy trì đủ mức khẩu trang dự trữ cho phép chống dịch bệnh » và đã « phạm lỗi trong thông tin chính phủ về tính tiện ích của việc đeo khẩu trang ». Vào đầu mùa dịch Covid-19 năm 2020, chính phủ đã tỏ ra lừng chừng về lợi ích của đeo khẩu trang, đồng thời chủ trương dành khẩu trang cho các nhân viên y tế trực tiếp đối mặt với nguy cơ lây nhiễm cao trong bối cảnh kho dự trữ bị thiếu hụt.

Đáp Lời Sông Núi

TIN TỨC: Tin Tức: Thứ Bảy 07.10.2023

TỔ CHỨC PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI YÊU CẦU VIỆT NAM TRẢ TỰ DO CHO NHÀ BÁO PHẠM ĐOAN TRANG

Tổ chức Phóng viên Không Biên Giới (RFS) vào hôm qua 6/10 một lần nữa hối thúc nhà cầm quyền CSVN trả tự do cho bà Phạm Đoan Trang đúng 3 năm ngày nhà báo này bị bắt.

Bà Trang bị bắt ngày 6/10 năm 2020 tại Sài Gòn. Năm 2021, bà bị kết án 9 năm tù giam với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước”. Bà Trang là đồng sáng lập Luật Khoa Tạp Chí và là người điều hành Nhà xuất Bản Tự Do trước khi bị bắt. Phạm Đoan Trang cũng là tác giả của một số cuốn sách không được nhà nước cấp phép xuất bản như “Cẩm nang nuôi tù”, “Chính trị bình dân”, “Từ trên mạng xuống đường” v.v…

Trong thông cáo yêu cẩu trả tự do cho bà Trang, ông Cesdric Alvani, Giám đốc Văn phòng Châu Á- Thái Bình Dương của RSF nêu rõ: “Nhà báo Phạm Đoan Trang, người can đảm liều mạng sống của mình để đưa thông tin đến cho công chúng, xứng đáng được vinh danh như một anh hùng thay vì bị áp chế bởi chế độ cầm quyền Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế tăng cường áp lực đối với chế độ này nhằm trả tự do cho bà Phạm Đoan Trang cùng tất cả những nhà báo và những nhà bảo vệ quyền tự do báo chí đang bị giam cầm ở Việt Nam.”

CỰU TNLT NGUYỄN VIẾT DŨNG TỐ BỊ TRA TẤN TRƯỚC KHI BỊ BẮT VÀ TRONG KHI Ở TÙ

Cựu TNLT Nguyễn Viết Dũng, còn gọi là Dũng Phi Hổ, người vừa mãn hạn tù cuối tháng 9 cho biết anh bị đánh đập dã man trước khi bị bắt và bị tra tấn, ngược đãi trong suốt thời gian ở tù.

Anh Nguyễn Viết Dũng kể lại sự kiện kinh hoàng xảy ra vào năm 2016, trước khi bị bắt khoảng ba tháng, đã hai lần bị công an Thành Hồ và công an Nghệ An đánh đập, tra tấn dã man. Sự tàn ác của công an cộng sản đối với anh thời điểm đó đã khiến dư luận phẫn nộ.

Nguyễn Viết Dũng bị bắt ngày 27/9/2017 và bị kết án 7 năm tù giam, 5 năm quản chế trong phiên sơ thẩm diễn ra ngày 12/4/2018. Phiên phúc thẩm ngày 15/8 cùng năm đã tuyên án anh 6 năm tù giam, giảm một năm so với phiên sơ thẩm.

Trong thời gian bị tam giam, Nguyễn Viết Dũng liên tục bị công an điều tra đánh đập, ép cung, bức cung và mớm cung. Tại nhà tù Nam Hà, anh bị biệt giam trong buồng kỷ luật suốt hai năm, trong đó có 10 ngày bị cùm chân chỉ vì phản đối việc cưỡng bức lao động. Sức khỏe của TNLT này giảm sút nghiêm trọng và mang nhiều căn bệnh sau thời gian bị biệt giam. Ngoài ra, bác sĩ chẩn đoán sai bệnh, dẫn đến điều trị và uống sai thuốc nên không những bệnh cũ không thuyên giảm còn mắc thêm bệnh mới.

Nguyễn Viết Dũng sinh năm 1986 và đã trải qua hai lần tù. Anh bị bắt lần đầu vào năm 2015 và bị kết án 1 năm tù giam vì biểu tình bảo vệ cây xanh tại Hà Nội. Trước khi tham gia các hoạt động nhân quyền, anh là một trong những học sinh, sinh viên học giỏi nổi tiếng của tỉnh Nghệ An.

NGHỆ AN: KỶ LUẬT CHỦ TỊCH UBND HUYỆN; ĐỀ NGHỊ XỬ LÝ NGUYÊN GIÁM ĐỐC SỞ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG

Vào ngày hôm qua, 6/10, truyền thông lề đảng loan tin về kết luận của Ủy ban Kiểm tra tỉnh Nghệ An thi hành kỷ luật đối với Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Nghĩa Đàn và đề nghị xử lý theo thẩm quyền nguyên giám đốc sở Tài nguyên Môi trường.

Ông Võ Tiến Sĩ, chủ tịch UBNN huyện Nghĩa Đàn bị thi hành kỷ luật bằng cái gọi là “khiển trách” với lý do đã để một số cán bộ thuộc thẩm quyền quản lý suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, vi phạm các quy định trong công tác quản lý nhà nước về đất đai.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nghệ An cũng đã đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An xem xét, xử lý theo thẩm quyền với ông Võ Duy Việt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường theo kết luận của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An.

UBKT cho rằng với chức trách là Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, ông Võ Duy Việt phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu về những khuyết điểm, vi phạm của Sở trong công tác quản lý khoáng sản và việc chấp hành chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước về quy hoạch, cấp phép, khai thác khoáng sản giai đoạn 2017 - 2020.

VNThoibao

VNTB – Kiến trúc Hà Nội sau ba cuộc cải tạo tư sản

VNTB – Tham nhũng tiếp tục lan rộng

VNTB – Tại sao?

VNTB – Dịch sốt xuất huyết bùng phát không theo chu kỳ là hệ lụy của cách… trị tham nhũng?

VNTB – Không thể chấp nhận cách nói tắt đầy ‘ngớ ngẫn’ như vậy

VNTB – Cường quốc vé số: nguồn thu từ xổ số cao hơn nhà đất

Nghiên Cứu Quốc Tế

Chuyển động Quốc Phòng (29/9 – 5/10/2023)

Thăng trầm trong chính sách ngoại giao chiến lang của Trung Quốc

Thế giới hôm nay: 05/10/2023

Tại sao không thể làm ngơ trước vụ ám sát Hardeep Singh Nijjar ở Canada?

Thế giới hôm nay: 04/10/2023

Tại sao Tập Cận Bình không tin tưởng quân đội?

Thế giới hôm nay: 03/10/2023

Vladimir Medinsky: Người đứng sau những trang sử bị bóp méo của Putin

Thế giới hôm nay: 02/10/2023

Trương Đức Giang: ‘Người thứ ba’ ở Bắc Đới Hà và tương lai chính trị Trung Quốc

Báo Tiếng Dân

Về cái gọi là ‘quỹ lớp’, ‘quỹ trường’07/10/2023

Giải Nobel Hoà Bình năm nay được trao cho nhà đấu tranh cho nữ quyền Narges Mohammadi 07/10/2023

Đọc hiểu văn bản: Con Chào Mào mũ đỏ của Mai Văn Phấn06/10/2023

Lại câu chuyện ‘hành xử trong giáo dục’06/10/2023

Giải Nobel văn học là giải thưởng đầy uy tín, béo bở và khá điên rồ06/10/2023

Rượu thưởng không uống, đòi uống rượu phạt!06/10/2023

“Chỉ cần gửi tiền là được rồi”06/10/2023

Kinh hoàng!06/10/2023

“Đều là chăm lo cho các con cả”!06/10/2023

Từ chuyện cơ thủ Trần Quyết Chiến phản đối đường ‘lưỡi bò’05/10/2023

Thuy My

Nguyễn Thông - Một kiểu đưa tin láu cá và nham hiểm

Nguyễn Văn Tuấn - Little Sài Gòn hậu Covid

Nguyễn Đình Bổn - Văn chương rồi cũng khác hoặc sẽ không còn nữa!

Lưu Trọng Văn - Chỉ cần gửi tiền là được rồi

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

“Chỉ cần gửi tiền là được rồi” 06/10/2023

Kinh hoàng! 06/10/2023

Rượu thưởng không uống, đòi uống rượu phạt! 06/10/2023

Thăng trầm trong chính sách ngoại giao chiến lang của Trung Quốc 06/10/2023

Có thể tin được mấy phân 06/10/2023

Về quả bóng tuyết tội ác trong ngành giáo dục 06/10/2023

Có nên dẹp bỏ Ban đại diện cha mẹ học sinh? Giáo dục 06/10/2023

Từ vụ án của ông Hàn Đức Long nghĩ về vụ án Hồ Duy Hải 06/10/2023

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Giả danh các bác sỹ bệnh viện Quân y để lừa đảo, chiếm đoạt gần 50 tỷ đồng

https://www.anninhthudo.vn/gia-danh-cac-bac-sy-benh-vien-quan-y-de-lua-dao-chiem-doat-gan-50-ty-dong-post553982.antd

ANTD.VN - Với thủ đoạn giả các bác sỹ Bệnh viện 103, 108, Phạm Viết Trung cùng các đồng phạm đã lừa đảo, chiếm đoạt gần 50 tỷ đồng của hơn 7.000 bị hại trên toàn quốc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Phạm Viết Trung (SN 1995, trú tại xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) và 5 bị can khác về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Các quyết định, lệnh này đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Trước đó, ngày 3-10, Công an huyện Tiên Du phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh Bắc Ninh triệt phá thành công chuyên án bắt giữ nhóm các đối tượng sử dụng công nghệ cao để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Quá trình điều tra làm rõ, từ tháng 5-2022, Phạm Viết Trung thuê tầng 7 tòa nhà ở phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Trung mở văn phòng và thuê nhiều đối tượng làm việc bằng hình thức giả danh các đơn vị y tế (Bệnh viện 103, 108) để lừa đảo bán cho những người bệnh các sản phẩm thuốc, thực phẩm chức năng qua mạng Internet.

Ngày 6-10-2022, Trung đăng ký thành lập Công ty cổ phần dược phẩm SPARTA (địa chỉ trụ sở chính tại thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Công ty do Phạm Viết Trung làm Chủ tịch HĐQT, Giám đốc quản lý điều hành. Đối tượng chia thành các nhóm chuyên doanh các mặt hàng thuốc, thực phẩm chức năng. Các nhóm này sẽ tạo lập fanpage trên mạng xã hội giả mạo trang của “Bệnh viện quân đội 108 – Chuyên khoa nội tiết” hoặc “Bệnh viện quân y 103”, mục đích để người bệnh khi truy cập vào fanpage trên sẽ lầm tưởng đây là fanpage chính thống của các đơn vị y tế, và để lại thông tin họ tên, số điện thoại.

Sau khi có được các thông tin này, nhóm lừa đảo sẽ gọi điện, tự xưng là bác sỹ của Bệnh viện 108 hoặc Bệnh viện 103 để tư vấn, mời chào mua các liệu trình thuốc điều trị bệnh tiểu đường, huyết áp được các đối tượng đưa thông tin gian dối là sản phẩm độc quyền do Bệnh viện điều chế, sản xuất, từ đó bán với giá cao, thu lời bất chính.

Với thủ đoạn này trong thời gian từ tháng 6-2022 đến nay, Trung và đồng phạm đã chiếm đoạt được gần 50 tỷ đồng của hơn 7.000 bị hại trên toàn quốc, trong đó có nhiều bị hại trên địa bàn huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 4-10, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phạm Viết Trung cùng 5 bị can khác về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Vụ án đang tiếp tục được điều tra mở rộng.

Hơn 50 năm ở… nhầm đất

Nguyễn Chung

http://daidoanket.vn/hon-50-nam-o-nham-dat-5740615.html

Hơn 50 năm qua, 268 hộ dân với gần 1.000 nhân khẩu thuộc diện quản lý của tỉnh Nghệ An nhưng lại đang sinh sống trên địa giới hành chính của tỉnh Thanh Hóa. Điều đó khiến người dân gặp rất nhiều khó khăn trong cuộc sống cũng như phát triển kinh tế, đồng thời đẩy chính quyền địa phương vào nhiều tình huống khó giải quyết.

Người dân nói khó

Hiện nay ở thôn 10, xã Quỳnh Lộc, thị xã Hoàng Mai (tỉnh Nghệ An) có 925 nhân khẩu "ở nhờ" trên đất của xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn (Thanh Hóa). Điều này đang gây ra nhiều bất cập cho đời sống của người dân cũng như trong quản lý nhân khẩu của chính quyền sở tại.

Bà Nguyễn Thị Hiền - một người dân sinh ra và lớn lên tại đây cho biết: Nếu tính cả đất ở, đất vườn của gia đình bà đang sở hữu hơn 2.000m2, ngặt nỗi là không có sổ đỏ. Thời điểm giá đất lên cao, ở thôn bên cạnh người ta bán được 300 triệu đồng/1m chạy dài, nhưng giá trị đất của gia đình chỉ được định giá bằng 1/3 vì không có sổ. Nếu có giao dịch về đất đai thì cũng chỉ người trong xóm mua bán với nhau. Nhiều lúc cần vốn để kinh doanh, buôn bán nhưng cũng đành chịu vì không có sổ đỏ để thế chấp, vay ngân hàng. "Không riêng gì nhà tôi mà ở khu này nhà nào cũng thế. Ở thì trên đất Thanh Hóa nhưng thuế và các khoản đóng góp thì chúng tôi nộp về xã Quỳnh Lộc, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Các thủ tục hành chính thì vẫn được UBND xã hỗ trợ nhưng một số công trình xã hội, đường sá thì không được quan tâm như nơi khác vì liên quan đến vị trí đất không phải do tỉnh Nghệ An quản lý” - bà Hiền phân trần.

Ông Nguyễn Văn Trường - Trưởng thôn 10, xã Quỳnh Lộc cho biết: Từ những năm 1964, có khoảng 20 hộ dân được chính quyền xã Quỳnh Dị, huyện Quỳnh Lưu (tỉnh Nghệ An) vận động đi khai hoang ở vùng đất giáp ranh với tỉnh Thanh Hóa. Sau nhiều năm sinh sống, dân số ngày càng đông, hiện nay đã có gần 300 hộ sinh sống tại đây. Qua quá trình rà soát, kiểm tra, các cơ quan chức năng xác định vị trí đất mà các hộ dân đang sinh sống thuộc địa giới hành chính của tỉnh Thanh Hóa quản lý.

Theo ông Trường, đây là vấn đề lịch sử để lại, bắt nguồn từ việc di dân theo chính sách vào đầu những năm 1960. Theo thống kê, hiện nay thôn 10 có 440 hộ với khoảng 1.400 nhân khẩu. Trong số này có tới 268 hộ với 925 nhân khẩu đang sinh sống trên địa giới của thôn Hòa Lâm, xã Trường Lâm. Tổng số diện tích đất thuộc địa giới tỉnh Thanh Hóa mà người dân thôn 10 đang sử dụng, canh tác khoảng 30ha. "Chúng tôi chỉ biết kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền xem xét cấp sổ đỏ cho người dân. Mặc dù 2 tỉnh Nghệ An, Thanh Hóa đã nhiều lần họp bàn về vấn đề này nhưng chưa đưa ra được giải pháp. Người dân ở đây không chịu sáp nhập về Thanh Hóa vì còn nguồn gốc, tổ tiên. Còn nếu cắt đất của Thanh Hóa cho Nghệ An thì không ai đồng ý do liên quan đến điều chỉnh địa giới hành chính nên rất khó" - ông Trường nói.

Theo quan sát của chúng tôi, tại đây, nhà cửa được người dân xây dựng kiên cố, nằm san sát nhau trên địa giới hành chính của xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn. Kể cả khu nhà văn hóa thôn 10, xã Quỳnh Lộc cũng không ngoại lệ.

Chính quyền loay hoay

Thực tế cho thấy, hiện tại, gần 1.000 người trong thôn 10, xã Quỳnh Lộc, đang trong tình cảnh “dở khóc dở cười” bởi nhiều bất cập trong cuộc sống. Không chỉ người dân mà cả chính quyền địa phương cũng rất khó khăn, lúng túng trong công tác quản lý hành chính.

UBND xã Trường Lâm đã nhiều lần kiến nghị lên cấp trên sớm giải quyết dứt điểm về ranh giới hành chính để quản lý vì còn liên quan đến nhiều vấn đề khác như an ninh trật tự, cấp phép, quản lý xây dựng, các chế độ chính sách…

Nói về những bất cập đã tồn tại gần 60 năm qua, ông Cao Văn Sự - Chủ tịch UBND xã Trường Lâm, thị xã Nghi Sơn (tỉnh Thanh Hóa) cho biết: Đây là vấn đề rất bế tắc, chưa có giải pháp. Chúng tôi mong muốn cơ quan cấp trên xem xét một là điều chỉnh lại địa giới hành chính, hai là bàn giao nhân khẩu về Thanh Hóa, đảm bảo quyền lợi cho người dân. Cái khó ở đây, mặc dù đất đai được xác định do xã Trường Lâm quản lý nhưng nếu có xảy ra vi phạm thì chúng tôi cũng không thể xử phạt vì về mặt con người, họ lại thuộc quyền quản lý của xã Quỳnh Lộc, thị xã Hoàng Mai (tỉnh Nghệ An).

Trong khi đó, ông Nguyễn Hữu Túy - Chủ tịch UBND xã Quỳnh Lộc cho biết, vì một số lý do về pháp lý và nguyện vọng của người dân nên đến nay vẫn chưa cấp được sổ đỏ; các gia đình chính sách, khó khăn không được hưởng chế độ hỗ trợ về nhà ở; xây dựng nhà mới...

"Tới đây, thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) và thị xã Nghi Sơn (Thanh Hóa) sẽ bố trí buổi làm việc, cùng lắng nghe ý kiến của nhân dân, trên cơ sở đó sẽ đưa các giải pháp để tháo gỡ. Nếu người dân sáp nhập về Thanh Hóa thì thị xã Nghi Sơn sẽ cấp sổ đỏ cho họ. Còn nếu không đồng tình thì tìm giải pháp khác, vì nếu thay đổi địa giới hành chính phải trình lên Trung ương” - ông Túy nói.

Hơn 90.000 ca mắc sốt xuất huyết

Dương Toàn

http://daidoanket.vn/hon-90000-ca-mac-sot-xuat-huyet-5740514.html

Thống kê từ Bộ Y tế, cả nước hiện ghi nhận hơn 93.800 ca mắc sốt xuất huyết (SXH), 26 trường hợp tử vong. Tại Hà Nội, số ca mắc SXH vẫn tiếp tục tăng, toàn thành phố đã ghi nhận trên 15.300 ca.

Tuần 38/2023, cả nước ghi nhận 5.758 trường hợp mắc SXH. So với tuần trước số mắc giảm 4,3%. Trong đó, số ca nhập viện so với tuần trước giảm 5,6%. Tích lũy từ đầu năm đến nay cả nước ghi nhận 93.814 trường hợp mắc, 26 trường hợp tử vong. So với cùng kỳ năm 2022 (228.490/117) số mắc giảm 58,9%, tử vong giảm 91 trường hợp.

Tại Hà Nội, theo thống kê từ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC), trong tuần này, trên địa bàn thành phố tiếp tục có thêm gần 2.600 trường hợp mắc SXH (tăng 1,5 lần so với tuần đầu của tháng 9/2023). Như vậy, cộng dồn 9 tháng năm 2023, thành phố đã ghi nhận 15.354 trường hợp mắc SXH (tăng hơn 3 lần so với cùng kỳ năm 2022), trong đó có nhiều ổ dịch phức tạp, kéo dài. Bệnh nhân phân bố tại 30/30 quận, huyện, thị xã; 557/579 xã, phường, thị trấn.

Tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới trung ương, theo thống kê, từ tháng 9, số lượng bệnh nhân mắc sốt xuất huyết tăng lên đáng kể. Hiện tại, cơ sở y tế này đang điều trị cho hơn 200 bệnh nhân sốt xuất huyết tại nhiều khoa. Các bệnh nhân được chuyển đến từ nhiều tỉnh, thành miền Bắc, trong đó phần lớn là Hà Nội.

Bệnh SXH do 4 tuýp huyết thanh của virus Dengue (D1, D2, D3, D4) gây ra, trong đó D1 và D2 chiếm 90%. Người bệnh nhiễm chủng virus nào thì có khả năng tạo nên miễn dịch suốt đời với các chủng Dengue đó, nhưng vẫn có nguy cơ mắc các chủng khác. Đáng lưu ý, SXH tái nhiễm lần 2 rất nguy hiểm do tình trạng bệnh thường nặng hơn lần đầu.

Theo các chuyên gia y tế, SXH diễn biến khó lường và phức tạp, thường gặp ở cả trẻ em và người lớn. Ước tính có khoảng 10-30% số người mắc SXH nặng phải nhập viện mỗi năm. Nếu không được cấp cứu và điều trị kịp thời, người bệnh, đặc biệt là các đối tượng có nguy cơ cao như trẻ em, phụ nữ có thai, người mắc các bệnh mãn tính, béo phì có thể gặp các biến chứng nguy hiểm như tụt huyết áp, suy tim, suy thận, sốc mất máu, suy đa tạng, xuất huyết não, hôn mê…

Dự báo thời gian tới, do đang vào cao điểm mùa mưa nên số ca mắc tiếp tục có diễn biến phức tạp và xu hướng gia tăng nếu không quyết liệt triển khai các biện pháp phòng, chống dịch, đặc biệt là các hoạt động diệt muỗi, diệt lăng quăng, bọ gậy tại các địa phương.

Trường xin lỗi sau ồn ào soát cặp, người của hơn 2.000 học sinh

Thúy Diễm (dantri.com.vn)

https://danviet.vn/truong-xin-loi-sau-on-ao-soat-cap-nguoi-cua-hon-2000-hoc-sinh-20231007054921465.htm

Tối 6/10, một lãnh đạo Trường THCS&THPT Đông Du (Đắk Lắk) cho biết, nhà trường đã gửi thư ngỏ gửi toàn thể phụ huynh về việc kiểm soát học sinh.

Trong đó, nhà trường xin lỗi phụ huynh nhà trường về những ồn ào liên quan đến thông tin trái chiều khi nhà trường thực hiện các biện pháp kiểm soát học sinh trước khi vào trường.

Lãnh đạo nhà trường cho rằng, nhờ việc thực hiện đồng bộ và có hiệu quả các biện pháp kiểm soát tốt vấn đề an ninh mà nhà trường đã xây dựng được một môi trường học tập, sinh hoạt thân thiện, an toàn, lành mạnh, tạo sự yên tâm cho phụ huynh học sinh.

Tuy nhiên một số phụ huynh, học sinh còn chưa đồng tình nên tạm thời nhà trường sẽ dừng các biện pháp kiểm soát học sinh khi vào cổng. Trường sẽ nghiên cứu triển khai các biện pháp kiểm soát phù hợp hơn.

Như Dân trí đưa tin, vào mỗi buổi sáng, Trường THCS&THPT Đông Du bố trí 3 khu vực ngay cổng để soát cặp và người của hơn 2.000 học sinh trước khi vào trường.

Việc làm này của nhà trường gây ra tranh cãi, một số phụ huynh đồng tình, một số phụ huynh khác cho rằng không đúng, sợ ảnh hưởng tâm lý của trẻ em. Nhiều học sinh cũng không thích việc làm này của nhà trường.

Sau vụ việc, Sở GD&ĐT Đắk Lắk đã chỉ đạo nhà trường dừng ngay việc kiểm soát học sinh, vì không đúng theo quy định, không phù hợp môi trường giáo dục.

Phá đường dây cho hơn 100 người vay nặng lãi, thu lợi hàng trăm triệu đồng

Diệu Bình

https://danviet.vn/pha-duong-day-cho-hon-100-nguoi-vay-nang-lai-thu-loi-hang-tram-trieu-dong-20231007073143504.htm

Ngày 7/10, Công an quận Hải Châu (Đà Nẵng) cho biết, vừa phá đường dân cho vay nặng lãi, bắt khẩn cấp 2 đối tượng từ Hà Nội vào TP.Đà Nẵng có hành vi "Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự".

Theo cơ quan công an, sau thời gian trinh sát, nắm thông tin, thu thập hồ sơ tài liệu chứng cứ, lực lượng chức năng đã bắt khẩn cấp Dương Phan Quốc Minh (SN 1996) và Phùng Quang Linh (SN 1999, cùng có hộ khẩu thường trú tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội) về hành vi cho vay nặng lãi. Thời điểm bắt giữ, cả hai cùng thuê chỗ ở tại thị xã Điện Bàn, Quảng Nam.

Qua đấu tranh, cả hai khai nhận bắt đầu hoạt động cho vay tại địa bàn TP.Đà Nẵng từ tháng 3/2023 cho đến nay và hoạt động riêng lẻ nhau.

Các đối tượng sử dụng phương thức rãi tờ rơi hoặc đăng quảng cáo cho vay để người vay liên hệ. Tùy theo hoàn cảnh và nhu cầu của người vay, các đối tượng đưa ra lãi suất từ 182,5%/1 năm đến 268,5%/ 1 năm hoặc với nhiều gói vay theo 35 ngày đến 50 ngày và đáo hạn nhiều lần, với số tiền vay thấp nhất là 5triệu đồng/1 người và cao nhất là 30triệu đồng/ 1 người.

Tính đến thời điểm bị bắt giữ, đối tượng Minh đã cho khoảng 90 người vay với số tiền khoảng 700 triệu đồng và thu lợi bất chính hàng trăm triệu. Đối tượng Linh cho khoảng 30 người vay và thu lợi bất chính hàng chục triệu.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở các đối tượng, Công an thu giữ nhiều tang vật, tài liệu, dữ liệu điện tử liên quan đến hoạt động cho vay của các đối tượng.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Thanh tra Chính phủ vào cuộc vụ tranh chấp đất đai lớn ở miền Trung

Hoàng Bin

https://laodong.vn/bat-dong-san/thanh-tra-chinh-phu-vao-cuoc-vu-tranh-chap-dat-dai-lon-o-mien-trung-1251180.ldo

Gần 6 năm kể từ ngày đặt cọc mua đất tại 3 dự án do Công ty CP Bách Đạt An làm chủ đầu tư, Công ty Hoàng Nhất Nam phân phối, gần 1.000 khách hàng vẫn chưa nhận được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ).

Ròng rã 6 năm đòi sổ đỏ

Năm 2017, Công ty CP Bách Đạt An ký hợp đồng giao Công ty Hoàng Nhất Nam môi giới phân phối hơn 1.100 lô đất tại thị xã Điện Bàn gồm 3 dự án: Hera Complex Riverside có diện tích 18,26ha, 7B mở rộng diện tích 19,53ha và Khu đô thị Bách Đạt diện tích 8,17ha.

Tổng số tiền khách hàng mua đất đã nộp cho nhà phân phối là Công ty Hoàng Nhất Nam khoảng 555 tỉ đồng, Công ty Hoàng Nhất Nam nộp cho Bách Đạt An 282 tỉ đồng. Sau đó, hai bên xảy ra tranh chấp, khách hàng không có sổ đỏ.

Kết quả qua nhiều cấp tòa án xét xử đều thống nhất buộc Công ty Bách Đạt An phải tiếp tục hợp đồng, liên hệ cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam để thực hiện các thủ tục ra sổ đỏ, bàn giao đất cho người dân. Tuy nhiên, đến nay Công ty Bách Đạt An vẫn chưa thi hành án dù bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Nhiều năm qua, hàng trăm hộ dân từ khắp nơi liên tục gửi đơn tố cáo Công ty CP Bách Đạt An lừa đảo và cầu cứu chính quyền tỉnh Quảng Nam can thiệp giải quyết.

Trong số này, người mua ít thì một lô, nhiều 3 - 4 lô, đa phần đã đặt cọc 95% giá tiền lô đất, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được sổ đỏ.

Theo bà Nguyễn Thị Kim Chinh (trú tại phường Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng), do tin lời hứa hẹn sớm có sổ đỏ nên năm 2017 bà gom góp vay mượn gần 1 tỉ đồng mua đất tại dự án Hera Complex Riverside (Công ty Bách Đạt An làm chủ đầu tư), bây giờ sổ đỏ không thấy mà tiền cũng không đòi lại được.

Vụ tranh chấp kéo dài gây mất an ninh trật tự

Tại buổi tiếp công dân của UBND tỉnh Quảng Nam ngày 25.9, ông Trần Kim Luyện cùng nhóm công dân đại diện cho 1.000 người mua đất dự án của Công ty Bách Đạt An bức xúc cho biết: “Suốt thời gian qua, biết bao người phải khổ sở, bỏ công ăn việc làm để đi đòi đất. Chúng tôi đề nghị chính quyền địa phương có biện pháp xử lý chủ đầu tư để sớm ra sổ đỏ cho dân”.

Theo báo cáo của UBND tỉnh Quảng Nam, cả 3 dự án do Công ty CP Bách Đạt An làm chủ đầu tư đều có hồ sơ pháp lý chưa đầy đủ, chưa đầu tư hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa được nghiệm thu hoàn thành dự án, chưa đảm bảo điều kiện để huy động vốn theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, chủ đầu tư là Công ty CP Bách Đạt An đã ký hợp đồng huy động vốn tại 3 dự án trên với Công ty Cổ phần Đầu tư Hoàng Nhất Nam. Các nhà phân phối đã tổ chức ký thỏa thuận mua đất nền đối với các lô đất của dự án cho người dân và đã được người mua tự chuyển nhượng nhiều lần trong thực tế.

Trong khi đó tiến độ của các dự án trên không đảm bảo như cam kết với người mua đã gây ra khiếu kiện, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh Quảng Nam - báo cáo nhấn mạnh.

Đến nay, Cục Thuế tỉnh Quảng Nam đã áp dụng các biện pháp cưỡng chế thuế đối với Công ty CP Bách Đạt An thu được gần 82 tỉ đồng, còn nợ tiền sử dụng đất hơn 7,8 tỉ đồng. Công ty này cũng đã bị thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp do bị cưỡng chế thuế (nợ thuế quá 90 ngày). Công ty Hoàng Nhất Nam có đơn đề xuất tỉnh cho phép làm chủ đầu tư 3 dự án trên trong trường hợp tỉnh thu hồi dự án.

Đại diện Cục Thi hành án Quảng Nam khẳng định, nếu doanh nghiệp không thực hiện nghĩa vụ thi hành án sẽ đề nghị cơ quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trả lời tại buổi tiếp công dân mới đây, ông Lê Trí Thanh - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam - cho biết: “Đây là các dự án hết sức phức tạp, liên quan đến nhiều vấn đề, nhiều bên. Tỉnh thực hiện theo đúng bản án. Hiện nay, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ đang kiểm tra, thanh tra để cho ý kiến chỉ đạo giải quyết trong thời gian tới" - ông Thanh nói.

Theo các bản án, Công ty Cổ phần Bách Đạt An phải chủ động làm việc với các cơ quan chức năng của tỉnh để lập, hoàn chỉnh hồ sơ, thủ tục pháp lý, tháo gỡ vướng mắc, tổ chức thi công xây dựng hoàn thành dự án, thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giải quyết quyền lợi của người dân. Tuy nhiên, chủ đầu tư thiếu trách nhiệm trong việc tổ chức thực hiện, không thực hiện các nội dung mà UBND tỉnh, các ngành, địa phương đã yêu cầu - theo UBND tỉnh Quảng Nam.

Nhiều tình tiết cần được làm rõ trong vụ khởi tố cựu chủ tịch phường Bắc Sơn

Duy Khương

https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/nhieu-tinh-tiet-can-duoc-lam-ro-trong-vu-khoi-to-cuu-chu-tich-phuong-bac-son-d199391.html

Theo ông Trường, còn nhiều tình tiết cần làm rõ trong vụ “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại phường Bắc Sơn từ năm 2012 đến năm 2014.

Ông Phan Công Trường (SN 1955, trú tại số 91 đường Trần Hưng Đạo, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa) là bị can trong vụ án hình sự “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đúng quy định xảy ra tại phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa từ năm 2012 đến năm 2014.

Bị quy kết chịu trách nhiệm thiệt hại hơn 1,8 tỷ đồng

Theo nội dung cáo trạng xác định, do thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, xác minh về nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất nên Phan Công Trường - Chủ tịch UBND phường Bắc Sơn, Nguyễn Thị Mai, Mai Phong Tùng là công chức địa chính phường Bắc Sơn đã xác nhận không đúng về nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất vào đơn xin xác nhận nguồn gốc và thời gian sử dụng đất dẫn đến UBND thị xã Bỉm Sơn cấp GCNQSDĐ trái quy định cho các hộ Nguyễn Đình Thi - Hoàng Thị Nga; Phạm Văn Trưởng - Nguyễn Thị Tuyến; Nguyễn Thị Nga; Vũ Văn Chuyển - Lê Thị Phương; Vũ Văn Quy - Vũ Thị Liên; Hoàng Cát Hanh - Nguyễn Thị Oanh; Mai Anh Quang - Mai Thị Xinh; Vũ Mạnh Hà - Mai Thị Luyến gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước số tiền 1.806.000.000 đồng (Một tỷ tám trăm linh sáu triệu đồng).

Trong đó xác định Phan Công Trường phải chịu trách nhiệm về thiệt hại 1.806.000.000 đồng (Một tỷ tám trăm linh sáu triệu đồng), Mai Phong Tùng chịu trách nhiệm về thiệt hại 1.666.000.000 đồng (Một tỷ sáu trăm sáu mươi sáu triệu đồng), Nguyễn Thị Mai chịu trách nhiệm về thiệt hại 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng).

Hành vi của Phan Công Trường, Nguyễn Thị Mai, Mai Phong Tùng đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan hành chính Nhà nước trong lĩnh vực quản lý đất đai, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, tục tiếp xấu phạm đến lợi ích của Nhà nước, gây thiệt hại cho NSNN.

Đây là vụ án được thực hiện với lỗi vô ý. Trong đó, Phan Công Trường phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu, thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo công chức chuyên môn, tin tưởng vào sự tham mưu của chuyên môn nên thiếu kiểm tra, hướng dẫn dẫn đến gây thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, ngay trong việc phân công nhiệm vụ, Trường đã không phân công đúng người có chức năng, nhiệm vụ mà phân công cho lao động hợp đồng (ông Hiếu) làm nhiệm vụ của công chức địa chính, sau đó, lại phân công công chức địa chính (Tùng) phối hợp kiểm tra dẫn đến giữa ông Hiếu và Tùng có sự đùn đẩy trách nhiệm, người này tin tưởng vào người kia dẫn đến việc xác nhận sai nguồn gốc đất cho 8 hộ gia đình nêu trên nên Trường phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án.

Còn Nguyễn Thị Mai và Mai Phong Tùng là công chức địa chính trực tiếp thực hiện nhiệm vụ chuyên môn nhưng thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, xác minh nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất nên Mai và Tùng phải chịu trách nhiệm tương ứng với hậu quả mà mình đã gây ra.

Nói về nội dung trên, ông Phan Công Trường cho biết, vào năm 2004, ông được điều chuyển về làm Chủ tịch UBND phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại thời điểm này, 100% các hộ dân trên địa bàn phường Bắc Sơn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).

Để cấp được giấy CNQSDĐ cho nhân dân và phục vụ công tác GPMB khu công nghiệp, Đảng ủy, UBND phường đã thống nhất chủ trương: UBND phường, phải thuê Viện Quy hoạch tỉnh Thanh Hóa thực hiện quy hoạch Khu dân cư, để có đủ điều kiện cấp GCNQSDĐ cho nhân dân.

Thời điểm đó, ngân sách phường không có nguồn, bản thân ông đã phải thế chấp sổ đỏ vay lãi ngân hàng, trả cho Viện quy hoạch.

Với cương vị là Chủ tịch UBND phường, vì công việc chung và phải đảm bảo tiến độ cấp GCNQSDĐ trên địa bàn, nguồn gốc đất phức tạp, ông không thể kiểm tra từng hồ sơ mà luôn nhắc nhở mọi người phải cẩn thận, thực hiện đúng quy trình.

Tuy nhiên, để xảy ra những sai sót là điều đáng tiếc và ngày hôm nay ông cùng 2 cán bộ địa chính đang bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chia sẻ về vụ án, ông Trường cho hay, vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Bỉm Sơn ra Bản kết luận điều tra số 18/KLĐT-CSĐT ngày 27/5/2023 và VKSND thị xã Bỉm Sơn đã ban hành Cáo trạng số 26/CT-VKSBS ngày 19/6/2023.

Gần đây nhất, ngày 7/8/2023, ông Trường nhận được thông báo từ Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn về việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo đó, VKSND thị xã Bỉm Sơn đã ban hành Quyết định số 04/QĐ-VKSBS ngày 4/8/2023 về việc trả hồ sơ vụ án hình sự để điều tra bổ sung theo quy định của pháp luật.

Theo ông Trường, ông chấp nhận với mức vi phạm của mình nhưng không thể chịu trách nhiệm về vi phạm của người khác, không thể bồi thường cho những người được hưởng lợi, khi mà họ cố tình lừa dối chính quyền.

Trong đó, việc ông Tổng Giám đốc Công Ty TNHH Nông –công nghiệp Hà Trung cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, đối với hành vi xác nhận không đúng sự thật về nguồn gốc đất, vì hành vi đó, đã giúp sức cho các hộ dân lừa dối UBND phường, hoàn toàn đủ yếu tố là đồng phạm của tội “lừa đảo để chiếm đoạt tài sản”.

VPĐKQSDĐ thị xã Bỉm Sơn là đơn vị có trách nhiệm nhận, kiểm tra và chỉ khi tài liệu đúng, đủ thì mới gửi về UBND phường để xác nhận, nội dung của UBND phường.

Có nghĩa là, UBND cấp phường có trách nhiệm, nhưng không có nghĩa vụ phải kiểm tra sự chính xác của hồ sơ gửi về từ VPĐKQSDĐ, nên không thể kết tội chủ tịch UBND phường và công chức địa chính cấp phường, mà những người có trách nhiệm chính, trách nhiệm đầu tiên và cuối cùng đối với việc Quyết định chấp nhận và cấp GCNQSDĐ là VPĐKQSDĐ và người ký GCNQSDĐ. Cơ quan điều tra khẳng định cán bộ VPĐKQSDĐ không phải chịu trách nhiệm đối với việc cấp GCNQSDĐ cho các hộ trên là việc xử lý không khách quan.

Đã trả hồ sơ nhưng lại được cấp GCNQSDĐ

Cũng theo ông Trường, đối với 04 hộ (Nguyễn Thị Nga, Phạm Văn Trưởng, Vũ Văn Quy, Vũ Văn Chuyển), VPĐKQSDĐ thị xã Bỉm Sơn đã trả hồ sơ ngày 25/62013. UBND phường Bắc Sơn không nhận được yêu cầu bổ sung hay xác nhận lại các hồ sơ này.

Sau đó, ngày 30/7/2013, ông Mai Quang Bính, Phó Trưởng phòng TN & MT thị xã Bỉm Sơn đã làm việc với Công Ty TNHH Nông –công nghiệp Hà Trung.

Tiếp đó là 4 hộ trên đã được cấp GCNQSDĐ. Việc này, UBND phường Bắc Sơn không hề hay biết và thiết nghĩ không phải chịu trách nhiệm, đối với việc cấp GCNQSDĐ cho các hộ này mà trách nhiệm phải thuộc Phòng TN&MT, VPĐKQSDĐ thị xã Bỉm Sơn.

Bên cạnh đó, việc “công nhận quá hạn mức đất ở” là do UBND thị xã Bỉm Sơn, căn cứ vào nội dung “Biên bản hội nghị ngày 03/8/2008 giữa Sở Tài nguyên – Môi trường, với UBND thị xã Bỉm Sơn” và cấp 250 mét vuông đất ở, cho các hộ có thời điểm sử dụng đất trước khi Luật đất đai 1987 có hiệu lực pháp luật, chưa được UBND tỉnh xem xét quyết định, nhưng đã thực hiện là trái pháp luật.

Ngày 3/2/2023, UBND thị xã Bỉm Sơn có công văn số 221/UBND- TNMT gửi Chủ tịch UBND các xã, phường về đất có nguồn gốc nông trường Hà Trung (cũ) giao với hạn mức công nhận đất ở là 250 mét vuông là không đúng quy định về hạn mức đất ở.

“Chủ tịch UBND thị xã yêu cầu Chủ tịch UBND các phường, xã và Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Bỉm Sơn trong quá trình tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp GCN quyền sử dụng đất hoặc đăng ký biến động về đất đai của hộ gia đình, cá nhân, nếu phát hiện hồ sơ nào đã được cấp GCN quyền sử dụng đất với hạn mức công nhận đất ở là 250m2 thì hướng dẫn nhân dân lập lại hồ sơ cấp GCN quyền sử dụng đất theo đúng quy định về hạn mức công nhận đất ở của UBND tỉnh”, văn bản nêu rõ.

“Như vậy, nội dung triển khai cấp 250m2 đất ở là do UBND thị xã Bỉm Sơn thực hiện sai quy định nên quy trách nhiệm cho công chức địa chính, chủ tịch phường Bắc Sơn là không đúng”, ông Trường nêu quan điểm.

Bên cạnh đó, tại phần xác nhận của UBND phường Bắc Sơn, trong đơn xin cấp GCNQSDĐ của hộ bà Hoàng Thị Nga, bằng mắt thường, cũng thấy nhận xét của UBND phường chỉ ghi về nguồn gốc sử dụng đất, thời điểm hình thành từ năm 1990 và dòng chữ: “Đất ông Minh được nông trường Hà Trung giao dất làm nhà ở năm 1987 và làm kinh tế phụ gia đình” đã được viết thêm nhưng cơ quan CSĐT không đi giám định kỹ thuật mà chỉ căn cứ vào lời khai của chị Mai, để xác định: Thời điểm viết các nội dung trên, là không đảm bảo khách quan.

Bên cạnh đó, ông Phan Công Trường thông tin, tại kết luận điều tra, đã xác định hành vi của ông và công chức địa chính UBND phường Bắc Sơn, đã gây ra thiệt hại cho Ngân sách Nhà nước là 1.806.000.000 đồng (Một tỷ, tám trăm lẻ sáu triệu đồng), nhưng trên thực tế, một số hộ đã được thu hồi và hủy GCNQSDĐ nên tại thời điểm khởi tố vụ án, khởi tố bị can và hiện nay, Nhà nước không bị thiệt hại nhưng ông Trường và hai cán bộ địa chính lại phải chịu về điều khoản này.

Dẹp bỏ tình trạng ‘những thế lực chống lưng’

Trần Văn Tường

https://vietnamnet.vn/dep-bo-tinh-trang-nhung-the-luc-chong-lung-2198751.html

“Những thế lực chống lưng” thường là lạm quyền, biểu hiện sự xuống cấp về đạo đức. Bức xúc xã hội sẽ lên cao khi các vi phạm được bao che gây ra bất công xã hội.

Vụ cháy chung cư mini tại Hà Nội khiến 56 người tử vong, xây dựng vượt đến 30% số tầng trong giấy phép, không lối thoát hiểm, không an toàn phòng cháy chữa cháy nhưng vẫn ngang nhiên hoạt động cho đến ngày xảy ra thảm họa. Trong khi đó, đã có sẵn hàng lang pháp lý, chế tài xử lý các vi phạm cũng như lực lượng chức năng và đội ngũ thực thi các quy định này.

Nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị phát biểu thẳng thắn rằng, đằng sau công trình vi phạm như vậy có “những thế lực chống lưng” nên “khi xử lý chính quyền không chỉ đương đầu với chủ công trình mà còn cả thế lực chống lưng đó”.

“Những thế lực chống lưng” còn phổ biến nhiều lĩnh vực khác. Nhiều vụ việc vi phạm pháp luật, hành xử vô nguyên tắc lại được bỏ qua hoặc không xử lý kịp thời, làm nguồn cơn tái diễn các hình thức vi phạm, gây bức xúc xã hội. Tình trạng này cần được chấn chỉnh, dẹp bỏ để củng cố tinh thần thượng tôn pháp luật.

Muôn hình vạn trạng các vi phạm

Nhiều công trình vi phạm xây dựng, không ngăn chặn từ đầu, kéo dài đến khi hoàn thành. Như tại Phú Quốc (Kiên Giang) có 79 căn biệt thự xây dựng trên đất công, rừng phòng hộ và cả tòa nhà đồ sộ xây dựng tăng thêm đến 473m2 thành 12 tầng thay vì theo giấy phép chỉ 6 tầng.

Trên địa bàn tỉnh Đồng Nai có đến 680 căn nhà, trong đó có 198 biệt thự và 290 nhà liên kề đã thi công và có giao dịch mua bán khi chưa được cấp thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất, cấp giấy phép đầu tư dự án theo quy định. Hàng loạt biệt thự trái phép trên Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Biết bao công trình đầu tư công mới làm xong đã xuống cấp, hư hỏng trầm trọng phải lấy ngân sách khắc phục sửa chữa. Nhà thầu nếu làm ăn gian dối, thi công ẩu biết sẽ bị xử lý nghiêm và chịu thiệt hại nhiều hơn, buộc tự bỏ chi phí ra làm lại hẳn không dám liều.

Những ai tham gia giao thông không khó phát hiện các chiếc xe tải, container chạy bạt mạng trên đường phố vào giờ cấm. Xe khách một doanh nghiệp kinh doanh vận tải vi phạm tốc độ đến 6.000 lần/tháng, thậm chí có chủ doanh nghiệp nói rằng “không ai dám nhốt xe tôi”.

Xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng mới đây làm 5 người chết, 4 người bị thương đã được xác định lỗi thuộc về xe khách Thành Bưởi loại 50 chỗ ngồi chạy quá tốc độ, cố vượt xe tải cùng chiều và lao thẳng vào một xe ô tô 16 chỗ chạy chiều ngược lại, dẫn đến thương vong thảm khốc.

Cơ quan chức năng xác định, trước khi gây tai nạn, tài xế xe khách Thành Bưởi là Hoàng Văn Tính đã bị giữ bằng lái 3 tháng do lỗi vi phạm tốc độ, nghĩa là không được tiếp tục hoạt động lái xe cho đến khi hết thời hạn này. Đây là điều sơ đẳng mà bất cứ một tài xế, chủ xe và chủ doanh nghiệp vận tải nào cũng phải biết.

Chỉ cán bộ một ngân hàng tại thành phố Từ Sơn (Bắc Ninh) khi bị kiểm tra nồng độ cồn đã không chấp hành mà còn dùng tay gạt máy đo nồng độ cồn, có lời lẽ xưng hô "mày", "tao" với lực lượng CSGT.

Hay như vụ việc trưởng Công an phường Bãi Cháy (Quảng Ninh) Nguyễn Thành Nam điều khiển ô tô khi đã uống rượu, đi sai làn đường dẫn đến va chạm giao thông rồi còn chửi bới, đe doạ người dân.

Chủ đầu tư mầm non tư thục than: “Nhiều khi GV trong trường đông hơn trẻ đi học”

Việt Dũng

https://giaoduc.net.vn/chu-dau-tu-mam-non-tu-thuc-than-nhieu-khi-gv-trong-truong-dong-hon-tre-di-hoc-post238438.gd

GDVN- Lần đầu tiên, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức hội nghị đối thoại giữa các doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực giáo dục.

Ngày 6/10, Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Hội nghị đối thoại với các doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực giáo dục và đào tạo.

Buổi đối thoại có sự tham dự của ông Dương Anh Đức – Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, lãnh đạo các cơ quan, ban ngành có liên quan của thành phố và lãnh đạo Ủy ban Nhân dân, Phòng Giáo dục và Đào tạo của 21 quận, huyện và thành phố Thủ Đức.

Nhiều khi giáo viên đông hơn trẻ đi học

Mở đầu buổi đối thoại, ông Nguyễn Văn Hiếu – Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, buổi đối thoại này có sự tham dự của 108 doanh nghiệp, đại diện cho hơn 1.000 đơn vị ngoài công lập, như trung tâm ngoại ngữ, kỹ năng sống, trường tư thục các cấp học, tư vấn du học và các tổ chức dịch vụ khác trên địa bàn thành phố.

Theo ông Nguyễn Bá Linh – Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Giáo dục Việt Mỹ cho biết , một trong những khó khăn hiện tại của tập đoàn là vấn đề quỹ đất.

Khi có nhu cầu mở rộng cơ sở hoạt động, chi phí đầu tư cho việc giải phóng mặt bằng là rất cao, nên ông Linh đề nghị cần có một cơ chế để hỗ trợ doanh nghiệp để vay vốn, giải phóng mặt bằng.

Bà Đào Thị Tin – Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thiên Ân Phúc cho hay, sau đại dịch Covid-19, có nhiều khi số lượng giáo viên trong trường còn đông hơn trẻ đi học.

Hiện các trường vẫn phải cầm cự hoạt động, cố gắng đảm bảo thu nhập, chi trả tiền bảo hiểm xã hội cho giáo viên. Thế nhưng, bà Tin nói rằng việc co kéo đang trở nên hết sức khó khăn. Hiện nay, đơn vị đang phải nhận quyết định xử phạt do nợ tiền bảo hiểm xã hội.

Cũng đồng quan điểm này, ông Ngô Ngọc Luyến – Chủ đầu tư và cũng là điều hành của Trường mầm non Nam Mỹ (huyện Bình Chánh) nói, sau đại dịch, nhiều cán bộ và giáo viên không trụ nổi nên đã xin nghỉ việc.

Nhiều cơ sở, trường mầm non tư thục đã phải sử dụng linh hoạt nhiều biện pháp để có thể duy trì được hoạt động. Một trong những khó khăn được các chủ trường nêu ra là chính sách đóng bảo hiểm xã hội, hoàn thành nghĩa vụ thuế.

Nhà đầu tư mong rằng, thành phố sẽ có thêm nhiều chính sách ưu đãi về thuế, để có thể chia sẻ những khó khăn với các trường.

Cũng tại hội nghị này, chủ đầu tư, các chủ trường, chủ các trung tâm cũng đã chia sẻ những khó khăn có liên quan đến hồ sơ đăng ký biến động sử dụng đất, cấp phép lao động đối với giáo viên người nước ngoài, kinh doanh trong lĩnh vực dạy thêm học thêm, hỗ trợ nâng chuẩn trình độ cho giáo viên ngoài công lập.

Không cứng nhắc trong xử lý các hồ sơ, thủ tục

Ngay sau khi các phòng, ban chức năng thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh, các sở ban ngành có liên quan giải đáp các thắc mắc của các chủ đầu tư, chủ trường, ông Nguyễn Văn Hiếu – Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị các nhà đầu tư phải thường xuyên cập nhật các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến lĩnh vực đang hoạt động.

Ông Nguyễn Văn Hiếu đề nghị, Phòng Quản lý cơ sở Giáo dục ngoài công lập trực thuộc Sở cần phải tổ chức việc họp giao ban định kỳ với các đơn vị ngoài công lập, cập nhật các văn bản quy phạm pháp luật, các chủ trương mới từ các Bộ, ngành để hỗ trợ các đơn vị trong công tác quản lý, vận hành các cơ sở giáo dục.

Phát biểu kết luận hội nghị, ông Dương Anh Đức – Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố mở thêm các kênh tiếp nhận thông tin, thường xuyên có phản hồi cho doanh nghiệp đầu tư trong lĩnh vực này, công khai lên Cổng thông tin điện tử của Sở.

Lãnh đạo thành phố đề nghị các Sở, ban ngành có liên quan có mặt tại hội nghị đối thoại cần lắng nghe ý kiến đóng góp của doanh nghiệp, trên tinh thần cầu thị, có sự chia sẻ và hướng giải quyết khó khăn cho doanh nghiệp, qua đó góp phần nâng cao chất lượng của hệ thống giáo dục ngoài công lập, đáp ứng với yêu cầu học tập ngày càng đa dạng của người dân thành phố.

Ông Dương Anh Đức – Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhấn mạnh, lãnh đạo thành phố sẽ kiến nghị các cơ quan cấp trên sửa đổi, bổ sung một số quy định còn bất cập, quán triệt tinh thần làm việc với các Sở, ban ngành của thành phố là hỗ trợ tối đa các doanh nghiệp, không cứng nhắc trong việc xử lý hồ sơ, thủ tục cho họ.

Saturday, October 7, 2023

No comments:

Post a Comment