Thấy gì qua bản án 5 năm tù của ông Lê Anh Tuấn, anh trai thầy Minh Tuệ?
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
7-2-2026
Tiengdan
Theo cáo trạng truy tố, ông Lê Anh Tuấn trong thời gian làm Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty cà phê Ia Châm (tỉnh Gia Lai), đã có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Cụ thể sự việc như sau: Trong năm 2021, Công ty cà phê Ia Châm có dư 50,32ha đất trống sau khi có chủ trương tiến hành trồng tái canh cây cà phê.
Tháng 3/2022, ông Tạ Văn N. liên hệ ông Tuấn để thuê 14,93 ha đất trống để trồng chanh dây.
“Ông Tuấn đồng ý và thỏa thuận cho ông N. thuê với giá 9 triệu đồng/ha/01 mùa Tờ Công Lý, cơ quan ngôn luận của Tòa án Tối cao đưa tin như sau:
Theo cáo trạng truy tố, ông Lê Anh Tuấn trong thời gian làm Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty cà phê Ia Châm (tỉnh Gia Lai), đã có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền vụ tương đương số tiền 134,3 triệu đồng (thời hạn 02 năm từ tháng 3/2022 – 3/2024), hai bên không có ký kết giấy tờ, thỏa thuận rồi ông N. đưa tiền mặt cho Tuấn.
Việc Tuấn cho N. thuê diện tích 14,93 ha đất trống trên là do Tuấn tự quyết định và thỏa thuận, không có cá nhân nào trong Công ty biết, Tuấn cũng không đưa khoản tiền này vào sổ sách, hoạch toán và không nộp về quỹ công ty mà tự quản lý, sử dụng.
Tiếp đến, ngày 31/3/2024, khi hết thời hạn thuê đất thì Đội trưởng Đội 19/5 của Công ty thông báo với Tuấn phần diện tích 10,91 ha/14,93 ha mà N. thuê đã hết hạn, Tuấn yêu cầu cá nhân đang canh tác thực tế trên diện tích trên lên gặp Tuấn để thỏa thuận việc gia hạn.
Ngày 09/5/2024, Lê Anh Tuấn yêu cầu Đoàn Văn Tr. (người thuê lại và đang trực tiếp canh tác) phải đưa thêm 65,7 triệu đồng. Sau khi Tr. chuyển khoản số tiền này qua thì Tuấn không nộp vào sổ sách công ty mà tự quản lý, sử dụng.
Ngày 31/12/2024, nhận thấy việc tự quản lý, sử dụng số tiền 65,7 triệu này không đúng quy định nên Lê Anh Tuấn đã trực tiếp nộp lại cho Công ty. Đến ngày 07/5/2025, Tuấn bị cách chức Chủ tịch kiêm Giám đốc.
Nhà chức trách xác định, những hành vi đó của Tuấn đã ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cà phê Ia Châm, gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền là 200 triệu đồng.”
https://congly.vn/nguyen-chu-tich-kiem-giam-doc-cong-ty-ca-phe-ia-cham-linh-5-nam-tu-510885.html
Đọc bản tin này tới đây sẽ thấy lộ ra rất nhiều điểm đáng ngờ.
Thứ nhất, nếu ông Tuấn cho ông N. thuê đất lần 1 vào tháng 3/2022, không có cá nhân nào trong công ty biết rồi thu lợi 134,3 triệu đồng thì tại sao đến ngày 31/3/2024, Đội trưởng Đội 19/5 của Công ty cà phê I am Châm lại biết để “thông báo với Tuấn phần diện tích 10,91 ha/14,93 ha mà N. thuê đã hết hạn”???
Thứ hai, ông Tuấn cho ông N thuê đất từ tháng 3/2022 vậy lòi đâu ra ông Đoàn Văn Tr. (là người thuê lại từ ông N và đang trực tiếp canh tác) để ông Tr. phải làm việc với ông Tuấn rồi trả thêm 65,7 triệu đồng??
Thứ ba, ông Tuấn đã tự giác khai báo trả lại số tiền 65,7 triệu đồng cho Công ty cà phê I a Châm rồi thì tại sao cơ quan điều tra lại tính là ông Tuấn thu lợi cá nhân 200 triệu??
Phải trừ số tiền này ra chỉ còn lại 134,3 triệu đồng và tình tiết khai báo thành thật chứ?
Rồi ông Tuấn khai báo nộp tiền lại cho công ty rồi công ty đi tố cáo ông Tuấn hay sao?
Đây là một bản án mà người dân Việt Nam dù muốn tin rằng cơ quan chức năng đang rất công tâm với ông Lê Anh Tuấn cũng không thể nào chấp nhận.
Đương nhiên ông Lê Anh Tuấn làm sai thì ông Tuấn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nhưng cái cách mà Cơ quan chức năng khép án và tung tin đồn thì khó mà có thể thu phục niềm tin từ công chúng.
No comments:
Post a Comment