Phúc Lai - Tác động của xung đột Do Thái-Ba Tư với cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, ngày 15/06/2025
lundi 16 juin 2025
Thuymy
Tôi không biết nhà nước Do Thái họ dự định gì trong chuyện này, nhưng với những diễn biến hiện tại, có vẻ như họ quyết tâm đánh đòn triệt hạ đối với chính thể cầm quyền Iran.
Đồng thời nếu chúng ta chỉ cần để ý một chút thôi, sẽ thấy có điểm đáng chú ý: Tất cả những đòn tấn công chính xác của Israel vào Ba Tư, đều rất thành công, nghĩa là không có xác suất trượt, hoặc để mục tiêu thoát chết. Bắn, là chết, kinh thật. Người ta bảo, có sự cộng tác chặt chẽ của một nhóm người Ba Tư nào đó với Do Thái, vì vậy các mục tiêu được lên sẵn từ trước và đến ngày, đến giờ là “bùm.” Và đã “bùm,” là chết.
Nếu mà đúng như vậy thì chắc chắn là đã có kế hoạch lật đổ nhà nước Ba Tư hiện nay rồi, và có một tin có thể đúng một nửa và một nửa hoặc sẽ đúng, hoặc chưa đúng: các quan chức Ba Tư lên máy bay té ra nước ngoài, cả tên giáo chủ Khomenei cũng… phi sang Nga (nửa này phải chờ tin chính thức à nha).
Bọn chuột té khỏi tàu, tôi tin là đúng luôn. Còn lão giáo chủ, khả năng nếu bọn đàn em té, cũng sẽ phải đánh bài chuồn thôi, khó tránh khỏi và nếu sang Nga thì hơi buồn cười, cứ như cái ổ chứa chấp lũ độc tài ngã ngựa vậy. Còn thằng Ủn đấy, chứa nốt đê.
Có người lo lắng cho các vũ khí hạt nhân của Ba Tư, tôi nghĩ nếu kế hoạch của nhóm Ba Tư nào đó cùng nhà nước Do Thái là có thật, thì “vô tư đê,” họ sẽ làm thế nào để mọi chuyện ổn thỏa.
Chỉ trong trường hợp có thay đổi chế độ, mới có thay đổi chính sách và từ đó, ảnh hưởng đến cuộc chiến tranh Nga-Ukraine. Tôi không tin lắm về việc Ba Tư chuyển giao toàn bộ công nghệ sản xuất Shahed cho Nga, vì mới năm ngoái Ukraine đánh cháy một tàu vận tải chở linh kiện máy bay không người lái sang cho Nga mà. Ngay hiện tại đang chiến tranh như thế này, việc giao hàng có khi còn bị ảnh hưởng, ít nhất là chậm trễ. Còn nếu sụp đổ thật, thì việc các hợp đồng bị hủy gần như là chắc chắn.
Chuyện Shahed nhỏ thôi, nếu chế độ độc tài sắt máu Ba Tư sụp đổ, cái ảnh hưởng lớn nhất với chế độ Putler là chiến lược địa chính trị. Chính thể dân chủ, không cần đồng minh, vì đồng minh tự nhiên của họ là các chính thể dân chủ khác và họ automatic tìm thấy các bạn hữu. Với chế độ độc tài hoặc chỉ cần có một chút ít yếu tố đàn áp, là muốn có đồng minh, và không chỉ đồng minh, họ còn thèm muốn có sự công nhận từ các nước khác, càng nhiều càng tốt, càng rộng rãi càng tốt. Vì vậy mời được Tổng thống Hoa Kỳ sang thăm là bá cháy, không thì ít nhất cũng phải đi thăm Hoa Kỳ, đăng ký vào tham quan tòa Bạch Ốc cũng được, ha ha.
Hai sự kiện, Syria đã xảy ra và bây giờ Ba Tư, sắp hoặc có thể xảy ra cho chúng ta thấy kịch bản sụp đổ xảy ra rất nhanh chóng, chóng vánh và có vẻ như… đơn giản thế nào ấy, ấy thế mà vẫn sụp như bình thường. Đó là vì trong nước có sẵn các lực lượng đối lập ngầm. Điều này khác với tư duy của một số người, như bác NTT hay chat với tôi nói về đối lập Nga, có mỗi Navalny thì ngoẻo củ từ mất rồi… Tôi thường cười mà rằng, “đối lập Nga” nó không như thế, Navalny là hạng con ruồi với Putler, di lúc nào ngỏm lúc ấy. Cái gọi là “đối lập” ở Nga, là chính cái bọn vây xung quanh Putler ấy.
Năm 1991, nước Nga sụp đổ lần thứ nhất với kịch bản “tan rã.” Tiền đề của nó là các vùng đất được “phân ly” ra khỏi nước Nga với các yếu tố dân tộc hoặc quốc gia. Về yếu tố dân tộc, rõ ràng nhất là các vùng đất Trung Á: Kazakhstan, Turmenistan, Azerbaijan, Armenia hay Gruzia… yếu tố quốc gia rõ nhất là ba nước vùng Baltic. Riêng Ukraine thì cả hai, vốn là dân tộc độc lập tính lâu đời và truyền thống còn hơn người Nga nhiều, và sự hình thành quốc gia cũng trước người Nga lập quốc.
Lần này nước Nga sẽ sụp đổ lần nữa, nhưng kịch bản tan rã sẽ không còn, mà nhiều khả năng là kịch bản nội loạn, giống như nội chiến Nga sau Cách mạng tháng Mười với các “nước tự tuyên bố,” ví dụ Cộng hòa Viễn Đông chẳng hạn.
Tại sao tôi lại nói đến sự sụp đổ của nước Nga, cụ thể là của chính quyền Putler trước, sau đó quốc gia sụp đổ sau? Phàm là một cái gì đó như Nhà nước có thể đứng vững được chỉ khi bên trong có những con người còn thực sự muốn sống chết để bảo vệ nó, nhưng ở Nga thì không.
Putler dày công xây dựng xung quanh hắn ta một nhóm người được liên kết với chính hắn bởi lợi ích vật chất, vì vậy sẽ không có yếu tố lý tưởng gì ở đây cả… Có chăng chỉ có chút liên kết thành phe cánh hội nhóm, và đây lại là yếu tố tiềm tàng gây sụp đổ và tan rã. Dạng tương tự đã có, và sự sụp đổ đã được chứng minh thực tế là Syria và bây giờ là Ba Tư. Chính quyền Putler sẽ sụp đổ đúng như vậy.
Các sự kiện xung quanh xung đột Do Thái-Ba Tư đúng là sẽ có tác động không nhỏ đến chiến tranh Nga-Ukraine, nhưng không có nghĩa quân Nga sẽ tự động sụp đổ. Kịch bản vẫn phải là: Ukraine kiên trì giữ vững thêm một thời gian và trong khi đó, tiếp tục bào mòn năng lực quân sự của Nga. Chúng ta cần hình dung: trước đây với “kịch bản HIMARS” người Ukraine bào mòn năng lực một khu vực, thì vỡ một khu vực. Bây giờ phải bào mòn cả mặt trận, và một số nơi sẽ tập trung cho vỡ trước nhưng cái “khu vực vỡ” bây giờ sẽ lớn hơn rất nhiều.
Tôi mạnh dạn ‘viễn tưởng': Ukraine tích cực bào mòn đến khi Nga vỡ một số mặt trận, đặc biệt là Crimea sẽ có các biến cố. Từ những tác động lớn trên chiến trường, người Ukraine có thể mạnh tay xử lý một số nhân vật quân sự cộm cán của Nga với kịch bản “hàng loạt” như hiện nay người Do Thái đang làm với Ba Tư. Thường là các nhân vật trung thành với Putler và nắm trong tay thực quyền về quân sự và an ninh, tạo điều kiện cho các nhóm khác lật đổ Putler để (1) Đàm phán với Ukraine ngừng chiến và (2) Nài nỉ phương Tây giảm bớt sức ép lên Nga, như thế chính quyền mới mới có thể tồn tại được.
Nếu chính quyền mới đủ mạnh trấn áp các nhóm khác, thì không có kịch bản nội chiến. Tuy nhiên Nga quá to và lâu nay Putler để chính quyền các địa phương tự xây dựng lực lượng vũ trang riêng bán chính quy, khả năng nội chiến hỗn loạn nước Nga là rất lớn. Trong đó sẽ có thực thể thân Trung Quốc hoặc ngả hẳn vào lòng chị Ba Tàu…
Tình báo xứ Nam Quảng Tây thì có hình dung ra được cũng không bao giờ dám báo cáo lãnh đạo kịch bản này, vẫn tin sự trường tồn của Putler lắm.
PHÚC LAI 15.06.2025
No comments:
Post a Comment