VNTB – Ba tin nhắn nhạy cảm từ nhóm chat tấn công Yemen: Giải mã và phân tích
Văn Nhân lược dịch
02.04.2025 7:42
VNThoibao
Nhóm chat trên Signal đã nhầm lẫn thêm cả tổng biên tập của tờ Atlantic là Jeffrey Goldberg vào.
Sau khi giữ kín một số đoạn trích trong cuộc trò chuyện trong bài viết trước đó, hôm thứ Tư, ông quyết định công bố gần như toàn bộ đoạn chat sau khi các quan chức cấp cao khẳng định không có thông tin mật nào được chia sẻ trong nhóm.
Những tuyên bố đó “khiến chúng tôi tin rằng công chúng nên được thấy những tin nhắn này để tự đưa ra kết luận của riêng mình”, Goldberg viết.
Tuy nhiên, những tin nhắn này cần được phân tích sâu hơn. Dưới đây là ba tin nhắn quan trọng cùng với phần bình luận.
Lịch trình tấn công
Những tin nhắn này cung cấp thông tin chi tiết về kế hoạch không kích Yemen của Quân đội Hoa Kỳ- được mô tả là một “gói”, một thuật ngữ quân sự chỉ một nhóm máy bay, hệ thống vũ khí và thiết bị thu thập thông tin tình báo sẽ tham gia vào một chiến dịch.
Glenn Gerstell, cựu cố vấn pháp lý của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA), nói với BBC rằng: “Việc cho rằng đây không phải là thông tin mật vào thời điểm đó là điều không thể tưởng tượng được”.
Ông nói thêm rằng có thể sau đó thông tin này đã được giải mật, nhưng bất kỳ hoạt động quân sự nào sắp diễn ra có liên quan đến quân đội Mỹ thì đều sẽ được xem là thông tin mật vào thời điểm nó được chia sẻ.
Tin nhắn từ Hegseth đề cập đến thời gian dự kiến máy bay chiến đấu F-18 cất cánh, thời gian diễn ra các cuộc không kích và khung thời gian có thể xảy ra các cuộc tấn công “dựa trên tín hiệu kích hoạt” (trigger-based).
Trong bối cảnh này, “kích hoạt” có thể là một bộ thông số phải được xác nhận trước khi vũ khí được triển khai. Ví dụ, đó có thể là một điểm tham chiếu bằng hình ảnh như một chiếc điện thoại di động phát sáng.
Thông tin này được coi là rất nhạy cảm.
Philip Ingram, một cựu sĩ quan tình báo quân đội Anh, nói với BBC rằng thông tin tương tự “rõ ràng nằm trong danh mục tài liệu tối mật”.
“Bạn có thể gần như xác định được máy bay sẽ xuất phát từ đâu,” ông nói thêm.
Sau khi những tin nhắn bị tiết lộ, Nhà Trắng và các quan chức Mỹ khác biện bạch rằng thông tin này không phải là một “kế hoạch tác chiến”.
Trong một đoạn Hegseth đăng trên X: “Tờ Atlantic đã công bố cái gọi là ‘kế hoạch tác chiến’, và những ‘kế hoạch’ đó bao gồm: Không có tên. Không có mục tiêu. Không có địa điểm. Không có đơn vị. Không có tuyến đường. Không có nguồn tin và không có phương pháp.”
“Chuyên gia tên lửa” bị “đánh bom” tại nhà bạn gái
Trong phần này của cuộc trò chuyện, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz cung cấp thông tin cập nhật về cuộc tấn công – được gọi là đánh giá kết quả của cuộc tấn công (battle damage assessment – BDA).
Waltz lưu ý rằng tòa nhà mục tiêu đã bị sụp đổ và trước đó quân đội Mỹ đã xác nhận danh tính (ID) mục tiêu – một thành viên của Houthi chuyên về tên lửa – khi hắn bước vào tòa nhà, được cho là nơi ở của bạn gái.
Trong tin nhắn của mình, Waltz chúc mừng Pete – ám chỉ Hegseth, cùng với “IC” (viết tắt của bên tình báo) và Kurilla, nhắc đến Tướng Michael Kurilla, Tổng tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM), đơn vị giám sát các chiến dịch quân sự ở Trung Đông và một phần Trung – Nam Á.
Các tin nhắn không tiết lộ cách thức theo dõi vị trí hoặc di chuyển của mục tiêu.
Một chuyên gia quân sự giấu tên khi trao đổi với BBC gợi ý rằng Hoa Kỳ đã sử dụng một tổ hợp biện pháp giám sát trên không, theo dõi công nghệ hoặc nhân viên tình báo trên mặt đất để xác định vị trí mục tiêu.
Ít nhất 53 người đã thiệt mạng trong đợt không kích đầu tiên của Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Houthi ở Yemen. Các cuộc tấn công đã nhắm vào hơn 30 địa điểm, bao gồm các cơ sở huấn luyện, cơ sở hạ tầng máy bay không người lái, cũng như các địa điểm sản xuất, kho lưu trữ vũ khí và các trung tâm chỉ huy bao gồm cả một cơ sở mà trong đó Lầu Năm Góc nói có vài chuyên gia máy bay không người lái
Không rõ mục tiêu mà Waltz nhắc đến trong tin nhắn là là mục tiêu nào trong số các mục tiêu đã được đề cập.
Hoạt động của CIA tại Yemen
Một tin nhắn nhạy cảm khác đến từ Joe Kent, cựu binh sĩ Lực lượng Đặc biệt và cựu Ứng cử viên Quốc hội, người đã được Trump đề cử làm Giám đốc Trung tâm Chống Khủng bố Quốc gia.
Trong tin nhắn của mình, Kent đề cập đến việc Israel thực hiện các cuộc không kích của riêng họ.
Quân đội Israel đã nhiều lần tấn công các mục tiêu của Houthi ở Yemen kể từ khi cuộc chiến ở Gaza nổ ra, nhằm đáp trả các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Houthi nhằm vào Israel để ủng hộ Hamas.
Các cuộc tấn công gần đây nhất diễn ra vào ngày 19 và 26 tháng 12 năm ngoái.
Theo Kent, chính phủ Israel sẽ tìm cách bù đắp số vũ khí đã được sử dụng trong các cuộc theo dõi tiếp theo, mặc dù ông tin rằng đó chỉ là “yếu tố nhỏ”.
Một tin nhắn nhạy cảm hơn đến từ Giám đốc CIA John Ratcliffe, trong đó ông lưu ý rằng Mỹ đang “huy động nguồn lực” để hỗ trợ một cuộc tấn công, nhưng việc trì hoãn sẽ “không ảnh hưởng tiêu cực” đến hoạt động của cơ quan này tại Yemen.
Ratcliffe viết: “Cần thêm thời gian để xác định tốt hơn các điểm khởi đầu cho việc giám sát lãnh đạo Houthi.”
Trong ngữ cảnh này, “nguồn lực” có thể đề cập đến các điệp viên do CIA điều hành trên thực địa ở Yemen hoặc các phương tiện công nghệ như máy bay do thám.
Mick Mulroy, cựu Phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng và cựu sĩ quan CIA, cho biết tin nhắn của Ratcliffe là rất nhạy cảm.
“Về cơ bản, chúng tôi không muốn chia sẻ thông tin về những nơi mà CIA đang tập trung theo dõi “, ông nói thêm.
Ratcliffe phát biểu tại phiên điều trần của Hạ viện vào thứ Tư rằng ông không gửi thông tin mật (trong nhóm chat).
(Với các tường trình bổ sung từ phóng viên Nomia Iqbal và Ruth Comerford)
____________________
Nguồn:
Three sensitive messages from Yemen strike Signal chat unpacked and explained
No comments:
Post a Comment