Công tố Liên bang ở D.C. được Trump chọn, đã từng xuất hiện trên truyền thông nhà nước Nga hơn 150 lần
Washington Post
Tác giả: Spencer S. Hsu và Aaron Schaffer
Trúc Lam biên dịch
16-4-2025
Tiengdan
17/04/2025
Vài giờ trước khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố tấn công tên lửa vào Syria để đáp trả vụ tấn công bằng vũ khí hóa học khiến 90 thường dân thiệt mạng hồi tháng 4 năm 2017, Ed Martin nói trên kênh truyền hình nhà nước Nga RT (Russia Today) America rằng, Tổng thống Syria Bashar al-Assad có thể không phải là người đáng bị đổ lỗi. Thay vào đó, Martin nói với người xem rằng, tình hình đã được “xây dựng” ở Washington “bởi những người muốn chiến tranh ở Syria”.
Đầu năm 2022, Martin nói với người phỏng vấn trên cùng một nhánh của mạng lưới RT toàn cầu rằng, “không có bằng chứng” nào về việc Nga tăng cường quân sự ở biên giới Ukraine, chỉ trích các quan chức Hoa Kỳ là hiếu chiến và phớt lờ những lo ngại về an ninh của Nga. Nhưng chín ngày sau, Nga đã xâm [Ukraine], châm ngòi cho một cuộc chiến vẫn tiếp diễn cho đến nay.
Martin hiện giữ quyền Công tố Liên bang của D.C. và là người được Trump chọn để phục vụ toàn thời gian trong vai trò này. Nhưng với tư cách là một nhà hoạt động bảo thủ và là cựu quan chức đảng Cộng hòa ở bang Missouri, ông đã xuất hiện hơn 150 lần trên Russia Today (RT) và Sputnik — các mạng lưới do chính phủ Nga tài trợ và chỉ đạo — với tư cách là bình luận viên khách mời từ tháng 8 năm 2016 đến tháng 4 năm 2024, theo thông tin tìm kiếm trên các trang web của họ và cơ sở dữ liệu chương trình phát sóng truyền hình từ Internet Archive.
Martin đã không tiết lộ những lần ông ta xuất hiện hồi tháng trước, trong bảng câu hỏi của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, trong đó yêu cầu những người được đề cử liệt kê tất cả các cuộc phỏng vấn trên các phương tiện truyền thông. Phân tích kho lưu trữ truyền hình cho thấy, ông đã xuất hiện trên RT và Sputnik thường xuyên hơn bất kỳ mạng lưới truyền hình cáp lớn nào trong khoảng thời gian đó.
Những lần xuất hiện thường xuyên của Martin, mà Washington Post xem xét, đã bị một số nhà phân tích an ninh quốc gia chỉ trích, những người cáo buộc ông lớn tiếng tuyên truyền chống Mỹ trên các phương tiện truyền thông của Nga mà năm ngoái Bộ Ngoại giao [Mỹ] cho biết, đã vượt ra khỏi thông tin sai lệch để tham gia vào các hoạt động gây ảnh hưởng bí mật nhằm giúp chế độ của Tổng thống Vladimir Putin phá hoại nền dân chủ trên toàn thế giới.
Nhiệm kỳ ngắn ngủi của Martin với tư cách là công tố liên bang hàng đầu tại Washington đã gây ra nhiều tranh cãi. Martin là người tổ chức chiến dịch “Dừng đánh cắp” của Trump và là người gọi cuộc bầu cử năm 2020 và cuộc điều tra can thiệp bầu cử của Nga năm 2016 là “trò lừa bịp”. Đảng Dân chủ cáo buộc Martin vi phạm luật pháp và đạo đức pháp lý khi đe dọa điều tra hoặc truy tố các nhà lập pháp, những người biểu tình, các nhà báo và những người khác mà ông ta cho là đang phá hoại chương trình nghị sự của Trump.
Các cựu quan chức và nhà phân tích an ninh quốc gia Hoa Kỳ cho biết, những lần xuất hiện của Martin trên RT và Sputnik, cũng như việc ông không tiết lộ các thông tin này, đã đặt ra câu hỏi về sự thẳng thắn và trung thực của ông ta. Văn phòng Công tố Liên bang ở Washington là văn phòng lớn nhất đất nước và có thẩm quyền rất rộng để truy tố các tội an ninh quốc gia quan trọng, các cựu quan chức cho biết. Lãnh đạo của văn phòng này nên cảnh giác với các mối đe dọa và rủi ro do Nga và các hoạt động gây ảnh hưởng khác từ nước ngoài gây ra, chẳng hạn như các hoạt động mà văn phòng đã truy tố trong những năm gần đây, liên quan đến Nga và các tác nhân nước ngoài khác, họ lập luận.
“Trước cuộc bầu cử năm 2016, nó cho thấy chỉ có một chút đánh giá thấp. Sau năm 2016, nó cho thấy sự đánh giá rất thấp, bởi vì kể từ đó, bạn không thể giả vờ rằng mình không biết điều này là gì, vì cả thế giới đều nói về nó“, Olga Belogolova, giám đốc Sáng kiến Công nghệ Mới nổi tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Nâng cao Johns Hopkins, là người nghiên cứu các hoạt động gây ảnh hưởng của Nga ở Mỹ và châu Âu, bao gồm cả Facebook, cho biết.
Joseph Cirincione, một chuyên gia về chính sách hạt nhân và an ninh quốc gia, là người đã tư vấn cho các tổng thống Dân chủ và ủng hộ viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine, nói rằng, mọi người có thể không đồng tình về chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, “nhưng việc liên tục giúp Nga thúc đẩy mục tiêu tuyên truyền của họ bằng cách lặp lại quan điểm của họ trên các phương tiện truyền thông do nhà nước chỉ đạo, điều đó nên bị loại ra“.
Tuần trước, văn phòng của ông Martin ban đầu không trả lời cho các câu hỏi về sự xuất hiện của ông trên RT và Sputnik, gồm lý do tại sao ông không tiết lộ chúng với Thượng viện hoặc liệu ông có được trả tiền để xuất hiện trên đó hay không. Hôm thứ Ba, người phát ngôn Neil McCabe, cho biết, “Ông Martin đã tiết lộ tất cả các mối liên hệ đã được xác định trong một lá thư bổ sung gửi Thượng viện” trong hai ngày trước.
McCabe không giải thích ông đang đề cập đến những mối liên hệ nào hoặc trả lời những lời chỉ trích về các cuộc phỏng vấn, nhưng ông nói, “Đây là hoạt động thường lệ để chuẩn bị cho việc xác nhận” và chuyển các câu hỏi đến Nhà Trắng.
Khi được hỏi về lập trường ủng hộ Nga và vai trò truyền thông của Martin, một viên chức Nhà Trắng cho biết: “Tổng thống Trump đã đưa ra lựa chọn sáng suốt khi chọn Ed Martin để phục vụ toàn thời gian, lâu dài với tư cách là Công tố Liên bang tại D.C. Với thành tích phục vụ xuất sắc, Ed là nhà lãnh đạo hoàn hảo để khôi phục luật pháp và trật tự, và làm cho Thủ đô của đất nước chúng ta an toàn và tươi đẹp trở lại”.
Nhà khoa học chính trị John Mearsheimer của Đại học Chicago, là người đã chỉ trích các chính sách của Hoa Kỳ đối với Nga, cho biết trong một email: “Mặc dù chính phủ Hoa Kỳ và các chính phủ các nước khác đã gây chiến với RT trong một thời gian, nhưng việc một người Mỹ xuất hiện trên các chương trình của họ không phải là bất hợp pháp”. Mearsheimer cho biết, “đây là vấn đề tự do ngôn luận” và cuộc tranh luận về Martin nên tập trung vào bản chất các tuyên bố và phán đoán của ông, chứ không phải nơi ông xuất hiện.
Không có bằng chứng nào cho thấy Martin hành động theo chỉ đạo của bất kỳ quan chức hoặc thực thể nào của Nga. Nhưng ông nằm trong số những người bảo thủ ở Mỹ dường như đồng tình với quan điểm địa chính trị và mục tiêu chính sách đối ngoại của Moscow, trong khi vẫn giữ quan điểm thế giới không tin tưởng các tổ chức và chuyên gia của Hoa Kỳ, tương tự như thông tin sai lệch do Điện Kremlin thúc đẩy.
Khoảng một tháng trước cuộc xâm lược Ukraine, Martin đã được RT hỏi về cảnh báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ rằng RT và Sputnik là “những yếu tố quan trọng” trong các nỗ lực tuyên truyền và thông tin sai lệch của Moscow. Martin đứng về phía các mạng lưới chống lại chính quyền Mỹ và các phương tiện truyền thông độc lập của Mỹ, một mục tiêu thường xuyên bị ông chỉ trích.
“Họ biến những thứ vớ vẩn này thành vũ khí. … Công nghệ lớn và các phương tiện truyền thông lớn được chính phủ lớn hậu thuẫn, và họ đang cưỡng ép với thông điệp này”, Martin nói ngày 21 tháng 1 năm 2022. Đổ lỗi cho các lợi ích của Hoa Kỳ “kiếm tiền” và “gia tăng quyền lực” của họ bằng cách muốn “chiến tranh mọi lúc”. Ông ta nói: “Có rất ít tiếng nói bảo rằng hãy từ từ, và chương trình của quý vị và những người khác trên mạng này là một số trong những tiếng nói đó”.
Mười sáu ngày sau khi Nga xâm lược Ukraine, vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Martin đã phát lại những nghi ngờ trên Twitter: “Tôi đọc được rằng Putin là một bạo chúa điên rồ và rằng ông ta là một anh hùng. Làm sao quý vị biết được điều gì nên tin?”
Nếu được chuẩn thuận, Martin sẽ tiếp tục chỉ đạo một văn phòng gồm các cố vấn để truy tố, làm việc cho Trump —gồm cả các đồng minh của Martin là Roger Stone và Michael Flynn — cũng như luật sư Dân chủ Gregory B. Craig trong các cuộc điều tra liên bang trước đây về các nỗ lực gây ảnh hưởng của Nga.
Việc đề cử công tố viên Hoa Kỳ thường ít được thảo luận công khai, nhưng các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện muốn có phiên điều trần và bỏ phiếu, buộc các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa phải quyết định dành bao nhiêu thời gian và vốn chính trị cho Martin. Nếu ông ta không được [Thượng viện] chuẩn thuận trước ngày 20 tháng 5, hạn chót để ông nắm quyền tạm thời 120 ngày, các thẩm phán tại Tòa án D.C. (US District Court in D.C.) sẽ chỉ định một người mới làm công tố viên tạm thời, cho đến khi một người được chuẩn thuận.
Martin đã đặt ra thách thức cho Ủy ban Tư pháp Thượng viện, không chỉ vì ông thiếu kinh nghiệm làm công tố viên hoặc luật sư xét xử, mà còn vì khối lượng tuyên bố của ông ta trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông truyền thống, cũng như mức độ sai sót bất thường của ông ta. Chủ tịch Chuck Grassley (đảng Cộng hòa, bang Iowa) cho biết hôm thứ Năm rằng, Martin đã nhận được hơn 500 câu hỏi từ các thượng nghị sĩ, nhiều hơn bình thường rất nhiều.
Martin đã tiết lộ 16 cuộc phỏng vấn với ủy ban từ năm 2016 đến năm 2024, không có cuộc phỏng vấn nào liên quan đến RT hay Sputnik, trong một bảng câu hỏi mà ông ký vào ngày 28 tháng 3. Martin cho biết, ông ta đã tìm kiếm các cơ sở dữ liệu điện tử công khai, nhưng ông cảnh báo rằng “bất chấp những tìm kiếm của tôi, có thể có những tài liệu khác mà tôi không thể xác định, không thể tìm thấy hoặc không thể nhớ được“.
Trong các tài liệu đề cử của mình, Martin đã bỏ sót rất nhiều, nhiều hơn so với những người được đề cử làm Công tố Liên bang Hoa Kỳ gần đây, hai người quen thuộc với quy trình này cho biết hôm thứ Hai, một trong số họ ước tính, [Martin] đã bỏ sót khoảng 350 sự kiện, các cuộc phỏng vấn và các lần xuất hiện trên các phương tiện truyền thông.
Để so sánh, có khoảng ba trong số khoảng 80 người được đề cử như vậy từ năm 2021 đến năm 2024 đã bỏ sót các bài viết đăng tải và tuyên bố công khai trong các tiết lộ bổ sung của ủy ban, và không ai bỏ sót quá bốn mục, một trong những người đó cho biết. Lần đầu tiên Martin tiết lộ ba lần xuất hiện trên RT vào đầu tháng 4, người đó cho biết. Cả hai đều nói với điều kiện giấu tên vì họ không được phép thảo luận công khai về các phản hồi của Martin.
Không có hình phạt chính thức nào cho việc bỏ sót. Tính đến thứ Hai, Martin vẫn chưa tiết lộ hầu hết những lần ông ta xuất hiện trên RT và Sputnik được [Washington] Post xác định, người phát ngôn của Grassley Clare Slattery cho biết, đồng thời nói thêm rằng “ủy ban mong đợi những người được đề cử sẽ tiết lộ đầy đủ mọi tài liệu bắt buộc” và việc tiết lộ vẫn đang diễn ra.
Dick Durbin (bang Illinois) là Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ hàng đầu của ủy ban, cho biết hôm thứ Tư rằng, những tuyên bố không được tiết lộ của Martin vẫn tiếp diễn khi Nga ném bom Ukraine hồi tháng 4 năm ngoái, đặt ra “những câu hỏi nghiêm trọng hơn nữa về việc liệu ông có đủ khả năng để làm Công tố Liên bang Hoa Kỳ hay không, những lo ngại đã được nhấn mạnh bởi hành vi sai trái của ông với tư cách là quyền Công tố Liên bang Hoa Kỳ“.
Ông [Durbin] nói thêm: “Ủy ban phải tổ chức một phiên điều trần và nghe trực tiếp Ed Martin tuyên thệ. Chúng ta phải thực hiện nghĩa vụ hiến định của mình một cách nghiêm túc là tư vấn và đồng ý“.
‘Bảo vệ lợi ích quốc gia’ của Nga
Kể từ năm 2017 và 2018, Bộ Tư pháp đã yêu cầu RT và Sputnik phải đăng ký với tư cách là làm việc cho chính phủ nước ngoài, phản ánh sự kiểm soát của chính phủ Nga đối với các hoạt động của họ. Năm tháng sau lần xuất hiện cuối cùng của Martin hồi tháng 4 năm ngoái, Hoa Kỳ, Canada và Anh đã công bố lệnh trừng phạt mới đối với RT và một số nhân viên của họ, nhằm làm tê liệt nguồn tài trợ cho các hoạt động thông tin sai lệch bị cáo buộc trên toàn thế giới.
RT và công ty mẹ của Sputnik “đang tham gia vào các hoạt động gây ảnh hưởng bí mật nhằm phá hoại các cuộc bầu cử và nền dân chủ của Hoa Kỳ, hoạt động như một nhánh thực tế của bộ máy tình báo Nga“, Bộ trưởng Ngoại giao khi đó, ông Antony Blinken nói hôm 13 tháng 9.
Trump đã giành được nhiệm kỳ thứ hai hồi tháng 11 năm ngoái sau khi mô tả các cuộc điều tra của liên bang về ông và sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 là ví dụ về “vũ khí hóa” các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo của đảng Dân chủ chống lại một đối thủ chính trị. Sự can thiệp của Nga bao gồm việc hack email của đảng Dân chủ, cũng như hoạt động thông tin sai lệch của RT và Sputnik, theo đánh giá tình báo Hoa Kỳ năm 2017 và cuộc điều tra lưỡng đảng của Thượng viện năm 2020.
Hiện chính quyền Trump 2.0 đang thúc đẩy các quan chức chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ tìm cách hợp tác với nước Nga của Putin, ra hiệu rằng ông sẵn sàng chia tay với các đồng minh, bao gồm cả việc tuyên bố chủ quyền đối với Greenland và Canada, gây sức ép với Ukraine để tìm kiếm hòa bình và chuyển các nguồn lực của Mỹ từ châu Âu sang tập trung vào Trung Quốc.
Một số quan điểm của Martin giống với quan điểm của Phó Tổng thống JD Vance và Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, những người đã chỉ trích việc sử dụng sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ ở nước ngoài. Những người phản đối cho rằng, Trump có nguy cơ từ bỏ vai trò lãnh đạo của một trật tự dân chủ tự do, truyền bá các giá trị của Hoa Kỳ và sự thịnh vượng toàn cầu, thay vào đó, ông ta đứng về phía các chính phủ độc tài mạnh bạo.
Martin ủng hộ sự hợp tác lớn hơn giữa Hoa Kỳ và Nga trước cuộc gặp đầu tiên của Trump và Putin, với tư cách là tổng thống, ở Đức vào tháng 7 năm 2017, [Martin] nói trên RT rằng ông hy vọng Trump sẽ có “một số mối quan hệ thân thiết với Putin”. Ông ta đã đưa ra quan điểm tương tự ngay sau cuộc xâm lược Ukraine, khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với cá nhân Putin.
“Chúng ta cần phải là đồng minh với các cường quốc hạt nhân như Nga”, Martin nói với Sputnik vào tháng 3 năm 2022, ám chỉ một cơ hội bị bỏ lỡ trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. “Điều Trump biết là bạn muốn trở thành đồng minh với những gã cứng rắn nhất trên đường phố. Và ông ấy đã sẵn sàng trở thành đồng minh với Bắc Triều Tiên, với Putin và tất cả mọi người”.
Sputnik được tổ chức lại từ Đài Tiếng nói nước Nga trước đây, do nhà nước [Nga] điều hành vào năm 2013, Sputnik và điều lệ của công ty mẹ là “bảo vệ lợi ích quốc gia của Liên bang Nga trong lĩnh vực thông tin”. Năm đó, Putin cho biết mục đích của RT và Sputnik là “phá vỡ thế độc quyền của các luồng thông tin toàn cầu của người Anglo-Saxon”. RT America đã ngừng hoạt động ở Mỹ hồi tháng 3 năm 2022. Việc sản xuất một số chương trình của công ty vẫn tiếp tục và chúng có sẵn trong nước thông qua các nền tảng của bên thứ ba và công ty mẹ của công ty, RT.
RT và Sputnik dựa vào Martin để giải thích về nước Mỹ theo những thuật ngữ có vẻ phù hợp với quan điểm của Điện Kremlin, chủ yếu là đối với khán giả quốc tế, theo FilterLabsAI, một công ty phân tích phương tiện truyền thông xã hội, các tổ chức tin tức do nhà nước điều hành và các bài đăng trên internet khác để theo dõi tình cảm của công chúng ở Nga. Những khán giả đó ở Mỹ và ở các “quốc gia bản lề” ở Trung Âu như Ba Lan và Hungary, và Martin có rất ít sự tiếp xúc ở Nga ngoại trừ việc ông chỉ trích sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine, người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của FilterLabsAI, Jonathan Teubner cho biết.
“Chúng tôi muốn sử dụng những thuật ngữ này một cách cẩn thận, nhưng đây là một dạng ảnh hưởng từ nước ngoài“, Teubner cho biết, đồng thời nói thêm rằng RT đang vun đắp mối quan hệ với những người có ảnh hưởng bảo thủ và những người có ảnh hưởng nhỏ của Mỹ khi Trump nổi lên như một nhân vật hàng đầu trong làn sóng dân túy bảo thủ cứng rắn trên toàn cầu, truyền cảm hứng cho các đảng theo chủ nghĩa dân tộc ở châu Âu và những nơi khác.
Biện hộ cho Trump
Martin là người sử dụng mạng xã hội và các phương tiện truyền thông khác rất nhiều để biện hộ cho Trump và các chính sách của ông ta. Sự hiện diện của ông trên các phương tiện truyền thông nhà nước Nga đã làm thay đổi việc tổng thống thường xuyên khai thác các nhân vật truyền hình để bổ sung cho chính quyền thứ hai của mình.
Martin xuất hiện với tư cách là thành viên hội thảo hoặc bình luận viên trên hơn một chục chương trình của RT hoặc Sputnik, bắt đầu từ tháng 8 năm 2016, thường được giới thiệu là một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa đối diện với một bình luận viên được chỉ định của đảng Dân chủ. Ông được một số kênh truyền hình mời thảo luận về cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 sau khi viết một cuốn sách nêu quan điểm bảo thủ của Trump với biểu tượng chống nữ quyền Phyllis Schlafly.
Theo thời gian, Martin xuất hiện với tư cách là khách mời đơn lẻ thảo luận về cuộc khủng hoảng Ukraine và được mô tả là người “đồng dẫn chương trình” trong một tập phim hồi tháng 12 năm 2023. Vào thời điểm đó, phương tiện truyền thông nhà nước Nga đã quảng bá những lời chỉ trích của ông trên các tiêu đề như một tiêu đề trên trang web của Sputnik International hồi tháng 4 năm 2023, rằng “Những cáo buộc ‘bịa đặt’ chống lại cựu Tổng thống Hoa Kỳ ‘gây xấu hổ’ cho Mỹ” và một tiêu đề khác vào tháng 12 năm 2023: “Nhà hoạt động của Đảng Cộng hòa: Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ ‘ngu ngốc’ sẽ ‘ném tiền’ vào Ukraine trừ khi bị Hạ viện ngăn chặn“.
Hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm nhà bình luận người Mỹ đã tham gia RT hoặc Sputnik trong nhiều năm qua mà không cần phải đăng ký làm người vận động hành lang nước ngoài. Tuy nhiên, tháng 9 năm ngoái, chính quyền Mỹ đã buộc tội hai nhân viên RT vì bị cáo buộc chuyển 10 triệu đô la để tài trợ cho những người có ảnh hưởng ủng hộ Trump, để họ đăng tải hàng ngàn video tuyên truyền cho Điện Kremlin. Dimitri Simes, công dân Mỹ gốc Nga và vợ ông ta, Anastasia, đã bị buộc tội vi phạm lệnh trừng phạt kinh tế, một phần vì công việc được trả lương của ông ta từ một mạng lưới truyền hình nhà nước khác của Nga. Simes nói rằng, các cáo buộc của ông là cái cớ của chính phủ Hoa Kỳ để bịt miệng ông.
Sau khi nhậm chức hồi tháng 2, Tổng chưởng lý Pam Bondi đã đóng cửa một lực lượng đặc nhiệm của FBI, lực lượng này được giao nhiệm vụ điều tra ảnh hưởng của chính phủ nước ngoài đối với chính trị Hoa Kỳ, nói rằng, một phần là do nguy cơ “tiếp tục sử dụng vũ khí và lạm dụng quyền quyết định của công tố viên” và chuyển hướng tập trung vào các vụ án gián điệp truyền thống hơn. Các vụ án của RT và Simes vẫn chưa được giải quyết.
Chỉ trích sự ủng hộ dành cho Ukraine
Martin đã giảm bớt bình luận của mình trên RT vào thời điểm yêu cầu đăng ký và trở thành cộng tác viên của CNN từ tháng 9 năm 2017 đến tháng 1 năm 2018. Sự xuất hiện của ông trên RT lại tăng vọt vào năm 2021, khi ông xuất hiện khoảng 60 lần, so với 50 lần trong 4 năm rưỡi trước đó. Ông thường được hỏi về vụ truy tố sự kiện bạo loạn ở Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, ba bị cáo mà ông đại diện và các cuộc điều tra liên bang và tiểu bang đang gia tăng đối với Trump, mà ông đã chỉ trích mạnh mẽ và liên tục.
Mùa thu và mùa đông năm đó, ông cũng nói về Ukraine. Trong một loạt 14 lần xuất hiện trong khoảng thời gian năm tuần vào năm 2022 trước cuộc xâm lược của Nga, Martin đã chỉ trích những gì ông coi là tiếng trống thúc đẩy chiến tranh của những người Mỹ theo chủ nghĩa can thiệp và nhắc lại rằng NATO nên loại trừ tư cách thành viên của Ukraine, một yêu cầu quan trọng của Nga.
Vào tháng 10 năm 2021, Martin đã quảng bá RT trên podcast và trên Twitter; Margarita Simonyan, tổng biên tập của RT và Sputnik; và một người dẫn chương trình RT về chính quyền Mỹ và phương tiện truyền thông xã hội và truyền thống.
“Trong ngành báo chí bây giờ, mọi người đều là kẻ nói dối. Tôi hoàn toàn nghiêm túc. Dĩ nhiên không phải các bạn“, Martin nói với người dẫn chương trình RT trên podcast của mình.
Martin đã giảm bớt sự xuất hiện của mình trong vài tháng sau cuộc xâm lược của Nga. Tuy nhiên, ông đã được phỏng vấn khoảng 40 lần trên RT và Sputnik từ cuối năm 2022 đến tháng 4 năm 2024, ngay trước khi ông được công bố là phó giám đốc chính sách cho ủy ban chương trình nghị sự năm 2024 của Đại hội toàn quốc Đảng Cộng hòa.
Ngày 9 tháng 12 năm 2024, một ngày trước khi Trump tuyên bố rằng Martin sẽ tham gia chính quyền mới của mình, Martin đã viết về Putin trên trang web của nhóm Phyllis Schlafly Eagles bảo thủ của mình. Ông lên án việc phá hủy nền văn minh phương Tây bởi “giới tinh hoa cầm quyền của chúng ta” và những người hầu “yếu đuối, bất tài” của họ. Những người đàn ông Mỹ “tầm thường” này “khinh thường những nhân vật như Vladimir Putin, không phải vì ông ta là kẻ thù của phương Tây, mà vì ông ta nhắc nhở họ về những bất cập của họ”, Martin nói.
________
Phóng viên dữ liệu Caitlin Gilbert đã đóng góp cho bài báo này.
No comments:
Post a Comment