ĐỐI THOẠI

Biết ơn bên thắng trận?

Dương Quốc Chính
20-4-2025
Tiengdan
21/04/2025

Ngày 30/4 là ngày gây tranh cãi với người dân Việt Nam và cả bà con Việt kiều. Luôn phải xác định là như thế và mãi mãi là như thế. Vết thương có thể lành sau năm tháng, nhưng kỷ niệm buồn thì không bao giờ phai với một số người.

Người ta đang có cuộc sống sung túc lên xe xuống ngựa, tự nhiên mất trắng, mất tất cả, phải vượt biên. Nhiều người bị mất thân nhân, mất một phần cơ thể, nên đừng bao giờ nói rằng ai cũng vui mừng được theo kiểu tư duy đồng phục. Bạn hoan hỉ, nhưng người ta lại không, chuyện đó là rất bình thường.

Mình quan sát mấy hôm vừa rồi, nhóm đấu tố bạn MC kia chủ yếu dựa vào văn mẫu chửi bạn ấy vô ơn. Văn mẫu này là vô tri nhất luôn.

Bạn biết bạn kia là ai mà bảo vô ơn? Giả sử bạn ấy có bố mẹ ông bà quan chức, doanh nhân chế độ cũ, bây giờ mất tất cả, còn đi tù, thì sao lại phải biết ơn? Nên cái câu biết ơn đó là văn mẫu rất vô tri. Nhận vơ công lao với toàn dân? Cả quan chức quốc hội cũng có nhận thức, tư duy lệch lạc thế mà lên báo chém như đúng rồi, như thể ông ta biết quá rõ về bạn MC kia. Biết ơn với lịch sử nghĩa là gì vậy?

Ảnh chụp màn hình báo VNN

Còn nếu bảo là Việt Nam thống nhất nên cần biết ơn. Vậy sao không biết ơn bên kia họ chịu thua thì mới thống nhất được? Sao không biết ơn lính Mỹ rút quân thì mới thống nhất được. Giả sự họ cứ ở lại như ở Hàn Quốc thì có thống nhất được không? Nếu Mỹ ném bom nguyên tử xuống miền Bắc để chiến thắng và thống nhất thì có biết ơn không?

Ngay cả thống nhất cũng chưa chắc đã tốt hơn là chia cắt đối với rất nhiều người. Ví dụ như Hàn Quốc chia cắt nhưng dân Việt Nam sang đó làm culi, rồi họ sang Việt Nam thuê dân Việt Nam làm culi. Thử nghĩ tới tình huống Triều Tiên giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, rồi dân Hàn phải chịu ơn Bắc Triều Tiên?!

Tóm lại, cái mệnh đề phải biết ơn nó rất vô tri, vì có quá nhiều hệ quả đến từ việc kết thúc một cuộc chiến. Vì việc hai bên đánh nhau, một bên thắng, thì không có nghĩa bên thua phải biết ơn bên thắng. Dân Afghanistan có cần biết ơn Taliban đã “giải phóng dân tộc” không? Độc lập rồi đó!

Nhiều người chửi Mỹ ác khi ném bom nguyên tử xuống Nhật. Nhưng hoàn toàn có thể hiểu theo một hệ quả khác là nhờ có hai quả bom đó mà dân Nhật lại chết ít hơn, so với để lính Nhật tử thủ, nước Nhật còn bị tàn phá hơn. Mỹ vẫn “đô hộ” Nhật suốt mấy năm sau 1945, còn soạn Hiến pháp cho Nhật dùng, “chiếm đóng” Nhật đến tận giờ. Thế thì dân Nhật có cần biết ơn Mỹ giải phóng nước Nhật không?!

Dân miền Bắc đúng ra phải biết ơn Trung Quốc chứ? Trung Quốc giúp giải phóng miền Nam mà? “Không có Trung Quốc làm gì có chúng ta ngày hôm nay?!” Đúng văn mẫu chưa?

Nhóm thực sự cần biết ơn là nhóm được hưởng lợi trực tiếp từ bên thắng trận thôi. Nhóm đó có thể là đông, nhưng không thể áp đặt tư duy lên tất cả được. Dân lao động VNCH chắc gì đã khổ hơn dân lao động miền Nam bây giờ?

Lại nhớ câu chuyện vui, một lão nông miền Nam tâm sự là: Tôi rất là biết ơn các ông đã giải phóng, từ giờ trở đi chúng tôi sẽ không bị VC pháo kích nữa!

Stt này bàn thuần túy về cơ sở lý luận, về nhận thức nói chung, cho các tình huống tương tự. Mình phân tích về cách nghĩ sao cho đúng logic. Chưa biết tư tưởng thế nào, nhưng việc đầu tiên là phải nhận thức đúng đã. Cái cần học nhất và là nền tảng nhất là học cách nghĩ, phương pháp tư duy sao cho đúng. Sau đó mới bàn đến ý thức hệ. Khi học được cách tư duy sẽ tự biết bọn ngu sẽ chọn phe nào.