Nửa thế kỉ nhìn lại
Âu Dương Thệ
Từ Nixon bắt tay với Mao trong chiến tranh VN (2.1972) tới Nguyễn Phú Trọng uống trà thân thiết với Tập Cận Bình (12.2023) để tự chui vào “Cộng đồng cùng chung vận mệnh” do Bắc kinh chỉ huy. Viễn tượng gì cho VN?I. Cách nằm mơ giải quyết chiến tranh để giữ „danh dự“ cho Mĩ và không bị mang tiếng là „bán đứng đồng minh“ của Nixon-Kissinger
II. Xã hội Dân chủ Đa nguyên (DCĐN) tự do phóng khoáng: thay đổi trong ổn định
III. Cách nằm mơ tiến lên thiên đàng Xã hội chủ nghĩa (XHCN) từ HCM tới Nguyễn Phú Trọng
IV. Xã hội độc tài, khép kín: cản trở đất nước thay đổi, ổn định giả đang đứng trước sóng ngầm
V. Chế độ toàn trị Cộng sản VN (CSVN) đã bỏ lỡ hai cơ hội vàng cho VN từ sau 1975 ! Nhưng cơ hội mới đang tới, làm sao nắm được để dân tộc ta chuyển mình thực sự?
Sau gần nửa thế kỉ hai miền Bắc-Nam từng làm „tiền đồn
Thế giới Cộng sản“ và “tiền đồn Thế giới Tự do“- dùng bom đạn, võ khí tối tân của
Liên xô (LX), Trung quốc (TQ) và HK giết hại bao nhiêu triệu đồng bào, tàn phá
đất nước. Nhưng sau gần nửa thế kỉ thống nhất, vào những dịp 30.4 ngay cả cựu Thủ
tướng (TTg) Võ Văn Kiệt đã phải trải lòng tâm sự „vẫn có hàng triệu người vui và hàng triệu người buồn!“ Tai
sao?
Sau hơn 30 năm LX và các nước CS Đông Âu tan rã, nhưng
hiện nay trên quê hương chúng ta gần 100 triệu đồng bào vẫn bị độc tài toàn trị
CS kìm kẹp và Nguyễn Phú Trọng vẫn khăng khăng nói rằng, chủ nghĩa Marx-Lenin
trước sau vẫn là kim chỉ nam của VN! Tại sao?
Thế rồi mới vài ngày trước ông Trọng còn nhất trí với
Tập Cận Bình tính nhốt tương lai VN vào “Cộng đồng cùng chung vận mệnh” do Bắc kinh chỉ huy theo mưu đồ đen tối của họ Tập! Tại sao?
Trong khi đó TQ sau chuyến thăm của Tổng thống (TT)
Nixon tháng 2.1972 đã giành được ghế thường trực với quyền phủ quyết tại Hội đồng
Bảo an Liên hiệp quốc (HĐBALHQ), nay trở
thành cường quốc kinh tế thứ hai trên thế giới
và có võ khí nguyên tử. Chẳng những thế nay Tập Cận Bình còn nói thẳng
tham vọng tái lập đế quốc Đại Hán, muốn ghế giới theo mẫu mực phát triển theo
XHCN độc tài kiểu TQ trong thế kỉ này! Vì thế nay TQ đang trở thành đối thủ chiến
lược nguy hiểm của HK và các nước DCĐN.
Khi sinh thời cả Nixon lẫn Kissinger đã được một số giới ca tụng là những nhà chiến lược khôn ngoan,
biết thời hiểu thế. Có thực vậy không?
Đưa tin cựu ngoại trưởng Mĩ Kissinger qua đời đầu
tháng 12. 2023 Tập Cận Bình đã gọi đó là, „người bạn cũ, người bạn
tốt của nhân dân Trung Quốc“ và
„khen“ rất xiên xẹo, thực tình là
chửi xéo các giới chuyên viên và trí thức HK “Trí tuệ Kissinger là di
sản quý giá nhất để lại cho Mỹ” [1]
Trong khi ấy mỗi lần nói đến Tập Cận Bình thì Nguyễn
Phú Trọng luôn luôn tỏ ra kính mến nhận là “người bạn cũ, người bạn
tốt của tôi” “người bạn thân thiết và quan trọng”. Chẳng những thế, mới vài tháng trước để chuẩn bị
cho việc mời họ Tập sang thăm, ông Trọng còn thân hành mời cả Đại sứ TQ tại VN
Hùng Ba đi theo lên cửa khẩu “Hữu nghị” ở biên giới VN-TQ và chính mình trồng “cây
Hữu nghị”và rồi lại tự khen là, “ trên thế giới chỉ có Việt
Nam và Trung Quốc có cửa khẩu được đặt tên bằng Hữu nghị, thể hiện
đầy đủ sự trân trọng của hai nước đối với tình hữu nghị truyền
thống“! [2]
Mỗi lần gặp nhau hai bên lại tự khen lẫn nhau. Nhưng họ biết thừa rằng, đây chỉ
là giả dối, hoàn toàn trái với sự thật lịch sử. Vì chính tại cửa khẩu này đã
bao nhiêu lần quân TQ đã đánh giết tàn sát nhân dân VN ở biên giới. Gần đây nhất
là cuộc chiến xâm lược của Đặng Tiểu Bình đầu năm 1979!
Chiến tranh VN đã kết thúc gần nửa thế kỉ (4.1975). Từ
đó xã hội HK theo chế độ DCĐN đã phát triển như thế nào trải qua nhiều đời TT
Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush bố, Clinton, Bush con, Obama, Trump và Biden?
Còn tại VN, cũng trong gần nửa thế kỉ nhưng lại vận hành theo chủ nghĩa Marx-Lenin
của chế độ độc đảng đã phát triển như thế nào xuyên qua các đời Tổng bí thư (TBT)
Lê Duẩn, Trường Chinh, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh, Nguyễn
Phú Trọng?
Nửa thế kỉ chỉ là thời gian tương đối ngắn trong lịch
sử, nhưng đã diễn ra những sự kiện quan trọng ở HK, VN và thế giới. Trong dịp
cuối năm thư thả và yên tĩnh chúng ta – những ai đang quan tâm tới đất nước, dù
ở trong nước hay hải ngoại, từ những trí thức, nhân sĩ, thanh niên, các tổ chức
Xã hội dân sự (XHDS), kể các đảng viên CS tiến bộ biết quí lòng tự trọng- hãy bình tâm nhìn lại sự phát triển trong nửa
thế kỉ ở HK và VN để tìm ra nguyên nhân, rút tỉa kinh nghiệm, quyết tìm ra bài
học thực tế và dứt khóa chọn hướng đi tương lai đúng đắn cho VN.
Cách đây hơn nửa
thế kỉ khi tranh cử TT 1968, Nixon hứa với cử tri HK là, ông sẽ tìm cách chấm dứt chiến tranh VN
trong tư thế mạnh để HK không thể trở thành quốc gia thua trận đầu tiên trong lịch
sử, đồng thời không bị mang tiếng là „phản lại đồng minh“. Đa số cử tri Mĩ đã bầu
cho ông. Sau khi nắm chức TT từ đầu
1969, Nixon cử Kissinger làm Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia (HĐANQG) và sau đó
kiêm chức Bộ trưởng Ngoại giao HK. [3]
Trước đó TT Kennedy vì cũng tin chủ thuyết Domino của
thời TT Eisenhower- „Nếu Miền Nam rơi vào CS thì nhiều nước Á châu, đặc biệt Đông
nam Á sẽ chạy theo CS“- nên đã gia tăng nhanh số cố vấn quân sự HK sang Miền
Nam VN từ 685 (1960) lên 16.000 (11.63) khi Johnson thay Kissinger bị ám sát [4] để giúp chính phủ Việt Nam Cộng hòa (VNCH) thời Ngô
Đình Diệm chống lại chiến tranh giảỉ phóng do ĐCSVN tổ chức xuyên qua Mặt trận
giải phóng (MTGP) Miền Nam, do chính đảng này dựng lên theo mẫu mực Chiến tranh
giải phóng (CTGP) của Mao Trạch Đông đánh đổ Tưởng gới Thạch phải chạy sang Đài
loan 1949.
Sau khi Ngô Đình Diệm bị chính quyền Kennedy lật đổ
1.11.63 thì Miền Nam rơi vào khủng hoảng chính trị toàn diện, chỉ nội trong 2
năm 1963-65 có tới 10 chính phủ liên tiếp bị dựng lên đạp xuống, trong khi chiến
tranh ngày càng gia tăng. Một số tướng
lãnh tranh giành quyền lực và tham nhũng, đứng đầu là Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ! Phong trào Phật giáo đòi
thành lập chính phủ dân sự thay thế chế độ quân phiệt, tiếp đến là phong trào
chống tham nhũng của Linh mục Trần Hữu Thanh từ cuối 1973.[5]
Sau khi Kennedy bị ám sát 22.11.1963, Johnson lên thay
và cả tin là, với võ khí tối tân và sức mạnh kinh tế, ngoại giao HK sẽ đánh tan
Chiến tranh giải phóng ở Miền NamVN. Nên ông đã thay đổi chiến lược, từ cố vấn
sang trực tiếp tham chiến theo sách lược HK hóa chiến tranh VN.
Chỉ trong vài năm số binh sĩ Mĩ tham chiến trực tiếp ở VN đã lên tới trên nửa
triệu người. Và sau biến cố Vịnh Bắc bộ
(4.8.1964) Hoa kì còn thả bom đánh phá miền Bắc. Nhưng chiến tranh giải phóng vẫn
lan rộng ở Miền Nam. Cuộc tham chiến trực tiếp ở VN theo kế hoạch Mĩ hóa chiến
tranh VN thời Johnson đã gây thiệt hại người và ngân sách rất lớn cho HK, từ
386 triệu USD (1964) đã vọt lên 20 tỉ USD (1967)[6] và phong trào phản chiến bùng nổ ở HK khiến Quốc hội (QH)
Mĩ thay đổi thái độ, từ ủng hộ toàn bộ TT trở thành cơ quan kiểm soát đường lối
ngoại giao, quân sự đối với hành pháp. Vì thế kế hoạch „Đại xã hội“ xóa nghèo
đói ở HK cũng bị thất bại. Cuối cùng Johnson đã phải bỏ ra tranh cử TT cuối
1968.
***
Là một chính trị gia theo chủ nghĩa thực dụng
(Realpolitik), đặt tham vọng cá nhân làm tối thượng, muốn thành công trong nhiệm
kì TT đầu tiên để lót đường cho TT nhiệm kì 2 mong vang danh lịch sử. Với sự tiếp
sức mạnh mẽ nhất của Kissinger. ngay khi vào nhà trắng trong vai trò Cố vấn an
ninh, và sau đó kiêm nhiệm Bộ trưởng Ngoại giao, hai người đã đưa ra chiến lược VN hóa chiến tranh thay cho HK
hóa chiến tranh VN thời Johnson.
Sách lược này có những nội dung chính là, Miền Nam VN
phải tăng cường quân lực và gánh vác trực tiếp cuộc chiến để quân lực HK rút
lui từng bước khỏi Miền Nam. Đồng thời HK khai thác sự xung đột của LX và
TQ - hai nước CS và đồng minh chính của Hà nội- . Kissinger-Nixon tin rằng,
chính sách chia để trị sẽ gây ra hoang mang lo sợ cho nhóm cầm đầu CSVN, tạo thế
thuận lợi cho Nixon tại Hội nghị Paris về chấm dứt chiến tranh VN.
Cao điểm của chiến lược này là Nixon-Kissinger. đã đi
đêm với Mao Trạch Đông. Sau những cuộc gặp bí mật của Kissinger với Chu Ân Lai
và Mao 1971, nên Mao đã niềm nở đón Nixon tại Bắc kinh 21. 2.1972 và sau đó Nixon
giúp TQ giành ghế thường trực tại HĐBALHQ. Chỉ ba tháng sau (5.1972) Nixon cũng
còn được Breschnew (Chủ tịch đảng và Chủ tịch nước (CTN) LX) -đồng minh chính của
CSVN khi đó- tiếp và hội đàm thân mật, mặc dầu các cuộc ném bom của HK gia tăng ở Miền Bắc và còn mở rộng chiến
tranh sang Kampuchia và Lào. Các biến cố này làm điên đầu Lê Duẩn- Lê Đức Thọ
và đã bực bội kết án Bắc kinh là đâm dao sau lưng đồng chí. [7]
Nhờ thế sau 4 năm đàm phán (18.1.1969 -18.1.1973) giữa
„ những người điếc“ Hội nghị 2 bên bốn phe (CS miền Bắc-MTGP/HK-VNCH) vào đúng
dịp tranh cử TT nhiệm kì thứ 2, Nixon đã hãnh diện trình làng trước dư luận HK
và thế giới về dự thảo Hiệp định và để
các bên kí vào ngày 27.1.1973 vào đúng dịp Nixon bắt đầu nhiệm kì TT lần
thứ 2. Khi đó trước dư luận ông đã hô hoán như đã giữ lời hứa chấm dứt chiến
tranh trong danh dự![8]
Nhưng thực sự thì lại hoàn toàn khác. Những điểm chính
trong hiệp định xác định nội dung mà trong thời gian đầu N-Kissinger coi là
không thể nhượng bộ. Như „đình chiến tại chỗ“ để cho hàng trăm ngàn Quân đội miền
Bắc đóng quân tại chỗ không phải rút về miền Bắc. Ban quân sự hai bên có nhiệm
vụ ngăn ngừa xung đột, nhưng trong thực tế nó trở thành để mỗi bên tự ý dùng
quyền phủ quyết để cuộc chiến tiếp diễn. Ủy hội Quốc tế kiểm soát đình chiến chỉ
là con hổ không răng. Hội nghị quốc tế Hòa bình Paris về VN gồm 12 nước, nhưng
mỗi nước chỉ đứng về phe của mình…Tuy nhiên khi ấy Ủy ban Nobel Hòa bình 1973 lại
ngớ ngẩn công bố giải thưởng Nobel Hòa bình cho Kissinger-Lê Đức Thọ gây nhiều
tranh cãi. Kissinger hớn hở đón nhận, nhưng Lê Đức Thọ từ chối, vì chính khi ấy
Lê Duẩn đang chuẩn bị cho trận Tổng công kích sẽ khai diễn vào giai đoạn thích
hợp! [9]
Tuy vậy Nixon-Kissinger vẫn nuôi hi vọng là, ít nhất
vài năm sau Miền Nam còn tồn tại để Nixon-Kissinger không bị tai tiếng là thua
trận và bán đứng đồng minh! Nhưng vụ gian lận Watergate đã làm tê liệt chính
quyền Nixon và việc QH HK khóa ngân sách
tài trợ quân sự và kinh tế cho Miền Nam đã như lời mời cho CS miền Bắc mở cuộc
tổng tấn công với cao điểm là đầu 1975. Vào chính thời điểm chế độ CS miền Bắc
đổ toàn quân vào Miền Nam để chiếm trọn Miền Nam thì Mao đã ra tay cho hải quân
TQ chiếm Hoàng sa (1.1974) do VNCH kiểm
soát. Nixon-Kissinger đã im lặng![10]
II.
Xã hội DCĐN tự do phóng
khoáng: Thay đổi trong ổn định
Xã hội mở phóng khoáng ở Mĩ từ sau Nixon đã trải qua 9
đời TT Ford, Carter, Reagan, Bush cha, Clinton, Bush con, Obama, Trump, Biden.
Sau vụ Watergate HK rơi vào khủng hoảng nội bộ kéo dài, Nixon phải từ chức để
tránh bị cách chức và ngồi tù. TT Ford ân xá cho Nixon đã gây ra tranh cãi lớn,
nên ông đã thất cử, nhưng là người đón nhận tử tế tị nạn VN vào HK. TT Carter
(1977-81) phải tập trung hàn gắn phân hóa trong xã hội Mĩ sau thất bại chiến tranh VN, lại phải đối phó
với lạm phát cao và khủng hoảng năng lượng. Ông hướng trọng tâm vào nhân quyền
và được giải Nobel Hòa bình. TT Reagan giữ hai nhiệm kì 8 năm (1981-89), có
chính sách kinh tế tự do thích hợp với HK khi đó, nên kinh tế Mĩ tăng trưởng đều
đặn. Khi làm TT ông còn gặp thời, vì khi đó Gorbachow làm TBT và CTN LX (1985-91) và thực hiện cải cách sâu rộng nội
bộ, đồng thời thỏa thuận tài giảm võ khí chiến lược giữa HK-LX. Nhờ vậy người kế
nhiệm Reagan là TT Bush (1989-93) đã chứng
kiến bức tường ô nhục Berlin sụp đổ 11.89. Trước đó (12.6.87) TT Reagan đã kêu
gọi Gorbachow dỡ bỏ bức tường ô nhục này. Tại hội nghị Thượng đỉnh ở Malta
3.12.89 TT Bush và TBT Gorbaschow chính thức chấm dứt Chiến tranh lạnh Đông-Tây
giữa CS-Tư bản từ sau Thế chiến thứ 2. Nhờ
vậy các nước Đông Âu từ bỏ CS. Liên minh Âu châu (EU) mở rộng cho các nước cựu
CS Đông Âu trở thành một khu vực tương đối dân chủ, phát triển, giải quyết các
cuộc chiến xung đột khu vực. Bush cha đã giúp Tây Đức thống nhất với Đông Đức trong hòa bình.
Nhưng kinh tế Mĩ không phát triển tốt nên cử tri HK đã
bỏ phiếu cho Clinton 2 nhiệm kì (1993-2001). Clinton tập trung vào các vấn đề đối
nội của HK như bảo hiểm sức khỏe, chống AIDS và kì thị, tăng thuế để nâng cao
ngân sách. Trong ngoại giao thời thập niên 90 khi ông làm TT được coi là „thập
niên vàng“, vì sau khi LX sụp đổ nên tình hình quốc tế tương đối ổn định, ngoại
trừ chiến tranh ở Kosovo-Nam tư. Trong nhiệm kì 2 Clinton phải đối phó với các
Affaire tình ái với một số phụ nữ, có lúc QH đã vận động để cách chức nhưng
không thành. Từng trong phong trào phản chiến tranh VN thời sinh viên, Clinton
đã bình thường hóa quan hệ ngoại giao với VN giữa thập niên 90.
Vừa làm TT chưa lâu Bush con (2001-09) đã phải chứng
kiến biến cố tàn khốc 11.9.2001 của nhóm khủng bố Hồi giáo cực đoan bin Laden đã tấn công Trung tâm Thương mại Thế giới ở NewYork
và một số nơi ở HK, giết hại gần 3.000 người và hàng chục ngàn người bị thương
làm xúc động toàn HK và thế giới. Lúc đầu ông được sự hậu thuẫn của nhân dân HK
và các đồng minh. Nhưng TT Bush con đã có phản ứng quá đà, vung tay quá trán,
có lẽ từ hậu quả bệnh nghiện rượu thời
còn thanh niên. Bush con cho quân Mĩ vào Afghanistan và dựng đứng lên
tin là TT Irak Saddam Hussein có võ khí hóa học để đánh lừa HK và thế giới, đem
quân tham chiến trực tiếp ở Irak đẩy HK vào chiến tranh sa lầy ở Trung đông. TQ
lợi dụng trỗi dậy trở lại.
Tiếp đến là thời kì của TT Obama tám năm (2009-17), là
TT Mĩ đầu tiên gốc châu Phi. Ông tập trung giải quyết hậu quả của khủng hoảng
kinh tế -tài chính HK và thế giới 2008; thực hiện các cải cách nội bộ, nổi tiếng
là Obamacare nhằm cải tổ hệ thống bảo hiểm
y tế để nhiều giới được hưởng. Ông để HK
rút quân khỏi Irak, cải thiện quan hệ với các nước Hồi giáo, mở rộng chiến
tranh ở Afghanistan, thủ lãnh khủng bố bin Laden bị giết; căng thẳng với Nga
sau khi Putin chiếm đảo Krim của Ukraine, bình thường quan hệ với Cuba, tích cực
ủng hộ kế hoạch chung về biến đổi khí hậu đạt Thỏa thuận chung Paris 2015.
Nhà tài phiệt và Playboy Trump đã may mắn thắng cử TT
(2017-21). Nhưng khi quyền trong tay ông ta hành động của một nhà độc tài như trong
một xã hội khép kín kiểu CS, nên hoàn toàn không thích hợp với xã hội mở, phóng
khoáng của HK. Vì thế HK lại rơi vào rối loạn cùng cực, các đồng minh chính mất
tin tưởng. TQ trỗi dậy trở thành siêu cường kinh tế thứ 2, tranh giành ảnh hưởng
với HK.
Từ 3 năm qua TT Biden (2021) phải giải quyết các vấn đề
nội bộ cực kì rối loạn do Trump để lại và giải quyết kinh tế tê liệt do Covid
19. Ông làm sống dậy liên minh ngoại giao, quốc phòng và kinh tế với EU, NATO và kết hợp với nhiều nước Á châu để
chống lại chiến tranh xâm lược của Putin ở Ukraine và chủ trương xâm lấn biển
Đông của Tập Cận Bình. Nhờ đó gây lại niềm in với các đồng minh, mặc dầu đã ở
tuổi quá cao.
Nói tóm lại, hơn nửa thể kỉ qua TT Mĩ nào chỉ theo chủ
nghĩa thực dụng, đặt tham vọng cá nhân quá lớn, chỉ biết trước mà không thấy
sau, sẽ phải nhận thất bại, như với Trump và Bush con. Trường hợp Nixon còn thảm
hại hơn. Không chỉ thất bại trong chiến tranh VN, phải từ chức vì gian lận
trong vụ Watergate, mà còn để lại những hậu quả cực kì tai hại không chỉ cho HK
mà cho cả thế giới cho tới ngày nay, do tin tưởng mù quáng vào Mao, nên đã nhượng
bộ phi lí cho TQ.
Xã hội tự do phóng khoáng của Mĩ không cho phép những
thủ đoạn gian xảo, lời hứa hão không thể che đậy được lâu, trước sau sẽ bị dư
luận của các tổ chức xã hội dân sự độc lập được tự do hoạt động, các giới trí
thức, chuyên viên có lương tâm, nền báo chí- truyền hình độc lập và cạnh tranh
phanh phui, tạo ra những tranh luận công khai, thẳng thắn và hàng ngày.
Đây là những điều kiện cần thiết và rất quan trọng để
nâng cao dân trí. Nhân dân các giới, đặc biệt là phần lớn cử tri -còn được gọi
là đa số thầm lặng có trí tuệ và tấm lòng-, theo dõi và đánh giá các ứng cử
viên TT trong các cuộc bầu cử định kì và giới hạn thời gian. Chính nhờ đó chế độ
dân chủ tự do phóng khoáng ở HK mở ra những cơ hội mới để xã hội thay đổi thường
xuyên. Những tư tưởng sai lầm, những chủ trương cực đoan không thích hợp bị kết
án, bị thay thế, đào thải…Nhờ thế xã hội này rất năng động, được cải thiện thường
xuyên với chất lượng cao.
Trong xã hội cởi mở, phóng khoáng, đôi khi vẫn có những
rủi ro trong các cuộc bầu cử TT. Nhưng nói chung cử tri Mĩ phần lớn biết chọn
TT. Nếu sau này thấy sai họ dám chống lại các quyết định của chính họ. Mỗi lần
xã hội HK rơi vào khủng hoảng, cử tri thường chọn một TT mới, giống như một bệnh
nhân cần phải thay bác sĩ, thay thuốc, tiếp máu để hồi phục trở lại. Nhờ đó nửa
thế kỉ qua, HK tuy phải trải qua một số lần bão tát chính trị, kể cả cuồng
phong như Tornado; nhưng các thành phần tiến bộ trong xã hội HK biết dùng kiến
thức và kinh nghiệm vẫn can đảm vượt qua thành kiến đảng phái và chủng tộc lại
cùng nhau đứng dậy, mạnh bước tiến lên. Chính vì vậy HK vẫn giữ được vị thế của
cường quốc số một trên thế giới từ sau Thế chiến thứ 2 đến nay.
Như vậy tuy chưa phải toàn hảo, đôi khi vẫn còn sơ hở,
nhưng cho tới nay nói chung, nền tảng chế độ DCĐN ở HK có đủ sức để tự đề kháng
ngăn cản và chống thế lực độc tài, chủ nghĩa dân tộc cực đoan từ bên ngoài. Mà đặc
biệt còn biết kết hợp các nội lực tiến bộ ở mỗi thời kì trong xã hội HK để đẩy
lùi, sửa chữa những chủ trương quá khích, kì thị, hay các mầm mống độc tài.
III.
Cách nằm mơ tiến lên thiên
đàng XHCN từ HCM tới Nguyễn Phú Trọng
Đầu thế kỉ trước khi mới ở tuổi 20-30 chưa đủ kiến thức
chính trị và kinh nghiệm chính trị, nhưng sau khi là đảng viên CS Pháp (1920) và sang LX để được huấn luyện thành cán bộ Đệ
tam Quốc tế CS vào thập niên 20-30 của thế kỉ trước. Nhưng HCM đã ngây thơ đến
mức khờ khạo mù quáng tin tuyệt đối vào chủ nghĩa đại đồng của Marx và nhắm mắt tuân theo các phương pháp giải
phóng thuộc địa và nắm quyền kiểu Lenin,
dùng các thủ đoạn cực kì tàn bạo và dã man, lấy đấu tranh giai cấp và bạo lực
trong việc cướp quyền và giữ độc quyền cho ĐCS. Nên ngay khi ấy ông đã quả quyết
đó là “đũa thần”, là “bửu bối” tuyệt đối trung thành. Ông Hồ không thấy rằng, áp dụng chủ nghĩa Marx-Lenin
để đánh đuổi thực dân chính là đánh hổ cửa trước rước sói cửa sau! Đánh đuổi thực
dân nhưng lại dựng lên chế độ độc tài và cực kì sai lầm Marx-Lenin!!! [11]
Chính vì thế từ đó dân tộc ta đang trở thành nạn nhân
của học thuyết này gần 1 thế kỉ nay. Sẵn sàng lập ĐCS Đông dương, sau đổi thành
Đảng Lao động và từ Đại hội (ĐH) 4 là ĐCSVN, hãnh diện làm “tiền đồn” cho Thế
giới CS chống lại Tư bản. Là học trò ngoan
của HCM, nên chính Nguyễn Minh Triết, trong tư cách CTN, cũng đã hãnh diện tới
mức ngây ngô ngớ ngẩn, nói trong chuyến thăm Cuba (28.9.2009), là hai nước làm
lính canh cho thế giới CS:
„Có người ví von, Việt Nam- Cuba như là trời đất sinh
ra. Một anh ở phía Đông, một anh ở phía Tây. Chúng ta thay nhau canh giữ hòa
bình cho thế giới! Cuba thức thì VN ngủ, VN gác thì Cuba nghỉ…“ [12]
Vì thế sau khi
chiếm được miền Bắc Lê Duẩn và HCM chuẩn bị ngay chiến tranh Giải phóng ở Miền
Nam. Khi ấy thuộc hạ tâng bốc Lê Duẩn là ông “Trăm nến” -thông minh sáng suốt
như trăm ngọn nến! Chống lại chủ trương “Chung sống hòa bình“ của Chruschtschow
nên đã thần thánh hóa Mao:
“Chính ĐCS TQ, đứng đầu là đồng chí Mao Trạch Đông, là
người đã thực hiện một cách xuất sắc nhất lời giáo huấn của Lê nin vĩ đại… Nếu
trước đây Lê nin đã nói rằng, sách lược cách mạng Nga là một mẫu mực cho tất cả
người CS thế giới, thì ngày nay chúng ta cũng có thể nói rằng, sách lược của
cách mạng TQ là một mẫu mực về sách lược cho nhiều nước CS ở châu Á, châu Phi
và châu Mĩ la tinh…” [13]
Vì thế bằng mọi giá phát động Chiến tranh giải phóng Miền
Nam! Họ đã cực kì mù lòa không biết rằng, giữa lúc Chiến tranh lạnh bùng nổ giữa
CS và Tư bản, làm như thế là đưa dân tộc VN vào nội chiến tàn khốc, làm quân cờ,
vật thí nghiệm cho các thế lực đế quốc bên ngoài!
Từ khi trương ngọn cờ đánh thực dân, giành độc lập,
nhưng từ tâm đen chỉ cốt đánh lừa sự nhẹ dạ lòng yêu nước của đa số nhân dân để
thực hiện phương pháp văn hóa cai trị
Marx-Lenin để cướp chính quyền Mùa Thu 1945, tiếp đến thiết lập chế độ XHCN
trên toàn miền Bắc từ 1954 và rồi cả Miền Nam từ 1975, HCM và những người hậu duệ từ Lê Duẩn tới Nguyễn
Phú Trọng đã dựng lên một chế độ khép kín, cực kì độc tài XHCN theo mô hình Marx-Lenin
trên toàn VN [14] -khác hẳn với chế độ tự do phóng khoáng DCĐN của HK và nhiều nước khác trên thế giới.
Điểm chung lớn và nổi bật của những người cầm đầu chế
độ toàn trị suốt gần 80 năm qua từ HCM, Trường Chinh, Lê Duẩn, Nguyễn Văn Linh,
Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh tới Nguyễn Phú Trọng hiện nay là cực kì mù
quáng, chỉ lấy niềm tin chủ quan của cá nhân và phe đảng làm nền tảng hoạt động,
phủ nhận hoàn toàn các thực tế khách quan, thẳng tay đàn áp tàn bạo các tiếng
nói đối lập, ngay cả với các thành phần đảng viên tiến bộ và có lương tâm qua
nhiều thời kì. Như các tổ chức
VN Quốc dân đảng, Đại Việt…, nhiều nhân sĩ trí thức suốt gần 8 thập kỉ, các đảng
viên CS tên tuổi như TTg Võ Văn Kiệt, ủy
viên BCT Trần Xuân Bách, tướng Trần Độ...
Sau khi LX và các nước CS Đông Âu tan rã Võ Nguyên
Giáp đã tỉnh ngộ nói thẳng: ” Thời đại ngày nay có nhiều điều thời C.Marx chưa có, ngay cả thời bác Hồ cũng
có những điều chưa có. 25 năm sau khi
Tuyên ngôn của ĐCS ra đời C.Marx đã nói, bây giờ tình hình có nhiều điểm khác
trước, nếu ngày nay mà viết lại thì những biện pháp cách mạng nêu ra trong cuối Chương II của Tuyên ngôn có nhiều
điểm phải viết khác đi.”[15]
IV.
Xã hội độc tài, khép kín: Cản
trở đất nước thay đổi, ổn định giả đang đứng trước sóng ngầm
Các thủ lãnh trong chế độ độc tài còn tuân theo chủ
nghĩa thực dụng hơn nữa, chỉ thấy trước mà không thấy sau, chỉ thích nghe nịnh
hót, không dám nghe phê bình. Họ chỉ tính toán theo lợi ích cá nhân và vây
cánh! Cụ thể như Lenin, Stalin ở cựu LX và Putin hiện nay. Hay Mao, Tập ở TQ.
HCM, Lê Duẩn, Đỗ Mười, Nguyễn Phú Trọng ở VN.
Chính vì vậy cách
cai trị độc tài tuân theo mù quáng ý thức hệ sai lầm Marx-Lenin đã dựng lên một
xã hội khép kín, bất động, ù lì, im lặng như đống thóc, coi dân và đảng viên
như một đàn cừu, không phải là xã hội con người có nhận thức và ý kiến độc lập.
Đây là sự ổn định giả tạo, dưới bạo lực của bộ máy công an mật vụ hàng triệu
người từ các thôn làng ở miền quê tới các phường trong các thành phố và bộ máy
tuyên giáo nắm trọn các hoạt động báo chí, truyền thanh, truyền hình, internet,
toàn quyền định hướng nhà báo viết gì, viết như thế nào để tô hồng cho Tứ trụ
….Với cơ chế tổ chức này đã tạo ra những người chỉ biết lợi dụng cơ chế độc tài
toàn trị để trở thành những kẻ độc quyền trong từng thời kì như các vua thời
phong kiến, toàn quyền thao túng Bộ chính trị (BCT), Trung ương đảng (TUĐ) để sai bảo hàng triệu đảng
viên!
Chính Nông Đức Mạnh vào “Ngày Báo chí VN” đã nói thẳng
sự khinh thường báo chí như thế nào: “Báo chí viết gì, nói gì, thông tin
gì, bao giờ cũng phải vì lợi ích của cách mạng, của đất nước của Đảng „[16]. Rồi Đỗ Mười, người suốt mấy
chục năm cầm trịch và giựt dây cũng phán cho các nhà khoa học XHCN phải viết kết
luận trước khi nghiên cứu: “Những người làm công tác lí luận cần phải
phát triển lí luận cách mạng VN lên một bước mới, chứng minh được con đường
XHCN chúng ta đi là có cơ sở khoa học và nhất định sẽ thắng lợi” [17]
Chế độ độc đảng theo khuôn mẫu văn hóa cai trị Marx-Lenin
khiến cho các cơ thế dùng để ngăn chặn,
trừng trị lạm quyền, lộng quyền, tham nhũng của các cơ quan công quyền, như QH,
tòa án, viện kiểm sát đã biến thành các cơ quan độc quyền của ĐCS, thực chất là
nằm trong tay vài người có thế lực nhất trong BCT trong từng thời kì, dùng vây
cánh, chức tước và tiền bạc thao túng tung hoành![18] Vì thế càng chống tham nhũng thì tham nhũng càng bùng
nổ bất trị theo thời gian:
Thời Nông Đức Mạnh
bùng ra vụ tham nhũng Mafia Năm Cam, PMU 18[19]. Các thủ phạm tiếp tay lại chính
là các tướng công an, các cán bộ lãnh đạo báo chí. Các người đứng chóp bu trong
Đảng và Chính phủ thì được bảo vệ .
Thời Nguyễn Tấn Dũng nổ tung ra vụ tập đoàn Vinashin
(con tầu không bến) thiệt hại ngân sách quốc gia nhiều tỉ USD, gây ra tranh chấp công khai kịch liệt giữa
Nguyễn Phú Trọng-Nguyễn Tấn Dũng suốt trong nhiều năm. Cuối cùng 2 người này thỏa
hiệp tạm thời đề nắm quyền tiếp.[20] Từ khi Nguyễn Phú Trọng nắm chức TBT và kiêm Trưởng ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham
nhũng và tiêu cực thì tham nhũng càng tung hoành trở nên bất trị. Mặc dầu ông
Trọng đã ra rất nhiều nghị quyết và luật bảo là rất nghiêm minh, “nhốt
quyền lực trong lồng”, trừng trị “bất cứ người đó là ai”. Tuy nhiên vụ
tham nhũng có hệ thống Việt Á chống Covid-19 liên quan tới nhiều bộ trưởng, nhiều
ngành. Nhưng chính Nguyễn Phú Trọng lại kí Quyết định số 264/QĐ-CTN (10.3.2021) „Tặng Huân chương lao động hạng
ba cho công ti Việt Á có thành tích xuất
sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch Covid-19“. Tiếp đó lại xẩy ra vụ án tham nhũng “Chuyến bay giải cứu”
lợi dụng hàng chục ngàn người bị kẹt ở nước ngoài do Covid-19 muốn trở về VN
chưa giải quyết xong. [21] Tình hình rất căng thẳng,
đổ tội lẫn nhau đã chạy lên cả BCT, TUĐ. Nên để tự cứu mình và vây cánh Nguyễn
Phú Trọng đã phải tổ chức 4 Hội nghị trung ương bất thường và QH họp bất thường
cuối 2022 để chảm CTN Nguyễn Xuân Phúc và 2 Phó TTg cùng nhiều cán bộ cao cấp. Nay
lại đang bùng nổ Vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan tham nhũng lên tới
433.000 tỷ đồng, „lớn nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam.“ [22]
Vì cầm quyền lâu không xuyên qua các cuộc bầu cử dân
chủ trong Đảng và nhân dân, nên những người cầm đầu đang thành tù nhân của quyền
lực, bị quyền lực và bổng lộc quyến rũ sai khiến. Nên những người cầm đầu này
trong từng thời kì tạo dựng vây cánh để thanh toán lẫn nhau, toa rập với nhau để
cố kéo dài quyền hành, hay cất nhắc tay sai lên, nhưng mình đứng đằng sau giật
dây. Như Đỗ Mười đã ngăn cản không cho điều tra các
tố cáo vụ Năm Châu-Sáu xứ để bảo vệ Lê Đức Anh.
Hay vụ tìm cách lật đổ TBT Lê Khả Phiêu của Đỗ Mười-Lê Đức Anh để đưa Nông Đức Mạnh lên
thay làm bù nhìn cho Đỗ Mười tự do thao túng suốt 2 nhiệm kì TBT 10 năm! Khi ấy
tướng Võ Nguyên Giáp và một số Ủy viên BCT đã phải công khai phê bình hành động
toa rập của Đỗ Mười-Lê Đức Anh làm “đảo chánh” ngay trong cung đình đỏ. [23]
Các thủ đoạn lạm quyền, lộng quyền của Nguyễn Phú Trọng
lại càng ngang ngược hơn, dựng lên và bắt phe cánh xếp cho mình vào “trường hợp đặc biệt” từng bước nắm TBT
suốt 3 nhiệm kì , mặc dầu đã bị bệnh nặng ,
quá tuổi vượt xa thời hạn theo qui định của Điều lệ Đảng! Mặc dầu ông Trọng
vẫn từng lên giọng rao giảng đạo đức giả: Danh vọng có ý nghĩa gì, danh dự mới
là quí…, đòi kẻ dưới phải tuyệt đối tuân hành kỉ luật Đảng. Và từng mạt sát đe
dọa cựu TTg Võ Văn Kiệt khi ông Kiệt viết thư cho BCT đòi hủy bỏ nguyên tắc tổ
chức “tập trung dân chủ” chỉ là hình thức và đòi thực hiện dân chủ thực sự trong
Đảng và ngoài xã hội…[24]
Tình trạng ngày càng lạm quyền, lộng quyền, tham nhũng
của ngay những người có thế lực nhất trong Đảng
là hậu quả trực tiếp của chế độ độc đảng cầm quyền lâu, và áp dụng bàn
tay sắt theo cách cai trị Marx-Lenin. Nó biến quyền thành tiền, tiền đề mua quyền.
Chính điều này Lê Khả Phiêu đã phải xác nhận!
Cả trong lãnh vực đối ngoại, tâm lí bạc nhược, bảo thủ,
sợ những thay đổi có thể làm mất quyền lực của bản thân và vây cánh cũng là những
tiêu chí hành động của họ trong nhiều thập niên vừa qua. Vì thế mặc dù Bắc kinh đã mấy lần bán đứng đồng chí Hà nội để
tranh thủ quyền lợi cho TQ, như Mao đã thực hiện khi bắt tay Nixon-Kissinger giữa
lúc chiến tranh VN đang ở giai đoạn căng thẳng nhất. Cả tới sau này, mặc dầu Bắc
kinh xâm chiếm Hoàng sa 1974, mở chiến tranh biên giới đánh phá các tỉnh biên
giới phía Bắc VN 1979 rồi ủng hộ chế độ Pol Pot ở Kampuchia …Nhưng để bảo vệ độc
quyền cho Đảng và quyền hành cho chính mình, họ không biết hổ thẹn vẫn sang
Thành đô “cầu hòa” với Thiên triều phương Bắc 1990. Họ tin rằng,
CSTQ trụ được thì CSVN cũng trụ được. Mặc dầu nhiều tổ chức và
nhân sĩ trí thức VN, cả Võ Văn Kiệt, Võ
Nguyên Giáp đã cánh báo chủ trương bành
trướng đế quốc của Bắc kinh. Và mới ngày 12.12.2023 Nguyễn Phú Trọng đã ngoan
ngoãn nghe lời ru ngủ của Tập Cận Bình tự chui vào cái rọ. [25]
Qua các diễn tiến chính trị, kinh tế, ngoại giao, văn
hóa ở HK và VN gần nửa thể kỉ sau Chiến tranh VN mọi người đều có thể thấy.
Trong khi ở HK đã có những thay đổi liên tục trong nhiều lãnh vực, đôi khi rất
vũ bão. Nói chung là thay đổi tuần tự liên tục đều đặn. Nhờ thế đời sống vật chất
và tinh thần của đa số nhân dân được cải thiện có thể thấy rõ.
Trong khi đó gần nửa thế kỉ qua VN trước sau vẫn bị
chìm đắm, quần quại dưới chế độ độc đảng. Nên mặc dầu người dân phải làm ăn rất vất vả, nhưng đời sống
vật chất chỉ được cải thiện rất ít. Lợi tức đầu người chỉ bằng 1/9 Nam Hàn và
Đài loan. Đời sống tinh thần hầu như vẫn dẫm chân tại chỗ, thậm chí phải nói là
đang giật lùi! Trong khi đó người dân Nam Hàn-Đài loan không chỉ có đời sống rất
sung túc, họ còn được hưởng tự do dân chủ và nhân quyền được tôn trọng.[26] Đó là kết quả đấu tranh kiên trì của các thành phần tiến bộ ở hai nước
này đã từng bước dứt khóat rũ bỏ các chế độ độc đảng và quân phiệt và quyết tâm
tổ chức xã hội theo DCĐN!
Những kết quả hay hậu quả này là do hai chế độ chính
trị ở HK và VN hoàn toàn khác nhau, như trắng với đen. Một bên là ĐA NGUYÊN,
môt bên là NHẤT NGUYÊN. Từ các nguyên lí đối nghịch nhau đó đưa tới những cơ cấu
tổ chức xã hội và những giá trị nền tảng xã hội hoàn toàn khác nhau.
Xã hội DCĐN thừa nhận sự khác biệt giữa cá nhân về
chính kiến và lối sống trong một xã hội, biết tôn trọng cá tính, khuyến khích khả
năng và sáng kiến của công dân. Nhưng khi sống chung với nhau thì phải tổ chức
xã hội đó như thế nào để quyền lợi chung được tôn trọng, đồng thời mỗi cá nhân
vẫn giữ được cá tính và phát triển khả năng của mình. Từ thừa nhận một triết lí
rất sát với xã hội loài người, nên các tiêu chuẩn giá trị căn bản của xã hội và
những cơ chế tổ chức vận hành xã hội này rất phù hợp với nhau. Nhờ vậy trong
các xã hội này sau mỗi lần vấp ngã lại được cải tiến liên tục, để sát với ước
nguyện và nhu cầu của cá nhân và xã hội hơn. Vì thế các xã hội DCĐN có sức sống
rất năng động và sáng tạo, có ý thức trách nhiệm cộng đồng cao. Cứ sau 4 năm xuyên
qua bầu cử tự do dân chủ, cử tri có thể đẩy TT bất tài thất đức về vườn. QH có
quyền chất vấn thường xuyên TT và khi cần thiết có thể truất phế TT như trường
hợp Nixon.
Ở VN dưới chế độ độc đảng các điều kiện trên hoàn toàn không có. Thậm chí các ĐH
Đảng cũng không có thực quyền đề cử hay truất phế TBT. Hiện tượng rất tiêu cực
này ngày càng phổ biến, do càng nắm quyền lâu thì những người có quyền lực cao
nhất thường lợi dụng để kéo dài quyền, hoặc đứng đằng sau giựt giây. Trong thực tế chỉ tính từ sau 1975 tới nay, sau khi hai cây đại thụ Lê
Duẩn-Trường Chinh mất Đỗ Mười và Nguyễn
Phú Trọng (hai người cực kì bảo thủ, giáo điều) đã lần lượt thay nhau trực tiếp hay gián tiếp thống đoạt quyền
bính bất chấp Điều lệ Đảng suốt thời
gian dài từ 1986 tới nay. Sau 1986 Đỗ Mười, dù là người gần như thất học
lại bị bệnh tâm thần, nhưng đã tìm mọi cách khuynh đảo BCT. Lúc đầu tuy chỉ giữ
chức TTg nhưng đã lấn át Nguyễn Văn Linh. Đến khi nắm chức TBT (1991) thì tự do
tung hoành biến Đảng thành cơ quan thi hành các quyết định sai lầm của mình. Dốt
nát và bướng bỉnh đặt hệ thống Doanh nghiệp nhà nước làm chủ đạo, vì thế cho tới
nay kinh tế VN không ngóc đầu lên được! Cùng với Lê Đức Anh cầu hòa với Giang
Trạch Dân tại Thành Đô (9.1990), rồi đưa Lê Khả Phiêu lên làm TBT giữa nhiệm kì.
Nhưng khi thấy Phiêu không theo ý của mình nên đã loại giữa đường. Khiến khi đó
tướng Giáp đã công khai kết án đó là “đảo chính”. Sau đó đã đặt Nông Đức Mạnh
giữ chức TBT bù nhìn suốt trong 10 năm, ĐM đứng đằng sau giựt dây (2001-2011).
Năm 2011 mặc dù đã 66 tuổi, theo Điều lệ Đảng không được
ra tranh cử TBT, nhưng Nguyễn Phú Trọng đã lươn lẹo vượt qua. Sau nhiệm kì thứ
nhất lại khuynh đảo BCT và TUĐ để làm “trường hợp đặc biệt” nắm ghế TBT lần
hai, rồi còn chiếm cả ghế CTN một thời gian. Từ 2021 lại lì lợm ngồi tiếp TBT
nhiệm kì ba, mặc dầu bị bệnh nặng. Chính sự lộng quyền đã cho phép quyền lực của
người cầm đầu ngày càng bất trị, khiến cho Đảng ngày càng tha hóa, đảng viên
càng biến chất và xã hội càng bất trị! [27]
Tự do, bình đẳng, công bằng và bác ái là những giá trị
căn bản trong một xã hội DCĐN. Từ những giá trị căn bản cao quí này, các cơ chế
tổ chức và vận hành trụ cột để xây dựng, triển khai và kiểm soát chế tài cho
các giá trị căn bản trên được thực hiện nghiêm túc, từ các cơ quan công quyền tới
các tổ chức trong xã hội và đến tận từng công dân. Từ nguyên tắc tổ chức tam quyền phân lập
giữa ba cơ cấu công quyền quan trọng nhất là lập pháp, hành pháp và tư pháp, hoạt
động độc lập, bình đẳng, nhưng có trách nhiệm liên đới với nhau để tránh bị lạm
quyền và ngăn ngừa độc tài, tham nhũng; đồng thời gìn giữ nghiêm minh kỉ cương
quốc gia và bảo vệ độc lập và hòa bình với bên ngoài. Hệ thống tư pháp và
tòa án độc lập từ trung ương tới địa phương là những thanh gươm bảo vệ
trật tự, công bằng và bình đẳng giữa các cơ quan công quyền và với nhân dân. QH
(lập pháp) là cơ quan công quyền thảo luận và ban hành các đạo luật,
còn là cơ quan kiểm soát và thúc đẩy chính phủ thực hiện các chính sách thích hợp.
Các cuộc điều trần, chất vấn công khai và thẳng thắn TT trước QH. Và nếu cần để
bảo vệ nền tảng dân chủ của đất nước, các đại biểu QH của hai đảng có thể hợp
tác để cách chức TT. Hành pháp
không chỉ có nhiệm vụ điều hành các cơ quan chính phủ, mà còn có quyền yêu cầu
QH thông qua các chính sách mới phù hợp với tình thế.
Bên cạnh đó, các tổ chức XHDS từ trung
ương tới địa phương trong đủ mọi lãnh vực liên quan tới đời sống hàng ngày của
công dân được tôn trọng và bảo vệ từ phía các cơ quan công quyền để các XHDS được
độc lập, tự do thành lập và hoạt động
trong khuôn khổ luật pháp của xã hội DCĐN. Lãnh vực hoạt động cực
kì quan trọng nữa trong một xã hội DCĐN là các báo chí, truyền thanh, truyền
hình, điện tử được độc lập và tự do hoạt động. Những trí thức, chuyên viên, những
người cầm bút trở thành những tổ chức và cá nhân làm tai, mắt, miệng và cái đầu
của nhân dân và toàn xã hội. Đó là những nơi phát ra tiếng nói từ lương tâm,
trí tuệ của toàn xã hội!
Chính trị, kinh tế, giáo dục và văn hóa trong các xã hội DCĐN được tự do phát triển và cạnh tranh lành mạnh
và thường xuyên. Các chính đảng, nghiệp đoàn và các tổ chức văn hóa, giáo dục
được tự do hoạt động. Đó là những động cơ khuyến khích tài năng và bảo vệ công
dân và các tổ chức. Nhờ vậy năng suất lao động cao, khuyến khích tinh thần sáng
tạo và các chính kiến được quyền công khai tranh luận. Đây là những động lực chính để nâng cao liên
tục đời sống vật chất và tinh thần của người dân.
Những giá trị căn bản và cao quí này từ những kinh
nghiệm của nhân loại trải qua ngàn năm để kiến tạo một xã hội văn minh thời đại
đã không được nhìn nhận, còn bị phủ nhận và đán áp ở VN suốt gần thế kỉ qua dưới
chế độ XHCN. Hệ thống phân quyền hoàn toàn bị thủ tiêu trong
thực tế. QH, Chính phủ, Tòa án nhân dân chỉ làm theo lệnh của BCT, Ban bí thư (BBT).
Nhưng trong thực tế chỉ một người có quyền lực lớn nhất từng thời kì, lưu manh xảo
quyệt độc quyền và vài nhóm lợi ích chia chác quyền-tiền với nhau! Nhưng
họ vẫn núp đằng sau Đảng độc tài để nhân danh biện minh cho độc quyền. Nếu
không làm thế họ sẽ chết sớm. Chính điều này nguyên CTN Nguyễn Minh Triết
đã bộc trực công khai nói thẳng:
„Dù ai nói ngả nói nghiêng, dù ai có muốn bỏ Điều 4 Hiến
pháp gì đó thì không có chuyện đó. Bỏ cái đó đồng nghĩa với chúng ta tuyên bố
chúng ta tự sát, cho nên phải củng cố công tác chính trị tư tưởng, củng cố vai
trò của Đảng.“ [28]
Trong khi đó Điều 4/1 của Hiến pháp đã giành độc quyền
cho đảng này: „ Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công
nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt
Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và
của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng
tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.“ [29]
Sau gần 80 năm cai trị độc quyền tàn ác, vì vậy hiện
nay chế độ này chỉ tùy thuộc một người có quyền lực bao trùm nhất trong từng
giai đoạn và phục vụ vài nhóm lợi ích. Vì thế khi cơ hội vàng cho nhân dân và đất
nước sẽ dễ bị bỏ qua, vì nó hoàn toàn đi ngược với quyền lợi ích kỉ của những
người này!
Chỉ tính từ sau 4.1975 các thế lực độc tài, bảo thủ lì
lợm đã cả vú lấp miệng em, ngăn cản và đàn áp các thành phần đảng viên CS tiến
bộ và quí tự trọng và đàn áp dã man các nhân sĩ, trí thức dân chủ. Nên họ đã ra
tay phá tan hai cơ hội vàng của VN có thể chuyển từ độc tài sang dân chủ đa nguyên.
Kiêu ngạo trước
chiến thắng 4.1975 nên họ đã nuốt lời hứa Hòa giải dân tộc với nhân dân, kết hợp
nội lực để cùng nhau xây dựng tái thiết nhanh sau cuộc nội chiến suốt trên hai
thập kỉ. Thay vào đó là nhắm mắt mù quáng thực hiện chủ trương kiêu binh của
bên thắng cuộc, xuyên qua các chính sách trả thù kì thị, bắt hàng trăm
ngàn binh sĩ VNCH nhốt trong các trại cải tạo, cưỡng bách hàng triệu dân thành
thị phải đi các khu kinh tế mới, đánh đổ tư sản mại bản, lập doanh nghiệp nhà
nước và các hợp tác xã nông nghiệp. Thực hiện các mô hình kinh tế XHCN nên các
giới công nhân, nông dân bất mãn, nạn đói khủng khiếp như nạn đói 1945, lạm
phát phi mã lên tới 700-800%, hàng triệu người đã bị xua đuổi trở thành thuyền
nhân, phải vượt Thái bình dương tìm đường tị nạn. Tạo ra cảnh tang thương làm
thế giới vô cùng xúc động!
Đầu thập niên 90 khi các nước CS Đông Âu và Liên xô sụp
đổ, chứng minh rõ ràng là, XHCN theo mô hình Marx-Lenin đã hoàn toàn sai lầm.
Đúng ra khi ấy là cơ hội vàng thứ hai không chỉ cho nhân dân mà cả cho chế độ đương
thời. Nhưng họ lại như con nhím không dám nhìn sự thực, không đủ bản lĩnh và
can đảm dứt khoát từ bỏ chế độ độc đảng độc tài, không dám tin vào dân tạo nội
lực đoàn kết, hùng mạnh để vươn lên. Trái lại họ đã ươn hèn rủ nhau sang Thành
đô cúi đầu thần phục nhờ CSTQ che chở!
***
Nay VN đang đứng trước cơ hội mới không chỉ thoát
Trung mà còn có thể thoát cả nạn độc tài đảng trị, nhưng nguy cơ bị bỏ lỡ cơ hội
lần thứ ba cũng lại rất lớn. Từ khi nhà
độc tài Putin mở cuộc chiến xâm lược Ukraine từ đầu 2022 để mong tái sinh đế quốc
Đại Nga đã làm đảo lộn tình hình thế giới. Tập Cận Bình đã lợi dụng thế cò hến
tranh nhau để đóng vai ngư ông biển lợi trong mưu đồ thực hiện tham vọng đế quốc
Đại Hán, trước hết ở Á châu và sẽ mở rộng ra trên thế giới trong thế kỉ này.
Vì thế HK, EU và NATO đang liên minh chặt chẽ trong quốc
phòng, ngoại giao và kinh tế, thương mại để cô lập Putin. Ngoài ra HK, Nhật bản,
Ấn độ và Úc còn lập Liên minh Bộ tứ, cùng với các nước Á châu khác và EU thiết
lập một chiến lược mới bao vây và ngăn chặn ý đồ chiếm biển Đông làm bàn đạp để
thao túng thương mại và kinh tế trên toàn thế giới của Tập Cận Bình.[30]
Cả thế giới đang bước vào thời kì mới, trong đó Đông
Nam Á và Âu châu là hai trung tâm biến động nóng. TQ đang gặp những khó khăn lớn
trong kinh tế, thương mại. Những chống đối của nhân dân ngày càng gia tăng khiến
cho nội tình tranh chấp giữa các phe trong ĐCSTQ ngày càng căng thẳng. Tập Cận
Bình đang đứng trước những thử thách rất gay gắt, cả nội trị lẫn đối ngoại. Để
cứu vãn quyền lực cá nhân, nhà độc tại họ Tập có thể đưa ra những hành động
phiêu lưu với bên ngoài để mong tạo lại ảnh hưởng trong đảng và nhân dân. Tập Cận
Bình sẽ gia tăng áp chế, kể cả vũ lực đối với Đài loan và các nước lân bang với
TQ, đặc biệt với VN. Như mới ít ngày trước đây họ Tập đã tới Hà nội ép Nguyễn
Phú Trọng phải chấp nhận gia nhập „Cộng đồng cùng chung vận mệnh Trung
Quốc – Việt Nam“ dưới sự chỉ huy của TQ. [31]
Tình hình trên phản ảnh thái độ, hoàn cảnh và ý đồ rất
rõ ràng của Nguyễn Phú Trọng và Tập Cận Bình. Nguyễn Phú Trọng chỉ mong kéo dài
chế độ toàn trị để củng cố quyền hành cho cá nhân và phe cánh, vì đang đứng trước
nguy cơ tranh giành quyền lực và tiền bạc ở ngay trong Trung ương trước ĐH
14 không còn xa, nên cần dựa vào Tập Cận
Bình để được che chở. Nhưng trong khi đó Tập Cận Bình lại tương kế tựu kế, sẽ lợi
dụng từng bước lôi kéo và ép chế VN vào trong cái lồng „Cộng đồng cùng chung vận
mệnh“ dưới sự chỉ huy của TQ với mục tiêu cuối cùng là VN sẽ bị Bắc thuộc !!![32]
Âm mưu đen tối của họ Tập và thái độ luồn cúi của Nguyễn
Phú Trọng đang gây lo ngại và bất bình chính đáng rất lớn trong nhiều thành phần
yêu nước dân chủ VN ở trong và ngoài nước, kể cả những đảng viên CS tiến bộ và
biết quí lòng tự trọng. Tùy theo tình hình
quốc tế phát triển và phản ứng của của các bên liên quan chính, như TQ, Nga một
bên và bên kia là HK, EU, NATO, VN, Đài loan, Nhật, Ấn…sẽ đưa tới một số khả
năng. Trong đó chứa đựng nguy cơ rất xấu cho các phe nhóm trong ĐCSVN chạy theo
Tập Cận Bình và từ đó mở ra cơ hội rất lớn cho dân tộc ta là, không những có thể
thoát Trung mà còn có thể thoát khỏi và chấm dứt chế độ độc tài toàn trị, theo
cách cai trị văn hóa sai lầm của mô hình Marx-Lenin đã phá hoại đất nước và đàn
áp nhân dân ta gần một thế kỉ nay và nay đang cúi đầu tìm sự che chở của Tập Cận
Bình !
Mục tiêu của Nguyễn Phú Trọng: Kéo dài chế độ toàn trị
để tham quyền tiếp nên phải nhờ họ Tập che chở. Mục tiêu của Tập Cận Bình: Đẩy
VN vào vòng kiềm tỏa Bắc thuộc dưới tên mới „Cộng đồng cùng chung vận mệnh”.
Mục tiêu rõ ràng và dứt khoát của những người dân chủ
yêu nước chúng ta: Thoát Trung và thoát Cộng! Nhân dân bất mãn sẽ đứng dậy, các
tổ chức dân chủ, yêu nước hãy kết đoàn cùng nhân dân đấu tranh kết hợp với sức
mạnh thời đại của các nước tiến bộ DCĐN!
Đây là cơ hội cực kì tốt cho các đoàn thể và lực lượng
dân chủ yêu nước thuộc các thành khác nhau ở trong và ngoài nước, kể cả những đảng
viên CS tiến bộ và biết quí lòng tự trọng. Mùa Xuân mới đang tới trên quê hương
với gần 100 triệu đồng bào. Hãy quyết chí cùng nhau liên kết đấu tranh để mở ra
một tương lai mới vinh quang cho VN, hạnh phúc cho dân tộc!
29.12.2023
[2] . Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng tiếp Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Ngoại giao
Trung Quốc Vương Nghị (cri.cn)
[3] . Âu
Dương Thệ, die Vietnampolitik der USA – von der Johnson- zur Nixon-Kissingerissinger
Doktrin. Oder: Die Neuorientierung der amerikanischen Außenpolitik (Chính sách
VN của Hoa kì – Từ học thuyết Johnson tới chủ thuyết Nixon-Kissingerissinger.
Hay: Chính sách đối ngoại mới của Hoa kì. Luận án Tiến sĩ, 541 tr., Peter Lang
Verlag, Frankfurt-Bern-LasVegas, 1979; Die Vietnampolitik
der USA-von der Johnson-zur Nixon-Kissinger-Doktrin oder ... - Au Duong The -
Google Books
[4] . Như 3,
tr. 119
[5] . Như
trên, tr.371
[6] . Như
trên, tr.172
[7] . Như
trên, tr. 415 tt ; Stephen B. Young:
'Sự phản bội của Henry Kissinger là nguyên nhân chính khiến Việt Nam Cộng hòa sụp
đổ' - BBC News Tiếng Việt
[8] . Như
trên, tr. 415
[9] . Hè 1974
tại trụ sở của phái đoàn VNCH tại Paris Tác giả đã đọc toàn bộ biên bản các cuộc
họp về Hội nghị Paris về VN suốt 4 năm và có dịp trao đổi ý kiến với một số
chính trị gia VN khi đó.
[10] . Hải chiến
Hoàng Sa 1974 – Wikipedia tiếng Việt
[11] . Như 3, tr.
480 tt
[13] . Lê Duẩn, Bài thuyết trình trước Hội nghị
lần thứ 9 của BCHTU Đảng Lao động 12.1963, Học tập (nay là Tạp chí CS) 2.1964
[14] . Cùng
tác giả, THÔNG LUẬN - Văn hóa Marx-Lenin còn kìm kẹp
dân tộc ta bao lâu nữa ? (thongluan-rdp.org)
[15] . Võ
Nguyên Giáp, Thấm nhuần hơn nữa quan điểm thực tiễn, phát triển sáng tạo lí luận
đưa đất nước tiến lênh nhanh hơn, vững mạnh hơn“, Tạp chí CS số 15, 5.2002
[16] . Nhân
dân (ND) 21.6.03; Cùng tác giả, Việt Nam "Đổi
mới" ? ! Hay: Treo đầu dê,
bán thịt chó! Tập I (lulu.com), Tập I,
tr. 192
[17] . Đỗ Mười nói tại Hội nghị triển
khai các chương trình và đề tài khoa học xã hội cấp nhà nước giai đoạn
1997-2000”,ND 11.5.97, Tập I, tr. 193
[18] . Như 14
[19] . Tập I, 260 tt, 315 tt
[20] . Tập I.,tr. 414 tt
[21] . Cùng tác giả, THÔNG LUẬN - Tại sao Nguyễn Phú Trọng lại vừa phải giở
trò cũ ? (thongluan-rdp.org)
[23] . Tập I., tr. 289 tt
[24] . Tập I, tr. 137 tt
[26] . Cùng tác giả, THÔNG LUẬN - Tình hình Việt Nam sau gần 40 năm gọi là
"Đổi mới" (thongluan-rdp.org)
[27] . Tập II., tr. 264-68
[28] . Nguyễn Minh Triết trong tư cách CTN kiêm Chủ tịch Hội đồng Quốc
phòng, nói tại Tổng cục Chính trị QĐND
ngày 27.8.07 nhân dịp 62 năm „Cách mạng
Tháng 8“ - VTV3 27.8.07, Tập I., tr. 381
[30] . Tại sao Nguyễn Phú
Trọng lại vừa phải giở trò
cũ:https://vietnamthoibao.org/vntb-tai-sao-nguyen-phu-trong-lai-phai-gio-tro-cu-trong-dip-don-tong-thong-biden-phan-1/
[32] . Như
trên
No comments:
Post a Comment