ĐỐI THOẠI

(AFP/VTV News) - Việt Nam : Ba người chết và 13 người bị thương vì bão Kajiki. Bão số 5 - Kajiki đã đổ bộ vào miền trung Việt Nam hôm qua, 25/08/2025, với sức gió lên tới 130 km/h, giật cấp 13-14. Cơn bão đã làm tốc mái hàng ngàn ngôi nhà và các công trình công cộng, gây ngập lụt và mất điện trên diện rộng tại nhiều tỉnh thành. Sáng nay, bão đã suy yếu thành áp thấp nhiệt đới và di chuyển sang khu vực trung Lào. Tuy nhiên, theo trung tâm dự báo khí tượng thủy văn, hoàn lưu bão sẽ còn tiếp tục gây mưa lớn, nguy cơ rất cao xảy ra lũ quét và sạt lở đất, nhất là tại các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh.

(AFP) - Nga : Phó thống đốc vùng Kursk bị bắt vì biển thủ tiền quỹ xây dựng các công trình phòng thủ. Theo thông báo hôm qua, 25/08/2025, từ bộ Nội Vụ Nga, phó thống đốc Vladimir Bazarov đã bị bắt cùng một số nghi phạm khác. Những người này bị cáo buộc "nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn", đổi lại họ sẽ "giúp đỡ (các nhà thầu) trong việc ký kết các hợp đồng". Sau khi khai mào cuộc chiến ở Ukraina năm 2022, Nga đã cho xây dựng nhiều công trình phòng thủ tại biên giới để ngăn chặn xe bọc thép của Kiev.

(AFP) - Syria phát hành tiền mới. Thống đốc Ngân hàng Trung ương Syria, hôm qua, 25/08/2025, thông báo sẽ cho in các mệnh giá tiền mới, loại bỏ đi hai số 0, để thay thế các tờ tiền cũ dưới thời chế độ Bachar al Assad. Kể từ khi cuộc nội chiến Syria bắt đầu vào năm 2011, đồng tiền của Syria đã mất giá, từ mức 50 bảng đổi 1 đô la lên hơn 10.000 bảng đổi 1 đô la, khiến người dân Syria phải mang theo các cọc tiền lớn để chi tiêu hàng ngày.

(AP) - Iran và bộ ba Anh, Pháp, Đức thảo luận về hạt nhân trước hạn chót áp đặt lệnh trừng phạt lên Teheran. Cuộc gặp diễn ra hôm nay, 26/08/2025, tại Geneve, Thụy Sĩ, trong bối cảnh các nước châu Âu đã đe dọa sẽ tái áp dụng các biện pháp trừng phạt vào cuối tháng 8, nếu Iran không đáp ứng một số điều kiện, bao gồm việc nối lại đàm phán với Hoa Kỳ về chương trình hạt nhân của Teheran, cho phép các giám sát viên của Liên Hiệp Quốc tiếp cận các địa điểm hạt nhân và giải trình hơn 400 kg uranium mà nước này đang làm giàu.

(AFP) - Lần đầu trong lịch sử một tổng thống Mỹ thông báo sa thải thành viên ban quản trị của Fed. Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm qua, 25/08/2025, đã thông báo sa thải "ngay lập tức" bà Lisa Cook, một trong các thành viên ban quản trị của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) với cáo buộc gian lận liên quan đến khoản vay mua nhà cá nhân. Nếu bà Cook bị loại bỏ khỏi ban quản trị, tổng thống Trump sẽ có cơ hội bổ nhiệm thêm một thành viên thân cận với mình, nhằm can thiệp vào tính độc lập của Fed.

(AP) - Tổng thống Philippines sa thải cảnh sát trưởng quốc gia Nicolas Torre. Giới chức Philippines đưa ra thông báo trên hôm nay, 26/08/2025, nhưng không nêu lý do sa thải. Trước đó, ông Torre đã cho bắt giữ cựu tổng thống Duterte và giao cho Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) vì cáo buộc phạm tội ác chống lại loài người, với chiến dịch chống ma túy khiến hàng ngàn nghi phạm, chủ yếu là người nghèo, thiệt mạng trong các cuộc đàn áp. Ngoài ra ông Torre cũng đã bắt giữ Apollo Quiboloy, nhà lãnh đạo tôn giáo và là một nhân vật quan trọng ủng hộ Duterte. Ông Quiboloy bị FBI cáo buộc lạm dụng tình dục và buôn bán trẻ vị thành niên tại Mỹ.

(RFI) - Liban : Hezbollah vẫn từ chối giải giáp và yêu cầu Israel chấm dứt các hoạt động chiếm đóng. Hôm qua, 25/08/2025, thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố ông sẵn sàng "giảm dần" sự hiện diện của quân đội Israel tại Liban nếu Beirut thực hiện kế hoạch giải giáp Hezbollah. Tuy nhiên, lãnh đạo của Hezbollah là Naim Qassem, tái khẳng định rằng lực lượng này sẽ không bàn giao kho vũ khí của mình, bất chấp quyết định giải giáp vào cuối năm nay.

(AFP) - Chủ tịch Trung Quốc nhấn mạnh tầm quan trọng trong quan hệ chiến lược với Nga. Hôm nay, 26/08/2025, trong cuộc họp với chủ tịch Hạ Viện Nga tại Bắc Kinh, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ca ngợi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Matxcơva "bền vững nhất" trong một thế giới nhiều biến động. Lãnh đạo Trung Quốc khẳng định hai bên cần phải tăng cường hợp tác vì lợi ích chung, trong lĩnh vực an ninh và phát triển, "duy trì chủ nghĩa đa phương thực sự và thúc đẩy trật tự quốc tế hướng tới sự công bằng và chính nghĩa hơn". Các phát biểu này được đưa ra vài ngày trước khi tổng thống Nga Vladimir Putin đến Trung Quốc, dự thượng đỉnh của Tổ chức hợp tác Thượng Hải (31/08-01/09), gặp lãnh đạo của hơn 20 quốc gia khác. Cùng dịp này, Bắc Kinh tổ chức một cuộc diễu binh lớn, để mừng chiến thắng phát xít Nhật trong Đệ Nhị Thế Chiến.

(AP) - Úc cáo buộc Iran thực hiện các cuộc tấn công bài Do Thái, trục xuất đại sứ Iran. Thủ tướng Úc Anthony Albanese hôm nay, 26/08/2025, cho biết tình báo nước này đã đưa ra kết luận rằng chính phủ Iran đứng đằng sau các vụ tấn công Bài Do Thái tại Úc, đồng thời tuyên bố đình chỉ quan hệ ngoại giao với Teheran, trục xuất đại sứ của Iran. Úc cũng ra khuyến cáo, kêu gọi họ rời Iran ngay khi có thể và triệu hồi đại sứ của mình về nước, điều các nhà ngoại giao Úc hoạt động ở Iran đến một nước khác. Nhiều vụ tấn công đã xảy ra kể từ khi chiến tranh Israel-Hamas nổ ra từ năm 2023, ví dụ vụ đánh bom vào một quán cà phê hay một nhà máy bia ở ở Sydney. Iran đã bác bỏ các cáo buộc nói trên, và khẳng định quyết định của Canbera "xuất phát từ các vấn đề nội bộ của Úc".

(AFP) - Miến Điện : Cuộc không kích của quân đội khiến ít nhất 12 người thiệt mạng. Hôm nay, 26/08/2025, phát ngôn viên của phiến quân Arakan (AA) Khaing Thu Kha cho biết 12 người đã thiệt mạng, trong đó có 5 trẻ em và 20 người khác bị thương sau cuộc tấn công của quân đội tại bang Rakhine vào đêm qua. Nhiều cuộc giao tranh giữa quân đội đảo chính và phiến quân Arakan đã xảy ra tại khu vực này. Cả hai lực lượng đều bị cáo buộc gây ra cảnh chết chóc, phạm nhiều tội ác, khiến 20% dân cư phải đi lánh nạn vì cuộc nội chiến. Theo Liên Hiệp Quốc, 57% các gia đình tại bang này không thể đáp ứng nhu cầu lương thực căn bản. Hiện quân đội đang tăng cường tấn công, để giành quyền kiểm soát một số khu vực, trước cuộc bầu cử diễn ra vào tháng 12 tới.

(AFP) - Nhiều người Nhật phản đối trở thành "thành phố đối tác" của các nước châu Phi. Kể từ hôm qua, 25/08/2025, người dân của nhiều thành phố Nhật Bản đã gửi phàn nàn đến chính quyền, lo ngại trở thành "thành phố đối tác" của châu Phi. Tại Sanjo quan chức thành phố cho biết nhận được 350 cuộc điện thoại và 3.500 thư điện tử, các thành phố khác như Imabari cũng rơi vào tình trạng tương tự. Những đơn khiếu nại này chủ yếu để phản đối sáng kiến của Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) nhằm thúc đẩy giao lưu quốc tế giữa các thành phố của Nhật Bản : Kisarazu, Sanjo, Imabari và Naga và các nước tương ứng là Nigeria, Ghana, Mozambique và Tanzania. Sau khi sáng kiến này được thông báo, chính phủ Nigeria đã tuyên bố "Tokyo sẽ cấp một loại thị thực đặc biệt" và cho rằng chương trình này hỗ trợ định cư tại Nhật Bản. Phát ngôn của chính phủ Nhật Bản hôm nay đã phải lên tiếng khẳng định "không có kế hoạch tiếp nhận người di cư hoặc cấp thị thực đặc biệt", để xoa dịu tình hình.

(Politico) - Hoa Kỳ : Tổng thống Mỹ đề xuất đổi lại tên bộ Quốc Phòng thành bộ Chiến Tranh. Hôm qua, 25/08/2025, tổng thống Donald Trump đã nêu ra khả năng đổi tên Lầu Năm Góc trong những ngày sắp tới, đưa ra một cái tên mạnh mẽ hơn. Tại Phòng Bầu Dục, ông Trump khẳng định : "Tôi không chỉ muốn quốc phòng mà muốn cả tấn công nữa". Ông Trump và bộ trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth đã nhiều lần than phiền về việc tên của cơ quan này đã bị thay đổi sau Đệ Nhị Thế Chiến. Trên thực tế, bộ Chiến Tranh Hoa Kỳ đã tồn tại từ 1789 đến 1949 cho đến khi chính phủ của Truman đổi tên thành bộ Quốc Phòng, nhằm trao cho người đứng đầu Lầu Năm Góc quyền lực tập trung hơn, đặc biệt là Hải Quân, vốn độc lập đáng kể cho đến cuối Đệ Nhị Thế Chiến. Lầu Năm Góc sẽ phải cần Quốc Hội phê duyệt nếu có bất kỳ thay đổi nào về tên, do cơ quan này được thành lập theo một đạo luật đã có từ hàng thập kỷ.

(AFP) - Nhật Bản : Cảnh sát và công tố xin lỗi vì xử tội oan. Hôm qua, 25/08/2025, tư pháp Nhật Bản đã đến xin lỗi trước mộ của ông Shizuo Aishima, đã qua đời vì ung thư sau thời gian bị giam cầm. Năm 2020, ông Shizuo cùng hai lãnh đạo của một công ty về cơ khí khác bị bắt với cáo buộc xuất khẩu trái phép thiết bị lưỡng dụng, nhưng sau đó vụ xét xử bị bãi bỏ vì thiếu chứng cứ. Mắc ung thư từ tháng 10/2020, ông Aishima bị giữ trong trại giam, không được chữa trị kịp thời và qua đời tháng 02/2021. Tòa án kết luận việc điều tra và truy tố đều trái pháp luật. Vụ việc khơi lại tranh cãi về việc tư pháp giam giữ nghi phạm trong thời gian dài, nhằm buộc họ nhận tội.

Đáp Lời Sông Núi

TIN TỨC: THỨ TƯ 27.08.2025

1. HOA KỲ CÔNG BỐ PHÚC TRÌNH NHÂN QUYỀN 2024: VIỆT NAM VI PHẠM TRONG NHIỀU LÃNH VỰC

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vừa công bố Báo cáo Nhân quyền thường niên năm 2024, trong đó dành một phần đáng kể để đánh giá tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Theo báo cáo, Việt Nam không có tiến triển đáng kể trong việc thực thi các quyền tự do căn bản của người dân, mà vẫn tồn tại nhiều vi phạm nghiêm trọng.

Bản phúc trình nêu rõ các hành vi bị cho là vi phạm nhân quyền, bao gồm việc công an giết người một cách tùy tiện hoặc phi pháp, bản phúc trình của Hoa Kỳ nêu đích danh trường hợp ông Vũ Minh Đức bị tử vong trong đồn công an.

Ngoài ra, Hoa Kỳ còn đề cập đến chi tiết các vụ bắt giữ tùy tiện các nhà hoạt động, hạn chế quyền tự do ngôn luận và báo chí, kiểm soát gắt gao không gian mạng, cản trở quyền hội họp và lập hội, cũng như các trường hợp hạn chế quyền tự do tôn giáo và đi lại. Hoa Kỳ cũng đề cập đến tình trạng tham nhũng, buôn người, cùng với việc công dân không có cơ hội thay đổi chính quyền thông qua bầu cử tự do và công bằng.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam là bà Phạm Thu Hằng, than phiền rằng: “Chúng tôi lấy làm tiếc về báo cáo nhân quyền thường niên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vì chưa phản ánh được các thành tựu, bước tiến của Việt Nam trong bảo vệ quyền con người.” Bà Phạm Thu Hằng vẫn lập lại bằng những giọng điệu cũ rít rằng: Việt Nam luôn coi con người là trung tâm và động lực của quá trình phát triển, và các quyền cơ bản đã được ghi nhận trong Hiến pháp, bảo vệ bằng pháp luật và thực thi trong thực tiễn.

2. DÂN DO THÁI BIỂU TÌNH YÊU CẦU NGỪNG BẮN KHẨN CẤP, TRẢ TỰ DO CHO CON TIN

Hàng ngàn người dân Do Thái đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình trên khắp nước, kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và yêu cầu chính phủ Israel đàm phán để trả tự do cho tất cả các con tin đang bị Hamas giam giữ tại Gaza. Các cuộc biểu tình diễn ra ở nhiều thành phố, bao gồm Tel Aviv và Jerusalem, nơi người dân tụ tập trước các cơ quan chính phủ và Đại sứ quán Hoa Kỳ. Một số cuộc biểu tình biến thành những cuộc chặn đường, và thậm chí có người đốt lốp xe.

Cuộc biểu tình lớn nhất diễn ra tại Quảng trường Con Tin ở Tel Aviv, nơi các cựu nạn nhân của Holocaust cũng lên tiếng yêu cầu chính phủ Israel giải thoát con tin. Hamas đã bắt giữ khoảng 250 người trong cuộc tấn công vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Trong số này, 140 người đã được thả, 8 người được cứu, và 57 người đã chết trong khi bị Hamas giam giữ. Hiện còn khoảng 20 con tin vẫn bị giam giữ bởi Hamas.

Tuy nhiên, dân Do Thái tỏ ra thất vọng khi Thủ tướng Netanyahu không đề cập đến vấn đề ngừng bắn trong cuộc họp nội các. Qatar, một quốc gia trung gian trong các cuộc đàm phán giữa Israel và Hamas cho biết, Israel chưa trả lời đề nghị ngừng bắn của Hamas.

3. LIÊN HIỆP QUỐC ĐÒI HỎI CÔNG LÝ SAU VỤ DO THÁI KHÔNG KÍCH VÀO BỆNH VIỆN TẠI GAZA

Liên Hiệp Quốc yêu cầu công lý sau vụ không kích của Do Thái vào bệnh viện Gaza, gây thiệt mạng cho ít nhất 20 người, trong đó có 5 phóng viên và 4 nhân viên y tế. Ban đầu, quân đội Israel cho biết vụ tấn công nhắm vào một máy quay phim do Hamas đặt trong bệnh viện. Tuy nhiên, sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều quốc gia và các tổ chức quốc tế đã gia tăng, Thủ tướng Anh gọi đó là hành động "không thể biện minh".

Bệnh viện Nasser ở Khan Younis bị tấn công vào thứ Hai, khiến ít nhất 20 người thiệt mạng, trong đó có cả phóng viên của các hãng thông tấn quốc tế như AP, Reuters, Al Jazeera. Phát ngôn nhân của Văn phòng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Thameen al-Kheetan cho rằng, việc tấn công vào các phóng viên là không thể chấp nhận và phải được điều tra kỹ lưỡng.

4. UKRAINE RA MẮT HỎA TIỄN FLAMINGO

Ukraine vừa công bố loại hỏa tiễn hành trình tầm xa mới, mang tên Flamingo. Đây là loại hỏa tiễn có khả năng đánh sâu vào lãnh thổ Nga, cách xa hàng ngàn cây số từ Ukraine.

Tổng Thống Zelensky cho biết, Ukraine dự tính đưa hõa tiển Flamingo vào sản xuất hàng loạt trong mùa đông sắp tới. Từ hơn ba năm rưỡi qua, cuộc chiến chống lại cuộc xâm lăng của Nga buộc Ukraine phải cố gắng phát triển kỹ nghệ quốc phòng nội địa, trong khi Nga có sẵn nền công nghiệp quân sự hùng hậu và được tiếp tế đạn dược, hỏa tiễn từ đồng minh như Bắc Hàn.

Cuộc chiến đã cho thấy vai trò quan trọng của loại phi cơ không người lái, tuy nhiên, cả hai bên đều thường xuyên xử dụng hỏa tiễn hành trình tầm xa để vượt qua tuyến đầu và tấn công cả ngoài biên giới quốc tế. Kể từ khi chiến sự bắt đầu, Ukraine vẫn trông cậy vào vũ khí do Tây phương cung cấp, như ATACMS của Hoa Kỳ hay Storm Shadow của Anh. Dù vậy, việc sử dụng các loại hỏa tiễn ấy bị ràng buộc bởi nhiều giới hạn chính trị thế giới.

Khác với vũ khí ngoại quốc, khí giới do chính Ukraine chế tạo như Flamingo sẽ không bị gò bó bởi những hạn chế ấy, mở ra khả năng tự chủ trong cuộc chiến kéo dài./.

VNThoibao

VNTB – Đất Nghèo (bài 11): Cải cách hay cưỡng bức?

VNTB – Nguyện vọng đại học ngày nay sao lạ đời?

VNTB – Những người khủng bố Linh mục Anthony Đặng Hữu Nam

VNTB – Cũng kỷ niệm, nhưng sao nó khác?

VNTB – Nội địa hoá Tân Sơn Nhất: nguy biến Thành Hồ thành cố đô Huế thứ hai

Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế giới hôm nay: 27/08/2025

Trung Quốc sẽ không ngừng “đùa với lửa” ở Biển Đông

Vấn đề Triều Tiên của Trung Quốc

Báo Tiếng Dân

Di sản của ông Trọng là điểm nghẽn của điểm nghẽn…27/08/2025

Hoa kiểng và vận nước27/08/2025

Đợt “xáo bài” mới, khá then chốt của Tô Lâm26/08/2025

Ấn tượng Nguyễn Văn Nên26/08/2025

Cuba nghèo do Mỹ cấm vận hay cơ chế chính trị?26/08/2025

Không ai chiến thắng được tuổi già hay cái chết26/08/2025

Thư gửi các công chức bị sa thải của nước Mỹ25/08/2025

Có một kẻ sĩ đất Gia Định “Chuộng khí tiết, trọng nghĩa khinh tài”25/08/2025

Chào “người giữ đền”!25/08/2025

Sự quyên sinh của TS Hoàng Phương Mai: Tiếng chuông cảnh báo25/08/2025

Thuy My

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 26.08.2025

Đặng Chương Ngạn – Một chút Trương Huy San

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Chính quyền và ngành văn hoá vẫn tiếp tục để cho di tích di sản bị xâm hại nghiêm trọng 27/08/2025

Một bức thư gửi đến những công chức bị sa thải của nước Mỹ 27/08/2025

Ấn tượng Nguyễn Văn Nên 27/08/2025

Thái độ điên rồ của Trump ở Alaska 27/08/2025

Ukraine đang có thời gian vô cùng thuận lợi, Nga gặp họa sát thân thật rồi 27/08/2025

Đâu rồi công bằng cho Tiến sĩ Hoàng Phương Mai 26/08/2025

Không nơi nào an toàn bằng đứng ở phe DÂN 26/08/2025

Hà Nội không vội được đâu! (Phần 3) 25/08/2025

Độc lập công nghệ 25/08/2025

Tinh gọn bộ máy: những tiến triển và vấn đề tồn đọng 25/08/2025

Tấm khiên tẩm muối 25/08/2025

Cách mạng tháng Tám tại Sài Gòn 25/08/2025

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

CỰU CHÁNH ÁN TÒA HUYỆN Ở GIA LAI CHI 350 TRIỆU 'LO LÓT' CHO VỢ

Tiền Lê/Tiền Phong

https://lifestyle.znews.vn/cuu-chanh-an-toa-huyen-o-gia-lai-chi-350-trieu-lo-lot-cho-vo-post1580542.html

Ông Hưng nguyên Chánh án TAND huyện Đak Đoa, Gia Lai (cũ) đã chi 350 triệu đồng qua các kênh khác nhau tại Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng để "lo lót".Ngày 27/8, nguồn tin của Tiền Phong cho biết Cơ quan Điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa đề nghị truy tố 28 bị can trong đường dây "chạy án" ở Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Đà Nẵng. Trong số này có bị cáo Nguyễn Xuân Hưng (SN 1979), nguyên Chánh án TAND huyện Đak Đoa, Gia Lai (cũ).

Theo hồ sơ, bà Đ.T.T.H. (SN 1980, vợ của Hưng) là thẩm phán tại Tòa án nhân dân TP.Pleiku (cũ), nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 (Gia Lai). Tháng 4/2023, bà H. được phân công làm chủ tọa phiên tòa dân sự sơ thẩm, trong vụ tranh chấp đất đai giữa bà P.T.B. và ông T.Q.K. xảy ra tại phường Tây Sơn, TP.Pleiku (cũ). Tại phiên tòa này, bà H. đã tuyên không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà B.

Sau đó, bà B. đã làm đơn kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Từ đây, tại bản án phúc thẩm ngày 18/12/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà B.; buộc ông K. và một số người khác liên quan phải trả lại diện tích 154m2 đất thuộc phường Tây Sơn.

Không đồng ý với bản án phúc thẩm, ông K. lại có đơn đề nghị Giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.Pleiku.

Lúc này, do sợ bản án sơ thẩm bị hủy sẽ ảnh hưởng đến vợ nên đầu tháng 6/2024, Hưng lúc này là Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa (cũ) đã liên hệ nhờ Trịnh Ninh Bình (Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra 1, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng) giúp bằng cách hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bình đồng ý với Hưng.

Ngày 7/6/2024, Bình mời Nguyễn Thị Nga (Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại - Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng) bàn về việc chấp nhận đơn của ông K. Sau đó Nga đồng ý và xin ý kiến của Phạm Việt Cường (Phó Chánh án Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng).

Được sự chấp thuận của Cường, Nga đã yêu cầu Bình phải chuyển tiền. Từ đây Bình đã liên hệ Hưng để chuyển. Hưng chuyển cho Bình 350 triệu đồng. Với số tiền này, Bình đã chuyển cho Nga 300 triệu đồng, giữ lại 50 triệu đồng. Bình nhắn cho Nga “Xúc tiến nhé, anh cầm đây rồi”. Nhận tiền của Bình, Nga mang tiền đưa cho Cường.

Đến ngày 21/6/2024, Cường đã ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai kèm nội dung: “Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai và giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.Pleiku”.

Đến ngày 13/8/2024, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng đã có quyết định giám đốc thẩm với nội dung hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xét xử phúc thẩm lại. Đến tháng 1/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã đưa ra xét xử phúc thẩm lần 2, tuyên không chấp nhận kháng cáo của bà B., giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.Pleiku.

Trong vụ án này, Hưng bị đề nghị truy tố với tội danh “Đưa hối lộ”; Nga, Bình bị truy cứu với tội danh “Môi giới hối lộ”; Cường bị truy cứu tội “Nhận hối lộ”. Các cá nhân khác có liên quan đang được Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xem xét xử lý khi có căn cứ.

NỮ KẾ TOÁN VỚI THỦ ĐOẠN 'RÚT RUỘT' TIỀN BẢO HIỂM XÃ HỘI TINH VI

Minh Long/An ninh Thủ đô

https://lifestyle.znews.vn/nu-ke-toan-voi-thu-doan-rut-ruot-tien-bao-hiem-xa-hoi-tinh-vi-post1579858.html

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đưa bị cáo Lê Mạnh Quân (SN 1972, cựu Giám đốc BHXH quận Nam Từ Liêm cũ), Đinh Tĩnh Giang (SN 1973, cựu Kế toán trưởng) ra xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo hồ sơ vụ án, Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm (cũ) có tư cách pháp nhân, con dấu, tài khoản riêng. Bị cáo Lê Mạnh Quân là giám đốc, nắm bắt thông tin và kiểm tra các nội dung chuyển tiền, số tiền chuyển ra khỏi tài khoản của đơn vị, trực tiếp phụ trách phòng kế toán.

"Biển thủ" hàng chục tỷ đồng

Bị cáo Đinh Tĩnh Giang là kế toán trưởng, có nhiệm vụ tổ chức thực hiện công tác kế toán, kiểm tra hồ sơ, tính pháp lý của chứng từ chuyển tiền, đối chiếu, đối chiếu số tiền trên ủy nhiệm chi và chứng từ gốc...

Đỗ Thương Thương (sinh năm 1990, kế toán viên của Bảo hiểm xã hội (BHXH) quận Nam Từ Liêm) là người tổng hợp danh sách công ty, cá nhân được chi trả tiền bảo hiểm ốm đau thai sản, lập ủy nhiệm chi trình kế toán trưởng và giám đốc ký phê duyệt, chuyển và đề nghị ngân hàng chuyển tiền cho các công ty hoặc cá nhân được hưởng quyền lợi.

Lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao tại phòng kế toán, sau khi đã có đầy đủ chữ ký duyệt của Đinh Tĩnh Giang và Lê Mạnh Quân trên bảng kê danh sách công ty, cá nhân được hưởng bảo hiểm và ủy nhiệm chi, Thương đã dùng thủ đoạn, chiếm đoạt hơn 64,8 tỷ đồng của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm.

Thủ đoạn của Thương rất tinh vi, đã chọn các công ty được chi trả số tiền lớn rồi chỉnh sửa thông tin chuyển tiền trên bảng kê (gồm số tài khoản, tên người thụ hưởng, tên ngân hàng nhận) bằng thông tin của anh Mạc Mạnh Hùng, chị Hồ Thị Hải và chị Nguyễn Thị Thu (3 người này Thương nhờ nhận tiền giúp).

Sau đó, Thương in ra rồi thay vào các trang giữa của bảng kê, đóng dấu của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm (cũ). Tiếp đó, bị cáo này chuyển tài liệu trên đến ngân hàng để thực hiện việc chuyển tiền từ tài khoản của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm (cũ) đến tài khoản người thụ hưởng. Trước khi chuyển tài liệu (in trên giấy) đã được chỉnh sửa thông tin đến ngân hàng, Đỗ Thương Thương gửi file dữ liệu đã được chỉnh sửa qua email cho cán bộ ngân hàng xác định thông tin chuyển tiền.

Để tránh việc khiếu nại của các công ty, cá nhân không nhận được tiền chi trả bảo hiểm xã hội, các đợt chuyển tiền sau đó, Thương lập khống ủy nhiệm chi, hạch toán các khoản tiền vào tài khoản 13xxx (tài khoản phải thu khác), đưa tên các công ty, cá nhân này vào danh sách chi trả tiền, đồng thời tiếp tục sử dụng phương thức thủ đoạn nêu trên để chuyển tiền cho các công ty, cá nhân được thụ hưởng.

Ngoài ra, Đỗ Thương Thương dùng thủ đoạn lập khống ủy nhiệm chi và hạch toán các khoản tiền vào tài khoản 33xxxx (đối với cá nhân) và tài khoản 34xxx (đối với công ty).

Cơ quan chức năng xác định trong khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến ngày 19/2/2024, Đỗ Thương Thương đã chỉnh sửa thông tin trên bảng kê danh sách chuyển tiền, lập các ủy nhiệm chi khống gửi đến ngân hàng để chiếm đoạt tiền từ tài khoản của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm mở tại ngân hàng thông qua tài khoản ngân hàng của 3 cá nhân (do bị cáo nhờ nhận tiền) với tổng số tiền hơn 72,4 tỷ đồng.

Sau khi tiền được chuyển vào tài khoản của anh Hùng, chị Hải và chị Thu, Thương yêu cầu 3 người này chuyển luôn tiền đến 2 tài khoản cá nhân của bị cáo. Số tiền nhận được, Thương chuyển hoàn trả cho một số công ty, cá nhân bị chiếm đoạt với tổng số tiền hơn 4,5 tỷ đồng và chuyển trả về tài khoản của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm tổng số hơn 3 tỷ đồng.

Số tiền còn lại hơn 64,8 tỷ đồng, Thương chiếm đoạt rồi sử dụng chi tiêu cá nhân, đầu tư tài chính trên mạng Internet thua lỗ hết.

Lãnh đạo trả giá vì tắc trách

Tháng 3/2023, chị An Thị Thu Thủy (Phó Trưởng phòng Kế hoạch tài chính) và anh Đinh Xuân Việt (cán bộ Phòng Kế hoạch tài chính) - Bảo hiểm xã hội TP Hà Nội kiểm tra hồ sơ tài liệu quyết toán năm 2022 đã phát hiện Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm hạch toán vào tài khoản 13988 số tiền hơn 2,1 tỷ đồng.

Chị Thủy đã yêu cầu Đinh Tĩnh Giang giải trình. Bị cáo Giang yêu cầu, thì Thương đưa ra thông tin gian dối là chuyển nhầm tiền cho các công ty, cá nhân được hưởng nên đang làm thủ tục thu hồi.

Để che giấu việc chiếm đoạt số tiền hơn 2,1 tỷ đồng của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm trước đó, Thương đã chuyển đủ số tiền này vào tài khoản 13xxx trước khi chị Thủy và anh Việt kết thúc quyết toán năm 2022 nên không phát hiện.

Ngoài ra, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ năm 2023 và đầu năm 2024, Đinh Tĩnh Giang không thường xuyên kiểm tra công nợ, không kiểm tra đối chiếu số tiền đã chi ra khỏi tài khoản và số tiền hạch toán ghi nhận trên tài khoản chi ốm đau, thai sản của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm, nên không phát hiện việc Thương chiếm đoạt tiền của đơn vị.

Quá trình kiểm tra hồ sơ, tài liệu do Thương trình, Giang không kiểm tra, đối chiếu cụ thể từng trường hợp giữa bản giấy trình ký với dữ liệu trên phần mềm kế toán tập trung trước khi gửi ngân hàng chuyển tiền, nên đã không phát hiện ra các trường hợp đã được chi trả trước lại được chi trả đợt sau.

Bị cáo Lê Mạnh Quân trực tiếp phụ trách bộ phận kế toán, khi nhận hồ sơ chi trả tiền ốm đau, thai sản, dưỡng sức do Thương lập và được Đinh Tĩnh Giang trình ký. Quân là người ký duyệt trên ủy nhiệm chi và bảng kê chuyển tiền.

Từ tháng 10/2022 đến ngày 19/2/2024 với tư cách là giám đốc, bị cáo Quân chỉ kiểm tra hồ sơ đã đủ thủ tục, chữ ký của Kế toán trưởng và tổng số tiền đã khớp giữa ủy nhiệm chi và bảng kê hay chưa mà không kiểm tra chi tiết, rà soát việc chi bảo hiểm ốm đau, thai sản.

Trong quá trình công tác, Quân không thường xuyên kiểm tra, rà soát tình hình tài chính của đơn vị, giám sát quá trình thực hiện công vụ của cấp dưới, nên không phát hiện Thương thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm trong thời gian dài.

Đến ngày 22/2/2024, Đinh Tĩnh Giang phát hiện tài khoản 13xxx trên phần mềm kế toán tập trung của Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm ghi nhận số tiền hơn 56 tỷ đồng đối ứng với tài khoản 1xx (tiền mặt tại ngân hàng) có nguồn dữ liệu nhập máy từ tài khoản “thuongdt” của Đỗ Thương Thương sử dụng.

Do thấy bất thường, Giang đã báo Lê Mạnh Quân để báo cáo lãnh đạo Bảo hiểm xã hội TP Hà Nội. Đồng thời Lê Mạnh Quân làm đơn tố giác gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội giải quyết.

Với hành vi nêu trên, Đỗ Thương Thương bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt tù chung thân về tội "Tham ô tài sản". Liên quan, Lê Mạnh Quân, Đinh Tĩnh Giang lần lượt bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù và 4 năm tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Quân và Giang đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, do vắng mặt bị cáo Giang, phiên tòa phúc thẩm đã phải trì hoãn.

TIẾP TỤC MỞ RỘNG ĐIỀU TRA VỤ ÁN TẠI VIỆN PHÁP Y TÂM THẦN TW BIÊN HÒA

Hoàng An/Tiền Phong

https://lifestyle.znews.vn/tiep-tuc-mo-rong-dieu-tra-vu-an-tai-vien-phap-y-tam-than-tw-bien-hoa-post1579885.html

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cho hay sẽ tục làm rõ các hành vi vi phạm quy định về quản lý đối tượng điều trị bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.

Ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố 33 bị can trong vụ đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (Bộ Y tế, đóng tại tỉnh Đồng Nai), Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao nêu một số nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị can.

Lợi dụng chính sách miễn, giảm trách nhiệm hình sự để phạm tội

Theo Viện Kiểm sát, căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, xác định, lợi dụng chính sách miễn, giảm trách nhiệm hình sự đối với những người có bệnh tâm thần, các đối tượng vi phạm pháp luật đã móc nối với một số đối tượng là lãnh đạo, bác sĩ công tác tại Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để làm kết luận giám định pháp y bị tâm thần “sai sự thật” để không bị xử lý hình sự và không phải thi hành án.

Các đối tượng đã có sự bàn bạc, thống nhất với nhau cùng thực hiện hành vi đã phạm vào tội. Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho hay sẽ tục điều tra làm rõ các nội dung liên quan đến các hành vi vi phạm quy định về quản lý đối tượng điều trị bắt buộc; trình tự, thủ tục trưng cầu giám định của các Cơ quan tiến hành tố tụng; các hồ sơ có dấu hiệu kết luận giám định sai sự thật; các nội dung đơn tố cáo (phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án và theo Thông báo kết luận của Bộ Y tế).

Đồng thời, Viện Kiểm sát cũng mở rộng vụ án, để xác định các đối tượng liên quan khác.

Hai cựu Viện trưởng "cắt phế" tiền bồi dưỡng của bác sĩ, giám định viên

Theo hồ sơ, ngoài nêu sai phạm liên quan đến hành vi đưa, nhận hối lộ, Cơ quan điều tra cũng xác định hai cựu Viện trưởng Lê Văn Hùng và Bùi Thế Hùng có hành vi "hợp thức hóa thủ tục" để chiếm đoạt tiền tỷ, tiền này phần lớn là của bác sĩ, giám định viên và giúp việc cho giám định viên, gây ra sự bất bình.

Cụ thể, năm 2016-2024, Cơ quan điều tra các địa phương đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần tại Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa là 2.752 vụ án; đã quyết toán tổng số tiền bồi dưỡng giám định viên và giúp việc giám định là 16,7 tỷ đồng. Số tiền này, Phòng kế hoạch tổng hợp nhận 4,1 tỷ đồng; Khoa giám định nhận 4,1 tỷ đồng; còn lại 'rơi' vào túi hai Viện trưởng Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng.

Theo Viện Kiểm sát, Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng lợi dụng chức vụ Viện trưởng đã chỉ đạo bị can Lê Thị Hà Nghĩa, Phó Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, giữ lại 50% tiền giúp việc giám định và 10% tiền bồi dưỡng giám định viên.

Lời khai của 2 cựu Viện trưởng thể hiện, việc giữ lại tiền nhằm mục đích chi đối ngoại và các công việc của cơ quan. Nghĩa là người trực tiếp "cắt" lại số tiền này và quản lý chi tiêu theo chỉ đạo của Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng.

Khi phát tiền, Nghĩa không lập bảng thống kê tổng số tiền giám định viên và người giúp việc giám định được nhận trong tháng, nên khi ký nhận các bảng kê do Nghĩa đưa thì các giám định viên và giúp việc không biết cụ thể số tiền được hưởng.

Sau khi sự việc bị Cơ quan điều tra phát hiện và khởi tố, Nghĩa xuống họp giao ban với Khoa giám định và yêu cầu các nhân viên ký vào biên bản họp thống nhất việc cắt lại tiền bồi dưỡng giám định cho Viện trưởng sử dụng vào hoạt động chung, nhưng không được nhân viên đồng ý.

Theo điều tra, đối với số tiền bồi dưỡng giám định viên, hai ông Hùng đều chỉ đạo bà Nghĩa giữ lại 10% để đưa cho mình chi tiêu cá nhân, chứ không chi đối ngoại.

Giai đoạn ông Bùi Thế Hùng làm Viện trưởng năm 2016-2022, ông này chỉ đạo bà Nghĩa làm và không công khai nên tất cả các giám định viên đều không biết việc bị bà Nghĩa cắt lại 10% và vẫn ký xác nhận đã nhận đủ số tiền vào bảng thống kê tiền bồi dưỡng giám định hàng tháng.

Đến tháng 5/2022, khi ông Lê Văn Hùng ngồi vào ghế Viện trưởng thay cho Bùi Thế Hùng thì được bà Nghĩa báo cáo về việc cắt lại 10% tiền bồi dưỡng Giám định viên.

Ông Lê Văn Hùng thời điểm này biết việc "cắt phế" như vậy là không đúng nhưng vẫn yêu cầu bà Nghĩa tiếp tục thực hiện.

Đến tháng 5/2023, khi Phòng Tài chính kế toán thanh toán tiền bồi dưỡng giám định viên bằng hình thức chuyển tiền vào thẳng tài khoản của từng người, ông Lê Văn Hùng đã tổ chức cuộc họp xin ý kiến. Trong đó, mỗi giám định viên sau khi nhận tiền bồi dưỡng phải nộp lại 10% số tiền được nhận cho bà Nghĩa để làm quỹ cho Viện trưởng phục vụ công tác đối ngoại. Các giám định viên đồng ý với điều kiện, số tiền giữ lại phải được sử dụng đúng mục đích.

Theo kết luận điều tra, tổng số tiền mà ông Bùi Thế Hùng và Lê Văn Hùng chiếm đoạt từ năm 2016-2024, khoảng gần 9 tỷ đồng.

Đề nghị truy tố 2 cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng nhận hối lộ

Hoàng An

https://tienphong.vn/de-nghi-truy-to-2-cuu-pho-chanh-an-tand-cap-cao-tai-da-nang-nhan-hoi-lo-post1773249.tpo

chia sẻ chia sẻ chia sẻ copy link in báo bình luận

TPO - Bị truy tố cùng hai cựu Phó Chánh án Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng còn 26 bị can là các Thẩm phán, Kiểm sát viên, Chấp hành viên Thi hành án dân sự và luật sư, người lao động tự do.

Hai cựu Phó chánh án nhận hối lộ tiền tỷ

Ngày 27/8, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao vừa chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng của vụ án kèm bản Kết luận điều tra đến Vụ 6, đề nghị truy tố 28 bị can trong vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao).

Theo đó, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng (đều là cựu Thẩm phán, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) về tội “Nhận hối lộ”.

Các bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Thư ký, Trưởng phòng Hành chính Tư pháp thuộc Văn phòng, TAND Cấp cao); Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh Toà dân sự, TAND tỉnh Vĩnh Phúc cũ); Nguyễn Thị Nga (cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng)… cùng bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Bị can Nguyễn Xuân Hưng (cựu Chánh án TAND huyện Đắc Đoa cũ, tỉnh Gia Lai) cùng hơn 20 bị can là các cựu Thẩm phán, Kiểm sát viên, Chấp hành viên, Thư ký và Luật sư và lao động tự do, bị đề nghị truy tố về 1 trong 3 tội "Môi giới hối lộ", "Đưa hối lộ" hoặc "Nhận hối lộ".

Cơ quan điều tra kết luận, bị can Phạm Việt Cường, với vai trò là Thẩm phán cao cấp, thành viên của Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao, được phân công thực hiện nhiệm vụ Chủ toạ phiên toà xét xử phúc thẩm và giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm các vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại, song lại có hành vi nhận tổng số tiền 970 triệu đồng, trong 2 vụ án hình sự và 3 vụ án dân sự.

Cụ thể, ông này nhận 400 triệu đồng của đối tượng Nguyễn Thị Thu Hà để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm của Hà đối với bản án dân sự phúc thẩm của TAND thành phố Đà Nẵng và quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSND Cấp cao tại Đà Nẵng; nhận 150 triệu đồng của bị can Nguyễn Thị Minh Phương (cựu Trưởng phòng hành chính tư pháp thuộc Văn phòng, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm của Công ty K-Homes; và nhận 220 triệu đồng của Phương để xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung;…

Đối với bị can Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó chánh án, thẩm phán, đã nhận tổng cộng 220 triệu đồng, trong 1 vụ án hình sự và 1 vụ án dân sự.

Cán bộ Tòa án, Viện kiểm sát, Chấp hành viên tham gia mối giới hối lộ

Ở nhóm môi giới hối lộ, đáng chú ý nhất có bị can Nguyễn Thị Nga làm “cầu nối trung gian” nhận tiền môi giới hối lộ tổng cộng 6,83 tỷ đồng trong 10 vụ án dân sự lẫn hình sự.

Vụ thứ nhất, Nga nhận môi giới số tiền 2,9 tỷ đồng của ông Dương Anh Sơn (đại diện của Công ty K-Homes) để giúp xem xét giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm của doanh nghiệp này đối với 2 bản án của TAND tỉnh Khánh Hòa.

Vụ thứ 2, bị can Nga nhận 250 triệu đồng của bị can Tô Thành Trung (cựu cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự TP Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk); vụ môi giới thứ 3 nhận 1,5 tỷ đồng của bị can Nguyễn Hữu Thanh (cựu Phó trưởng Phòng 2 Viện KSND tỉnh Đắk Lắk); vụ thứ 4 nhận 250 triệu đồng của bị can Trịnh Ninh Bình (cựu Trưởng phòng giám đốc kiểm tra 1, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng); vụ thứ 5 nhận môi giới số tiền 250 triệu đồng của bị can Ngô Văn Nam (thẩm phán TAND TP Huế).

Các vụ án còn lại, bà Nga nhận môi giới tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng “chạy án” cho các vụ việc ở Quảng Nam; Quảng Trị, Huế…

Với nhóm Kiểm sát viên, có bị can Nguyễn Hữu Thanh (cựu Phó trưởng phòng 2, Viện KSND tỉnh Đắk Lắk cũ) nhận hơn 1,5 tỷ đồng đi môi giới hối lộ giúp một số bị cáo phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” được hưởng án tù treo.

Còn trong nhóm chấp hành viên Thi hành án dân sự, có bị can Tô Thành Trung (cựu Chấp hành viên ở Đắk Lắk) nhận 300 triệu đồng và môi giới hối hối lộ 250 triệu đồng.

XẾP GHẾ, TRẢI BẠT Ở VỈA HÈ ĐỂ BÁN CHỖ XEM DIỄU BINH, DIỄU HÀNH SẼ BỊ XỬ LÝ RA SAO?

Thanh Hà

https://tienphong.vn/xep-ghe-trai-bat-o-via-he-de-ban-cho-xem-dieu-binh-dieu-hanh-se-bi-xu-ly-ra-sao-post1773074.tpo

chia sẻ chia sẻ chia sẻ copy link in báo bình luận

TPO - Theo quan điểm của luật sư, hành vi xếp ghế nhựa, trải bạt... ở vỉa hè nhằm giữ chỗ để bán lại cho người xem diễu binh, diễu hành với mục đích trục lợi cá nhân có thể bị xử phạt.

Trên một số trang mạng xã hội và báo chí đăng tải thông tin về việc một số người dân xếp ghế nhựa, trải bạt ở vỉa hè các tuyến đường có đoàn diễu binh, diễu hành đi qua để chiếm chỗ nhằm bán lại cho người khác gây bức xúc dư luận.

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, Trung tá Trần Văn Cường – Trưởng Công an phường Ba Đình cho biết, ngay từ sáng sớm ngày 27/8, đơn vị đã cử các tổ công tác phối hợp với UBND phường Ba Đình kiểm tra, nhắc nhở người dân về việc bảo đảm an ninh trật tự trên các tuyến đường, không vứt rác bừa bãi, xếp ghế giữ chỗ, gây mất an ninh trật tự…

Theo Trung tá Cường, qua kiểm tra trên địa bàn phường chưa phát hiện trường hợp nào xếp ghế, trải bạt... giữ chỗ nhằm để bán cho người xem diễu binh, diễu hành.

Trước đó, đêm 26/8, Công an phường Ba Đình cũng đã nhắc nhở một số trường hợp người dân mang theo lều bạt dựng ở vỉa hè trong cơn mưa để họ trở về nhà và ngày hôm sau quay lại xem diễu binh, diễu hành.

Cũng liên quan đến việc này, luật sư Trần Tuấn Anh – Công ty luật Minh Bạch cho biết, theo quy định vỉa hè là công trình hạ tầng giao thông công cộng thuộc sự quản lý của Nhà nước và dành cho mục đích chung, chủ yếu để đi bộ và bảo đảm an toàn giao thông. Trường hợp cần thiết sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè phục vụ sự kiện chính trị, hoạt động văn hoá, thể thao và mục đích khác phải có sự cho phép từ cơ quan cơ quan có thẩm quyền. Do đó, mọi hành vi chiếm dụng vỉa hè để sử dụng cho mục đích cá nhân, đặc biệt là kinh doanh dịch vụ, đều là trái pháp luật.

"Hành vi mang ghế, trải bạt… để chiếm chỗ đã gây cản trở quyền đi lại của người dân, ảnh hưởng đến trật tự công cộng” – luật sư Tuấn Anh nhấn mạnh.

Theo luật sư Tuấn Anh, trường hợp phát sinh việc “bán chỗ” để thu tiền, bản chất đã chuyển thành hành vi kinh doanh trái phép trên vỉa hè, tương tự việc “cho thuê chỗ ngồi” trên không gian công cộng mà họ không có quyền sở hữu. Khi đó, người vi phạm có thể bị xử phạt từ 2 - 3 triệu đồng đối với hành vi sử dụng trái phép lòng đường để thực hiện kinh doanh dịch vụ.

Luật sư Tuấn Anh cho rằng, vừa qua, những ngày tổ chức tổng hợp luyện cho Lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh 2/9, có sự tham gia, cổ vũ nhiệt tình từ người dân. Việc người dân tham gia cổ vũ, đứng xem cũng là một cách thể hiện tinh thần gắn kết quân – dân, nhưng phải chấp hành nghiêm chỉnh theo sự hướng dẫn của lực lượng chức năng làm nhiệm vụ.

“Việc đứng, ngồi một cách trật tự trên vỉa hè để cổ vũ, động viên đoàn diễu binh, diễu hành không phải là hành hành vi vi phạm. Tuy nhiên, người dân nên hiểu rõ việc dựng lều bạt, chiếm dụng vì mục đích riêng, thậm chí “bán chỗ” trên vỉa hè là hành vi vi phạm pháp luật, không những vậy, còn gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của các sự kiện chính trị - xã hội quan trọng của đất nước” – luật sư Tuấn Anh cho biết.

Do đó, luật sư Tuấn Anh cho rằng, cơ quan chức năng cần tăng cường quản lý, kiểm tra, xử lý kịp thời, đồng thời người dân cũng cần nâng cao ý thức, chấp hành nghiêm chỉnh quy định và chấm dứt hành vi trục lợi trên không gian công cộng.

Wednesday, August 27, 2025

BBC

No comments:

Post a Comment