Kiều Thị An Giang – Liệu Putin đã đủ tiêu chuẩn là quái vật ?dimanche 31 août 2025
Thuymy
Hãy thử bình tĩnh mà xem. “Quái vật” trong văn hóa loài người vốn là sinh vật có ngoại hình gớm ghiếc, hành vi hung tợn, sống ở những nơi tối tăm bí hiểm, thỉnh thoảng xuất hiện để gieo rắc kinh hoàng. Bây giờ, thử so Putin với định nghĩa ấy :
Ngoại hình : Y vẫn mặc vest chỉnh tề, thỉnh thoảng cởi trần cưỡi ngựa, không dị dạng.
Nơi trú ẩn : Nói đến “đế chế xa hoa” của Putin thì phải cả một cuốn sách dày. Trong khi dân Nga chật vật với mức thu nhập chỉ khoảng 600–700 USD/tháng, thì những công trình gắn với tên Putin là biểu tượng cho sự xa xỉ vượt ngoài tưởng tượng.
1. Cung điện bên Biển Đen (còn gọi là “Palace of Putin”) :
Nằm gần Gelendzhik, rộng 17.700 m². Có rạp hát riêng, sòng bạc ngầm, hầm rượu, bể bơi, rạp chiếu phim, sân trượt băng.
Nội thất dát vàng, bàn ghế theo phong cách Louis XIV, cầu thang cẩm thạch Ý. Chỉ riêng hệ thống điều hòa không khí cũng trị giá hàng chục triệu USD.
Theo Tổ chức Navalny Foundation ước tính, chi phí xây dựng hơn 1,3 tỉ USD.
2. Boong-ke của Putin : Sau vụ tấn công Ukraine, nhiều nguồn tin tiết lộ Putin thường ẩn náu trong các boong-ke hiện đại thời Liên Xô cải tạo lại. Một trong số đó nằm ở vùng núi Altai, Siberia, được cho là có hẳn đường hầm bí mật dài hàng km. Ngoài ra, còn có boongke tại Novo-Ogaryovo (ngoại ô Moscow) và trong khuôn viên cung điện Biển Đen.
Boong-ke không chỉ chống bom hạt nhân mà còn có phòng họp an toàn, hệ thống thông tin riêng, và cả… spa ngầm.
3. Biệt thự, dinh thự và tài sản rải rác :
• Biệt thự Novo-Ogaryovo ở ngoại ô Moscow : Nơi ở chính thức, sang trọng với vườn rộng, hồ nước nhân tạo.
• Căn nhà gỗ tại Valdai : Kiến trúc kiểu truyền thống Nga nhưng xa hoa, có hồ riêng và bến du thuyền.
• Máy bay riêng “Ilyushin Il-96” với nội thất dát vàng, phòng ngủ, phòng họp, thậm chí cả phòng tắm cẩm thạch.
• Bộ sưu tập đồng hồ xa xỉ (ước tính hàng chục triệu USD), du thuyền Scheherazade trị giá gần 700 triệu USD, dài 140 m, được coi là “Titanic phiên bản cá nhân”.
4. Tính biểu tượng :
Những cung điện, boong-ke, du thuyền này không chỉ là chỗ ở, mà còn là biểu tượng cho quyền lực kiểu Sa hoàng : Một nhà lãnh đạo tự dựng mình thành trung tâm vũ trụ. Người ta chỉ thấy điện Kremlin lung linh, nhưng phía sau là một mạng lưới những “tòa lâu đài” xa hoa, trái ngược hoàn toàn với đời sống chật vật của thường dân Nga.
Hành vi : Đây mới là điểm then chốt. Xâm lược một quốc gia láng giềng, phá hoại trật tự quốc tế, nuôi dưỡng chiến tranh như người ta nuôi thú cưng. Nếu xét riêng hành vi, quả thật có phần gần gũi với mô tả “quái vật trong thần thoại Hy Lạp”.
Thế nhưng, vấn đề nằm ở chỗ : Quái vật thì thường không có lý lẽ, còn Putin thì thừa mánh khóe lý luận. Y biến một cuộc xâm lược thành “chiến dịch quân sự đặc biệt”, biến nạn nhân thành thủ phạm, biến bản thân thành kẻ “bảo vệ an ninh Nga”. Một con rồng thì phun lửa, còn Putin thì dội bom, đẩy cả triệu người vào cảnh lưu vong mà vẫn phun ngôn từ mĩ miều - một dạng đĩ điếm chính trị. Và tiếc thay, đôi khi ngôn từ còn hủy diệt hơn cả lửa - vì nó tráo trở, nguỵ biện, đổi trắng thay đen.
George Orwell đã nói : “Trong thời gian của những kẻ dối trá, nói sự thật là một hành động cách mạng.” Và Macron, trong cơn bức xúc, đã nhảy cóc qua cả ngoại giao ngôn từ để vẽ Putin thành hình hài quái thú. Nga tất nhiên phản ứng : Zakharova gào lên rằng “vượt qua mọi giới hạn tử tế”. Ở đây, ta phải bật cười : tử tế và chính trị vốn đã ly dị nhau từ lâu, lấy đâu ra giới hạn mà vượt với không vượt ?
Câu hỏi đặt ra : Có nên gọi Putin là quái vật không ? Y đã đủ tiêu chuẩn gọi là quái thú hay chưa, hay mới chỉ là tội phạm quốc tế bị truy nã vì tội bắt cóc trẻ em ?
Macron gọi ông ta là quái vật, dân Nga gọi ông ta là lãnh tụ, phò Pu gọi là “gấu Nga vĩ đại”, còn lịch sử thì chừa trang trống cho sự phán xét một ngày không xa. Bởi như Churchill từng nói : “Một kẻ bạo chúa có thể cai trị bằng khủng bố, nhưng cuối cùng hắn luôn bị chôn vùi bởi chính nỗi sợ hãi mà hắn tạo ra.”
Thực ra, Macron gọi Putin là “quái vật” e rằng… xúc phạm quái vật. Bởi trong Người đẹp và Quái thú, sinh vật kia chỉ xấu xí ở vẻ ngoài, nhưng bên trong vẫn còn trái tim biết rung động, còn khả năng biến đổi. Còn Putin thì ngược lại : Mặc vest chỉnh tề, bước đi trên thảm đỏ, được tổng thống Mỹ trọng đãi, nhưng trái tim đã đông cứng bởi máu người vô tội và quyền lực tuyệt đối của độc tài.
So sánh như vậy hóa ra bất công với quái thú của Disney. Bộ phim hoạt hình này làm nên kỳ tích toàn cầu với hai giải Oscar nhờ phần người còn sót lại của con thú xấu xí. Còn “quái thú Kremlin” thì dù có cả đế chế xa hoa, tô đắp bao ngôn từ mỹ miều vẫn không bằng cả quái thú.
KIỀU THỊ AN GIANG 30.08.2025
No comments:
Post a Comment