ĐỐI THOẠI

Vào tối ngày 24 tháng 9, công an đã khám xét tư gia của cháng văn phòng sở Tài nguyên và Môi trường, ông Phạm Thành Công. Song song với việc khám xét tư gia, ông Phạm Thành Công cũng đã bị bắt và tạm giam.

Phạm Thành Công bị khởi tố để điều tra về hành vi nhận một khoản tiền lớn của một người dân trú tại Huyện Đức Trọng để giải quyết về thủ tục liên quan tới đất đai, nhưng cuối cùng ông Công không giúp được và cũng không trả lại tiền.

Vào đầu tháng 9/2024, trong buổi tiếp công dân định kỳ của quyền Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng Nguyễn Thái Học, người dân trên đã mang giấy tờ và file ghi âm tố cáo ông Công.

Ông Nguyễn Thái Học sau đó đã chỉ đạo Công an tỉnh Lâm Đồng điều tra, làm rõ vụ việc. Sau khi làm việc với những người liên quan, thu thập đủ chứng cứ, Công an Lâm Đồng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Công để tiếp tục điều tra.

2/ CON SỐ TÀU THUYỀN TRUNG CỘNG Ở VÙNG BIỂN PHILIPPINES TĂNG CAO NHẤT

Theo hải quân Philippines, số lượng tàu thuyền Trung Cộng tập trung tại vùng biển Philippines, tính đến ngày 23/9 vừa qua, đã tăng từ 17 chiếc lên thành 251 chiếc, tức con số cao nhất từ đầu năm đến nay..

Vào hôm qua 25/9, chuẩn đô đốc Roy Vincent Trinidad, phát ngôn nhân hải quân Philippines, cho biết Trung Cộng đã có 28 tàu hải cảnh, 16 chiến hạm hải quân, 204 tàu ngư quân và ba tàu nghiên cứu và khảo sát. Số lượng tàu nói trên cao hơn hẳn so với 157 tàu trong tuần trước đó.

Phát ngôn nhân hải quân Philippines cho biết số lượng tàu Trung Cộng được phát giác gần khu vực bãi cạn Sa Bin là ở mức cao nhất, kể từ khi tàu tuần duyên Philippines Teresa Magbanua rời đi vào hai tuần trước.

Bãi cạn Sa Bin, cách đảo Palawan khoảng 140 cây số về phía tây, là điểm trung chuyển tiếp tế của Philippines cho bãi Cỏ Mây, cách đó khoảng 65 cây số.

Chuẩn đô đốc Trinidad không hề ngạc nhiên trước sự gia tăng về số lượng tàu thuyền Trung Cộng tại đây. Theo ông thì số lượng tàu này nằm trong khả năng triển khai của hạm đội Nam Hải của phía Trung Cộng.

Thông tấn xã Tân Hoa Xã vào hôm qua 25/9 đã lớn tiếng tố cáo nhiều tàu hải quân và tuần duyên Phillippines áp sát một tàu khảo sát của Trung Cộng ở Biển Đông, nhưng không nói rõ là tại địa điểm cụ thể nào. Theo lời tố cáo này, chiếc tàu Hải dương của Trung Cộng đã bị một pháo hạm Philippines bám sát xung quanh tàu.

Trước đó, vào ban đêm, một tàu Philippines đã cố tình che tên trên mũi tàu, tắt đèn và hệ thống nhận dạng tự động, vượt qua trước mũi tàu nghiên cứu của Trung Cộng cách đó khoảng 300 thước với tốc độ cao và không trả lời liên lạc vô tuyến từ tàu Trung Cộng.

RFI

3/ LẦN ĐẦU TIÊN PHE HEZBOLLAH BẮN PHI ĐẠN TẦM XA VỀ PHÍA DO THÁI

Vào hôm qua 25/9, phong trào Hezbollah ở Lebanon, do Iran đỡ đầu, đã tuyên bố phóng phi đạn tấm xa về hướng thành phố Tel Aviv của Do Thái. Tuy nhiên phía Do Thái cho biết đã bắn chặn được phi đạn này.

Đây là lần đầu tiên kể từ khi xung đột nổ ra, phe Hezbollah đã thực hiện vụ phóng phi đạn này, khiến các còi báo động vang lên khắp thành phố và hơn 1 triệu người Do Thái phải lui vào nơi trú ẩn vào đúng 6 giờ rưởi vào sáng hôm qua.

Theo quân đội Do Thái, phi đạn địa đối địa được bắn đi từ Lebanon, nhắm vào miền trung Do Thái, nhưng đã bị hệ thống phòng không Do Thái đánh chặn. Phe Hezbollah đã nhận trách nhiệm về vụ bắn phi đạn và khẳng định là nhắm vào căn cứ tình báo Glilot ở phía bắc Tel Aviv, nơi có trụ sở của cơ quan mật vụ Mossad, bị cho là đã kích nổ máy nhắn tin và bộ đàm của phe Hezbollah vào tuần trước.

Trước những diễn biến leo thang căng thẳng này, thủ tướng Do Thái đã quyết định rút ngắn chuyến đi New York. Ông Netanyahu sẽ đến Liên Hiệp Quốc vào hôm nay và sẽ phát biểu trước Đại hội đồng vào ngày thứ Sáu 27/9.

Nhân đi dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York, ngoại trưởng ba nước Ai Cập, Iraq và Jordan, đã ra thông cáo chung lên án “Do Thái đang đẩy toàn bộ khu vực Trung Đông vào một cuộc chiến toàn diện”.

RFI

VNThoibao

VNTB – Ảnh hưởng cuộc thăm dò bầu cử hôm nay

VNTB – Thay vì chỉ trích, hãy chỉ ra giải pháp

VNTB – Giải quyết nạn lạm phát của Harris

VNTB – Đất nước bình yên: Trẻ em vào tận nhà giết nhau

VNTB – Đảng ơi, Bác sĩ Hiếu đang lắng nghe và chờ thay đổi!

31.07.2024 6:15 0

Nghiên Cứu Quốc Tế

26/09/1957: West Side Story mở màn trên sân khấu Broadway

Chủ nghĩa cực đoan chính trị ở Đức và những rủi ro đối với Ukraine

Đằng sau cuộc thanh trừng trong ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc

Báo Tiếng Dân

Địa danh (Bài 1)26/09/2024

Sự hình thành chính thể Việt Nam – Nguồn gốc cái gọi là ‘Ba que’26/09/2024

Trần Huỳnh Duy Thức26/09/2024

Làm giàu ở Trung Quốc không còn là vinh quang, mà đã trở thành nguy hiểm25/09/2024

Đường sắt cao tốc hoặc tốc độ cao có giúp cho đất nước cất cánh thần kỳ không?25/09/2024

Kiến nghị trả tự do cho nhà báo Huy Đức25/09/2024

Nếu Mỹ không bỏ rơi bác mình?25/09/2024

Cổ tích về thành ngữ: Ngu Như Bò” và “Bò Đỏ”24/09/2024

Ngã rẽ quyền lực của Tô Lâm sẽ theo hướng nào?24/09/2024

Đại tá Reisner: “Vụ thử tên lửa thất bại là nỗi xấu hổ của Nga”24/09/2024

Thuy My

Phúc Lai - Viết cực ngắn về cuộc chiến tranh ở Ukraine ngày 25/09/2024

Lê Học Lãnh Vân - Lan man từ Lời Chào Đầu Tiên sang lời phát biểu tại trường đại học Columbia Hoa Kỳ

Hoàng Linh - Chấn động giang hồ và showbiz: Bắt Long Tròn, em Hải Bánh

Bông Lau - Phu xe xích lô thành nhà bác học

Hoàng Quang - Chẳng lẽ sự thiện lương cũng phân chia giai cấp

Lê Đức Dục - Thời sự tháng Chín

Lê Thiếu Nhơn - Từ chiến công một năm bắt ba tiến sĩ luật!

Nguyễn Thị Bích Hậu - Người có ăn được chổi không?

Vũ Hùng - Báo hại

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 25.09.2024

Dương Quốc Chính - Nếu Mỹ không bỏ rơi bác mình ?

Nguyễn Thông - Quá nể

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

Yếu tố Việt Nam trong quyết định rút khỏi Tam giác Phát triển của Campuchia 26/09/2024

Đáng lo 26/09/2024

Làm giàu ở Trung Quốc không còn là vinh quang, mà đã trở thành nguy hiểm 26/09/2024

Lan man từ “Lời chào đầu tiên” sang phát biểu tại Trường Đại học Columbia Hoa Kỳ 25/09/2024

Chủ nghĩa tư bản đang vận hành ở đâu – Thế giới có thể học được gì từ Thụy Sĩ, Đài Loan và Việt Nam 25/09/2024

Bàn về xung đột lợi ích: Nguyễn Hòa Bình và Hồ Duy Hải 25/09/2024

Trí tuệ nhân tạo: Mỹ đi đầu về cách tân, Trung Quốc ưu tiên ứng dụng kiểm soát xã hội 25/09/2024

Góp ý vào việc chuẩn bị cho đại hội Đảng 24/09/2024

Kỷ nguyên mới phải là kỷ nguyên Dân chủ 24/09/2024

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

LẠNG SƠN: CÔNG TY NEWHOME BỊ TẠM GIỮ HƠN 17.000 SẢN PHẨM CÓ DẤU HIỆU GIẢ MẠO NHÃN HIỆU

Vân An

https://congthuong.vn/lang-son-cong-ty-newhome-bi-tam-giu-hon-17000-san-pham-co-dau-hieu-gia-mao-nhan-hieu-348212.html

Công ty TNHH Sản xuất, thương mại và dịch vụ Newhome (Lạng Sơn) vừa bị lực lượng chức năng tạm giữ hơn 17.000 sản phẩm hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu.

Ngày 25/9/2024, Cục Quản lý thị trường Lạng Sơn thông tin, lực lượng chức năng vừa phối hợp kiểm tra đột xuất Công ty TNHH Sản xuất, thương mại và dịch vụ Newhome (địa chỉ thôn Khòn Pát, xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn), do C.T.P, là người đại diện theo pháp luật.

Cụ thể, ngày 23/9/2024, Đội Quản lý thị trường số 6 phối hợp cùng Đội kiểm tra công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả tỉnh Lạng Sơn (Đội 389 tỉnh Lạng Sơn) và phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế PC03 Công an tỉnh Lạng Sơn kiểm tra đột xuất Công ty TNHH sản xuất, thương mại và dịch vụ Newhome, phát hiện hơn 17 nghìn sản phẩm hàng hóa có dấu hiệu vi phạm giả mạo nhãn hiệu.

Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện bà C.T.P đang sản xuất, lắp ráp các loại bếp từ mang nhãn hiệu Panasonic, nhãn hiệu Philips và các linh kiện, dụng cụ, tem nhãn dùng để sản xuất, lắp ráp. Qua kiểm đếm số lượng hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu lên đến 17.013 đơn vị sản phẩm.

Căn cứ và kết quả kiểm tra, Đội Quản lý thị trường số 6 đã tiến hành tạm giữ đối với toàn bộ số hàng hóa nêu trên để xử lý theo quy định của pháp luật.

HÀ NỘI KỶ LUẬT CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN VI PHẠM LIÊN QUAN TẬP ĐOÀN THUẬN AN
Trường Phong

https://tienphong.vn/ha-noi-ky-luat-can-bo-dang-vien-vi-pham-lien-quan-tap-doan-thuan-an-post1676506.tpo

TPO - Ngày 25/9, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Thành ủy Hà Nội có văn bản thông tin về việc xử lý tổ chức đảng và đảng viên vi phạm liên quan đến Tập đoàn Thuận An.

Theo văn bản, ngày 23/9/2024, UBKT Thành ủy Hà Nội đã họp, kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQLDA ĐTXD) công trình giao thông thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2020-2025 và các đảng viên có liên quan trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đối với Gói thầu “Thi công xây dựng cầu đoạn từ trụ 25 đến trụ 47 thuộc Dự án Đầu tư xây dựng cầu Vĩnh Tuy - giai đoạn 2”, do Liên danh Công ty cổ phần phát triển xây dựng thương mại Thuận An - Công ty Cổ phần Cầu 7 Thăng Long thực hiện.

Theo kết luận của UBKT Thành ủy, Đảng ủy BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2020-2025 đã vi phạm nghiêm trọng Quy chế làm việc, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số lãnh đạo BQLDA, cán bộ, đảng viên của BQLDA vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu; các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm Quy định số 37-QĐ/TW ngày 25/10/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm, Quy định số 101-QĐ/TW, ngày 7/6/2012 của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên; ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, đến mức phải thi hành kỷ luật.

UBKT Thành ủy Hà Nội quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo đối với Đảng ủy BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2020-2025; cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Trịnh Văn Thanh, Phó Bí thư Chi bộ, Phó Trưởng phòng Quản lý thực hiện dự án 2 và ông Lê Văn Măng, Chi ủy viên, viên chức Phòng Quản lý thực hiện dự án 2.

UBKT Thành ủy cũng quyết định: Cảnh cáo ông Nguyễn Chí Cường, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội và ông Phạm Văn Duân, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy, Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội;

UBKT Thành ủy quyết định: Khiển trách ông Nguyễn Anh Đức, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ (nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội; ông Nguyễn Đình Đán và ông Vũ Tiến Bình - đảng viên, viên chức Phòng Quản lý thực hiện dự án 2.

UBKT Thành ủy đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội thi hành kỷ luật theo thẩm quyền và cho thôi giữ chức vụ đối với 2 đảng viên.

Ngày 24/9/2024, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội đã họp, quyết định thi hành kỷ luật: Cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Phạm Hoàng Tuấn, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội và ông Đỗ Đình Phan, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội.

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội cũng quyết định cho ông Nguyễn Chí Cường thôi giữ chức vụ Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội, cho ông Phạm Văn Duân thôi giữ chức vụ Phó Giám đốc BQLDA ĐTXD công trình giao thông thành phố Hà Nội.

BỊ KHỞI TỐ VÌ CHUYỂN NHƯỢNG ĐẤT GIÁ 9 TỶ NHƯNG KHAI 440 TRIỆU ĐỒNG
Huỳnh Thủy

https://tienphong.vn/bi-khoi-to-vi-chuyen-nhuong-dat-gia-9-ty-nhung-khai-440-trieu-dong-post1676502.tpo

TPO - Một người phụ nữ ở Đắk Nông giao dịch chuyển nhượng đất đai với giá trị 9 tỷ đồng nhưng kê khai chỉ 440 triệu đồng, nhằm trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 166 triệu đồng.

Ngày 25/9, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh khám xét chỗ ở, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đỗ Thị Thuý (SN 1974, trú phường Nghĩa Thành, TP Gia Nghĩa), để điều tra về hành vi trốn thuế. Các quyết định trên đã được VKSND tỉnh Đắk Nông phê chuẩn.

Theo kết quả điều tra, năm 2021, trong quá trình nhận chuyển nhượng và chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên địa bàn huyện Đắk Song và TP Gia Nghĩa, bà Thuý đã kê khai giá trị trên hợp đồng chuyển nhượng thấp hơn giá trị thực tế, nhằm trốn tránh nghĩa vụ đóng thuế, phí cho Nhà nước.

Chưa hết, quá trình chuyển nhượng quyền sử dụng 4 thửa đất tại xã Nâm N’Jang (huyện Đắk Song), với thực tế gần 7 tỷ đồng, nhưng bà Thúy chỉ kê khai 400 triệu đồng, gây thất thoát cho Nhà nước trên 119 triệu đồng...

Vụ việc đang được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông tiếp tục điều tra mở rộng để xử lý.

KHỞI TỐ VỤ ÁN XẢY RA TẠI CÔNG TY ĐIỆN GIÓ QUANG MINH ĐẮK NÔNG

Danh Trọng

https://tuoitre.vn/khoi-to-vu-an-xay-ra-tai-cong-ty-dien-gio-quang-minh-dak-nong-20240925202928746.htm

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự 'vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Công ty TNHH điện gió Quang Minh Đắk Nông.

Ngày 25-9, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự "vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty TNHH điện gió Quang Minh Đắk Nông (xã Đăk Hòa, Huyện Đắk Song, Đắk Nông) do nghi phạm WeiXing, quốc tịch Trung Quốc, điều hành.

Vụ án bị phát giác từ vụ mua bán trái phép hóa đơn, trốn thuế

Theo công an, vụ việc trên bắt nguồn từ kết quả điều tra của vụ án mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế xảy ra trên địa bàn tỉnh Phú Thọ và các tỉnh thành trên cả nước.

Công an tỉnh Phú Thọ xác định từ tháng 4-2021 đến tháng 5-2022, WeiXing (bị can trong vụ án mua bán trái phép hóa đơn và trốn thuế hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ) đã điều hành Công ty CP năng lượng mới Thiên Vũ Việt Nam (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội).

Công ty của WeiXing mua 26 hóa đơn khống với tổng doanh số hơn 109 tỉ đồng để phục vụ việc quyết toán thi công dự án điện gió Đắk Hòa, Đắk Nông do Công ty TNHH điện gió Quang Minh Đắk Nông làm chủ đầu tư.

Nhận định có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động xây dựng tại dự án điện gió Đắk Hòa, đại tá Nguyễn Minh Tuấn - giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ - đã chỉ đạo Cơ quan cảnh sát điều tra điều tra, xác minh.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định dự án nhà máy điện gió Đắk Hòa được UBND tỉnh Đắk Nông chấp thuận chủ trương đầu tư ngày 10-11-2020, với tổng mức đầu tư dự kiến 1.624 tỉ đồng.

Ngày 17-11-2020, UBND tỉnh Đắk Nông cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Envision Energy Limited thực hiện dự án nhà máy điện gió Đắk Hòa tại xã Đắk Hòa, huyện Đắk Song, Đắk Nông.

Để thực hiện dự án, Công ty Envision Energy Limited thành lập Công ty TNHH điện gió Quang Minh Đắk Nông.

Mặc dù không đứng tên đại diện theo pháp luật nhưng mọi hoạt động của Công ty Quang Minh trong quá trình thực hiện thi công dự án đều do WeiXing điều hành.

Khối lượng và giá trị thực tế thi công thấp hơn phê duyệt

Ngày 14-9-2021, dự án mới được Cục Điện lực và năng lượng tái tạo Bộ Công Thương phê duyệt thiết kế kỹ thuật.

Song nghi phạm WeiXing đã chỉ đạo khởi công thực hiện các công trình thuộc dự án từ tháng 5-2021 theo bản vẽ thiết kế không đúng với bản vẽ trình Cục Điện lực và năng lượng tái tạo Bộ Công Thương.

Khối lượng và giá trị thực tế thi công thấp hơn so với khối lượng và giá trị công trình được phê duyệt.

Ngoài ra, để hưởng lợi về chênh lệch giá điện, mặc dù dự án chưa hoàn thành nhưng để kịp thực hiện các thủ tục hòa lưới điện quốc gia trước ngày 1-11-2021, ngày 25-10-2021, WeiXing đã chỉ đạo nhân viên lập khống biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình đưa vào sử dụng.

Để thanh toán nghiệm thu giá trị nâng khống tại các hạng mục của dự án điện gió Đắk Hòa, nghi phạm WeiXing đã sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng khống mua vào của Công ty Thiên Vũ rồi xuất hóa đơn thông qua đơn vị tổng thầu là Công ty TNHH Risen Việt Nam.

Qua đó hoàn thiện thủ tục hoàn thuế giá trị gia tăng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

HÀ NỘI KỈ LUẬT ĐẢNG LOẠT LÃNH ĐẠO SAI PHẠM KHI XÂY CẦU VĨNH TUY GIAI ĐOẠN 2

Phạm Tuấn

https://tuoitre.vn/ha-noi-ki-luat-dang-loat-lanh-dao-sai-pham-khi-xay-cau-vinh-tuy-giai-doan-2-20240925183609747.htm

Ngày 25-9, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội phát thông tin về việc xử lý vi phạm tổ chức đảng và đảng viên liên quan tới gói thầu 'thi công xây dựng cầu đoạn từ trụ 25 đến trụ 47 thuộc dự án đầu tư xây dựng cầu Vĩnh Tuy - giai đoạn 2'.

Nhiều sai phạm khi thi công gói thầu xây trụ cầu

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết ngày 23-9, cơ quan này đã họp, kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội nhiệm kỳ 2020 - 2025 và các đảng viên có liên quan.

Theo đó, việc kiểm tra trên liên quan tới gói thầu "thi công xây dựng cầu đoạn từ trụ 25 đến trụ 47 thuộc dự án đầu tư xây dựng cầu Vĩnh Tuy - giai đoạn 2", do liên danh Công ty cổ phần phát triển xây dựng thương mại Thuận An - Công ty cổ phần Cầu 7 Thăng Long thực hiện.

Theo kết luận, Đảng ủy Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội nhiệm kỳ 2020 - 2025 đã vi phạm nghiêm trọng quy chế làm việc, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số lãnh đạo, cán bộ, đảng viên của ban vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu.

Đồng thời vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm những điều đảng viên không được làm; quy định của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên; ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, đến mức phải thi hành kỷ luật.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với Đảng ủy Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội nhiệm kỳ 2020 - 2025.

Cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Trịnh Văn Thanh - phó bí thư chi bộ, phó trưởng phòng quản lý thực hiện dự án 2, và ông Lê Văn Măng - chi ủy viên, viên chức phòng quản lý thực hiện dự án 2.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cũng quyết định cảnh cáo ông Nguyễn Chí Cường - bí thư Đảng ủy, giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội và ông Phạm Văn Duân - phó bí thư Đảng ủy, chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy, phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội.

Khiển trách ông Nguyễn Anh Đức - phó bí thư Huyện ủy, chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, nguyên ủy viên ban thường vụ Đảng ủy, nguyên phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội.

Khiển trách ông Nguyễn Đình Đán và ông Vũ Tiến Bình - đảng viên, viên chức phòng quản lý thực hiện dự án 2.

Cách tất cả chức vụ trong Đảng với 2 đảng viên

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cũng đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội thi hành kỷ luật theo thẩm quyền và cho thôi giữ chức vụ đối với hai đảng viên.

Cụ thể ngày 24-9, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội đã họp, quyết định thi hành kỷ luật cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Phạm Hoàng Tuấn - nguyên bí thư Đảng ủy, nguyên giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội và ông Đỗ Đình Phan - ủy viên ban thường vụ Đảng ủy, phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội.

Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội cũng đã quyết định cho ông Nguyễn Chí Cường thôi giữ chức vụ giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội, cho ông Phạm Văn Duân thôi giữ chức vụ phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội.

VÌ SAO TỔNG BIÊN TẬP TẠP CHÍ MÔI TRƯỜNG VÀ ĐÔ THỊ VIỆT NAM BỊ TẠM GIỮ?

Lê Tân

https://vnexpress.net/vi-sao-tong-bien-tap-tap-chi-moi-truong-va-do-thi-viet-nam-bi-tam-giu-4797034.html

Thái BìnhÔng Đồng Xuân Thụ, Tổng biên tập tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam, bị cáo buộc chỉ đạo phóng viên tìm hiểu sai phạm của cá nhân, tổ chức rồi ép đóng hàng chục tỷ đồng.

Ông Đồng Xuân Thụ, 52 tuổi, cùng các nhân viên dưới quyền là Trưởng ban kinh tế môi trường Bùi Văn Toàn, 44 tuổi; kế toán Cao Thị Thu Hường, 35 tuổi và phóng viên Nguyễn Ngọc Tuyên, 44 tuổi, phóng viên Nguyễn Tất Triển, 46 tuổi, đang bị Công an tỉnh Thái Bình tạm giữ, điều tra dấu hiệu tội phạm Cưỡng đoạt tài sản, theo Điều 170 Bộ Luật Hình sự.

Nhà chức trách xác định, ông Thụ chỉ đạo lập chương trình gây quỹ "Cây Chổi Vàng" để tôn vinh, ủng hộ, làm công tác từ thiện giúp đỡ công nhân vệ sinh môi trường.

Sau đó, một số phóng viên, cộng tác viên của tạp chí được giao tìm hiểu, nắm bắt các dấu hiệu sai phạm của các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp rồi đe dọa đăng thông tin trên tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam. Điều này nhằm gây sức ép buộc họ tham gia tài trợ chương trình "Cây Chổi Vàng". Các mức đóng gồm 300 triệu đồng, 200 triệu đồng, 100 triệu đồng, 50 triệu đồng hoặc xây nhà tình nghĩa.

Nhà chức trách cáo buộc với thủ đoạn lợi dụng quỹ "Cây Chổi Vàng", ông Thụ và thuộc cấp đã cưỡng đoạt hàng chục tỷ đồng của hàng trăm bị hại. Sau khi bị hại chuyển tiền, nhóm này sẽ chia nhau rồi chỉ đạo kế toán "chế biến" hóa đơn, giấy tờ để hợp thức hóa với việc vận hành quỹ "Cây Chổi Vàng".

Công an tỉnh Thái Bình đang điều tra mở rộng.

LỜI KHAI CỦA TÀI XẾ BÀ TRƯƠNG MỸ LAN VỀ VIỆC CHỞ 108.000 TỶ ĐỒNG TIỀN MẶT

Hải Duyên

https://vnexpress.net/loi-khai-cua-tai-xe-ba-truong-my-lan-ve-viec-cho-108-000-ty-dong-tien-mat-4796871.html

TP HCMBùi Văn Dũng, 60 tuổi, khai mỗi buổi chiều bà Trương Mỹ Lan kêu "có tiền, qua ngân hàng nhận" là lái ôtô qua tầng hầm trụ sở SCB, chở các thùng tiền đã được đóng sẵn.

Ngày 25/9, TAND TP HCM thẩm vấn bà Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm về hành vi Rửa tiền 445.748 tỷ đồng - có nguồn gốc từ tiền tham ô của SCB và phát hành trái phiếu.

Cáo trạng xác định, từ tháng 2/2019 đến tháng 9/2022, Bùi Văn Dũng đã nhận, vận chuyển tổng số tiền 108.878 tỷ đồng và 14.757 USD từ Ngân hàng SCB về giao cho các cá nhân theo chỉ đạo của bà Lan. Hành vi của Dũng đã giúp sức bà Lan che giấu nguồn gốc, hợp thức sử dụng 6.330 tỷ đồng.

Trả lời HĐXX, ông Dũng thừa nhận hành vi, cho biết làm việc cho bà Lan từ năm 2012 đến 2022. "Công việc của bị cáo là chở chị Lan đến công ty, hoặc kêu đi đâu thì chở tới đó. Ngoài ra, ngày nào chị Lan kêu 'chiều có tiền, phụ cô Uyên (Trần Thị Hoàng Uyên, thư ký của bà Lan) qua ngân hàng lấy' thì bị cáo đi chở", ông Dũng khai.

Bị cáo chạy ôtô 7 chỗ qua tầng hầm SCB gặp nhân viên Thúy Ái (ngân quỹ) nhận tiền. Thúy Ái đã bỏ sẵn tiền trong các thùng, nên ông này chỉ việc chở về. "Cô Ái nói giao ai thì bị cáo giao. Có khi chở về công ty trên đường Trần Hưng Đạo, khi thì chở về nhà riêng của chị Lan trên đường Pasteur. Việc giao tiền cho các cá nhân khác thì bị cáo có ghi sổ", ông Dũng khai, song cho biết khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết tổng số tiền đã chở là 108.000 tỷ đồng và hơn 14.000 USD.

Theo bị cáo, ông không được bà Lan hứa hẹn tặng thưởng gì khi thực hiện công việc trên, ngoài việc mỗi lần chuyển tiền về thì được cho 500.000 đồng đến một triệu. "Bị cáo cũng không biết nguồn gốc số tiền, chỉ biết nhận từ ngân hàng", ông Dũng nói, thừa nhận không oan sai về tội danh bị truy tố.

Là một trong những người bị xác định nhận 5.000 tỷ đồng từ tài xế Bùi Anh Dũng, bị cáo Trần Thị Hoàng Uyên khai chỉ "giúp việc tại nhà riêng" của bà Lan và sau này được giao thêm việc theo dõi, quản lý thẻ tín dụng do vợ chồng bà Lan và hai con gái sử dụng.

"Bị cáo chỉ biết qua SCB lấy tiền về mà không rõ nguồn gốc. Đối với các thẻ tín dụng thì hàng tháng bị cáo tới ngân hàng in sao kê, những người trong danh sách sử dụng hết bao nhiêu thì báo cô Lan tới tháng mang tiền đến ngân hàng nộp", Uyên khai. Về việc chi số tiền nhận từ Dũng, Uyên cho biết, theo chỉ đạo của bà Lan "khi nào có người gọi điện nói giao thì bị cáo giao".

Về việc bị xác định "giúp sức cho bà Lan che giấu nguồn gốc, sử dụng số tiền phạm tội mà có", Uyên nói hành vi của mình là sai nhưng không biết, không nhận thức được vì chỉ là người giúp việc, không có chuyên môn gì. "Việc truy tố bị cáo không oan sai nhưng mong tòa xem xét lại. Thực sự bị cáo không biết nguồn tiền từ đâu, ngoài tiền lương bị cáo không được hưởng gì", Uyên nói.

Bị cáo Trần Xuân Phượng - thư ký của Ngô Thanh Nhã (em dâu bà Lan), bị xác định nhận từ Bùi Văn Dũng số tiền hơn 325 tỷ đồng (từ nguồn bán trái phiếu Công ty An Đông) để sử dụng hết vào các mục đích cá nhân của Trương Mỹ Lan và Ngô Thanh Nhã.

Phượng khai, nhận chuyển số tiền nói trên theo chỉ đạo của bà Lan và Thanh Nhã. Bị cáo đã chi số tiền này cho một số hoạt động của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, từ thiện và một số cá nhân mua tài sản nhỏ lẻ.

Tương tự ông Dũng và Uyên, Phượng nói ban đầu chỉ biết nguồn tiền này chuyển từ SCB về, sau này mới biết có nguồn gốc từ phát hành trái phiếu của Công ty An Đông. "Năm 2019 bị cáo không nhận thức được hành vi của mình do hạn chế hiểu biết pháp luật. Khi được cơ quan điều tra giải thích bị cáo mới biết và cảm thấy ân hận về hành vi của mình", Phượng trình bày.

Trả lời thẩm vấn trước đó, các bị cáo là lãnh đạo tại SCB và nhân viên Vạn Thịnh Phát thừa nhận vai trò giúp sức cho bà Lan trong việc "rửa" số tiền hơn 445.748 tỷ đồng, che giấu, hợp thức hóa nguồn gốc bất hợp pháp.

Nhà chức trách xác định, sau khi "cắt đứt" dòng tiền, bà Lan rút tiền mặt chuyển cho các cá nhân 15.143 tỷ đồng; chi thực hiện dự án 1.800 tỷ đồng; trả nợ giữa các công ty, cá nhân trong Vạn Thịnh Phát (vay mượn nhau) 48.430 tỷ đồng; trả cho các ngân hàng ngoài SCB 7.600 tỷ đồng; chi trả các khoản vay tại SCB 183.228 tỷ đồng; chuyển cho SCB Cầu Giấy 356 tỷ đồng (chủ yếu để mua USD); trả gốc và lãi các gói trái phiếu đã phát hành 1.690 tỷ đồng; chuyển tiền ra nước ngoài 32.164 tỷ đồng; "chi cá nhân và khoản khác" 8.000 tỷ đồng.

Như vậy, cơ quan điều tra đã xác định "đích đến" của 298.311 tỷ đồng, riêng số tiền còn lại 147.436 tỷ đồng bà Lan "sử dụng cho mục đích khác".

Ngoài hành vi nói trên, những ngày làm việc trước đó, HĐXX đã thẩm vấn xong bà Lan và đồng phạm về hành vi lừa đảo chiếm đoạt 30.000 tỷ đồng của 35.824 trái chủ thông qua việc phát hành trái phiếu khống.

Trọng phạm vi vụ án đang xét xử, bà Lan và đồng phạm còn bị cáo buộc về hành vi vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD (tương đương 106.730 tỷ đồng) qua biên giới.

'LẠM THU' Ở TRƯỜNG HỌC: BAN ĐẠI DIỆN CHA MẸ HỌC SINH ĐANG BỊ 'HÀM OAN'?

Sơn Quang Huyến

https://giaoduc.net.vn/lam-thu-o-truong-hoc-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-dang-bi-ham-oan-post245750.gd

GDVN - Nhà trường vận động tài trợ đúng theo quy định Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT quy định về tài trợ cho các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân.

Đầu năm học 2024 – 2025 cụm từ “lạm thu” lại nổi lên trên các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt là các hội nhóm trên mạng xã hội.

Các khoản mang tên “lạm thu” trong trường học được dư luận điểm tên như: mua sắm máy lạnh, ti vi, quạt điện, máy tính, máy chiếu, sửa chữa sân trường, nhà để xe cho học sinh, làm đường bê tông vào sân trường …

Có ý kiến cho rằng, chính Ban đại diện cha mẹ học sinh tiếp tay cho nạn lạm thu trong trường học, nên đã đề nghị bãi bỏ Ban đại diện cha mẹ học sinh.

Ban đại diện cha mẹ học sinh cần kinh phí cho những hoạt động nào?

Thực tế, mọi hoạt động của các thành viên Ban đại diện cha mẹ học sinh đều tự nguyện, tự giác, phi lợi nhuận, không đòi hỏi tiền lương. Có thể nói Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, trường, không cần bất cứ kinh phí nào cho thành viên của mình.

Kinh phí mà Ban đại diện cha mẹ học sinh quản lý, chủ yếu phục vụ cho các khoản sau: in ấn tài liệu công khai tài chính, phát thưởng cho học sinh, tập thể đạt giải các cuộc thi, hoạt động phong trào khác.

Thực tế, mới đây người viết tham dự cuộc họp phụ huynh học sinh tại lớp 11 A5, Trường Trung học phổ thông Xuyên Mộc (Bà Rịa – Vũng Tàu), nội dung công khai tài chính của Ban đại diện cha mẹ học sinh, tất cả các khoản chi đều dành cho học sinh.

Việc quy kết Ban đại diện cha mẹ học sinh là tiếp tay cho nạn lạm thu trong trường học là chưa đúng, chưa phản ánh thực tế của vấn đề.

Các khoản thu mà dư luận điểm tên là lạm thu, thực chất là các khoản tài trợ cho các cơ sở giáo dục, chứ không phải quỹ của phụ huynh học sinh nộp cho Ban đại diện cha mẹ học sinh quản lý thu, chi.

Quỹ tài trợ cho các cơ sở giáo dục đã được quy định tại Thông tư Số: 16/2018/TT-BGDĐT rất cụ thể, chi tiết.

Khoản 1 Điều 5 Thông tư Số: 16/2018/TT-BGDĐT nêu: "Căn cứ vào kế hoạch hoạt động năm học và dự toán ngân sách được cơ quan nhà nước giao, định kỳ hoặc đột xuất, cơ sở giáo dục xây dựng kế hoạch vận động tài trợ báo cáo phòng giáo dục và đào tạo phê duyệt đối với cơ sở giáo dục mầm non, cơ sở giáo dục cấp tiểu học, trung học cơ sở; báo cáo sở giáo dục và đào tạo phê duyệt đối với cơ sở giáo dục cấp trung học phổ thông và các cơ sở giáo dục khác trực thuộc sở giáo dục và đào tạo, trước khi tổ chức vận động tài trợ".

Điều 5, Điều 6, Điều 7, Điều 8 Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT đã quy định cụ thể, chi tiết toàn bộ quy trình từ: Tiếp nhận tài trợ, Quản lý, sử dụng tài trợ, Báo cáo tài chính và công khai tài chính nguồn quỹ tài trợ đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị.

Ban đại diện cha mẹ học sinh tuyệt đối không có trách nhiệm quản lý thu, chi nguồn quỹ tài trợ đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị như mua sắm máy lạnh, thiết bị dạy học ... mà dư luận điểm tên.

Thực tế, nguồn quỹ tài trợ đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị … không do Ban đại diện cha mẹ học sinh quản lý, nhưng nhà trường đã nhờ Ban đại diện cha mẹ học sinh vận động tài trợ trong buổi họp phụ huynh, cho nên Ban đại diện cha mẹ học sinh đang bị hàm oan lạm thu ở trường học.

Có bị lạm thu hay không là do phụ huynh học sinh tự quyết định

Cha mẹ học sinh có quyền từ chối ủng hộ khi được Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, Ban đại diện cha mẹ học sinh trường đề xuất các khoản ủng hộ, nếu bản thân không tự nguyện.

Phụ huynh không tự nguyện, không đóng tiền, sẽ không có lạm thu. Phụ huynh tự nguyện đóng tiền, khoản thu đó có thể coi là không phải lạm thu.

Thực tế, vừa qua người viết tham dự cuộc họp phụ huynh học sinh lớp 11 A5, trường Trung học phổ thông Xuyên Mộc (Bà Rịa – Vũng Tàu), khi vận động quỹ phụ huynh học sinh, quỹ lớp, có phụ huynh đóng 1.000.000 đồng, có phụ huynh đóng 500.000 đồng, có người đóng 400.000 đồng ... , cũng có người chưa đóng.

Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp 11 A5 không thay mặt nhà trường vận động tài trợ bất cứ khoản nào cho nhà trường trong năm học 2024-2025.

Vì vậy, có thể nói để xảy ra tình trạng lạm thu, phụ huynh học sinh cũng có phần trách nhiệm do không nắm được quyền hạn của mình mà pháp luật đã quy định.

Vậy làm sao phát hiện lạm thu trong trường học?

Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT đã quy định: Ban đại diện cha mẹ học sinh không được vận động các khoản thu: Bảo vệ cơ sở vật chất của nhà trường, bảo đảm an ninh nhà trường; trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên nhà trường; mua sắm máy móc, trang thiết bị, đồ dùng dạy học cho trường, lớp học hoặc cho cán bộ quản lý, giáo viên và nhân viên nhà trường; hỗ trợ công tác quản lý, tổ chức dạy học và các hoạt động giáo dục; sửa chữa, nâng cấp, xây dựng mới các công trình của nhà trường.

Nếu Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp, trường mà vận động các khoản thu trên trong cuộc họp phụ huynh là lạm thu.

Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT và Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT quy định các khoản đóng góp quỹ tài trợ, quỹ phụ huynh học sinh đều dựa trên nguyên tắc tự nguyện, không cào bằng.

Cơ sở giáo dục, ban đại diện cha mẹ học sinh đang, đã, thu quỹ tài trợ, quỹ phụ huynh mang tính cào bằng, ép buộc là chưa đúng với tinh thần của Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT và Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT, có thể coi là lạm thu.

Để nhà trường, Ban đại diện cha mẹ học sinh không mang tiếng xấu lạm thu, người viết kiến nghị:

Thứ nhất, nhà trường cần phổ biến, giáo dục, giới thiệu cho thành viên của Hội cha mẹ học sinh biết, hiểu được Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT và Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT, từ đó các thành viên Ban đại diện cha mẹ học sinh giới thiệu đến phụ huynh học sinh.

Thứ hai, các giáo viên chủ nhiệm có thể sử dụng nhóm phụ huynh của lớp mình trên mạng xã hội để giới thiệu, tuyên truyền về Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT và Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT trước mỗi cuộc họp phụ huynh.

Thứ ba, Ban đại diện cha mẹ học sinh sinh hoạt động đúng theo Thông tư Số: 55/2011/TT-BGDĐT, không vận động các khoản mà Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT đã nghiêm cấm; không thay mặt nhà trường vận động tài trợ các khoản đóng góp ngoài quỹ phụ huynh học sinh.

Thứ tư, nhà trường vận động tài trợ đúng theo quy định Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT.

Thứ năm, lãnh đạo nhà trường phải duyệt kế hoạch hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp, trường, cụ thể, chi tiết, tuyệt đối không cho phép Ban đại diện cha mẹ học sinh vận động bất cứ khoản đóng góp nào ngoài quy định của thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT.

Thứ sáu, xử lý nghiêm hiệu trưởng thực hiện vận động tài trợ, quản lý thu chi quỹ tài trợ không đúng theo quy định Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT.

Thursday, September 26, 2024

BBC

No comments:

Post a Comment