ĐỐI THOẠI

(AFP) – Trí thông minh nhân tạo sẽ khiến loài người « tuyệt chủng » ? Một nhóm bao gồm các chuyên gia và chủ doanh nghiệp, trong đó có ông Sam Altman, người sáng tạo ra ChatGPT hôm nay, 30/05/2023 trong một tuyên bố chung đăng trên mạng cảnh báo những mối họa « tuyệt chủng » cho nhân loại do sự trỗi dậy của trí thông minh nhân tạo. Trên trang mạng Center for AI Safety, một tổ chức phi lợi nhuận ở Mỹ, các tác giả cho rằng cuộc đấu tranh chống những nguy cơ có liên quan đến AI sẽ phải là « một ưu tiên toàn cầu ngang bằng với những rủi ro khác trên cấp độ xã hôi, như dịch bệnh và chiến tranh hạt nhân. »

(AFP) – Đan Mạch tăng gấp ba ngân sách quốc phòng trong vòng 10 năm. Quyền bộ trưởng Quốc Phòng, Troels Lund Poulsen, trong thông cáo hôm nay, 30/05/2023, nêu rõ chính muốn « củng cố đáng kể năng lực quốc phòng và an ninh cho đất nước bằng cách dành khoảng 143 tỷ cua-ron (tức khoảng 19,2 tỷ euro) cho 10 năm sắp tới. » Nữ thủ tướng Đan Mạch, Mette Frederiksen, người mà hiện có nhiều đồn đoán có khả năng là tân tổng thư ký của NATO, hôm qua cũng tuyên bố một gói viện trợ mới cho Ukraina trị giá 2,4 tỷ euro cho hai năm 2023 và 2024.

(AFP) – Malaysia nghi ngờ một tầu Trung Quốc đánh cắp đồ trong xác tầu chiến Anh. Theo tuần duyên Malaysia hôm nay, 30/05/2023, nhiều quả đạn cối còn nguyên vẹn và các mảnh kim loại đã được tìm thấy trên tầu đăng kiểm tại Trung Quốc. Chiếc thuyền này bị bắt giữ vì neo đậu bất hợp pháp tại vùng biển của Malaysia cuối tuần qua. Hiện 32 thủy thủ, gồm 21 người Trung Quốc, 10 người Bangladesh và một người Malaysia đang bị thẩm vấn. Một quan chức nắm rõ vụ việc xin ẩn danh cho biết những mẫu vật tìm thấy rất có thể đến từ hai chiếc tầu chiến của Anh HMS Prince of Wales và HMS Repulse của Anh, bị hải quân Nhật Bản đánh đắm gần Biển Đông ngày 10/12/1941, ba ngày sau cuộc tấn công Trân Châu Cảng tại Hawai.

(AFP) – Cá voi trắng bị tình nghi là gián điệp của Nga xuất hiện ngoài khơi Thụy Điển. Con cá voi trắng (beluga) có đeo một cái đai trên mình xuất hiện ở Na Uy vào năm 2019, và từng bị tình nghi là đã được Hải Quân Nga huấn luyện làm gián điệp, tái xuất. Theo tổ chức OneWhale chuyên theo dõi con cá này, ngày 29/05/2023, con beluga đặc biệt đó đã được nhìn thấy hôm 28/05 ở Hunnebostrand, ngoài khơi bờ biển phía tây nam của Thụy Điển. Lần đầu tiên được phát hiện ở vùng Finnmark xa xôi phía bắc của Na Uy, con cá heo này đã mất hơn ba năm để di chuyển xuống phía nam, dọc theo nửa trên bờ biển Na Uy, trước khi đột ngột tăng tốc trong những tháng gần đây để đi hết nửa sau và đến Thụy Điển.

(RFI) – Pháp khai trương nhà máy sản xuất bình ắc quy cho xe điện lớn nhất nước. Lễ khai trương được tổ chức tại nhà máy Douvrin hôm nay, 30/05/2023 với sự tham dự của ba bộ trưởng Pháp, trong đó có bộ trưởng Kinh tế Bruno Le Maire, hai bộ trưởng Đức và Ý và ba chủ hãng lớn Total, Stellatis và Mercedes. Dự án siêu nhà máy này được xây dựng trên một diện tích rộng bằng ba sân bóng đá, được tài trợ từ các quỹ công và tư nhân của châu Âu, với tổng trị giá hơn ba tỷ euro, trong đó có 1,2 tỷ là từ chính phủ Pháp và Đức, dự kiến mang lại hơn 1.000 việc làm cho người dân vùng phía bắc nước Pháp.

Đáp Lời Sông Núi

Tin Tức: Thứ Tư, ngày 31/05/2023

1/ BÌNH PHƯỚC: LẠI MỘT CÔNG DÂN CHẾT TRONG ĐỒN CÔNG AN.

Nạn nhân mới nhất của hàng loạt vụ công dân chết trong đồn công an là anh Nguyễn Tấn Dương, 26 tuổi ở huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Anh Dương rời tư gia vào khoảng 11 giờ tối ngày 24/5 và không trở về.

Chị Nguyễn Thị Thanh Quyên, vợ anh Dương, cho biết là vào lúc 5 giờ rưởi sáng ngày 25/5, khi tỉnh dậy không thấy chồng ở nhà, chị đã sử dụng nhu liệu định vị điện thoại và phát hiện điện thoại của chồng đang ở đồn công an huyện Bù Đăng. Chị Quyên tới trụ sở này hỏi tin nhưng bị công an từ chối trả lời.

Sau khoảng một giờ đồng hồ ngồi chờ mà không nhận được tin tức gì của chồng, chị Quyên về nhà. Trên đường về chị lại kiểm tra định vị và phát hiện điện thoại của chồng đang ở trung tâm y tế huyện. Chị đến khoa cấp cứu của trung tâm này thì được biết là anh Dương đã chết trước đó và thi hài còn đang nằm tại nhà xác.

Nhận được hung tin, chị Quyên đến nhà xác nhưng phía công an từ chối không cho nhận thi hài. Họ yêu cầu mẹ anh Dương đến và cũng cấp đầy đủ giấy tờ mới được xem xác con. Tuy nhiên, khi bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ anh Dương, đến cũng không được công an cho xem thi thể.

Đến 5 giờ chiều cùng ngày, bác sĩ pháp y cho biết là trên người của anh Dương có một số vết bầm tụ máu trên đầu, chân, tay và mông. Bác sĩ do công an Bình Phước mời đến cho biết là kết quả nước tiểu của anh Dương có chất ma túy tổng hợp và kết luận cái chết là do phù phổi cấp tính. Gia đình khẳng định anh Dương là người hoàn toàn khỏe mạnh và không bao giờ sử dụng chất ma túy.

Anh Dương là lao động chính trong nhà và có hai con nhỏ, một bé lên 3 tuổi và bé nhỏ mới 7 tháng tuổi.

Anh Dương bị bắt hôm 24/5 vị bị tình nghi ăn trộm dây điện.

Gia đình và công luận đều tin rằng anh Dương đã bị công an tra tấn, ép cung cho đến chết.

RFA

2/ BÀ VŨ THỊ KIM HOÀNG SẮP THỌ ÁN 2 NĂM RƯỞI TÙ

Bà Vũ Thị Kim Hoàng, vợ ông Nguyễn Thái Hưng, sẽ đi thi hành bản án 2 năm rưởi tù giam bắt đầu từ ngày 1/6 sắp tới với cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ…”.

Từ Đồng Nai, bà Kim Hoàng cho đài ĐLSN biết tin trên sau khi nhận được Quyết định Thi hành án. Bà nói rằng bà khá bất ngờ khi nhận được Quyết định trên vì đến hôm nay 30/5, bà vẫn chưa nhận được Bản án Phúc thẩm của tòa.

Bà Hoàng nói bà không mong gì hơn là đất nước thăng tiến và người dân có quyền tự do.

Bà Vũ Thị Kim Hoàng, vợ ông Nguyễn Thái Hưng bị cáo buộc vi phạm điều 331 với hành vi “nấu cơm cho ông Hưng ăn, cho ông Hưng ở nhà và cung cấp mật khẩu wifi” để ông làm YouTube có nội dung chống chế độ.

Cần biết là ông Nguyễn Thái Hưng, chủ trang YouTube “Nói bằng thực TV”, và bà Vũ Thị Kim Hoàng, đều bị công an bắt giam vào ngày 5/1 năm 2021. Tuy nhiên sau đó bà Hoàng được tại ngoại. Đến ngày 22/11 năm ngoái, ông Hưng 53 tuổi lãnh án 4 năm tù giam và bà Hoàng 45 tuổi bị 2 năm rưởi tù.

Trang mạng của ông Thái Hưng chuyên bình luận về “tình hình đất nước ngày nay”, được lập từ đầu năm 2020 với gần 40 ngàn người theo dõi.

Mời quý thính giả theo dõi tâm tình của bà Vũ Thị Kim Hoàng ngay sau phần tin tức hôm nay.

3/ VN SẼ BỒI THƯỜNG TIỀN THUẾ CHO CÁC CÔNG TY NƯỚC NGOÀI

Tập đoàn Samsung và các công ty nước ngoài đang thảo luận với nhà nước VN về khả năng bồi thường tiền thuế cho các công ty này sau khi VN phải tuân thủ quy định mới của Tổ chức Phát triển và Hợp tác Kinh tế (gọi tắt là OECD).

Cần biết là theo quy định mới của tổ chức nói trên, mức thuế tối thiểu đối với các công ty nước ngoài chỉ là 15%. VN cam kết sẽ tuân thủ quy định mới của khối OECD. Theo đó thì nhiều tập đoàn đa quốc gia tại VN sẽ bị tăng mức thuế lên 15%. Điều này có nghĩa là các tập đoàn này có thể rút lui khỏi VN để tránh mức thuế cao hơn ở quê nhà.

Chính vì thế VN đang mở các cuộc thảo luận với các công ty nói trên. Lý do là nền kinh tế Việt Nam vốn phụ thuộc rất nhiều vào đầu tư nước ngoài. Một cuộc gặp vào tháng 4 đã diễn ra giữa quan chức Việt Nam và đại diện các tập đoàn lớn như Samsung, LG của Nam Hàn, Intel của Mỹ và Bosch của Đức.

Trước sức ép từ các tập đoàn, nhà nước Việt Nam đang soạn thảo một nghị quyết để trình quốc hội phê duyệt vào tháng 10 tới. Theo đề nghị của nhà nước VN, tổng chi phí đền bù cho các tập đoàn sẽ lên tới ít nhất 200 triệu Mỹ kim một năm.

Các công ty với vốn đầu tư lớn ở Việt Nam sẽ được phép nhận tiền mặt sau thuế hoặc giảm trừ thuế để hỗ trợ cho việc sản xuất. Các công ty nhỏ không nằm trong phạm vi của đề nghị này nhưng cũng có thể nhận được các trợ cấp.

RFA

4/ ĐỤNG ĐỘ LỚN GIỮA NGƯỜI HỒI GIÁO VÀ CÔNG AN TRUNG CỘNG

Vào hôm qua, thứ Ba 30/5, hàng trăm công an Trung Cộng đã ra tay bắt giữ nhiều người tại một thành phố có đông dân theo đạo Hồi ở phía tây nam.

Chiến dịch trấn áp này diễn ra sau những đụng độ giữa cảnh sát và người theo đạo Hồi, có liên quan đến việc phá hủy một phần đền thờ Hồi giáo, xảy ra vào hôm thứ Bảy 27/5. Các hình ảnh đã bị giới kiểm duyệt nhanh chóng xóa đi, nhưng người ta vẫn có thể tìm thấy chúng sáng thứ Hai trên mạng xã hội, vốn bị kiểm duyệt tại Trung Cộng.

Các đoạn phim cho thấy những cú đấm đá rồi ném gạch đá, với những người phản đối tìm cách đẩy lui bức tường khiên màu đen của công an vũ trang. Lực lượng an ninh ngăn chặn những người này tiếp cận đền thờ Hồi giáo Nạp Gia Doanh ở huyện Ngọc Khê của tỉnh Vân Nam.

Cần biết là tại tỉnh Vân Nam, trong số các sắc dân thiểu số thì người Hồi chiếm đa số. Trên một đoạn video khác, những người phản đối tiến sát một bức tường bao quanh và đẩy sập giàn giáo xây dựng. Một số hình ảnh khác còn cho thấy nhiều người mặc bộ đồ rằn ri hô các khẩu hiệu.

Được xây dựng từ thời nhà Minh, đền thờ Nạp Gia Doanh có mái vòm và bốn ngọn tháp. Chính phần trên cao, đặc biệt là mái vòm, đã bị nhà cầm quyền địa phương nhắm đến khi cho rằng việc xây dựng là bất hợp pháp.

Cần nói thêm là theo chiến dịch Hán hóa ở Trung Cộng những năm qua đã tháo bỏ nhiều thánh giá khỏi nhà thờ và trộm đi những vật liệu trang trí tại nhiều đền thờ.

Tòa án và viện kiểm sát quận Thông Hải vào hôm Chủ Nhật ra thông cáo khẳng định là vụ xáo trộn diễn ra vào hôm thứ Bảy 27/5. Khoảng ba chục người biểu tình đã bị công an bắt giữ.

RFI

5/ ĐỤNG ĐỘ SẮC TỘC Ở KOSOVO, HÀNG CHỤC BINH SĨ NATO BỊ THƯƠNG

Khoảng 30 binh sĩ của lực lượng gìn giữ hòa bình do khối NATO lãnh đạo ở thành phố Kosovo đã bị thương trong cuộc đụng độ vào hôm 29/5 khi xô xát với người Serbia.

Những người Serbia biểu tình đòi hỏi các thị trưởng người Albania phải từ chức, trong khi đó phía Belgrade cho biết có khoảng mười người Serbia bị thương.

Cần biết là từ nhiều ngày qua, tình hình ở bắc Kosovo trở nên căng thẳng khi cộng đồng người Serbia, chiếm đa số ở bốn thành phố chính trong vùng, không công nhận chính quyền Pristina của người nói tiếng Albani.

Những người biểu tình tập hợp trước tòa thị chính nhiều thành phố, đòi rút những người Albani khỏi hội đồng thành phố và cảnh sát. Đụng độ đã xảy ra giữa cộng đồng người Serbia và chính quyền. Lực lượng gìn giữ hòa bình NATO đã can thiệp, nhưng những người biểu tình đã ném đá và chai xăng vào họ.

Theo thông báo của khối NATO thì bạo lực phải chấm dứt “ngay lập tức” tại miền bắc Kosovo. Nhiều binh sĩ NATO đã bị thương trong các vụ đụng độ giữa các cộng đồng sắc tộc. Đặc biệt là ở thị trấn Zvecan, với khoảng ba chục binh sĩ đã bị thương tại đó trong các vụ đụng độ nói trên.

Các binh sĩ này bị tấn công khi họ cố gắng ngăn cản các vụ đụng độ, chủ yếu là binh sĩ của Ý và Hungary. NATO kêu gọi các lực lượng có mặt tại chỗ hãy “mở cuộc đối thoại” và không được có bất kỳ hành động nào có thể làm dấy lên căng thẳng.

RFI

VNThoibao

VNTB – Khi bộ trưởng trả thù

VNTB – Xuất khẩu tôm của Việt Nam sụt giảm rất mạnh

VNTB – Nguyễn Ngọc Tư tự diễn biến chữ nghĩa văn chương

VNTB – Quyền tự do công đoàn đã… chìm vào quên lãng

VNTB – Tổng bí thư tỉnh chưa?

Nghiên Cứu Quốc Tế

Thế giới hôm nay: 31/05/2023

Người Trung Quốc nghĩ gì về nhận xét “Nga là ‘chư hầu’ của Trung Quốc”?

Thế giới hôm nay: 30/05/2023

Những đồn đoán xung quanh khả năng Zelenskyy gặp Tập Cận Bình

Thế giới hôm nay: 29/05/2023

Tại sao Tập ngó lơ Biden?

27/05/1941: FDR tuyên bố tình trạng khẩn cấp để đối phó với Đức Quốc Xã

Tại sao hiệp ước mới của LHQ về “Biển cả” lại quan trọng đến vậy?

Chuyển động Quốc Phòng (19/5 – 25/5/2023)

Thế giới hôm nay: 26/05/2023

Báo Tiếng Dân

Máy bay không người lái tấn công Moscow, thủ đô Nga bị sốc sau vụ tấn công tên lửa vào Kiev31/05/2023

Tự do: Ô-xi của người sáng tạo!30/05/2023

Hằn học với người góp ý xây dựng?30/05/2023

Khi bộ trưởng trả thù30/05/2023

Những chuyện vặt vãnh…30/05/2023

Xây nhà hát cạnh… nhà hát – Bó tay chấm com30/05/2023

Lạc30/05/2023

Nhà báo Thanh Thảo, báo VietNamNet là thứ giẻ rách của nghề báo30/05/2023

Henry Kissinger phủ nhận phạm tội diệt chủng tại Campuchia30/05/2023

Đạo lý và pháp lý30/05/2023

Thuy My

Trần Tiến Dũng - Không gian tiếng Hoa và mùi vị món Tàu Chợ Lớn

Phúc Lai - Nhận xét về tin tức hóng được từ cuộc xâm lược Ukraine của Putox ngày 30/05/2023

Đặng Bích Phượng - Sợ mất đảng hơn mất nước

Nguyễn Ngọc Tư - Lạc

Tin Trong Nước

Lê Hồng Lĩnh tổng hợp

Boxitvn

TỰ DO: Ô xi của người sáng tạo! 31/05/2023

Hằn học với người góp ý xây dựng? 31/05/2023

Nghĩa trang Vị Xuyên và sự “nhạy cảm chính trị” 31/05/2023

Chả tin… 31/05/2023

Những chuyện vặt vãnh… 31/05/2023

Covid: Nhà khoa học hàng đầu Trung Quốc nói không loại trừ khả năng rò rỉ phòng thí nghiệm 31/05/2023

Không “vũ trang hoá” các cơ quan quyền lực 30/05/2023

Đạo lý và pháp lý 30/05/2023

Miền Nam trước 1975 có là “phồn vinh giả tạo”? 30/05/2023

Trí tuệ Việt, sao cứ phải xa nhà mới có thể bay cao? 30/05/2023

Thông tin mỗi ngày

· Huỳnh Ngọc Chênh

· Jonathan London

· Nghiên cứu Quốc tế

· R F I

· Thuy My

· Luat Khoa

· SaiGon Báo

Chuyện Việt Nam

Thanh Ly tổng hợp

Thủ đoạn tinh vi của nguyên giám đốc Cảng hàng không quốc tế Phú Bài

Hải Lan/Công an Nhân dân

https://zingnews.vn/thu-doan-tinh-vi-cua-nguyen-giam-doc-cang-hang-khong-quoc-te-phu-bai-post1435764.html

Thứ ba, 30/5/2023 22:25 (GMT+7)

Hành vi cho giảm giá ký hợp đồng trái quy định để nhận tiền hối lộ của "bộ sậu" sân bay Phú Bài đã gây thiệt hại cho Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam số tiền hơn 12 tỷ đồng.

Ngày 30/5, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đưa ra xét xử phúc thẩm 9 bị cáo trong vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cảng hàng không quốc tế (HKQT) Phú Bài (phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên - Huế).

Vụ án có 9 bị cáo gồm: Đỗ Chí Thành (SN 1962, nguyên giám đốc Cảng HKQT Phú Bài); Trần Xuân Long (SN 1978, nguyên Chánh văn phòng, kiêm kế toán Cảng HKQT Phú Bài); Lê Văn Lộc (SN 1967, nguyên Phó giám đốc Cảng HKQT Phú Bài); Phùng Tuấn Dương (SN 1978, nguyên Phó giám đốc Cảng HKQT Phú Bài); Lê Quốc Cường (SN 1979, nguyên Trưởng phòng An ninh Cảng HKQT Phú Bài).

Nguyễn Văn Hiền (SN 1965, trú Quảng Nam, nguyên Giám đốc Công ty CP Phú Hoàng Thịnh, còn gọi là Taxi Vàng); Nguyễn Tiến Đường (SN 1988, trú TP Huế, nguyên Giám đốc Công ty CP Taxi Thành Công Huế); Trần Đình Hải (SN 1969, trú TP Đà Nẵng; nguyên Giám đốc Công ty CP Phú Hoàng Thịnh) và Lý Diệu Thanh (SN 1983, nguyên Kế toán trưởng Công ty CP Phú Hoàng Thịnh).

Căn cứ luật Hàng không dân dụng Việt Nam và Thông tư 17/2016 của Bộ GTVT về quản lý khai thác cảng hàng không sân bay, Tổng Công ty cảng Hàng không Việt Nam - CTCP giao cho Cảng HKQT Phú Bài được triển khai lựa chọn đơn vị được nhượng quyền khai thác dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi bằng hình thức đấu giá.

Ngày 7/9/2017, Giám đốc Cảng HKQT Phú Bài Đỗ Chí Thành lập tổ đấu giá có 3 thành viên gồm Lê Văn Lộc, Trần Xuân Long và Lê Quốc Cường. Một tuần sau, Thành ban hành Quy chế về việc đấu giá lựa chọn đơn vị nhượng quyền khai thác hành khách bằng taxi tại Cảng HKQT Phú Bài. Trong đó, quy định đấu giá 3 vòng và chọn ra 3 hãng taxi để nhượng quyền khai thác; giá ký hợp đồng là giá bình quân của các mức giá trả cao nhất; mỗi hãng taxi sẽ có 12 vị trí đỗ chờ và 1 vị trí đón khách.

Ngày 27/9/2017, Cảng HKQT Phú Bài tổ chức đấu giá nhượng quyền khai thác dịch vụ vận tải hành khách bằng. Kết quả, 2 hãng taxi trúng đấu giá là Taxi Vàng 505 triệu đồng/tháng và Taxi Thành Công 180 triệu đồng/tháng. Theo quy chế, mức trúng đấu giá là 342,5 triệu đồng/tháng/hãng taxi (giá trung bình cộng lại của 2 hãng taxi trúng đấu giá), là giá ký hợp đồng nhượng quyền khai thác dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi tại Cảng HKQT Phú Bài.

Sau khi đấu giá xong, Nguyễn Tiến Đường đã gặp Trần Xuân Long để xin giảm giá ký hợp đồng, với lý do mức giá quá cao, nên hãng taxi này không thể duy trì hoạt động khai thác nhượng quyền taxi trong thời gian dài.

Lợi dụng mong muốn được giảm giá ký hợp đồng của các hãng taxi, Đỗ Chí Thành và Trần Xuân Long đã bàn bạc, thống nhất giảm giá ký hợp đồng nhượng quyền cho 2 hãng Taxi Vàng và Taxi Thành Công. Theo đó, thống nhất giảm cho Taxi Vàng từ 342,5 triệu đồng/tháng xuống còn 285,5 triệu đồng/tháng; giảm cho Taxi Thành Công xuống còn 200 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, giá ghi trong hợp đồng chính thức là 120 triệu đồng/tháng/hãng taxi.

Số tiền chênh lệch còn lại, 2 hãng taxi phải đưa riêng cho Trần Xuân Long. Giám đốc 2 hãng taxi đều đồng ý dù biết đó là hành vi vi phạm pháp luật. Trong thời gian từ tháng 10/2017 đến tháng 31/12/2020, Đỗ Chí Thành và Trần Xuân Long đã nhận hối lộ của 2 hãng taxi này với tổng số tiền hơn 6,2 tỷ đồng. Ngoài ra, Đỗ Chí Thành đồng ý cho mỗi hãng taxi tăng thêm 12 vị trí đỗ, chờ và 1 vị trí đón khách để nhận số tiền 12 triệu đồng/tháng/hãng taxi.

Hành vi cho giảm giá ký hợp đồng trái quy định để nhận tiền hối lộ, các bị cáo đã gây thiệt hại cho Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam số tiền hơn 12 tỷ đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã tuyên án 9 bị cáo, trong đó Đỗ Chí Thành 15 năm 6 tháng tù; Trần Xuân Long 15 năm 6 tháng tù; Lê Văn Lộc 9 năm tù; Phùng Tuấn Dương 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Quốc Cường 2 năm 6 tháng tù giam về tội danh “Nhận hối lộ”.

Nguyễn Văn Hiền và Nguyễn Tiến Đường, mỗi bị cáo 7 năm tù; Lý Diệu Thanh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Trần Đình Hải 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội danh “Đưa hối lộ”.

Sau phiên toà sơ thẩm, VKSND tỉnh Thừa Thiên - Huế có kháng nghị yêu cầu xác định số tiền gây thiệt hại do hành vi nhận hối lộ của 3 bị cáo: Đỗ Chí Thành, Trần Xuân Long, Lê Văn Lộc là hơn 12 tỷ đồng và yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại, đồng thời đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Quốc Cường. Các bị cáo đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo; chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND tỉnh Thừa Thiên - Huế. Tòa phúc thẩm đã tuyên phạt nguyên Trưởng phòng An ninh Cảng HKQT Phú Bài Lê Quốc Cường 7 năm tù, tăng 4 năm 6 tháng tù so với bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, HĐXX phúc thẩm kiến nghị Chánh án TAND Tối cao, Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xem xét, kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng không xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và không cho một số bị cáo trong vụ được hưởng án treo.

Cụ thể, kiến nghị Chánh án TAND Tối cao xem xét, kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng không áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt đối với nguyên giám đốc Đỗ Chí Thành và Trần Xuân Long.

Kiến nghị Chánh án TAND Tối cao xem xét, kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng không áp dụng khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, không cho các bị cáo Phùng Tuấn Dương, Lý Diệu Thanh, Trần Đình Hải được hưởng án treo.

Bộ Công an chuyển đơn con trai bà Phương Hằng tố cáo ông Huỳnh Uy Dũng

Dương Quỳnh Trang Thuận Lâm

https://zingnews.vn/bo-cong-an-chuyen-don-con-trai-ba-phuong-hang-to-cao-ong-huynh-uy-dung-post1435618.html

Thứ ba, 30/5/2023 16:59 (GMT+7)

Con trai bà Phương Hằng tố giác ông Huỳnh Uy Dũng có hành vi Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa chuyển đơn tố giác liên quan ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Văn hóa Đại Nam, chồng bà Phương Hằng) đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM để chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền.

Cụ thể, theo Phiếu chuyển đơn, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Tuấn (con trai bà Phương Hằng) có nội dung: Tố giác ông Huỳnh Uy Dũng có hành vi Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Ngoài gửi đơn đến Bộ Công an, ông Tuấn còn gửi đơn đến Công an TP.HCM và một số cơ quan chức năng để tố giác ông Dũng cùng về hành vi trên.

Căn cứ quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Thông tư liên tịch số 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 29/12/2017 quy định việc phối hợp giữa các cơ quan có thẩm quyền trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 về tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và Thông tư số 28/2020/TT-BCA ngày 26/3/2020 của Bộ Công an quy định trình tự, thủ tục tiếp nhận, phân loại, xử lý giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố của lực lượng Công an nhân dân.

Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chuyển đơn của ông Nguyễn Quang Tuấn đến Phó Giám đốc - Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM để chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền và thông báo kết quả cho Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, người có đơn biết.

Chiều 30/5, Công an TP.HCM cho biết đã tiếp nhận đơn của ông Tuấn tố giác ông Huỳnh Uy Dũng.

Trước đó, ông Nguyễn Quang Tuấn cũng có đơn gửi đến các cơ quan chức năng kiến nghị khởi tố đối với ông Huỳnh Uy Dũng có vai trò đồng phạm với bà Nguyễn Phương Hằng.

Trong đơn, ông Tuấn cho rằng ông Dũng là người có vai trò cầm đầu, tổ chức, cùng thực hiện hành vi, có dấu hiệu đồng phạm giúp sức về vật chất, tinh thần với bà Phương Hằng xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.

Cụ thể như: tham gia một số buổi livestream và có hô hào, khích lệ, ủng hộ tinh thần bà Hằng khi mắng chửi, xúc phạm người khác; cho sử dụng trường đua chó, đua ngựa của Công ty CP Đại Nam để tổ chức có đặt tên chó đua, ngựa đua với tên của những người muốn xúc phạm; cho sử dụng kênh Youtube Trường Đua Đại Nam để đăng tải phát trực tiếp hơn 86 buổi livestream, nhiều bình luận và hơn 18.000.000 lượt xem.

Ông Tuấn cũng cho rằng 3 trợ lý hỗ trợ, giúp bà Hằng đã bị khởi tố và ông Dũng có dấu hiệu đồng phạm.

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, tạm giam từ 24/3/2022. Theo cáo trạng, bà Nguyễn Phương Hằng thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và TikTok, tổ chức nhiều buổi phát sóng trực tiếp (livestream) qua mạng Internet để xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự của ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni), ông Nguyễn Đức Hiển (Phó tổng biên tập báo Pháp luật TP.HCM), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng Lê Công Vinh, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đinh Thị Lan.

Bị can Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên Internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác, trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng khai nhận các thông tin đã phát ngôn về các cá nhân trên là do đọc trên mạng Internet và nằm mơ, chưa được kiểm chứng và không có căn cứ.

Đối với các cá nhân sử dụng kênh YouTube để chia sẻ thông tin liên quan đến Nguyễn Phương Hằng nhằm mục đích "câu like", tăng thu nhập, CQĐT Công an TP.HCM và các đơn vị chức năng liên quan đang xác minh, làm rõ để xử lý.

Công an TP.HCM xác định 3 bị can Nhi, Hà, Tân đã thực hiện các nhiệm vụ đăng tin trên mạng xã hội Facebook về tiêu đề, thời điểm, đường dẫn đến kênh YouTube, TikTok sẽ phát livestream; in các nội dung mà bị can Nguyễn Phương Hằng sẽ phát ngôn, đưa cho bị can Nguyễn Phương Hằng trước các buổi livestream; chuẩn bị, sử dụng các phương tiện, thiết bị điện tử để phục vụ livestream và phát livestream trên các tài khoản mạng xã hội của bị can Nguyễn Phương Hằng.

Ba bị can này còn tham gia dẫn chương trình trong các buổi livestream, thông báo số lượng người xem, đọc các bình luận trên livestream phát trực tiếp...

Đối với bị can Đặng Anh Quân, nhà chức trách xác định ông Quân đã trực tiếp tham gia nhiều buổi livestream cùng Nguyễn Phương Hằng. Trong các buổi livestream này, Đặng Anh Quân đã phát ngôn, bình luận, cùng tương tác với Nguyễn Phương Hằng về những nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của nhiều cá nhân.

Bắt tạm giam 2 lãnh đạo trung tâm đăng kiểm ở Gia Lai

Đình Văn/Tiền Phong

https://zingnews.vn/bat-tam-giam-2-lanh-dao-trung-tam-dang-kiem-o-gia-lai-post1435757.html

Thứ ba, 30/5/2023 21:32 (GMT+7)

Công an tỉnh Gia Lai vừa khởi tố vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm 81-05D, bắt tạm giam 2 lãnh đạo trung tâm này.

Ngày 30/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai đã khởi tố vụ án “Nhận hối lộ” xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm 81-05D, đồng thời khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trần Minh Lượng (SN 1970, giám đốc) và Lê Đình Vượng (SN 1982, Phó giám đốc Trung tâm đăng kiểm 81-05D).

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Quốc Doanh - Chánh văn phòng VKSND tỉnh Gia Lai - cho biết: "Trên cơ sở hồ sơ, tài liệu mà Cơ quan CSĐT đã thu thập chặt chẽ, sáng 30/5, lãnh đạo viện đã phê chuẩn khởi tố bị can, khám xét chỗ ở và nơi làm việc, bắt tạm giam 2 người trên để phục vụ công tác điều tra, làm rõ các hành vi phạm tội", ông Doanh nói.

Trung tâm đăng kiểm này do 2 thành viên góp vốn gồm: Ông Trần Minh Lượng góp 3,57 tỷ đồng (tương đương 51%) và ông Ngô Thành Phong góp vốn 3,43 tỷ đồng (tương đương 49%).

Khi bị khám xét vào sáng cùng ngày, nhiều hồ sơ, tài liệu ở trung tâm này đã được công an trưng tập để phục vụ công tác điều tra.

Cơ quan CSĐT xác định một số người tại trung tâm đăng kiểm trên có hành vi nhận hối lộ để nghiệm thu chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới trái quy định của pháp luật.

Trung tâm đăng kiểm 81-05D do ông Trần Minh Lượng (SN 1970, trú phường Hoa Lư, TP Pleiku, Gia Lai) làm Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm giám đốc). Trung tâm đăng kiểm này trực thuộc Công ty TNHH Đăng kiểm Cao Nguyên.

Công an TP.HCM truy nã Tổng giám đốc Công ty 305

Lê Trai

https://zingnews.vn/cong-an-tphcm-truy-na-tong-giam-doc-cong-ty-305-post1435712.html

Thứ ba, 30/5/2023 18:38 (GMT+7)

Lừa đảo 72 tỷ đồng, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Thương mại Xuất nhập khẩu 305 Bùi Quốc Thuận bị Công an TP.HCM truy nã đặc biệt.

Ngày 30/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM phát thông báo truy nã đặc biệt đối với Bùi Quốc Thuận (38 tuổi, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Thương mại Xuất nhập khẩu 305) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Quá trình điều tra, Công an TP.HCM xác định Thuận mới thành lập Công ty 305 và đặt trụ sở tại quận Tân Bình. Thuận sau đó sử dụng giấy tờ giả mạo hợp đồng mua bán tài sản thanh lý của Ngân hàng ABBank để tạo niềm tin với đối tác là Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Khai thác khoáng sản Hoàng Hiệp.

Sau khi 2 bên ký hợp đồng, Công ty Hoàng Hiệp chuyển 72 tỷ đồng cho Thuận, thì người này chiếm đoạt mà không giao ra bất kỳ tài sản nào như đã cam kết. Biết bị lừa, phía Công ty Hoàng Hiệp trình báo đến Công an TP.HCM.

Xác định hành vi của Thuận đã đủ căn cứ cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, Công an TP.HCM ra quyết định khởi tố bị can. Do Thuận đi đâu không rõ, cảnh sát phát lệnh truy nã đối với người này.

Công an TP.HCM đề nghị bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người đang bị truy nã đến công an, viện kiểm sát hoặc UBND nơi gần nhất; sau khi bắt hoặc tiếp nhận Thuận phải báo ngay cho Đội 8 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu tại địa chỉ 674 đường Ba Tháng Hai, phường 14, quận 10.

Tòa án quân sự hoãn xét xử 5 cựu tướng cảnh sát biển

Hoàng Lam

https://zingnews.vn/toa-an-quan-su-hoan-xet-xu-5-cuu-tuong-canh-sat-bien-post1435662.html

Thứ ba, 30/5/2023 16:28 (GMT+7)

Một trong 7 bị cáo mời thêm 2 luật sư bào chữa. Những người này đề nghị tòa cho thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ, nên HĐXX tạm hoãn làm việc.

Tòa án Quân sự Thủ đô hoãn xét xử sơ thẩm 2 cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn (cựu Tư lệnh Cảnh sát biển) và Hoàng Văn Đồng (cựu Chính ủy Cảnh sát biển) cùng 5 cựu sĩ quan khác về tội Tham ô tài sản. Phiên tòa được mở lại vào ngày 27/6.

Kế hoạch xét xử trước đó dự kiến diễn ra sáng 31/5. Tuy nhiên, cựu thượng tá Bùi Văn Hòe (54 tuổi, cựu Phó trưởng Phòng Tài chính, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển) mời thêm 2 luật sư. Những người này đề nghị tòa cho thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ, nên HĐXX tạm hoãn làm việc.

Bốn bị cáo còn lại gồm: Doãn Bảo Quyết (cựu thiếu tướng, cựu Phó chính ủy Cảnh sát biển), Phạm Kim Hậu (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng đơn vị này), Bùi Trung Dũng (cựu thiếu tướng, cựu Phó tư lệnh), Nguyễn Văn Hưng (cựu đại tá, cựu Cục trưởng Cục Kỹ thuật).

Theo cáo buộc, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam phân bổ 150 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, trang thiết bị. Sau đó, ông Nguyễn Văn Sơn yêu cầu cựu Cục trưởng Kỹ thuật Nguyễn Văn Hưng rút 50 tỷ đồng từ nguồn tiền này chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng.

Ông Hưng đề xuất việc rút tiền phải có sự thống nhất trong thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Trước phiên họp Thường vụ ngày 26/4/2019, ông Sơn chỉ đạo ông Bùi Văn Hòe cắt toàn bộ kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 vùng Cảnh sát biển. Sau đó, các bị can phân bổ thêm 29 tỷ đồng, nâng nguồn chi cho mua sắm vật tư thành 179 tỷ đồng.

Đầu tháng 4/2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn chủ động trao đổi với các ông Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng về việc chỉ đạo ông Hưng rút 50 tỷ đồng ngân sách để chi cho các thủ trưởng của Bộ Tư lệnh. Tất cả họ đồng ý và không có ý kiến gì khác.

Đến ngày 4/5/2019, cựu Tư lệnh Nguyễn Văn Sơn ký quyết định giao dự toán ngân sách cho Cục Kỹ thuật 179 tỷ đồng rồi yêu cầu ông Hưng rút 50 tỷ đồng chuyển cho Bộ Tư lệnh. Từ đó, 6 trưởng phòng dưới quyền cựu đại tá Hưng được giao phải rút từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng (tổng số tiền bị rút là 50 tỷ đồng).

VKS cáo buộc các bị can phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói thầu trị giá dưới 10 tỷ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng. Khi vụ việc bị phát hiện, các bị can nộp khắc phục toàn bộ tổng số tiền 50 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng đánh giá cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn giữ vai trò chủ mưu, khởi xướng. Bị can Hoàng Văn Đồng cùng là chủ mưu và chịu trách nhiệm sau ông Sơn.

Cựu tổng giám đốc Chu Tiến Dũng bị VKS đề nghị 7-8 năm tù

Dương Quỳnh Trang

https://zingnews.vn/cuu-tong-giam-doc-chu-tien-dung-bi-vks-de-nghi-7-8-nam-tu-post1435603.html

Thứ ba, 30/5/2023 15:52 (GMT+7)

Theo đại diện VKSND TP.HCM, bị cáo Chu Tiến Dũng có vai trò chủ mưu trong vụ án, nên phải chịu trách nhiệm với số tiền 22 tỷ đồng thất thoát tài sản Nhà nước.

Ngày 30/5, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử đối với bị cáo Chu Tiến Dũng (61 tuổi, cựu Tổng giám đốc Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn - CNS) và 9 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Nêu quan điểm luận tội, đại diện VKSND TP.HCM cho rằng bị cáo Chu Tiến Dũng có vai trò chủ mưu trong vụ án. Bị cáo phải chịu trách nhiệm với số tiền 22 tỷ đồng thất thoát tài sản Nhà nước.

Đối với bị cáo Nguyễn Hoành Hoa (Chủ tịch Hội đồng thành viên CNS), theo kiểm sát viên, bị cáo đáng lẽ phải cẩn trọng kiểm tra tất cả quy định về chuyển nhượng tài sản Nhà nước tại các doanh nghiệp, đảm bảo việc bảo toàn tài sản Nhà nước. Tuy nhiên, bị cáo đã chấp thuận phương án thoái vốn và chỉ đạo Chu Tiến Dũng thoái 70% vốn CNS tại TIE trái quy định, gây thất thoát hơn 4,6 tỷ đồng, nên phải chịu trách nhiệm chính đối với sai phạm này.

Các bị cáo còn lại bị cáo buộc có vai trò đồng phạm giúp sức. Song kiểm sát viên đánh giá hậu quả của vụ án đã được khắc phục toàn bộ. Quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng trong việc giải quyết vụ án. Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội. Do đó, VKS đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm một phần trách nhiệm cho các bị cáo.

Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Chu Tiến Dũng mức án 7-8 năm tù, đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Hoành Hoa 3-4 năm tù. Các bị cáo còn lại bị VKS đề nghị phạt từ 15 tháng tù (cho hưởng án treo) cho đến 7 năm tù về cùng tội danh trên.

Theo cáo trạng, Tổng Công ty Công nghiệp Sài Gòn - CNS là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND TP.HCM, hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con. Trong đó, đối với Công ty cổ phần TIE, CNS chiếm 70% vốn điều lệ.

Ngày 15/1/2019, Cục An ninh kinh tế Bộ Công an tiếp nhận đơn tố cáo của tập thể cán bộ, công nhân viên CNS tố cáo ông Chu Tiến Dũng có hành vi vi phạm pháp luật. Nhà chức trách xác định bị can Chu Tiến Dũng và các đồng phạm đã có hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng quỹ khen thưởng CNS, gây thất thoát 17,3 tỷ đồng, thực hiện thoái vốn đầu tư của CNS tại TIE, gây thất thoát 4,6 tỷ đồng.

Đối với hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước xảy ra tại CNS và các công ty con, gồm: Công ty CP điện tử và dịch vụ công nghiệp Sài Gòn (Sagel), TIE và Công ty TNHH thương mại dịch vụ Hoa Mai. Quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ban hành các yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản liên quan về chuyển nhượng, thanh lý tài sản cố định; thoái vốn; góp vốn thành lập pháp nhân mới đầu tư dự án liên quan các công ty trên; song đến nay, hội đồng định giá tài sản đều chưa có kết luận định giá tài sản, nên chưa xác định được hậu quả thiệt hại xảy ra, tính chất, mức độ của các hành vi sai phạm.

Ngoài ra, do Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an chưa triệu tập, lấy lời khai của ông Nguyễn Như Hưng (Tổng giám đốc Sagel, người đại diện vốn của CNS tại Sagel), nên chưa làm rõ được việc bàn bạc, thỏa thuận giữa ông Hưng và các cá nhân liên quan trong việc làm trái quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước tại Sagel.

Để đảm bảo tính toàn diện, triệt để khi xử lý các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật, gây thất thoát tài sản Nhà nước xảy ra tại Sagel, TIE và Công ty Hoa Mai, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tách các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật để tiếp tục điều tra, xác minh.

Xé biên bản và đòi hôn CSGT đến chết, người phụ nữ lĩnh án 20 tháng tù

Phúc Tuấn/Giao Thôn

https://zingnews.vn/xe-bien-ban-va-doi-hon-csgt-den-chet-nguoi-phu-nu-linh-an-20-thang-tu-post1435598.html#zingweb_category_category609_newslatest_12

Thứ ba, 30/5/2023 12:35 (GMT+7)

Sáng 30/5, TAND huyện Bá Thước (tỉnh Thanh Hóa) xét xử sơ thẩm vụ án Chống người thi hành công vụ và Cố ý gây thương tích.

Sáng 30/5, TAND huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đã xét xử công khai đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngân (SN 1979, trú tại phố 1, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa) về tội Chống người thi hành công vụ và Cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng, khoảng 11h20 ngày 16/2, tổ công tác CSGT-TT Công an huyện Bá Thước gồm các đồng chí: Đại úy Bùi Tuấn Quý (Tổ trưởng), đại úy Bùi Duy Hòa, đại úy Trương Văn Xuyên, đại úy Hà Thế Nam, thượng úy Bùi Văn Hân và thượng úy Cao Văn Sơn đang thực hiện nhiệm vụ TTKS tại Km 95+100, QL217 phát hiện Nguyễn Thị Ngọc Lan (SN 1998) ở phố 1, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, điều khiển xe môtô BKS 34B5 - 005.91 không đội mũ bảo hiểm.

Tổ công tác đã ra tín hiệu dừng môtô và thông báo cho chị Lan biết hành vi vi phạm rồi tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính theo quy định. Lúc này, Nguyễn Thị Ngân là mẹ chồng của Lan, đến xin tổ công tác không lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lan.

Tuy nhiên, tổ công tác không chấp nhận và bị Ngân dùng tay túm, giật tờ biên bản mà tổ công tác đang lập, cản trở việc lập biên bản vi phạm hành chính đối với con dâu. Không dừng lại ở đó, Ngân dùng tay phải tát vào mặt của anh Quý và lăng mạ, chửi bới, xúc phạm anh Quý và tổ công tác.

Nguyễn Thị Ngân tự vạch áo vu khống anh Quý sàm sỡ, đòi "hôn CSGT cho đến chết". Khi anh Bùi Duy Hòa đến hỗ trợ xử lý hành vi vi phạm, Ngân dùng tay đánh vào bàn tay trái của anh Hòa làm chiếc điện thoại di động rơi xuống đất hư hỏng nặng và cắn vào tay anh Bùi Duy Hòa khi bị khống chế. Toàn bộ quá trình xảy ra vụ việc đã được camera ghi lại.

Các hành vi của Nguyễn Thị Ngân đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của những người đang thi hành công vụ.

Trước chứng cứ và lời khai tại phiên tòa, HĐXX TAND huyện Bá Thước tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngân 13 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, 7 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hình phạt là 20 tháng tù giam.

Báo chốt CSGT làm nhiệm vụ bị xử phạt ra sao

Hồng Đăng

https://zingnews.vn/bao-chot-csgt-lam-nhiem-vu-bi-xu-phat-ra-sao-post1435526.html

Thứ ba, 30/5/2023 09:42 (GMT+7)

Hành vi "báo chốt” tùy tính chất, mức độ có thể bị xử phạt đến 20 triệu đồng (đối với tổ chức) và 10 triệu đồng (đối với cá nhân).

Ngày 30/5, Công an tỉnh Lạng Sơn cho hay lực lượng chức năng huyện Hữu Lũng vừa làm việc với anh H.V.Đ. (29 tuổi, người địa phương) để làm rõ về hành vi thông báo vị trí chốt công tác của cảnh sát giao thông trên không gian mạng.

Theo cảnh sát, ngày 17/5, anh Đ. sử dụng tài khoản Facebook đăng bài viết thông báo vị trí kiểm soát của tổ CSGT công an huyện. Nội dung này nhận được tương tác của nhiều người dùng mạng xã hội.

Làm việc với cảnh sát, Đ. trình bày mục đích đăng bài để thông báo cho mọi người biết vị trí công tác của CSGT nhằm đối phó, tránh cho họ bị kiểm tra, xử lý khi có hành vi vi phạm.

Chủ tài khoản nêu trên đã thừa nhận hành vi, cam kết không tái phạm, đăng bài công khai nhận thức sai phạm của bản thân theo quy định.

Trước đó, hôm 29/5, Công an tỉnh Cao Bằng ban hành quyết định xử phạt một người đàn ông với số tiền 7,5 triệu đồng. Theo cáo buộc, người này lập nhóm trên mạng xã hội. Sau đó, anh ta đăng bài thông báo địa điểm làm nhiệm vụ của CSGT trên nhiều tuyến đường ở địa phương.

Công an Lạng Sơn khuyến cáo hành vi “báo chốt” làm nhiệm vụ của CSGT trên mạng xã hội tiềm ẩn nhiều hệ lụy. Thông tin được chia sẻ có thể khiến người dân không nêu cao ý thức chấp hành luật giao thông khi họ tìm cách “lách luật”.

Hành vi báo vị trí làm việc của lực lượng tuần tra còn ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch kiểm soát, phát hiện, xử lý vi phạm về trật tự an toàn giao thông và đấu tranh, phòng chống các loại tội phạm.

Theo điểm e, Khoản 3 Điều 102, Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ (sửa đổi, bổ sung năm 2022), việc “báo chốt” tùy tính chất, mức độ có thể bị xử phạt đến 20 triệu đồng (đối với tổ chức) và 10 triệu đồng (đối với cá nhân) về hành vi thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật.

Thủ đoạn tham ô của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự

Kim Sa/An Ninh Thế Giới

https://zingnews.vn/thu-doan-tham-o-cua-chi-cuc-truong-chi-cuc-thi-hanh-an-dan-su-post1435517.html

Thứ ba, 30/5/2023 08:14 (GMT+7)

Chỉ bằng công cụ là lưỡi dao lam, trong thời gian ngắn, Hoàng Thị Vui và thuộc cấp đã tẩy, sửa 82 chứng từ nộp tiền của ngân hàng để chiếm đoạt tiền thi hành án.

Không dừng lại, Vui còn lợi dụng chức vụ để rút tiền từ kho bạc Nhà nước nhằm chiếm dụng cá nhân. Tại phiên xét xử Hoàng Thị Vui và đồng phạm, dư luận ngỡ ngàng vì thủ đoạn gian manh của các bị cáo.

“Phù phép” cấn trừ nợ, chiếm đoạt tiền thi hành án

Cuối tháng 5, TAND tỉnh Sơn La mở phiên tòa xét xử vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu. Bị cáo Hoàng Thị Vui, cựu Chi cục trưởng Chi cục thi hành án huyện Yên Châu và Tạ Thị Thanh Mai, kế toán Chi cục, bị đưa ra xét xử cùng về tội tham ô tài sản. Số tiền các bị cáo tham ô lên đến gần 1,4 tỷ đồng.

Theo nội dung cáo trạng của VKSND tối cao, Hoàng Thị Vui lấy lý do Chi cục THADS huyện Yên Châu còn phát sinh một số khoản nợ và để có tiền trả nợ, Vui đã chỉ đạo kế toán Tạ Thị Thanh Mai, Hoàng Văn Việt là Thủ quỹ nghĩ cách làm giảm số nợ. Khi Hoàng Văn Việt đi nộp tiền thi hành án vào ngân sách Nhà nước tại Ngân hàng Agribank huyện Yên Châu, thì Vui và Mai yêu cầu Việt xin thêm giấy nộp tiền của ngân hàng mang về đưa cho Mai.

Tạ Thị Thanh Mai đã dùng dao lam cạo số hiệu, mã hiệu trên Giấy nộp tiền xin thêm rồi sửa thành số hiệu, mã hiệu khác để lập thành những bộ chứng từ có phiếu chi cùng ngày, cùng số tiền, nhưng khác nội dung nộp tiền cho Hoàng Thị Vui ký duyệt để chiếm đoạt số tiền của các phiếu chi này.

Sau thời gian thực hiện, Tạ Thị Thanh Mai thấy việc tẩy sửa chứng từ sẽ xảy ra tình trạng trong ngày tại đơn vị phát sinh nhiều khoản chi có cùng số tiền dễ bị phát hiện khi kiểm tra, nên Tạ Thị Thanh Mai và Hoàng Thị Vui thống nhất thay đổi cách thực hiện từ sửa đổi số hiệu, mã hiệu thành sửa số tiền bằng số, bằng chữ trên các giấy nộp tiền.

Hai bị cáo đã nhờ các cán bộ Trần Văn Sinh, Ngô Văn Linh, Vì Văn Lấm, Lò Thị Hồng, Lê Hà Quốc Khánh đi nộp tiền thi hành án vào ngân sách tại ngân hàng Agribank Yên Châu với số tiền nhỏ. Khi chứng từ là Giấy nộp tiền được chuyển lại, Mai đã photo thành nhiều bản và dùng dao lam cạo phần số tiền bằng số, bằng chữ trên chứng từ photo, dùng máy tính căn chỉnh in thử cho khớp khoảng cách giữa các dòng so với chứng từ gốc, sau đó Mai tiếp tục cạo phần số tiền bằng số, bằng chữ trên chứng từ gốc và in lại từ số tiền nhỏ thành số tiền lớn hơn, số tiền thực nộp chỉ bằng 1/10 số tiền chỉnh sửa, để chiếm đoạt phần chênh lệch của các giấy nộp tiền. Sau đó, Tạ Thị Thanh Mai chuyển chứng từ đã hợp thức này cho Thào A Tệch là thủ quỹ ký đúng thủ tục để chuyển cho các Chấp hành viên lưu hồ sơ thi hành án.

Với cách thức và thủ đoạn như trên, trong khoảng thời gian từ ngày 27/11/2014 đến ngày 16/07/2021, Hoàng Thị Vui và Tạ Thị Thanh Mai đã tẩy sửa 82 chứng từ là giấy nộp tiền thi hành án vào ngân sách Nhà nước (tương ứng là các Phiếu chi) với tổng số tiền phải nộp là 977 triệu đồng, thực tế chỉ nộp vào ngân sách số tiền là 68 triệu đồng, chiếm đoạt số tiền là 909,7 triệu đồng. Các chứng từ này chủ yếu liên quan đến các hồ sơ thi hành án do Hoàng Thị Vui trực tiếp giải quyết và một số hồ sơ thi hành án của các Chấp hành viên Lừ Văn Tâm, Quàng Văn Mừng, Lê Văn Minh, Ngô Đình Sơn, Lường Văn Bích.

Thủ đoạn rút tiền từ tài khoản tạm giữ tại kho bạc Nhà nước

Hoàng Thị Vui chỉ đạo Tạ Thị Thanh Mai lập Giấy nộp tiền vào tài khoản tạm giữ của Chi cục THADS huyện Yên Châu tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Châu. Sau đó, Mai lập các Quyết định xử lý tiền và Ủy nhiệm chi trong tài khoản và mang các chứng từ này ra Kho bạc để làm thủ tục chuyển tiền thông qua Ủy nhiệm chi.

Sau khi nhận lại Ủy nhiệm chi từ Kho bạc, Mai dùng dao lam cạo số tiền bằng số, bằng chữ và sửa thành số tiền lớn hơn số tiền thực nộp, chỉ bằng 1/10 số tiền sửa chữa, rồi soạn thảo lại Quyết định xử lý tiền có số tiền phù hợp với số tiền đã sửa trên Ủy nhiệm chi để lưu vào hồ sơ thi hành án.

Với cách thức, thủ đoạn trên, từ 31/7/2018 đến 28/7/2020, Hoàng Thị Vui và Tạ Thị Thanh Mai lập 14 chứng từ (tương ứng với 14 Ủy nhiệm chi) với tổng số tiền phải nộp là 425,7 triệu đồng, trong đó số tiền thực tế nộp ngân sách là 39,8 triệu đồng, số tiền chênh lệch rút từ tài khoản tạm giữ tại Kho bạc nhà nước đã chiếm đoạt là 385,9 triệu đồng.

Chiếm đoạt tiền thi hành án trả cho cá nhân, tổ chức

Ngày 1/11/2018, Ngân hàng Agribank huyện Yên Châu nộp tiền phí thi hành án số tiền 55 triệu đồng bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của Chi cục THADS huyện Yên Châu. Khi Kho bạc nhà nước huyện Yên Châu thông báo về việc Ngân hàng Agribank huyện Yên Châu nộp phí thi hành án, Hoàng Thị Vui chỉ đạo Tạ Thị Thanh Mai rút số tiền 55 triệu đồng về, không hạch toán vào phần mềm kế toán; không nhập vào quỹ tiền mặt cơ quan, để số tiền này ngoài sổ sách, chiếm đoạt sử dụng cá nhân.

Ngày 5/10/2020, Hoàng Thị Vui chỉ đạo Tạ Thị Thanh Mai lập quyết định xử lý tiền và giấy rút tiền để rút số tiền là 7,7 triệu đồng do Cơ quan Bảo hiểm xã hội huyện Yên Châu khấu trừ tiền lương hưu của những người phải thi hành trong vụ việc Công ty dịch vụ phát triển Chè Sơn La bị tuyên bố phá sản chuyển khoản đến tài khoản tạm giữ của Chi cục THADS huyện Yên Châu. Vui đã chỉ đạo Mai làm thủ tục rút về không nhập quỹ tiền mặt, để ngoài sổ sách, chiếm đoạt, sử dụng cá nhân.

Ngày 27/2/2020, Ngân hàng Agribank Chi nhánh huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, nộp 36 triệu đồng tiền tạm ứng án phí vào tài khoản tạm giữ của Chi cục THADS huyện Yên Châu tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Châu. Hoàng Thị Vui chỉ đạo Tạ Thị Thanh Mai làm thủ tục rút 32 triệu đồng. Theo nguyên tắc thì chỉ được rút tiền khi có kết quả giải quyết của tòa án. Tuy nhiên, thời điểm Vui, Mai rút tiền, vụ việc đang được tòa án thụ lý giải quyết (chưa có bản án, quyết định giải quyết của tòa). Số tiền rút về, Vui, Mai không hạch toán mà chiếm đoạt, sử dụng cá nhân.

Cũng theo nội dung cáo trạng, Hoàng Thị Vui đã lợi dụng chức vụ là Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Yên Châu không ký duyệt hồ sơ để chi trả tiền thi hành án của cá nhân, tổ chức khi Chấp hành viên đề xuất. Ngày 30/6/2020, chấp hành viên Lù Văn Tâm làm giấy đề nghị chi 51,3 triệu đồng và ngày 31/12/2020, làm giấy đề nghị chi 39,2 triệu đồng. Đây là tiền thu nợ của các hộ dân phải thi hành trong vụ việc Công ty dịch vụ phát triển Chè Sơn La bị tuyên bố phá sản để chuyển vào tài khoản của Cục THADS tỉnh Sơn La tại Ngân hàng BIDV Sơn La.

Sau khi nhận được giấy đề nghị chi tiền của chấp hành viên Lừ Văn Tâm, Tạ Thị Thanh Mai làm đầy đủ thủ tục để chuyển số tiền này cho Cục THADS tỉnh Sơn La theo đúng quy định, nhưng Hoàng Thị Vui quản lý số tiền này và sử dụng cá nhân. Để che giấu hành vi chiếm đoạt của mình, Vui tự làm thông báo kết chuyển số tiền này lưu vào hồ sơ thi hành án.

Quá trình điều tra, Hoàng Thị Vui và Tạ Thị Thanh Mai thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và những vấn đề có liên quan. Để có tiền tiêu xài và sử dụng cá nhân, Hoàng Thị Vui, Tạ Thị Thanh Mai thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, chiếm đoạt tổng số tiền là 1,48 tỷ đồng, trong đó Hoàng Thị Vui được chia hưởng số tiền là 1,1 tỷ đồng. Tạ Thị Thanh Mai được chia hưởng số tiền là 372 triệu đồng. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, Hoàng Thị Vui và Tạ Thị Thanh Mai nộp khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt.

Lúc ra tòa mới nhớ tới mẹ!

Đứng trước bục xét xử, bị cáo Hoàng Thị Vui bật khóc nức nở, thành thật nhận tội. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Vui trải lòng tâm sự. Cuộc đời bị cáo là chuỗi những bất hạnh, mất mát. Từ nhỏ, bị cáo thiếu vắng tình cha vì cha mẹ bị cáo ly hôn, bị cáo ở cùng mẹ. Chồng bị cáo mất sớm, bị cáo một mình nuôi con. Cũng vì ý nghĩ mong muốn có tiền để trang trải cuộc sống, để bằng bạn bằng bè mà bị cáo trượt dài trong hành vi phạm tội, tham ô tiền của Nhà nước. Khi nhận thức ra hành vi sai phạm của bản thân, bị cáo cố gắng khắc phục toàn bộ số tiền sai phạm, nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của bản thân.

Nghẹn ngào trong tiếng khóc nức nở, bị cáo xin được lượng hình để được sớm về với gia đình, về với mẹ. Vì bị cáo biết, giờ đây mẹ của bị cáo đang gắng gượng từng ngày, đang bươn chải, làm các công việc được thuê mướn để thay bị cáo chăm lo cho 2 người con nhỏ của bị cáo. Bị cáo mong dù chỉ một ngày được về chăm mẹ, báo hiếu.

Còn với bị cáo Tạ Thị Thanh Mai, khi nghe đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án với bị cáo 15-16 năm tù, bị cáo Mai lặng người, sau một hồi rồi quỵ ngã, bật khóc nghẹn ngào. Bởi bị cáo không nghĩ với hành vi phạm tội của mình, lại phải đối diện với mức án cao như vậy. Tại hội trường xét xử, 2 đứa con nhỏ của Mai, đứa 8 tuổi, đứa 5 tuổi khi nhìn thấy mẹ òa lên nức nở tủi hờn, mong được mẹ ẵm bồng.

Phiên tòa khép lại, bị cáo Hoàng Thị Vui bị tuyên mức án 16 năm tù giam, Tạ Thị Thanh Mai 15 năm tù giam. Đây là cái giá đắt phải trả cho hành vi tham ô tài sản của Nhà nước.

Đường dây sản xuất, tiêu thụ hơn 60.000 con dấu và tài liệu giả

Xuân Trường/Công An Nhân Dân

https://zingnews.vn/duong-day-san-xuat-tieu-thu-hon-60000-con-dau-va-tai-lieu-gia-post1435493.html

Thứ ba, 30/5/2023 05:37 (GMT+7)

Nắm bắt nhu cầu cần làm giấy tờ, bằng cấp giả để xin việc của nhiều người, nên Trịnh Văn cấu kết với nghi phạm ở các tỉnh phía Nam để tổ chức đường dây làm giả con dấu, tài liệu.

Trong những vụ án mà Phòng An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Nam Định đã điều tra, khám phá, nổi bật nhất phải kể đến chuyên án triệt phá thành công đường dây "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức", "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" xảy ra trên địa bàn tỉnh Nam Định và các tỉnh, thành phố trên toàn quốc cuối năm 2022.

Đầu tháng 5, kết thúc quá trình điều tra giai đoạn 1 của vụ án này, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh đã chuyển VKSND tỉnh đề nghị truy tố 12 bị can, thu giữ 600 kg phương tiện, hồ sơ, tài liệu gồm: 5.000 con dấu của cơ quan, tổ chức, cá nhân; 9.000 tài liệu giả…

Giữa tháng 6/2022, sau thời gian các trinh sát có mặt tại một số địa phương để nắm bắt thông tin từ cơ sở phản ánh, Phòng ANĐT Công an tỉnh Nam Định xác định đường dây tội phạm làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức liên tỉnh, hoạt động có tổ chức chặt chẽ, liên quan đến 63 tỉnh, thành trong cả nước.

Thượng tá Nguyễn Hồng Hạnh, Trưởng phòng ANĐT Công an tỉnh Nam Định, cho biết đây là đường dây tội phạm hoạt động tinh vi. Mỗi người trong đó được phân công nhiệm vụ cụ thể, rõ ràng. Để tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, điều tra, các nghi phạm cùng trong đường dây, nhưng không biết mặt nhau, không biết tên chính xác của đối phương… Các nghi phạm trong đường dây không thường trú tại tỉnh Nam Định, mà ở tại các tỉnh, thành phố phía nam như: TP.HCM, Bình Phước, Tiền Giang, Bến Tre, Đồng Nai…

Mọi giao dịch làm, sản xuất tài liệu, con dấu giả thông qua mạng xã hội Facebook. Các nghi phạm nhận làm tất cả loại giấy tờ, bằng cấp, chứng chỉ khác... theo đúng nhu cầu của khách hàng với thời gian “thần tốc”, từ hồ sơ, bằng cấp về học hàm, học vị; giấy phép lái xe đến giấy đăng ký kết hôn, giấy ly hôn, sổ hồng, sổ tiết kiệm... Hình thức giao nhận giấy tờ giả thông qua dịch vụ chuyển hàng và thu tiền hộ với giá tiền 1-4 triệu đồng một bộ hồ sơ giả…

Chỉ thời gian ngắn, các nghi phạm trong đường dây móc nối với nhau làm giả nhiều con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và bán cho người có nhu cầu trong toàn quốc, thu lợi bất chính số tiền lớn.

Để nhanh chóng điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, dưới sự chỉ đạo của đại tá Bùi Quyết Toán, Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nam Định, lãnh đạo đơn vị đã chỉ đạo 2 đội nghiệp vụ phân công nhiều tổ công tác phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ, công an các tỉnh, thành phố, thị xã, quận, huyện trong toàn quốc. Lãnh đạo đơn vị còn liên lạc, trao đổi với lực lượng ANĐT công an một số tỉnh phía Nam, trong đó có sự giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm cao của Công an TP.HCM và Công an tỉnh Tiền Giang, Hậu Giang, Đắk Nông… để Phòng ANĐT Công an tỉnh Nam Định thu thập tài liệu chứng cứ, xác định thông tin, làm rõ vai trò của các đối tượng trong đường dây…

Với sự tập trung cao độ của các trinh sát, điều tra viên Phòng ANĐT, Công an tỉnh Nam Định, sau thời gian ngắn điều tra, đơn vị có đầy đủ tài liệu chứng cứ về các nghi phạm trong đường dây làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức; truy tìm được các ổ nhóm tập kết, địa điểm sản xuất con dấu, tài liệu giả.

Cuối tháng 9/2022, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nam Định chủ trì, phối hợp với Công an các tỉnh, thành phố phía Nam đồng loạt tiến hành truy bắt, khám xét chỗ ở của 10 người về hành vi Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Trong đó, lực lượng chức năng truy bắt thành công người cầm đầu Trịnh Văn Văn (SN 1983, trú tại xã Xuân Sinh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) có 3 tiền án và đang trốn truy nã về tội Đánh bạc; thu giữ được khoảng 600 kg tang vật, phương tiện, hồ sơ, tài liệu gồm: 5.000 con dấu của cơ quan, tổ chức, cá nhân; 9.000 tài liệu giả gồm bằng cấp, chứng chỉ, học bạ kèm bản photo công chứng; CCCD, CMND, giấy phép lái xe, đăng ký xe; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; sổ hộ khẩu… và nhiều máy móc, thiết bị phục vụ việc làm giả tài liệu của các nghi phạm.

Tại cơ quan ANĐT, Trịnh Văn Văn khai nhận nắm bắt nhu cầu cần làm giấy tờ, bằng cấp giả để xin việc của nhiều người, nên cấu kết với nhiều nghi phạm ở các tỉnh phía nam để tổ chức đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Để che giấu, qua mặt các cơ quan chức năng, Văn sử dụng các giấy tờ giả như CMND với các tên gọi khác nhau, sử dụng nhiều số điện thoại để tiếp cận, móc nối, chỉ đạo, điều hành các nghi phạm trong đường dây tội phạm.

Nhằm dễ dàng cắt đứt các "mắt xích" nếu bị tóm mà không sợ bị truy vết, Văn cũng phân chia đường dây làm giả thành nhiều nhóm có vị trí, vai trò, nhiệm vụ khác nhau, như: “Nhóm cộng tác viên”, “Nhóm thiết kế”, “Nhóm sản xuất”, “Nhóm vận chuyển”. Thành viên ở các nhóm, các phần việc khác nhau đều không quen biết nhau, không biết tên của nhau.

Quá trình đấu tranh, các nghi phạm trong đường dây khai nhận, từ năm 2021 đến khi bị bắt, các nghi phạm đã móc nối, sản xuất, tiêu thụ khoảng hơn 60.000 con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức cho những người có nhu cầu trong cả nước, trong đó có nhiều người đang cư trú và làm việc tại tỉnh Nam Định.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ, kết thúc quá trình điều tra giai đoạn 1, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Nam Định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố 12 bị can về các tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Văn đã câu kết với nhiều người liên quan khác để sản xuất, tiêu thụ giấy tờ giả trên toàn quốc từ cuối năm 2018. Công an tỉnh Nam Định khuyến cáo người dân không đặt mua, sử dụng các loại giấy tờ giả này vì nếu sử dụng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật, thậm chí có thể bị xử lý hình sự vì tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

8 phòng khám 'tiếp tay trục lợi cả trăm tỷ đồng' bảo hiểm

Phước Tuấn

https://vnexpress.net/8-phong-kham-tiep-tay-truc-loi-ca-tram-ty-dong-bao-hiem-4611599.html

Thứ ba, 30/5/2023, 21:17 (GMT+7)

Đồng Nai - Cảnh sát xác định hàng chục nghìn người đã mua các loại giấy tờ "xác nhận bệnh giả" của 8 phòng khám để trục lợi bảo hiểm xã hội cả trăm tỷ đồng.

Tối 29/5, Công an TP Biên Hòa hoàn tất khám xét các phòng khám để điều tra hành vi làm khống giấy tờ khám sức khỏe, bệnh án. Hơn 30 người đã bị tạm giữ, triệp tập để làm rõ hành vi liên quan.

"Đây là chuyên án được theo dõi từ lâu. Số lượng người mua giấy tờ khống lên đến vài nghìn người nên chúng tôi đang mở rộng điều tra", một lãnh đạo Công an TP Biên Hòa nói.

Qua kiểm tra 8 phòng khám, công an đã phát hiện nhiều dấu hiệu sai phạm trong việc lập khống các hồ sơ để hợp thức hóa rút tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế với số tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng.

Ngoài ra, các cơ sở này còn bán khống nhiều giấy tờ liên quan đến khám sức khỏe cho hàng nghìn người, chủ yếu là công nhân tại các khu công nghiệp ở Đồng Nai và một số tỉnh, thành lân cận.

Hàng chục thùng giấy tờ, ổ cứng được cảnh sát niêm phong, thu giữ. Trong đó có nhiều giấy khám sức khỏe, bệnh án đã được các phòng khám này "ghi và ký tên đóng dấu" sẵn để bán cho người có nhu cầu.

Cảnh sát truy tìm tổng giám đốc lừa đối tác 72 tỷ đồng

Quốc Thắng

https://vnexpress.net/canh-sat-truy-tim-tong-giam-doc-lua-doi-tac-72-ty-dong-4611511.html

Thứ ba, 30/5/2023, 17:33 (GMT+7)

TP HCM - Bùi Quốc Thuận, Tổng giám đốc Công ty 305, bị cáo buộc làm giả hợp đồng chuyển nhượng nhiều tài sản của ngân hàng để bán cho đối tác, lừa 72 tỷ đồng.

Ngày 30/5, Thuận, 38 tuổi, bị Công an TP HCM truy nã đặc biệt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Theo điều tra, giữa năm 2022, Thuận với tư cách Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Thương mại Xuất nhập khẩu 305 (trụ sở ở quận Tân Bình) hợp tác với đối tác trong mua bán tài sản ở TP Vũng Tàu, giá trị hàng chục tỷ đồng.

Quá trình hợp tác, Thuận sử dụng Hợp đồng thỏa thuận bảo mật mua bán tài sản với một ngân hàng mang ra giao dịch. Giấy tờ này thể hiện Công ty 305 đã nhận chuyển nhượng lại các tài sản là bất động sản, tàu biển, phụ tùng máy móc...

Đối tác chuyển cho Thuận 72 tỷ đồng để mua số tài sản này. Sau khi nhận tiền, Thuận không giao tài sản mà cùng gia đình trốn khỏi nơi ở là tỉnh Bình Thuận.

Cơ quan điều tra xác định, các hợp đồng Công ty 305 ký với ngân hàng là giả.

Hoãn xét xử 5 cựu tướng cảnh sát biển tham ô 50 tỷ đồng

Thanh Lam

https://vnexpress.net/hoan-xet-xu-5-cuu-tuong-canh-sat-bien-tham-o-50-ty-dong-4611471.html

Thứ ba, 30/5/2023, 16:02 (GMT+7)

Hà Nội - Phiên xét xử cựu Tư lệnh cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn và 6 cấp dưới trong vụ tham ô 50 tỷ đồng dự kiến mở 31/5 song đã hoãn do bị can mời thêm hai luật sư bào chữa.

Người mời thêm hai luật sư trước phiên xét xử là ông Bùi Văn Hòe (54 tuổi, cựu thượng tá, cựu phó phòng Tài chính, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển). Hai luật sư do đó đề nghị tòa cho thêm thời gian để nghiên cứu hồ sơ. Hiện ông Hòe có 4 người bào chữa.

Tòa án quân sự quân khu Thủ đô sẽ mở lại phiên xét xử vào ngày 27/6.

Vụ án có 7 bị can gồm: ông Nguyễn Văn Sơn, (59 tuổi, cựu trung tướng, cựu Tư lệnh Cảnh sát biển); Hoàng Văn Đồng (63 tuổi, cựu trung tướng, cựu chính ủy); Doãn Bảo Quyết (61 tuổi, cựu thiếu tướng, cựu phó chính ủy); Phạm Kim Hậu (59 tuổi, cựu thiếu tướng, cựu phó tư lệnh, cựu tham mưu trưởng); Bùi Trung Dũng (63 tuổi, cựu thiếu tướng, cựu phó tư lệnh); Nguyễn Văn Hưng (57 tuổi, cựu đại tá, cựu cục trưởng Kỹ thuật) và Bùi Văn Hòe

Tất cả bị truy tố về tội Tham ô tài sản, theo khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự - khung hình phạt cao nhất là tử hình. Trong đó, ông Sơn bị xác định vai trò "chủ mưu, khởi xướng", phải chịu trách nhiệm chính.

Tòa xác định Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển là bị hại; triệu tập 41 nhân chứng, trong đó có cán bộ đơn vị này.

Cáo trạng của VKS Quân sự Trung ương nêu tháng 2/2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển dự toán ngân sách chi quản lý hành chính năm 2019, tổng 450 tỷ đồng. Trong đó, 150 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Tư lệnh Cảnh sát biển Nguyễn Văn Sơn gặp ông Hưng, Cục trưởng Kỹ thuật, đưa ra yêu cầu "khi mua sắm vật tư, thiết bị, phải rút ra 50 tỷ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".

Nhằm tạo điều kiện cho việc rút ruột, ông Sơn chỉ đạo Phó phòng Tài chính Hòe cắt toàn bộ nguồn kinh phí bảo quản, sửa chữa trang bị của 4 Vùng Cảnh sát biển để phân bổ thêm 29 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật. Do đó, nguồn ngân sách cho Cục Kỹ thuật được tăng lên 179 tỷ đồng.

Đầu tháng 4/2019, tại phòng ăn của Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn trao đổi với 4 cấp dưới (trung tướng Đồng cùng 3 thiếu tướng Quyết, Hậu, Dũng) về kế hoạch "rút ruột" 50 tỷ đồng để ăn chia. Tất cả đồng ý.

Ông Hưng theo chỉ đạo của tướng Sơn, yêu cầu 6 trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật phải rút lại 50 tỷ đồng, và phải xác định "đây là nhiệm vụ Thủ trưởng giao và phải hoàn thành". Ông Hưng giao "định mức" cụ thể cho 6 người - tức mỗi trưởng phòng phải rút ruột từ 50 triệu đồng đến 25 tỷ đồng, để đủ 50 tỷ.

Tỷ đồngCác phòng bị giao chỉ tiêu "rút ruột" bao nhiêu từ ngân sách?Theo: Cáo trạng78786565121211.511.5661.51.5252519.519.522221.451.450.050.05Ngân sáchRút ruột

Phòng Quản lý kỹthuật tàuPhòng Khí tài điệntửPhòng Vật tưPhòng Tiêu chuẩn- Đo lường - ChấtlượngPhòng Quân khíPhòng Xe máy0100255075VnExpress

Từ đầu tháng 12/2019 đến đầu tháng 1/2020, nhận đủ tiền từ các nhà thầu, 6 trưởng phòng nộp lại toàn bộ tiền cho ông Hưng để chuyển cho tướng Sơn. Việc giao nhận tiền đều được thực hiện tại phòng làm việc của ông Hưng và ông Sơn.

Sau khi nhận 50 tỷ đồng, tướng Sơn chia cho mình và Đồng, Hậu, Quyết, Dũng. Đến ngày 19/6/2020, ông Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm.

Đoàn kiểm tra của Bộ Quốc phòng, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương và Đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc xác minh.

Tháng 9/2021, 5 người tự nguyện nộp lại mỗi người 10 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án.

Với 6 Trưởng phòng thuộc Cục Kỹ thuật, nhà chức trách nhận định, hành vi của họ có dấu hiệu đồng phạm tội Tham ô tài sản nhưng các cán bộ này "có mối quan hệ lệ thuộc" các bị cáo, thực hiện mệnh lệnh cấp trên, không có động cơ vụ lợi và không biết số tiền 50 tỷ đồng sau đó bị chia cá nhân. Do đó, họ không bị không xử lý hình sự.

Cựu chủ tịch Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn Chu Tiến Dũng bị đề nghị 7-8 năm tù

TUYẾT MAI

https://tuoitre.vn/cuu-chu-tich-tong-cong-ty-cong-nghiep-sai-gon-chu-tien-dung-bi-de-nghi-7-8-nam-tu-20230530150625617.htm

30/05/2023 15:40 GMT+7

Chiều 30-5, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã luận tội đối với 10 bị cáo trong vụ sai phạm làm thất thoát 22 tỉ đồng tại Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn (CNS).

Không kiểm tra thông tin đối tượng được khen thưởng, gây thất thoát 17,3 tỉ

Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM, Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn (CNS) là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước trực thuộc UBND TP.HCM. Công ty cổ phần TIE (viết tắt là TIE) trực thuộc Sở Công Thương TP.HCM có 70% vốn của CNS.

Vì là doanh nghiệp có vốn của Nhà nước nên việc quản lý, sử dụng tiền, tài sản của doanh nghiệp phải tuân theo các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại doanh nghiệp.

Tuy nhiên, các cá nhân liên quan tại CNS, TIE đã đề xuất, quyết định và thực hiện chi tiền quỹ khen thưởng tại CNS và thoái vốn tại TIE không đúng quy định, gây thất thoát tài sản của Nhà nước là tiền của Công ty CNS 22 tỉ đồng (trong đó quỹ khen thưởng là 17,3 tỉ đồng, thoái vốn tại TIE 4,6 tỉ đồng).

Cụ thể, các bị cáo trong ban giám đốc CNS không kiểm tra thông tin đối tượng được khen thưởng, thành tích cụ thể, cơ sở để đưa ra mức khen thưởng cho các đơn vị, cá nhân mà vẫn ký tờ trình, phiếu chi, không kiểm tra việc sử dụng tiền chi thưởng, không thực hiện theo quy định của Luật Kế toán.

Về việc thoái vốn tại TIE, các cá nhân là lãnh đạo CNS và người đại diện quản lý vốn của CNS tại TIE đã không thực hiện đúng các quy định và chỉ đạo của UBND TP.HCM, gây thất thoát 4,6 tỉ đồng thông qua 2 lần thoái vốn.

Viện kiểm sát đánh giá các bị cáo trong vụ án đều là những người có trình độ, nhận thức pháp luật, được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm trong lĩnh vực công tác của mình, đa số là lãnh đạo.

Tuy nhiên, chỉ vì động cơ cá nhân và cả vì nhận thức pháp luật chưa đầy đủ, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, gây thất thoát về tài sản lớn cho Nhà nước, tạo dư luận xấu trong xã hội, do đó cần phải xử lý nghiêm mới đủ sức răn đe, giáo dục.

Cựu tổng giám đốc CNS Chu Tiến Dũng phải chịu trách nhiệm chính

Bị cáo Chu Tiến Dũng là tổng giám đốc CNS thời điểm xảy ra hành vi phạm tội. Bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong việc thất thoát 17,3 tỉ đồng từ quỹ khen thưởng và đồng phạm giúp sức tích cực cho bị cáo Nguyễn Hoành Hoa trong việc để thất thoát 4,6 tỉ đồng khi thực hiện thoái vốn tại TIE.

Bị cáo Nguyễn Hoành Hoa là chủ tịch hội đồng thành viên, với cương vị, trách nhiệm được giao, lẽ ra phải cẩn trọng kiểm tra tất cả các quy định về việc chuyển nhượng tài sản nhà nước tại các doanh nghiệp, đảm bảo việc bảo toàn tài sản nhà nước.

Tuy nhiên, ông Hoa đã ký 3 văn bản chấp thuận phương án thoái vốn và chỉ đạo ông Chu Tiến Dũng thực hiện thoái 70% vốn CNS tại TIE, gây thất thoát cho Nhà nước 4,6 tỉ đồng.

Các bị cáo Hoàng Minh Trí và Phạm Thúy Oanh là người đại diện quản lý vốn của CNS tại Công ty TIE. Với vai trò là người đại diện vốn của Nhà nước tại doanh nghiệp, các bị cáo đã không thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ khi không thực hiện đúng các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng vốn tại doanh nghiệp, gây thất thoát tài sản nhà nước.

Quá trình điều tra, các cá nhân nhận tiền thưởng không đúng quy định đã nộp lại số tiền đã nhận. Đồng thời, các bị cáo đã tự nguyện hoặc đề nghị gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả, trong đó bị cáo Nguyễn Hoành Hoa nộp 3,2 tỉ; bị cáo Đỗ Văn Ngà nộp 697 triệu; bị cáo Nguyễn Đức Vượng nộp 4,8 tỉ đồng; Nguyễn Minh Trí nộp 1,4 tỉ đồng; Phạm Thúy Oanh 334,9 triệu đồng; Lê Viết Ba nộp 1 tỉ đồng.

Quá trình chuẩn bị xét xử, các bị cáo Chu Tiến Dũng, Lê Vũ Tùng tiếp tục tự nguyện nộp tiền khắc phục mỗi người 200 triệu đồng. Như vậy, toàn bộ hậu quả của vụ án đã được khắc phục, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự...

Viện kiểm sát đề nghị mức án với các bị cáo:

1. Nguyễn Hoành Hoa (cựu chủ tịch hội đồng thành viên Tổng công ty Công nghiệp Sài Gòn - CNS): 3-4 năm tù.

2. Chu Tiến Dũng (cựu tổng giám đốc CNS): 7-8 năm tù

3. Nguyễn Hoàng Anh (cựu chánh văn phòng, phó tổng giám đốc, chủ tịch hội đồng thành viên CNS): 3-4 năm tù.

4. Đỗ Văn Ngà (kế toán trưởng CNS): 6-7 năm tù.

5. Lê Viết Ba (phó phòng tài chính - kế toán CNS): 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

6. Vũ Lê Tùng (cựu phó tổng giám đốc CNS): 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

7. Huỳnh Tấn Tư (cựu phó tổng giám đốc CNS): 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

8. Nguyễn Đức Vượng (chánh văn phòng CNS): 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

9. Phạm Thúy Oanh (cựu kế toán trưởng TIE, nguyên người đại diện quản lý vốn góp của CNS tại TIE, phó tổng giám đốc TIE): 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

10. Hoàng Minh Trí (cựu thành viên hội đồng quản trị TIE, phó giám đốc Công ty phát triển công viên phần mềm Quang Trung thuộc CNS): 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Khẩn trương xác minh vụ nghi vấn cán bộ huyện mặc cả 'lại quả' với nhà thầu

KHẮC TÂM - THANH HUYỀN

https://tuoitre.vn/khan-truong-xac-minh-vu-nghi-van-can-bo-huyen-mac-ca-lai-qua-voi-nha-thau-20230530131506158.htm

30/05/2023 14:22 GMT+7

Dự kiến ngày mai ông S. sẽ gửi báo cáo giải trình. Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau cho biết nếu có thông tin mới, sẽ sớm thông tin kết quả xác minh.

Ngày 30-5, ông Nguyễn Tiến Hải - bí thư Tỉnh ủy Cà Mau - cho biết đã chỉ đạo các đơn vị thành lập tổ xác minh nội dung clip được cho liên quan đến phó chủ tịch UBND huyện Phú Tân. "Nếu có thông tin mới sẽ cung cấp sớm đến báo chí", ông Hải cho biết.

Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau cho biết đã yêu cầu Ban cán sự Đảng UBND tỉnh, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Huyện ủy Phú Tân khẩn trương chỉ đạo làm rõ nội dung vụ việc, yêu cầu phó chủ tịch UBND huyện liên quan trong clip giải trình, làm rõ những nội dung theo đúng nguyên tắc, quy định của Đảng, pháp luật.

Trong khi đó, ông Nguyễn Phương Bắc - bí thư Huyện ủy Phú Tân - cho biết sáng nay (30-5), Ban Thường vụ Huyện ủy đã làm việc với ông S. và đề nghị ông này giải trình chính thức để báo cáo Tỉnh ủy. Dự kiến ngày mai ông S. gửi giải trình.

Trao đổi báo chí trước đó, ông Hồ Trung Việt - trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Cà Mau - cho biết đã mời ông S. làm việc, ông S. không thừa nhận mình là người trong clip, cho rằng đây là một clip giả tạo, cắt ghép và đề nghị các cơ quan chức năng xác minh.

Một lãnh đạo Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Cà Mau cho biết tài khoản Hai Nguyen mới được lập ngày 27-5. Tài khoản này đăng 2 clip vào tối 27-5 với nội dung gần giống nhau về việc phó chủ tịch UBND huyện Phú Tân mặc cả nhận "lại quả". Tuy nhiên, chủ tài khoản đang sử dụng tính năng ẩn danh nên chưa tìm được thông tin cụ thể. Sở đang tiếp tục xác minh thông tin về tài khoản trên.

Trước đó, tài khoản Facebook tên Hai Nguyen đăng tải đoạn clip kèm nội dung "Luật chơi phó chủ tịch huyện Phú Tân".

Nội dung đoạn clip thể hiện cuộc trao đổi qua điện thoại giữa ông S. với một người được cho là nhà thầu xây dựng nói về chuyện "lại quả" nếu được giao thầu.

Ông S. chê nhà thầu "chi" 20 là thấp, mặc cả lên 30 để dễ "ăn nói với hội đồng". Ông S. còn "nhắc" với người được cho là nhà thầu: "Giờ mình sống theo luật chơi đi, chứ giờ mình không theo người ta sao mình làm được. Để nghiên cứu, có gì cho hay".

Dời ngày xét xử cựu Cục phó Quản lý thị trường Trần Hùng nhận hối lộ

Hoàng An

https://tienphong.vn/doi-ngay-xet-xu-cuu-cuc-pho-quan-ly-thi-truong-tran-hung-nhan-hoi-lo-post1538680.tpo

30/05/2023

TPO - Phiên tòa xét xử ông Trần Hùng trong vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả, nhận hối lộ... dự kiến chuyển sang cuối tháng 6/2023.

Dự kiến ngày mai (31/5), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm ông Trần Hùng (cựu Phó cục trưởng Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng tổ công tác 1444, Tổng cục Quản lý thị trường của Bộ Công Thương) về tội “Nhận hối lộ”. Tuy nhiên, trước khi phiên xử diễn ra, luật sư tham gia phiên toà nhận được thông báo từ tòa án, phiên xử được rời sang ngày 30/6.

Trong vụ án, ngoài ông Trần Hùng, các bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát); Lê Việt Phương, Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương (đều là cựu cán bộ đội Quản lý thị trường số 17, Cục Quản lý thị trường Hà Nội) cùng hơn 30 bị cáo khác bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”, “Sản xuất, Buôn bán hàng giả” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Viện kiểm sát cáo buộc, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm đã in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển; còn 3 triệu quyển chưa kịp bán bị cảnh sát thu giữ.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, cơ quan điều tra xác định ngày 9/7/2020, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội phối hợp Tổ 304 nơi bị ông Trần Hùng làm Tổ trưởng, đã kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả của bị cáo Thuận. Tuy nhiên, vụ việc không được ông Hùng báo cáo với Tổng cục trưởng Quản lý thị trường mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Cáo trạng cho rằng, cá nhân ông Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua người môi giới hối lộ. Sau khi nhận tiền, ông Hùng chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.

Quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận hành vi, song Viện kiểm sát xác định đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng.

Riêng bị cáo Lê Việt Phương tiếp nhận chỉ đạo của Hùng đã yêu cầu Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo để xuất xử lý hành chính vụ việc buôn bán sách giả của Thuận và nhận 310 triệu tiền "cám ơn". Còn Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách thu giữ và nhận 30 triệu tiền "cám ơn".

Wednesday, May 31, 2023

No comments:

Post a Comment