Tuesday, January 24, 2023

VNTB – Việc xây dựng chùa Tam Chúc có vi phạm pháp luật hay không?
Ngọc Lan
24.01.2023 1:11
VNThoibao



(VNTB) – Thanh tra Chính phủ yêu cầu dự án hạ tầng kỹ thuật Khu du lịch Tam Chúc giảm chi phí đầu tư hơn 460 tỷ đồng

 Đại diện Ban quản lý chùa Tam Chúc cho biết dự án hạ tầng kỹ thuật Khu du lịch Tam Chúc vừa bị Thanh tra Chính phủ yêu cầu giảm chi phí đầu tư hơn 460 tỷ đồng không liên quan gì tới dự án đầu tư Khu du lịch Tam Chúc.

Thanh tra Chính phủ đã ban hành Thông báo Kết luận Thanh tra việc chấp hành quy định pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai, quản lý đầu tư xây dựng cơ bản tại tỉnh Hà Nam (giai đoạn 2012 – 2018).

Trang 6 của Kết luận Thanh tra, có đoạn: “Dự án Khu du lịch Tam Chúc: theo báo cáo của UBND tỉnh, dự án được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư tại Văn bản số 658/TTg-KTN ngày 11/5/2015. Đến thời điểm thanh tra, UBND tỉnh chưa phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng cơ cấu sử dụng đất, xác định nghĩa vụ tài chính là không đúng quy định tại khoản 3 Điều 108 Luật đất đai năm 2013 (UBND tỉnh đã giao một phần diện tích đất cho chủ đầu tư thực hiện dự án.

Trách nhiệm thuộc UBND tỉnh, Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh, các sở ngành, cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan và chủ đầu tư các dự án”.

Cuối trang 13 của Kết luận Thanh tra, có đoạn viết: “Dự án hạ tầng kỹ thuật Khu du lịch Tam Chúc: chưa có quy hoạch chung, quy hoạch phân khu, quy hoạch chi tiết theo Quy hoạch tổng thể Khu du lịch quốc gia đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2018”.

Phía Ban quản lý chùa Tam Chúc lên tiếng rằng thông tin diễn giải trên của Thanh tra Chính phủ đang khiến dư luận dễ nhầm lẫn, vì dự án hạ tầng kỹ thuật Khu du lịch Tam Chúc do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng tỉnh Hà Nam làm chủ đầu tư từ nguồn ngân sách nhà nước, chủ yếu để xây dựng tuyến đường kết nối 4 tỉnh Ninh Bình – Hòa Bình – Hà Nam – Hà Nội.

Trong khi dự án đầu tư xây dựng Khu du lịch Tam Chúc do Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường và Giáo hội Phật giáo Việt Nam làm chủ đầu tư. Tổng vốn đầu tư dự án khoảng 25.000 tỷ đồng, nguồn vốn đầu tư do Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường và tăng ni phật tử cả nước đóng góp, thời gian thực hiện dự án 50 năm.

“Tại Khu Du lịch Tam Chúc có 2 dự án thành phần, đó là: Dự án Hạ tầng kỹ thuật Khu Du lịch Tam Chúc và Dự án Đầu tư xây dựng Khu Du lịch Tam Chúc. Trong đó, Dự án Hạ tầng kỹ thuật Khu Du lịch Tam Chúc do Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng tỉnh Hà Nam làm chủ đầu tư. Dự án Đầu tư xây dựng Khu Du lịch Tam Chúc do Doanh nghiệp Xây dựng Xuân Trường và Giáo hội Phật giáo Việt Nam làm chủ đầu tư. Điều đáng nói là, cả 2 dự án này không liên quan gì đến nhau” – đại diện Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường khẳng định.

Dự án Đầu tư xây dựng Khu Du lịch Tam Chúc có tổng mức đầu tư 25.000 tỷ đồng. Thời gian thực hiện 50 năm. Nguồn vốn do Doanh nghiệp Xây dựng Xuân Trường, tăng ni, Phật tử, nhân dân trên cả nước đóng góp.

Việc giải thích trên là khó hiểu ở chỗ, rằng một khi dự án phần hạ tầng kỹ thuật Khu Du lịch Tam Chúc được ghi nhận có dấu hiện sai phạm, vậy thì quá trình thi công xây dựng trên phần hạ tầng kỹ thuật dấu hiệu vi phạm pháp luật chuyên ngành ấy, ắt hẳn cũng phải liên đới như cú đổ đô-mi-nô về chuyện quy hoạch sử dụng đất.

Hồi đầu tháng 2-2020, một kết luận của Thanh tra Chính phủ cho biết Công ty Xây dựng Xuân trường (doanh nghiệp xây chùa Bái Đính – Ninh Bình và chùa Tam Chúc – Hà Nam) có nhiều vi phạm trong hoạt động tại tỉnh Phú Thọ.

Thông tin trên có trong công văn số 169 được Phó tổng Thanh tra Chính phủ ông Nguyễn Văn Thanh ký ngày 10-2-2020 kết luận về công tác quy hoạch, kế hoạch, quản lý sử dụng đất và đầu tư xây dựng và khai thác khoáng sản tại tỉnh Phú Thọ trong giai đoạn 2006 – 2017.

Theo kết luận này có nhiều sai phạm về tài chính được phát hiện ở các gói thầu được kiểm tra tại Phú Thọ. Công tác lập, thẩm định, phê duyệt dự toán và nghiệm thu thanh toán các gói thầu, đề xuất quyết toán, điều chỉnh giá không đúng quy định, định mức của Bộ Xây dựng. Các sai phạm được phát hiện qua thanh tra tổng số tiền là gần 43 tỷ đồng.

Liệu có phải là ‘ngựa quen đường cũ’?


No comments:

Post a Comment