VNTB – Chuyện tức cười: Gốc mai Côn Đảo và Áo choàng công lýMinh Anh
12.04.2026 5:3
VNThoibao
Anh Tư: Nghe chớ sao không! Bữa giờ rần rần luôn. Người ta nói đó là tài sản công, là di sản của đảo, tự tiện bứng về nhà là không được. Còn chủ vườn thì nói là mua từ trong đất liền ra.
Anh Ba: Thì đó, người ta giờ là lấn cấn cái vụ ai phải chứng minh 42 cây mai đó không phải là lâm sản.
Anh Tư: Nếu mua từ đất liền nếu còn hoá đơn mua, hoá đơn vận chuyển hay là dẫn họ tới chỗ ổng mua là giải quyết xong vấn đề tài sản của ai.
Anh Ba: Nếu có giấy có tờ thì còn nói làm cái gì Tư? Nông dân mua bán cây kiểng là tiền trao cháo múc, làm gì mà có hoá đơn với hoá điếc. Nếu dẫn tới, họ nói là thông đồng lừa gạt thì gánh thêm cái tội sao ông? Nhưng mà kiểm lâm có trách nhiệm phải chứng minh đó là tang vật vi phạm, chứ không phải người dân phải đi chứng minh mình vô tội, ai mà làm cái chuyện ngược đời trong tư pháp.
Anh Tư: Vụ cây mai hồi tết dân Vĩnh Long muốn làm giấy khai sanh cho cây cảnh thì chính quyền nói không cần. Giờ vì thiếu cái giấy này mà tài sản bị tịch thu. Còn không thì kiểm lâm Côn Đảo phải chứng minh 42 cây mai này là mai rừng.
Anh Ba: Thì Vĩnh Long khác với Côn Đảo. Vĩnh Long làm gì có rừng mà vô đó đào mai? Mà tui nói anh nghe, giờ đi vô mấy cái biệt thự tiền tỷ là tịch thu cây kiểng có gốc lâm sản mệt nghỉ. Có khi kiểm lâm phải lập một ban chuyên án với công an đi tịch thu hết từ Bắc chí Nam vì dân đen đâu có tiền mà bứng gốc cổ thụ từ trong rừng cấm ra.
Anh Tư: Anh nói chơi hả? Kiểm lâm cho bứng gốc cây cổ thụ tặng sếp là đồ cúng. Đồ để cúng ai dám đụng vô? Tới lúc đó họ trẹo họng nói là không đủ bằng chứng để chứng minh đó là cây bứng từ trong rừng ra thì làm gì được nhau? Đụng vô cây kiểng quý, lạng quạng khui ra nhà xếp xài toàn căm xe, gõ, lim,.. Lòi ra cây trong danh sách đỏ trong nhà xếp thì không lẽ trảm hết xếp với kiểm lâm sao?
Anh Ba: Đúng là đời dân đen. Có 42 cây mai mà kiểm lâm nói lâm sản xong cái tịch thu cái rột, còn phạt thêm 3 triệu. Sao kiểm lâm không phạt mấy đứa phá rừng tính bằng héc ta. Dân tình phản đối rầm rầm mà Quyết Còi vô tù rồi ra tù thì cho “tái sinh” dự án rừng thông Đắc Đoa.
Anh Tư: Anh so sánh sai rồi. Ông nông dân sao so được với ông tỷ phú? Dân đen chặt đại cây thì sai trăm phần trăm, còn quan chức hay trọc phú ủi sạch rừng là đúng quy trình phát triển bất động sản.
Anh Ba: Tui thấy trên Facebook mấy ông Luật sư phân tích vụ này xôm tụ lắm
Anh Tư: Vụ này không dính vô xếp lớn, không dính công an, không dính dân oan đất đai, cũng không dính phản động thành thử anh em luật sư thoải mái tư vấn online.
Anh Ba: À nghe nói giờ luật sư phải mặc áo choàng ra toà nữa. Chà nóng 40 độ mà trùm cái áo đen, nhìn thôi cũng đủ nực rồi.
Anh Tư: À, cái đó là pháp phục. Hồi xưa luật sư mặc vậy rồi. Sau này là chủ nghĩa xã hội nên cái gì của tư bản thực dân, hay của “ngụy” là phải bỏ đi sạch bách. Giờ thì đào lên lại, nói là để tăng vị thế của luật sư. Ông thấy cái áo này với áo luật sư trong phim nước ngoài có khác gì nhau? Không chừng mai mốt cho luật sư đội tóc giả nữa.
Anh Ba: Mấy chục năm trước luật sư còn không có áo vest với cà vạt, cơm ăn còn không đủ no… Mà tui thấy cái áo đâu có làm nên thầy tu ông?
Anh Tư: Cái áo choàng đó là biểu tượng của sự công bằng và tính chuyên nghiệp đó ông.
Anh Ba: Công bằng với chuyên nghiệp gì? Anh không thấy ra tòa là thẩm phán không cho luật sư nói, nói chưa hết là thẩm phán cắt lời. Tranh luận thì toà nói thôi không cần dài dòng, mấy cái đó có hết trong hồ sơ rồi. Thẩm phán nạt cái là im re hết.
Anh Tư: Đúng đó, luật sư trong chế độ nhà nước pháp quyền được quyền tiếp xúc với bằng chứng, tiếp xúc với thân chủ ngay từ khi thân chủ bị công an ẵm đi. Còn trong chế độ pháp quyền xã hội chủ nghĩa thì khi nào công an cho sau khi kết thúc điều tra thì luật sư mới được gặp thân chủ và đọc cáo trạng, báo cáo điều tra của công an. Giờ mặc cái áo choàng đen có cái lưỡi trắng vô thì luật sư có đổi được điều này không?
Anh Ba: Đúng rồi, mấy ông luật sư đi bào chữa cho can phạm điều 331 hay 117 là khổ hết biết. Cãi cỡ nào cũng y án từ nặng trở lên.
Anh Tư: Anh không thấy mấy ông Miếng, ông Mạnh, ông Đôn phải bỏ của chạy lấy người qua tuốt bên Mỹ sao? Luật sư còn bất lực trước công quyền. Dân đen làm sao mà cãi lại? Luật sư không có quyền tranh tụng độc lập, không được bảo vệ quyền hành nghề thì áo xống nào cũng là đồ hoá trang
No comments:
Post a Comment