Mạng và đời thậtKim Văn Chính
3-9-2024
Tiengdan
Em Chu Phạm Quang Vinh ở Yên Bái – người từng giành ngôi vô địch, mang về vòng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quý I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 có dòng trạng thái gây tranh luận.
(Theo 1 nguồn tin – xem trong ảnh – các nội dung em Vinh viết khi dẫn lại trên báo họ cũng đã cắt xén bớt vài chỗ nhạy cảm)
Cộng đồng mạng tranh luận rất sôi nổi, rất nhiều người lên án em là vô ơn, ích kỷ, chỉ nghĩ đến bản thân v.v… Và em phải viết lời xin lỗi và sau đó khoá tài khoản.
Sự việc không dừng ở đó. Theo Baomoi: “Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh này về sự việc nam sinh Đường lên đỉnh Olympia gây phẫn nộ vì phát ngôn trên mạng“.
Theo sở này: “Liên quan đến phát ngôn gây phẫn nộ trên mạng xã hội vì vô ơn với đất nước của nam sinh Đường lên đỉnh Olympia, ngày 2/9, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã có công văn báo cáo Tỉnh ủy và UBND tỉnh Yên Bái về sự việc này.
Theo thông tin từ Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái, ngay sau khi tiếp nhận phát ngôn của nam sinh V chưa phù hợp, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái đã phối hợp với Công an tỉnh Yên Bái nắm tình hình, xác minh sự việc, đồng thời chỉ đạo Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành báo cáo nhanh sự việc và cử cán bộ, giáo viên trực tiếp đến gia đình học sinh Q.V để nắm thêm tình hình.
“Sở cũng đã tổ chức buổi làm việc với Trường THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành, yêu cầu nhà trường kịp thời định hướng phát ngôn cho giáo viên, học sinh của nhà trường đảm bảo đúng quy định. Phân công lãnh đạo nhà trường, giáo viên chủ nhiệm, phối hợp chặt chẽ với gia đình, địa phương tiếp tục theo dõi, nắm tình hình và diễn biến tư tưởng, tâm lý của học sinh Vinh.
Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái cũng chủ động phối hợp với lực lượng Công an và các đơn vị liên quan kịp thời tham mưu xử lý sự việc đảm bảo đúng quy định và sớm ổn định tình hình”, nội dung công văn Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Yên Bái gửi Tỉnh ủy, UBND tỉnh Yên Bái”.
Theo các báo: “Công an Yên Bái đã làm việc với nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh – người từng giành ngôi vô địch, mang về vòng nguyệt quế cuộc thi tháng 1, quý I, Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 gây phẫn nộ vì vô ơn với đất nước”.
BÌNH LUẬN:
1.Em Vinh có những suy nghĩ kiểu người lớn trước tuổi, dấu hiệu của một người tài có hoài bão lớn nếu được định hướng chăm sóc tốt sẽ trở thành tài năng lãnh đạo tương lai.
2. Sự việc đã trở thành to chuyện, gây tiếng vang rộng không chỉ trong nước mà còn rộng ra tầm quốc tế. Nó nói lên thực trạng xã hội ta các em học sinh có được tự do nói lên suy nghĩ thật của mình và được xã hội thảo luận một cách văn minh hay không.
3. Ứng xử của các cơ quan quản lý theo tôi là không khéo và chưa đúng chuẩn. Trong một xã hội mà dân được công nhận bởi Hiến pháp có quyền tự do ngôn luận, việc một học sinh phát biểu những quan điểm cá nhân nếu là sai trái, khiếm khuyết (không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội) là quyền của các công dân. Quan điểm sai trái sẽ bị phản bác bởi các quan điểm đúng đắn và người có quan điểm sai trái sẽ nhận thức lại khi tranh luận.
Em Vinh đã trải qua tranh luận và nhận ra sai của mình. Đáng lý ra như vậy là xong, là đủ. Sở Giáo dục vào cuộc? Công an vào cuộc gọi em lên làm việc? Làm vậy như lửa đổ thêm dầu?
Voltaire (thực ra là Hall) đã nói: “Tôi có thể không đồng ý với những gì bạn nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ đến cùng quyền được nói của bạn“. Đó là tinh thần của một xã hội văn minh.
_______
Một số hình ảnh liên quan:
No comments:
Post a Comment